GLOBALIZATION INTENSIFIES

GLOBALISAATIOTA  PUKKAA  ERI  RINTAMILLA >  KESTÄVÄN KEHITYKSEN => TALOUDEN & YMPÄRISTÖN  NIMISSÄ eli Globalization never sleeps

 

Vsja vlast sovetom!”  eli

kaikki valta neuvostoille! oli huudahdus, jolla tehtiin bolshevikkivallankumous. 

 

 

Yhdysvaltain entisen apulaisvaltiovarainministerin Paul Craig Robertsin mukaan (2011) salaliittoteorian käsite on kokenut

VAINOHARHA MAINITTU…😉
”Consider Russiagate. Here we have an alleged conspiracy between Trump and Russia that was the official prevailing explanation.😂🤣 Yet, to believe in the Russiagate conspiracy DID NOT make one a conspiracy theorist as this conspiracy was the official prevailing explanation.”
”BUT TO DOUBT the Russiagate conspiracy DID make one a conspiracy theorist.”🙃

Orwellin mukaisen uudelleenmäärittelyn: Se ei enää tarkoita tapahtumaa, jonka taustalla on salaliitto. Sen sijaan se tarkoittaa selitystä tai jopa faktaa, joka ei ole sovussa hallituksen ja sen median (presstitutes) selityksen kanssa.

 

 

ILAHDUTTAVAA OLI kuitenkin em. huolimatta TÄMÄ YLEn päätoimittajan ulostulo

 

Ilmastoepäilijöistä voisi tehdä enemmän juttuja

 

 

      KERTAUKSENOMAISESTI

 

1) VESIHÖYRY
– Kasvihuonekaasuista vesihöyry vastaa 94,1% osuudella.

– Vesihöyry vastaa 99,8% kasvihuonekaasujen vuosituotannosta, 94,1% kasvihuonekaasujen pitoisuudesta.

– Vesihöyryä on ilmakehässä 10000-40000 ppm
– Vesihöyryn vuosituotanto ilmakehään 500 000 Gt
– Tuosta ihmiskunnan osuus on 30Gt.

2) HIILIDIOKSIDI
– Ihmiskunnan osuus hiilidioksidin globaalista tuotannosta on 4%.
– Luonnon osuus CO2 tuotannosta on 96%.
– Hiilidioksidia on ilmakehässä 410ppm.

3)
– Ihmiskunnan osuus vesihöyryn tuotannosta on 30Gt
– Ihmiskunnan osuus Hiilidioksidin globaalista vuosituotannosta on 37 Gt.

Yhteensä 67Gt.

• Luonnon osuus vesihöyryn vuosituotannosta on 500 000Gt

• Luonnon osuus CO2 tuotannosta on noin 800Gt

• Ihmiskunnan osuus sekä vesihöyryn ja hiilidioksidin globaalista kokonaistuotannosta on 0,013%.

Sanoiko joku että ihmiskunnan osuus kasvihuonekaasuista on ”merkittävä”?     

 

 

Image

 

 

 

 

 

”The deregulation needed to unleash the money printing advocated by King is in fact a ticket to a hyperinflationary blowout of the system which currently sits atop an $800 trillion derivatives bubble (bets on collateralized debt and insurance on those debts). When one considers that in 1992 derivatives only accounted for a mere $2 trillion and didn’t even exist as speculative instruments in 1986, one gets a sense of how the nation-state destroying time bomb has been implanted into the western system, waiting only for the trigger to be detonated at the opportune moment.

Current Bank of England Governor Mark Carney has gone on a global campaign in recent months to coral the financial, political and business elite into supporting his design for a new hegemonic global currency modeled on Facebook’s Libra as a replacement to the U.S. dollar-based system. 

This “hegemonic digital currency” would be tied to Carney’s other passion: the “de-carbonization” of the world (which is actually just a euphemism for depopulation). The “new rules of the system” which Carney, King and their oligarchical masters demand be imposed upon nations in the face of the meltdown of the banking system are tied to the creation of financial incentives to green economic investments such as solar and wind energy, which inherently lower the means of industrial capital production and thus contract the “carrying capacity” of the population to “sustainable levels”. TAKING A THREATENING TONE, CARNEY HAS SAID
“THE FIRMS THAT ANTICIPATE THESE DEVELOPMENTS WILL BE REWARDED HANDSOMELY.      THOSE THAT DON´T WILL CEASE TO EXIST” 

http://canadianpatriot.org/warnings-of-financial-armageddon-from-the-city-of-london-calls-for-a-one-world-green-currency-to-stop-the-new-silk-road/?fbclid=IwAR2VIoL8wBmpusZxFmkxcrB8gigAbxUsLa1mfPWtp5Nbbv8feddVUwBMVPA

 

TRUMP ON KANTONA KASKESSA GLOBALISTIEN SUUNNITELMILLE – MUTTA KUINKA KAUAN? 

 

The World is Not Going To Reduce Carbon Dioxide Emissions by 50% By 2030, Now What?

 

Last year, the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) reported that “limiting global warming to 1.5°C would require rapid, far-reaching and unprecedented changes in all aspects of society.” Specifically, “Global net human-caused emissions of carbon dioxide (CO2) would need to fall by about 45 percent from 2010 levels by 2030, reaching ‘net zero’ around 2050.” Since then, many advocates and policy makers have proposed that target as a political goal.?fbclid=IwAR2a5RBs5ZwJ2_1J8-fzLwuH_1PXy0M5NMM6-HDwMNxWMkofFguTm4j1wqU#4f7be0d53794

 

SAMAAN AIKAAN ESPOOSSA   

 

EU:ssa on 468 hiilivoimalaa ja rakenteilla 27 lisää.

 

Turkilla on 56 hiilivoimalaa ja rakenteilla 93 lisää.

 

Etelä-Afrikalla 79 ja rakenteilla 24 lisää.

 

Intialla on 589 ja rakenteilla 446 lisää.

 

Filippiineillä 19 ja rakenteilla 60 lisää.

 

Etelä-Korealla 58 ja rakenteilla 26 lisää.

 

Japanilla 90 ja rakenteilla 45 lisää.

 

Kiinassa on 2623 ja rakenteilla 1171 lisää.

 

Jne jne…

 

Mutta ei se mitään; tehdään pikkuruisesta Suomesta hiilineutraali, niin maailma pelastuu!!!

 

Image

Tämä Vihreät – De Gröna HURJA ulostulo kyllä avasi minun silmäni näkemään, mihin suuntaan maailmaa aiotaan viedä.

ILMASTOPOLITIIKKA EI VOI OLLA ERILLINEN POLITIIKAN LOHKO, VAAN SE ON OLTAVA LÄHTÖKOHTANA KAIKELLE MUULLE POLITIIKALLE. Vain siten onnistumme hiilineutraalin ja hiilinegatiivisen yhteiskunnan tavoitteessa, Mikkonen sanoi.” https://www.vihreat.fi/artikkeli/2019/04/krista-mikkonen-ilmastopolitiikan-tulee-asettaa-raamit-taloudelle?fbclid=IwAR0FsfIbyb8o5w9k84hvCRCrolFlY3B2AxLYoyce2dptc2jdVL2GBoK8wD0

 

Eli toisin sanoen ILMASTON parhaalle ON KAIKKI MUU ALISTETTAVA??’

 

              TÄMÄHÄN OIKEUTTAA MIHIN VAIN MIELIKUVITUS IKINÄ KYKENEE NIIN VÄESTÖN PAKKOSTERILISAATIOSTA VÄESTÖN PAKKOSIIRTOIHIN JA – ROKOTUKSIIN YMS. YMS JOTKA KAIKKI OVAT JOHDETTAVISSA YK – JOHTOISTEN AGENDA 21 JA 2030 MALLEISTA.

                                                                                                          HULLUINTA TÄSSÄ KAIKESSA ON, ETTÄ SUOMALAISET PolTal -PÄÄTTÄJÄT  OVAT MIELETTÖMYYDESSÄÄN AJAMASSA SUOMALAISEN TEOLLISUUDEN ALAS HEIKENTÄMÄLLÄ KIVIJLKA TEOLLISUUTEMME KILPAILUKYKYÄ ENTISESTÄÄN PROFILOITUMALLA ns.”CLEAN TECH”-TEKNOLOGIAN JA HIILINEUTAALIN MAAILMAN AIRUEENA!

https://giphy.com/gifs/j0k0WV0wyigJRJc1D4/html5

JA TÄMÄ KAIKKI GLOBAALISTIKIN EPÄVARMASSA TALOUSTILANTEESSA, JOSSA EUROOPAN TALOUSVETURI SAKSAKIN ON VAJOAMASSA TAANTUMAAN – MUUN MAAILMAN KERÄTESSÄ HYÖDYN.

 

”ALMOST ALL MAJOR EVENTS IN HISTORY EMPLOY THE HEGELIAN DIALECTIC OF: PROBLEM > MANUFACTURE A CRISIS OR TAKE ADVANTAGE OF ONE ALREADY IN PLACE IN ORDER TO GET THE DESIRED > REACTION OF PUBLIC OUTCRY WHEREBY THE PUBLIC DEMANDS A =>SOLUTION WHICH HAS BEEN PREDETERMINED FROM THE BEGINNING.”

 

 

Pohjoismaiden neuvoston 71. istunto alkoi tiistaina Tukholman valtiopäivätalolla. (KUVA: Petja Pelli / HS)

”Voit huiputtaa kaikkia jonkin aikaa tai joitain kaiken aikaa, MUTTA ET kaikkia kaiken aikaa.” – ABRAHAM LINCOLN

”Elokapina” Extintion Rebellion eli Globaali kapina alkaa > Back to 70´s

 

                                              Extinction Rebellion eli

Globaali
kapina
alkaa

 

Aihe on sen verran vakava, että se on syytä nostaa julkisesti esiin.

On sanottu, että terrori(smi)n tarkoitus on aina pyrkiä horjuttamaan yhteiskunnan valta/hallintorakenteita ja sen normaalia elämää >  terroria käyttäen haluttuun suuntaan. Näin oli myös esim. 1970-luvun silloisessa Länsi-Saksassa jossa Baader-Meinhof niminen terroristiryhmittymä pyrki Punainen Armeijakunta (RAF) puitteissa terroria (pankkiryöstöjä/kidnappauksia, pommiattentaatteja ja murhia) harjoittamalla horjuttamaan /muuttamaan yhteiskuntaa – siinä kuitenkaan itsetuhoisasta metodista huolimatta onnistumatta.

Näin on myös tämän Extinction Rebellion – toiminnan tarkoitus. Ohessa on asiaa hyvin valaisevia poimintoja joita en rupea sen enempää kommentoimaan tai siteeraamaan. Kannattaa perehtyä itse. https://ilmastotiede.wordpress.com/2019/03/28/extinction-rebellion-ilmastotempauksissa-ei-ole-kyse-ilmastosta/?fbclid=IwAR0lpG41T_tTPK_2RTZxr631bqu0xuQJPAUKx9w2XAFzzmtGfaMmOAoeoFc

 

 

 

Toivottavasti asia päätyy SUPOnkin pöydälle, sillä niin vakavasta ja suunnitelmallisesta yhteiskuntarauhaa horjuttavasta toiminnasta on globaalistikin kyse.

”Almost all major events in history employ the Hegelian Dialectic of: Problem – manufacture a crisis or take advantage of one already in place in order to get the desired > Reaction of public outcry whereby the public demands a > Solution which has been predetermined from the beginning.” https://www.spiked-online.com/2019/10/07/the-madness-of-extinction-rebellion/?fbclid=IwAR2CqR8RuDt34RZzL0W686YGSv8LOG7SGE2W6oSdwYAdPKAG1UQLyZzaG5Y

 

 Lisäisin vielä: QUI BONO? – eli kuka hyötyy? https://windowsontheworld.net/video_type/fake-rebellion-explained-extinction-rebellion/?fbclid=IwAR1YFXl8CqVmk3829IEcz85FJrjhng4H78VEUWl7uhEgZSFUXK0eWaJ7G0w

 

Saul Alinsky training methods mainittu: ”Since the announcement that “The Big Society” would train Change Agents to use Saul Alinsky’s Rules For Radicals the nature of “protest” is now in the hands of Corporate Governance and  Globalist Stake Holders.  The government organized protests such as “The People Assembly” have made sure the narrative of public opinion is tightly controlled. The recent corporate funded “Womens March” and all other controlled groups who promote the UN Climate Change Agenda(21/2030) for  are relying on the roll out of full spectrum dominance and control of population through the Sustainable Development Goals of the UN.”   (Rules for Radicals) 

 

 

 

”Älkäämme unohtako heittää ainakin olan yli tunnustusta kaikkien aikojen ensimmäiselle radikaalille: kaikista legendoista, mytologiasta ja histo­riasta (ja kuka sen tietää, missä mytologia loppuu ja historia alkaa, ja kumpi on kumpaa) löydämme radikaalin, joka kapinoi establishmentia vastaan niin tehokkaasti, että voitti itselleen oman kuningaskuntansa – Lucifer.”

 

Näin kirjoitti agitaattori ja aktivisti Saul Alinsky vuonna 1971 kirjassaan Rules for Radicals (Ohjeita radikaaleille). Chicagon slummeissa Yhdysvalloissa Alinsky loi strategian, jolla alakynnessä olevat voivat haastaa vallanpitäjät. ”Machiavellin Ruhtinas oli kirjoitettu vallanpitäjiä varten. Ohjeita radikaaleille on kirjoitettu osattomille kertomaan, miten valta otetaan pois.”

 

 

EDELLEEN hyvä periaate: ”Follow the money. Always follow the money.” Eli kukakohan tämänkin rahoittaa?  https://berliiniin.elokapina.me

KUKAKIHAN NUO MATKA-AVUSTUKSET MAKSAA?

 

 On mielestäni kaksinaismoralistista ja suorastaan huvittavaa, että ko. yhteiskuntarauhaa rikkovan toiminnan rahoittajaksi on mainittu mm. Venäjä ilman sen kummempia ”silmäkulmien kohottamisia”,

mutta jos mainitaan Soros, joka on rahoittanut Open Foundation rahaston kautta mm. Occupy Wall Street-movementtia sekä  USAn kampuksilla olleita erilaisia levottomuuksia/”mielenilmauksia”(Black Lives Matter etc.etc ) niin sitten syytetäänkiin yhtäkkiä suorastaan ”salaliittohörhöilijäksi”??

 

 

Where´s the logic of that?

 

 

Tosin: Varmasti kyllä Venäjällä(kin) naureskellaan tälle(kin) sekoilulle – jälleen yhtenä esimerkkinä läntisen maailman arvoliberaalin dekadenssin muotona.

 

 

And who can blame them for that?

 

 

Hyvä kuitenkin , että tätä aihetta käsitellään, sillä se ansaitsee tulla perin pohjin PALJASTETUKSI. 

kyseessä on suoranainen apokalyptinen tuhon kultti.

 

SUPO/Turvallisuuskomitea – where are you?     

 

HAASTAN TÄTEN SUOMEN VALTIOJOHDON

 

 

 

Eli Time to END this madness.

Arvoisa herra Pääministeri!

Asun pääkaupunkiseudulla ja taloyhtiöni kaukolämpö tuotetaan läheisellä hiilivoimalaitoksella.

Pääosa pääkaupunkiseudun talouksista lämmitetään kaukolämmöllä.

Millä ihmeellä te ” vihreät yli puoluerajojen” luulette lämmittävänne nämä kaikki kotitaloudet, jos pääkaupunkiseudun fossiilisia energialähteitä käyttävät kaukolämpölaitokset ajetaan alas!?

Ja mitkä olisivat ko. hankkeen kokonaiskustannukset (mahdollisen korvaavan energiantuotannon rakentaminen mukaan lukien)??

 

Ja mitkä olisivat kaiken em. vaikutus kuluttajille tulevalle hintalapulle??

Hallituksen energiapolitiikka (muun muassa…) tuntuu – vähän jo kulunuttakin ilmaisua käyttäen – hölmöläisten hommalta. Tässä leikataan maton alusta ja sitten irti leikattu pala liitetään lopun jatkoksi ja näin saadaan aikaan kuvitteellinen parannus asiantilaan ja haluttu tulos. 

 

Eli tarkoitan; hallitus antaa toisella kädellä (kaikkein pienituloisimmille[nimellinen]hieman lisää), mutta ottaa näillä älyllisesti kestämättömillä linjauksillaan toisella kädellä pois (tasaveron muodossa kaikille kuluttajille koituvat yhtä suuret lisämenot energian hinnan, lihaveron korotusten yms.yms. muodossa(?)

 

Ja edelleen: Te otatte vasemmalla kädellä pois (esim. saatatte linjauksillanne Helsingin kaupunginvaltuuston lakkauttamaan ilmanlaatua parantavan, energiatehokkaan Hanasaaren hiilvoimalaitoksen) ja annatte oikealle kädellänne meille tilalle saastuttavamman ja vähemmän energiatehokkaan puulämmitteisen voimalaitoksen??

Haastan siksi täten KOKO valtionhallinnon – joka on sitoutunut ”hiilineutraaliuteen vuoteen 2035 mennessä”antamaan pikaisen selvityksen tähän asiaan!

 

Suomessa on jo valmiiksi hyvin korkeat elin/asumiskustannukset johtuen maamme pohjoisesta sijainnista.

 

Hallituksen kaavailemat linjaukset tulevat entisestään korottamaan niitä.

 

”  Mitä vielä hiileen polttoaineena tulee, niin hiilen ylivoimaisesti paras ominaisuus on sen sisältämä suuri energiamäärä ja suhteellisen hyvä varastoitavuus.

Niiden ominaisuuksien kautta turvataan pääkaupunginkin energianhuoltovarmuus kaikkein parhaiten ja siksi mm. metsien ja soiden keskellä sijaitseva Jyväskylä rakensi 16 miljoonalla eurolla vuonna 2013 hiilijärjestelmän ja -varaston biovoimalaansa.

Sen takia arktinen kylmä ja pimeä Suomi on viimeisiä maailman kolkkia, joissa hiilenpoltto pitäisi lopettaa varsinkin, kun täällä polttoaine voidaan hyödyntää 90 -prosenttisesti.

 

Hiilen polttaminen Suomessa tehdään niin puhtaasti, että siitä ei ole haittaa kenellekään, koska savut puhdistetaan tehokkaasti, mutta maan pinnalla tapahtuva öljyn polttaminen autoissa ja pienkattiloissa synnyttää kaupunki-ilmaan päästöjä, jotka katupölyn lisäksi ovat suurin mitattava haitta esim. Helsingin ilmanlaadussa.

 

Puun pienpoltto lisää päästöjä ja samaten tuleva rekkaralli, jolla aletaan kuljettaa haketta, pellettiä yms Helsinkiin, kun hiilen poltto loppuu Hanasaaressa 2024 ja Suomessa 2029.

Esim. juuri Helsingin Hanasaaressaon erittäin tehokkaat savukaasujen puhdistuslaitteet, joista osa (rikinpoistolaitokset/pölyhiukkasten kangasfiltterisuodatus, lownox-polttimet ja katalysaattorit, sähkösuodattimien ohjausjärjestelmien modernisoinnit) on Helsingissä tehty vasta voimalaitosten valmistumisten jälkeen suurelta osin vasta 2000-luvulla, kun tiukka EU:n päästödirektiivi astui voimaan 2016.”   https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/itkonenlindgren/265028-toimivien-voimaloiden-purku-ei-ole-ymparistoteko/?fbclid=IwAR3EtX4bjEWMXhPf4Y-_JGKg8lSffiZLZw7BqVCOKNGaF9BKGPIiZP49nFs

 

IPCC ei tee itse ilmastotutkimusta eikä sillä ole siihen tarvittavaa osaamistakaan

 

IPCC:llä ja sen seurantaraporttien tuhansilla kirjoittajilla on voimakas ja kiistaton yhteinen intressi, joten seurantaraporttien kirjoittajien raportteihin perustuviin IPCC:n väitteisiin tulisi jo jääviyssyistä suhtautua kriittisesti.

Nyt kuitenkin media ja poliittiset tahot ovat hyväksyneet IPCC:n ilmastoraportin sellaisenaan ilman kritiikkiä ja ilman vertailevaa tieteellistä tutkimusta. 

http://www.maaseutumedia.fi/suomalaisprofessoreiden-tutkimusraportti-kumoaa-ipccn-raportin/?fbclid=IwAR3ibdTHUFAmr32g_L8FujanGYYZqt4dmwaFp-F4vTTgZQ5cKzbEPGa2Q2s

Tuotantokustannuksia entisestään kasvattamalla menetämme globaalisti taloudelliseti hyvin epävarmana aikana sekä hyvin herkässä kilpailutilanteessa teollisuutemme tuotteiden kilpailukykyä entisestään.

 

Esim. terästeollisuuden muuttaminen Suomessa hiilineutraaliksi koroittaa tuotantohintoja 20 – 30 %.

Tulos: Ostajat ostavat tuotteet jatkossa halvemmalta esim. Kiinasta. 

 

 

Kotitalouksien kaukolämpökustannusten on arvioitu hiilineutraaliuden tähden nousevan AINAKIN  saman 20- 30 %n verran.

 

Summa summarum: Tämä älyllisesti täydellisen kestämätön hulluus, joka perustuu em. IPCCn moneen kertaan debunkattuun raporttiin, on kerta kaikkiaan nyt loputtava.

 

With great power comes a great responsibility; nyt kaavailtuja tulevaisuuteen kohdistuvia linjauksia tehdään aivan liian riittämättömien faktojen pohjalta.

 

On aika vastuullisesti ajattelevien aikuisten ottaa ohjat käsiin.

 

Ja kuitenkin te, herra Pääministeri, kehtaattekin leimata em. tavalla FAKTOIHIN perustavia ihmisiä populisteiksi??

”Populistien vaihtoehto on katastrofaalinen. Me tiedämme, ettei muuta vaihtoehto ole kuin taistella ilmastonmuutosta vastaan.”

Löfvenin mukaan ihmisten tietoisuus on saatava paremmalle tasolle.”(???) https://www.uusisuomi.fi/uutiset/antti-rinne-ja-stefan-lofven-hehkuttavat-greta-thunbergia-populistien-vaihtoehto-on-katastrofaalinen/de2059b9-3f94-448e-92d2-9897bb2cb6f8

 

Mainittakoon vielä selvyyden vuoksi, etten ole ns. ”ilmasto denialisti”; monen muun kanssa olen vain eri mieltä IPCC:n kanssa siitä, kuinka paljon kasvihuonekaasut pystyvät nostamaan maapallon lämpötilaa.

 

 

Ja Suomi sitten.

 

Lue tämä jos kansantaloutemme (ja Euroopan) kilpailukyky kiinnostaa.

” Kiinalla on lupa kasvattaa päästöjään vuoteen 2030 asti samalla kun leikkaukset ja maksut lankeavat Euroopalle.

”Kiinan voimala-alan vaikutusvaltainen etujärjestö esitti, että Kiina kasvattaisi hiilivoimalakapasiteettinsa 1 300 gigawattiin vuoteen 2030 mennessä.

Tämä olisi peräti 30 prosentin lisäys nykykapasiteettiin verrattuna. Lisäys olisi suurempi kuin koko Yhdysvaltain nykyinen hiilivoimalakapasiteetti.”

Mutta Suomi sitten: Hanasaaren hiilivoimala on päätetty sulkea jotta ”ilmasto pelastuu”. (???)

EUssa on 468 hiilivoimalaa ja rakenteilla on 27 lisää.

Turkilla on 56 hiilivoimalaa ja rakenteilla 93 lisää.

Etelä-Afrikalle on 79 ja rakenteilla 24 uutta.

Intialla on 589 ja rakenteilla 446 uutta hiilivoimalaa.

Filippiineillä on 19 ja rakenteilla 60 uutta.

Etelä-Korealla on 58 ja 26 rakenteilla.

Japanilla on 90 ja rakenteilla 45 uutta.

Kiinassa on 2623 hiilivoimalaa ja rakenteilla 1171 uutta.

 

 

Mainittakoon Hanasaareesta vielä että VTT:n mittausten mukaan hiilivoimalan savukaasuista ei löydy edes niitä pienhiukkasia, mitä Helsingin kaupunki-ilma sisältää ja joita voimala vetää tuloilmassa polttotilaan.

Lakkautettavaksi määrätty Hanasaaren hiilivoimalaitos puhdistaa siis kaupunki-ilmaa 700 000 kuutiota tunnissa.”

 

 

O tempora, O mores.

Ainakin Helsingin osalta siis päätös lopettaa kivihiilen käyttö ja korvata hiiltä uusiutuvilla biopolttoaineilla kuten puulla on todella mainio. Se lisää erinomaisesti Helsingin hiilidioksidipäästöjä. Onhan puun hiilidioksipäästöt huomattavasti suuremmat kuin kivihiilen. YHTÄ TONNIA KIVIHIILTÄ KORVAAMAAN TARVITAAN 1,8 TONNIA PUUTA.

Ai niin, puuhan polttoaineena onkin päästötön, kun Rion ympäristökokouksessa niin poliittisesti sovittii vuonna 1992. Mutta eikö kivihiilestäkin vois samalla metodilla tehdä päästöttömän?

ELI: SUMMA SUMMARUM

 

Ilmasto on AINA ollut muutostilassa; joko kylmempään tai lämpimämpään suuntaan  Ihmisellä voi olla jokin, hyvin pieni osasensa siihen, mutta ei nyt käynnissä olevan hysteerissävytteisen keskustelun maalaamalla tavalla.  

 

llmasto on erittäin monimutkainen järjestelmä, eikä edes suljettu sellainen, joten yhden muuttujan perusteella ei voida sanoa vielä mitään.

Vaikka korrelaatio (samansuuntaiset muutokset yhtä aikaa) ei tarkoitakaan kausaliteettia (syy-seuraus-suhdetta), niin ESIMERKIKSI AURINGON AKTIIVISUUS SEKÄ VAIHTELUT PILVISYYDESSÄ KORRELOI SELVÄSTI VOIMAKKAAMMIN MAAILMAN LÄMPÖTILOJEN KANSSA KUIN HIILIDIOKSIDIN MÄÄRÄ ILMAKEHÄSSÄ.  https://vartiopaikalla.org/2019/05/11/aikamme-villinneesta-ilmastohysteriasta-vihrea-valhe/

Järki käteen, suomalaiset (päättäjät).  

 

P.S.

Yli viidensadan tiedemiehen allekirjoittama julkilausuma ( YK:n pääsihteeri António Guterresille ) jossa eksplisiittisen korostetusti linjataan, että mitään syytä ilmastohysteriaan ei ole.
https://clintel.nl/wp-content/uploads/2019/09/ecd-letter-to-un.pdf

 

Ja vastaava 90:n johtavan italialaisen tiedemiehen julkilausuma täältä

:”In any case, the same alleged consensus DOES NOT EXIST. In fact, there is a remarkable variability of opinions among specialists – climatologists, meteorologists, geologists, geophysicists, astrophysicists – many of whom recognize an important natural contribution to global warming observed from the pre-industrial period and even from the post-war period to today.” https://notrickszone.com/2019/07/04/90-leading-italian-scientists-sign-petition-co2-impact-on-climate-unjustifiably-exaggerated-catastrophic-predictions-not-realistic/

 

Ja vielä tuo suomalainen http://www.maaseutumedia.fi/suomalaisprofessoreiden-tutkimusraportti-kumoaa-ipccn-raportin/?fbclid=IwAR3ibdTHUFAmr32g_L8FujanGYYZqt4dmwaFp-F4vTTgZQ5cKzbEPGa2Q2s

 

IPCC-report officially debunked.

 

 

Deep State ja TRUMP (election 2020)?

 Uusimmassa Trump kohussa on positiivista ainakin se , että viimeistään nyt paljastuu

koko maailmallekin se, miten USAn hallinnon sisällä todella vaikuttaa de facto voimia joiden intressit voivat olla hyvinkin ristiriidassa kulloinkin vallassa

olevalle administraatiolle – ja miten härkisti sitä voidaan käyttää jopa meneillään olevia vaaliprosesseihin vaikuttamiseen (talking about ”hybidivaikuttaminen) – näin siis nyt meneillään olevaa presidenttivaalikampanjaan. https://www.washingtontimes.com/news/2019/sep/25/after-failing-on-russia-democrats-try-a-new-hoax/

 

Tämänkaltainen toiminta nakertaa kuitenkin voimakkaasti USAn poliittisen järjestelmän uskottavuutta. 

 

 

Senator Chuck Schumer famously said shortly after Trump was elected, “You take on the intelligence community – they have six ways from Sunday at getting back at you.” In light of the failed Russiagate hoax and now this nonsense with Ukraine this characterization appears to be spot on. 

 

Ulkopoliittinen Instituutti (UPI) myötäilee (julkisuudessa) mielestäni – ja valitettavasti – liiankin usein ulostuloillaan hyvin pitkälle euroatlanttisia (lähinnä siis angloamerikkalaisia) ”Think Tankejä” a la Chatham House (= the Royal Institute of International Affairs) sekä erityisesti USAssa vaikuttava Council of Foreign Relations; jonka on sanottu faktisesti washingtonissa vaikuttavan  ns. Deep Staten harjoittaman (ulko)politiikan takana.

 

 

Mielipiteilläni ei liene arvoa ainakaan UPIn keskuudessa

Erityisen valitettavaa mielestäni vain on, että kovin usein nämä em. toimijat ulostuloillan vain vahvistavat ja ylläpitävät idän ja lännen välistä vastakkainasettelua ja siten myös luovat ja ylläpitävät uhkakuvia…

(joista hyötyvät etenkin Eisenhowerin paljastama vaikutusvaltainen Military -Industrial Complex ja  MUUT asiasta taloudellisia etuja poimivat tahot.

{On tosin jopa puhuttu myös tavoitteesta YKn johdolla toteutettavasta globalisaation päätepisteenä syntyvästä ”Yhden Maailmanhalltuksen” skenaariosta =”Global Governance”])

,

…PELKOA LUODEN SEN SIJAAN ETTÄ TOISIVAT KÄYTÄNNÖN RATKAISUEHDOTUKSIA (EI, PAKOITEPOLITIIKKA EI MIELESTÄNI AINA  OLE SELLAINEN).

 

 

 

 

HTTPS://AREENA.YLE.FI/1-4556430?SEEK=39

(Suoraan ∧ ∧ Capitol Hillin rauhantekijöiden suusta ∧ ∧: ”Osaa Ukrainaa miehittää sen naapuri, vihollisemme, Putinin Venäjä.”)

 

Yhteistä näille hallinnon ulkopuolella (ja siis sisälläkin) vaikuttaville toimijoille  on siis yleensä globalisaation ylläpito ja sen vahvistaminen (kutsuttaneen sitä sitten vaikka järkiperäisenkauniisti sääntöpohjaiseksi maailmanjärjestykseksi.) 

 

 

Sellaista sananvapautta tämän päivän Suomessa.

”Yhdysvaltain entisen apulaisvaltiovarainministerin Paul Craig Robertsin mukaan (2011) salaliittoteorian käsite on kokenut Orwellin mukaisen uudelleenmäärittelyn: Se ei enää tarkoita tapahtumaa, jonka taustalla on salaliitto. Sen sijaan se tarkoittaa selitystä tai jopa faktaa joka ei ole sovussa hallituksen ja sen ”Totuusmedian™” (presstitutes) levittämän selityksen kanssa.”

 1990-luvulla alkanut Pax American aika on ainakin joka tapauksessa nyt ohi ja maailmaa on alettu vetämään eri suuntiin, ei yhteen suuntaan; vaikka Kiina globalisaation puolestapuhuja onkin (niin kauan kun se siitä jotain hyötyy).

 

Klassista intressi- ja arvopohjaista ulko/turvallisuuspolitiikkaa kyseenalaistetaan nyt aivan uudella tavalla; kauppapolitiikasta on tulossa yhä elimellisempi osa valtioiden ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa; ja tässä kontekstissa jokaisella toimijalla on todellakin neuvottelupöydissä ketunhäntä kainalossa ja oma lehmä ojassa.

 

 

Kiinalaisen sananlaskun mukaan pisinkin matka alkaa ensimmäisestä askeleesta; mielestäni sellainen voisi olla Euroopan ja Venäjän välisen detenten aloittaminen.

 

Trump sen sijaan  on nyt entistäkin arvaamattomampi, ja hän voi kokea tarvitsevansa kipeästi ”sulkaa hattuunsa” ja kauppapoliittisten vastatoimien aloittaminen EUta vastaan voi olla yksi hyvinkin realistinen vaihtoehto.

I kind of…
feel sorry for him.

Kiinalaiset pelaavat ilmeisestikin Trump-korttinsa loppuun asti eli odottavat election 2020 lopputulosta ennen kuin jatkavat vakavasti kauppaneuvottelujaan USAn kanssa.             

 

Mutta ehkä uusi INF- sopimus, joka mukaan lukisi siis myös Kiinan – voisi myös olla sellainen.

MIETINKIN:

Voisiko USAn ja Venäjän irtautuminen Presidenttien Reagan ja Gorbatshovin v. 1988 solmimasta INF-ohjussopimuksesta olla TODELLA korkean tason (high stakes) pokeria Kiinan pakottamiseksi samaan neuvottelupöytään. On sekä USAn että Venäjän intressissä saada Kiina mukaan uuteen keskipitkän matkan ohjuksia rajoittavaan sopimukseen.

Aika näyttää.       

 

YEMEN ; AN OPEN LETTER TO UN SECURITY COUNCIL

Kuvahaun tulos haulle guernica painting

 

FOR WHAT IT´S WORTH

 

The humanitarian crisis in Yemen (2015 – ) has grown to a disproportionate size and situation in the country has become intolerable. Also the situation in South – Sudan needs immediate help.  If there is anything good left in the field of international diplomacy; now is time to show it.

The EU, USA, China and Russia should work together in the UN Secretary Council and immediately declare a No Fly – Zone in Yemen (and, if necessary) consider one in also to South – Sudan. The superpowers have the capacity to develop the needed logistics and – in order to deliver the aid in proper manner – also the required military muscles to force the opposite sides in Yemen and South – Sudan to peace – or at least to an armistice.

 

If the superpowers act now, in unity, millions of human lives can still be saved but time is running short – and fast! https://www.msn.com/…/yemen-food-aid-at-risk-of-…/ar-BBTtcS3

https://reliefweb.int/report/south-sudan/south-sudan-humanitarian-bulletin-issue-12-30-december-2018

 

The UNSC – for what it´s worth – should finally show it has some kind of ability to co-operate unanimously and – despite the disagreements in the past – settle their differences for a second.

 

 

 

 

 

This is no time for international intellectual dishonesty or a political chess game because millions of lives are in stake.

It´s time to act now before it´s too late.

 

The cries of innocent people have reached the skies.

 

AND – MARK MY WORDS – WITH GREAT POWER COMES A GREAT RESPONSIBILITY.

 

If the US – together with the other superpowers – only would use its diplomatic influence in the situation (especially to the Saudi´s) it could make a whole lot of difference in the area.

 

IF the UNSC can´t even in this kind of a situation work unanimously, then one can only ask; what It´s worth, then?

 

If the international community could only at least this once put their disagreements behind and act in unity it would mean the worlds to the suffering Yemenis people.

 

DREAM BIG – ACT NOW! #SavetheyemeneseNOW!

 

 

ISLAMIN KAHDET KASVOT

 

   ISLAM ON POLIITTINEN USKONTO

 

Kristinusko on aina ottanut raamatuntulkinnassaan lukuun pelastushistorian etenemisen vaiheet Vanhan ja Uuden liiton välisine eroineen ja on erottanut hallinnollisesti ja institutionaalisesti toisistaan kirkon ja valtion, hengellisen ja maallisen regimentin, Jumalan ja keisarin. Kristinuskon vaikutuksesta tällainen ymmärrys kirkon ja valtion välisestä suhteesta on ollut perustavaa eurooppalaiselle perinteelle.

Oikeaoppinen islaminusko ei sen sijaan tunne edellä mainitun kaltaisia ja kristinuskolle luovuttamattomia eron tekemisiä. Islam on paitsi uskonto myös ja ennen kaikkea politiikkaa, poliittinen järjestelmä kaikenkattavine oikeusjärjestelmineen ja erityisine koraanillisine oikeusnormeineen. Hurskasta yksilöllistä islaminuskoa ei voi erottaa islamin laista, sharia-laista, jonka mukaiset rangaistukset hurskas muslimi johdonmukaisesti ja erottamattomana osana uskonharjoitustaan haluaa myös valtion rikoslakiin.

 

 

Lukuisista muista uskonnoista oleellisesti poiketen ISLAMINUSKON HURSKAS HARJOITTAMINEN ON VÄLTTÄMÄTTÄ AINA MYÖS VALTIOLLISEN POLITIIKAN HARJOITTAMISTA JA PYRKIMYSTÄ OMINTAKEISEN USKONNOLLISEN OIKEUSJÄRJESTELMÄN SAATTAMISEKSI MAAN TAVAKSI. TÄSTÄ SYYSTÄ ISLAM EI OLE VAIN USKONTO MONIEN MUIDEN SAMANLAISTEN JOUKOSSA.

.

Islam on poliittinen uskonto, joka tulee esille koraanista, sunnasta (Muhammedin opetukset ja käytännön toteutus sekä koraanin tulkinta) ja muslimien historiasta. Kun tutkimme Muhammedin elämää, niin näemme hänet ei vain yksistään profeettana, vaan myös Medinan kaupungin poliittisena hallitsijana. Muhammed asetti Medinan lainsäädännön perustumaan koraanin opetuksille.

TÄMÄN SEURAUKSENA KAIKKI ISLAMISTISET LIIKKEET PYRKIVÄT PERUSTAMAAN ISLAMIN LAIT (SHARIA-LAKI) ALUEILLE, JOTA HE HALLITSEVAT. HEIDÄN PYRKIMYS EI OLE VAIN USKONNOLLINEN JA POLIITTINEN VALTA, VAAN HE PYRKIVÄT MYÖS SOTILAALLISEEN VALTAAN SIELLÄ MISSÄ ISLAMIN USKO HALLITSEE. 

Muhammedin toive ja halu oli perustaa islamilaisia valtioita ja asettaa Islam hallitsemaan koko maailmaa. Islam on uskonto, joka on poliittinen ja sotilaallinen instituutio, jonka pyrkimyksenä on perustaa islamilaisia maita islamilaisine lakeineen.

A2 Islam-illassa Juha Ahvio sanoi että on ymmärrettävä Islamin teologiset ja valtio-opilliset lähtökohdat, jotka ovat radikaalisti erilaisia kuin juutalais-kristilliset lähtökohdat.

 

AHVIO TOTESI LISÄKSI , ETTEI ISLAMIN USKONNOSSA OLE VALTIO-OPILLISESTI EROA, TARKOITTAEN SILLÄ ETTÄ MOSKEIJA (ISLAMIN USKO) JA VALTIO OVAT YHTÄ JA SAMAA ASIAA.

 

HÄN OLI OIKEASSA, SILLÄ ISLAM ON POLIITTINEN USKONTO.

 

ISLAM-ILLASSA SADEK ELWAN SANOI PUHELIMEN KAUTTA MYÖNTÄVÄNSÄ OLEVANSA ISLAMISTI, JOKA AJAA ISLAMIN USKOA KAIKILLA ELÄMÄN TASOILLA MYÖS POLIITTISELLA TASOLLA JA MUSLIMEITA PITÄISI OHJATA MUSLIMILAKIEN KAUTTA JA HEIHIN TULEE SOVELTAA ISLAMILAISIA LAKEJA. SADEK SANOI, ETTÄ SUURIN OSA MUSLIMEISTA AJATTELEE ETTÄ HEIHIN TULISI SOVELTAA ISLAMILAISIA LAKEJA KUTEN AVIOLIITTO KYSYMYKSISSÄ JA MUISSA KYSYMYKSISSÄ.

 

”Islam-illan juontaja kysyi Sadekilta, että miksi hän kannustaa nuoria miehiä sotimaan Islamin puolesta. Sadek vastasi ettei hän suoranaisesti kannata sotaan lähtemistä, vaan hän kannattaa itse jihad käsitettä. Juontaja sanoi Sadekille, että hän oli aikaisemmin päivällä sanonut kannustaneensa miehiä lähtemään sotimaan Syyriaan ja nytkö hän ei enää uskalla sitä sanoa tässä ohjelmassa.”

 

Muslimit raiskasivat ja kivittivät kristityn naisen Syyriassa

Hirvittävästä teosta vastuussa olevien muslimien uskotaan olevan al-Qaidaan sidoksissa olevan jihadiryhmän, al-Nusran jäseniä, joilla on merkittävä asema Idlibissä.

ULKOMAAT ma 22.07.2019 22:14

Muslimijihadistit ovat joukkoraiskanneet heinäkuun alussa 60-vuotiaan kristityn naisen huutaen samalla ”Allahu Akbar!”, ennen kuin kivittivät hänet kuoliaaksi Al-Yaqoubiyehin kylässä Syyrian Idlibin maakunnassa. https://oikeamedia.com/o1-115600

 

”Sadek sanoi että totta kai hän kannattaa jos jollakin miehellä on kommandotaidot tai erikoiskoulutus niin siitä olisi hyötyä. Sadek jatkoi sanoen totta kai minä kannatan, mutta jokainen päättää itse kannattaako lähteä vai ei. Sadekin sanoista

Edellä on selkeät todisteet siitä kuinka Islam on poliittinen uskonto, joka pyrkii asettamaan islamilaiset lait sinne missä muslimit asuvat. Koraanin kirjaimellisesti uskovat muslimit eivät hyväksy länsimaiden lakeja, vaan he pyrkivät kaikin tavoin asettamaan islamilaisia lakeja asuinalueilleen.”

 

 

KUN SUOMEEN TULEE YHÄ ENEMMÄN KORAANIIN KIRJAIMELLISESTI USKOVIA MUSLIMEITA, NIIN HEIDÄN VAATIMUKSENSA ISLAMILAISTEN LAKIEN NOUDATTAMISESTA SUOMESSA LISÄÄNTYY. HE OVAT VALMIITA TEKEMÄÄN KAIKKENSA, ETTÄ SAAVAT NOUDATTAA ISLAMILAISIA LAKEJA. VOI OLLA, ETTÄ JOTKUT HEISTÄ OVAT VALMIITA VÄKIVALLAN JA LEVOTTOMUUDEN LIETSONNAN KAUTTA AIKAAN SAAMAAN ISLAMILAISTEN LAKIEN NOUDATTAMISEN SUOMESSA ASUVILLE MUSLIMEILLE.

 

JA kun kohtaamme islaminuskon sellaisena kuin se tosiasiallisesti maailmassa vaikuttaa, ymmärrämme hyvin, että presidentti Martti Ahtisaari on täysin oikeassa todetessaan, että jos islaminuskoiset eivät voi hyväksyä meidän eurooppalais-länsimaista oikeusvaltiotamme, ei heillä myöskään ole mitään asiaa tänne. https://www.patmos.fi/blogit/kirjoitukset/908/presidentti_martti_ahtisaari_on_oikeassa_islam_ja_lansimainen_oikeusvaltio_-nakemyksessaan 

 

ISLAM ON POLIITTINEN, TALOUDELLINEN, KULTTUURINEN, HENGELLINEN JA SOTILAALLINEN USKONTO. Missä noudataan pelkästään islamin hengellisiä osia, siellä on vähemmän ongelmia. Näissä paikoissa islam pystyy integroitumaan erilaisiin hallitusmuotoihin sekä erilaisiin tapoihin ja perinteisiin yhteiskunnan sisällä.

Sen sijaan siellä missä noudatetaan poliittista islamia, siellä yleensä kytee ongelmia, puhkeaa konflikteja, sekä loukataan naisten ja toisinajattelijoiden oikeuksia. Lyhyesti voisin todeta poliittisen islamin olevan yksi huonoimmista hallintoideologioista joita olen nähnyt. Poliittisen islamin nykyiset mallit ovat Iran, Irakin shiiat, Saudi Arabia (kuninkaallinen islamistinen hallitusmuoto), Turkin AKP, Egyptin vuoden 2012 Muslimiveljeskunnan hallitusmuoto, Afganistan Al-Qaidan vallan alla sekä Isis-järjestön hallitsemat alueet.   

houthi-rebels-sana_a-yemen-soudi-arabia-conflict1

Kaikki poliittisen islamin tavoittelijat katsovat nojaavansa paitsi Koraaniin, myös profeetta Mohammedin elämästä, teoista ja puheista kertoviin kirjoituksiin (mm. hadith ja sira). Niistä painotetaan erityisesti kohtia, joissa käsitellään profeetan hallintotapaa. Lisäksi sunni- ja shiia- muslimit painottavat muitakin lähteitä määritellessään omaa poliittisen islamin muotoaan.

POLIITTISEN ISLAMIN TAVOITTEET KAIKKIALLA SAMAT

Sekä shiioilla että sunneilla on poliittisen islamin suhteen samanlaiset tavoitteet. He haluavat saada valtaa ja perustaa islamilaisen hallituksen. Saudi-Arabia on sunni-maailmaa johtava valtio, Iran puolestaan johtaa shiioja. Sunnilaiset Turkin AKP-puolue ja Egyptin muslimiveljeskunta ovat maailman muslimiveljeskunnan johtajia. Kaikki edellä mainitut tahot ovat poliittisen islamin malleja. Nämä ovat myös sodassa keskenään joko suoraan tai epäsuorasti ideologisesti, taloudellisesti, poliittisesti sekä paikoin myös sotilaallisesti. Lähi-idässä ymmärretään hyvin terrorismin ja poliittisen islamin yhteys. Esimerkiksi Saudi-Arabia ja Iran syyttävät jatkuvasti toisiaan terrorismin tukemisesta, eikä perusteetta.

 

POLIITTISEN ISLAMIN MALLEISSA EI JUURIKAAN EROJA

KAIKKI POLIITTISEN ISLAMIN KANNATTAJAT USKOVAT, ETTÄ TÄYTYY NOUDATTAA SHARIA-LAKIA JA ETTÄ PERUSTUSLAKI TÄYTYY MUUTTAA ISLAMIN SÄÄNTÖJEN MUKAISEKSI. TÄMÄ YHDISTÄÄ PAITSI FUNDAMENTAALEJA MUSLIMEITA, MYÖS NIITÄ NS. “MALTILLISEKSI” ITSEÄÄN LUOKITTELEVIA POLIITTISEN ISLAMIN EDUSTAJIA. NÄIHIN LUKEUTUU ESIMERKIKSI TURKIN AKP JA EGYPTIN MUSLIMIVELJESKUNTA

    

 

 

” Muslimi-fobia on rasismia, mutta islamisti-fobia on perusteltua. Miksi?

Islamilaiset hallitsijat syyttävät toistuvasti Euroopan maita islam-fobisiksi, ja esittävät väitteitä joiden mukaan täällä loukataan järjestelmällisesti muslimien oikeuksia. Väitteet ovat tietenkin perätöntä puppua. Länsimaat, erityisesti EU-maat, ovat vastaanottaneet miljoonia muslimipakolaisia ja antaneet heille paremmat olot taloudellisesti, uskonnollisesti ja poliittisesti kuin mitä he olisivat voineet saada kotimaassaan, katsomatta heidän uskonnollista suuntaustaan. Islamilaiset hallinnot ovat itse hyvin rasistisia eivätkä suvaitse erilaisia uskonnollisia suuntauksia – esimerkiksi shiiat ja sunnit ovat toistensa reviireillä ahtaalla. Myös muut kuin vallanpitäjän edustamat näkemykset tuomitaan jyrkästi, siksi vapaa-ajattelijat, demokratian puolustajat jne. ovat ahtaalla. Euroopassa muslimeilla on täysi oikeus harjoittaa omaa uskontoaan. 

Tässä asiassa jaksan ihmetellä eurooppalaisten löysyyttä. Edelliset sukupolvet ovat taistelleet pitkään, jotta papisto saadaan Euroopassa riisuttua vallasta ja uskonnolla perustellut epätasa-arvoisuudet saadaan poistettua lainsäädännöstä. Islamin kohdalla sen sijaan kaikki muikistelevat ja ovat hiljaa. 

Tällä viikolla Iranin ulkoministeri kyseenalaisti Norjan ihmisoikeustilannetta vieraillessaan maassa, ja syytti Norjaa muslimien ja maahanmuuttajien oikeuksien loukkaamisesta. Norjalainen ministeri oli hiljaa. Iranin ulkoministeri pääsi myös syyttämään Eurooppaa islam-fobiasta Suomessa, eikä “tasa-arvon puolustajaksi” itseään brändännyt ulkoministerimme Pekka Haavisto  sanonut sanaakaan poikittain. Ihmettelen tätä hampaattomuutta. 

Islam on poliittinen, taloudellinen, kulttuurinen, hengellinen ja sotilaallinen uskonto. Missä noudatetaan pelkästään islamin hengellisiä osia, siellä on vähemmän ongelmia. Näissä paikoissa islam pystyy integroitumaan erilaisiin hallitusmuotoihin sekä erilaisiin tapoihin ja perinteisiin yhteiskunnan sisällä. Sen sijaan siellä missä noudatetaan poliittista islamia, siellä yleensä kytee ongelmia, puhkeaa konflikteja, sekä järjestelmällisesti loukataan naisten ja toisinajattelijoiden oikeuksia. 

ISLAMISTIT JA MUSLIMIT OVAT KAKSI ERI ASIAA, EIKÄ NIITÄ SOVI SEKOITTAA. 

Poliittinen islam eli islamisimi on vaarallinen ideologia. Yleisesti ottaen kaikkia poliittista islamia ajavia tahoja yhdistää yhteinen tavoite: he haluavat perustaa sharia-lakiin nojaavan islamilaisen unionin ja levittää islamin kaikkialle maailmaan. He haluavat päästä valtaan. Eri valtiot ja tahot synnyttävät ja tukevat aktiivisesti ja tarkoitushakuisesti poliittista islamismia ja terrorismia. Poliittisen islamin tahot käyttävät erilaisia keinoja edistääkseen tavoitettaan. Turkin Erdoganin tukema Muslimiveljeskunta käyttää nk. pehmeitä keinoja: se antaa sosiaalista tukea köyhille, perustaa sairaaloita ja kouluja islamin nimissä, ja näin kerää taakseen suuria kannattajajoukkoja. Sitten on olemassa voimakeinoja käyttäviä ryhmiä, kuten Al-Qaida, Isis, Al-Shabab, Boko Haram ja muut jihadistiset terroristiryhmät, jotka pyrkivät hallitsemaan pelon kautta.”                https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2019/08/23/muslimi-fobia-on-rasismia-islamisti-fobia-on-perusteltua/

 

Toki kaikkein fundamentaalimmat poliittisen islamin edustajat ovat vielä “maltillisempia” aateveljiään vielä hieman kärjekkäämpiä. He painottavat politiikassaan sharian ja Koraanin fanaattisimpia jakeita ja pitävät velvollisuutenaan taistella islamin kalifaatin perustamisen puolesta kuolemaan saakka. Äärimuslimit kuten Al-Qaidan ja Isisin alaiset verkostot sekä shiiojen ääriliikkeet, kuten Ansar-e-Hezbollah, Iranin Islamilainen Vallankumouskaarti, jotkut irakilaiset ryhmittymät, sekä Libanonin Hizbollah kannustavat muslimeita sotaan (jihad) Allahin puolesta. https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2016/12/26/maltillista-poliittista-islamia-ei-enaa-ole-olemassa/

 

”Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on alistanut sananvapauden islamilaisen vallan alle” ja ”Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on islamin hallussa”.       

                           

 

Nämä toteamukset eivät kuitenkaan ole sen paremmin valheellisia kuin perättömiäkään. Todellisuudessa Laura Huhtasaari kirjoittaa näissä kohdissa aivan oikein ja totuudenmukaisesti. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin taipui kyseisessä päätöksessään itsesensuuria harjoittaen islamin sharia-lain mukaiseen sananvapausrajoitukseen, joita islamilaisten maiden painostusorganisaatio OIC on pitkään ja varsin menestyksellisesti ajanut sekä YK:ssa että EU:ssa, kuten muistutan Sananvapaus uhattuna Suomessa -kirjan sivuilla 107–109.

 

POLIITTISESTI KORREKTI TODELLISUUS ON EU:SSA SE, ETTÄ ISLAMISTA EI SAA VAPAASTI LAUSUA KRIITTISIÄ MIELIPITEITÄ EIKÄ SIIHEN LIITTYVIÄ TOSIASIOITA SAA VAPAASTI KUVATA EIKÄ TODETA EIKÄ NIMETÄ KÄSITTEELLISESTI. https://www.patmos.fi/blogit/kirjoitukset/1254/mita_islamista_ja_euroopan_unionista_saa_suomessa_sanoa

 

ISISIN LIPPU   HUOMAA MAHDOLLINEN  ”PEDON SYMBOLI”

Ylhäällä arab. لا إله إلا الله, lā ilāha illā llāh, ”Ei ole muuta jumalaa kuin Jumala”, ensimmäinen lause islamin uskontunnustuksesta šahadasta; alhaalla profeetta Muhammedin sinetti, arab. محمد رسول الله, Muḥammadun rasūlu llah, ”Muhammed on Jumalan profeetta”, joka on šahadan toinen lause.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

JA SE SAA KAIKKI, PIENET JA SUURET, SEKÄ RIKKAAT ETTÄ KÖYHÄT, SEKÄ VAPAAT ETTÄ ORJAT, PANEMAAN MERKIN OIKEAAN KÄTEENSÄ TAI OTSAANSA,
ETTEI KUKAAN MUU VOISI OSTAA EIKÄ MYYDÄ KUIN SE, JOSSA ON MERKKI: PEDON NIMI TAI SEN NIMEN LUKU.
TÄSSÄ ON VIISAUS. JOLLA YMMÄRRYS ON, SE LASKEKOON PEDON LUVUN; SILLÄ SE ON IHMISEN LUKU. JA SEN LUKU ON KUUSISATAA KUUSIKYMMENTÄ KUUSI.

 

Isisin ideologia perustuu sunni-islamilaiseen wahhabismiin, joka painottaa Koraanin kirjaimellista tulkintaa ilman asiayhteyden huomioimista. Se syntyi Arabiassa 1700-luvulla ja on nykyisin Saudi-Arabian valtauskonto. Isis levittää wahhabilaisia tekstejä ja käyttää hallitsemissaan kouluissa saudiarabialaisia wahhabistisia kirjoja. HELSINKIIN YHDESSÄ VAIHEESSA KAAVAILTU SUUR-MOSKEIJA OLISI OLLUT JUURI NÄIDEN TAHOJEN RAHOITTAMA(!)

 

Vihreä väri on islamin symboli. Miekka kuvaa IbnSaudin voittoja.

   TÄHÄN LIITTYEN: ARVIOITAVAKSI

 

Johanneksen Ilmestyskirjassa kerrottu ”kalpea” (hallava) hevonen, josta teksti kertoo neljännen sinetin avaamisen yhteydessä näin:

”Ja kun Karitsa avasi neljännen sinetin, kuulin minä neljännen olennon sanovat: ”Tule”. Ja minä näin ja katso: hallava hevonen; ja sen selässä istuvan nimi oli Kuolema, ja Tuonela seurasi hänen mukanaan, ja heidän valtansa annettiin neljäs osa maata, annettiin valta tappaa miekalla ja nälällä ja rutolla ja maan petojen kautta.” (Ilm.6:7-8)

 

KREIKAN KIELESSÄ ESITETTY SANA ”CLHOROS”, JOKA KÄÄNNETÄÄN ENGLANNISSA SANALLA ”PALE”, SUOMEKSI HALLAVA, ON KÄÄNNETTY MUUALLA SANALLA ”GREEN” ELI ”VIHREÄ”

 

Strong’s Exhaustive Concordance

Chloros

From the same as Chloe; greenish, i.e. Verdant, dun-colored — green, pale.

Chloe.

Feminine of apparently a primary word; ”green”; Chloe, a Christian female — Chloe.

Definition
  1. green
  2. yellowish pale
combining form meaning “green”: chlorophyll.
[comb. form of Greek chlōrós light green, greenish yellow]

Ilmestyskirjan hallavalla hevosella ratsastava on kuolema. Alkukielen hallava tarkoittaa vihreää;Vihreällä hevosella ratsastetaan Kuolemaa.                           Vihreä on siis kuoleman väri Ilmestyskirjassa.

     

       

  KÄSITYKSENI ON, ETTÄ LÄHI-IDÄSSÄ ALKAVAN/TULOILAAN OLEVAN SUURSODAN SEURAUKSENA ISIS-TAISTELUJÄRJESTÖ TULEE VIELÄ UUDESTAAN NOUSEMAAN TUHASTA FEENIX-LINNUN LAILLA. ELI: GET PREPARED. YOU HAVE BEEN WARNED

 

Ilmestyskirja:

13:1 ” Ja minä näin pedon nousevan merestä; sillä oli kymmenen sarvea ja seitsemän päätä,

 

VÄLIHUOMAUTUS: SEITSEMÄN PÄÄTÄ = 7 VALTIOTA?

”General Wesley Clark: Wars Were Planned – Seven Countries In Five Years”

 

13:2 ”ja sarvissansa kymmenen kruunua, ja sen päihin oli kirjoitettu pilkkaavia nimiä.
 Ja peto, jonka minä näin, oli leopardin näköinen, ja sen jalat ikäänkuin karhun, ja sen kita niinkuin leijonan kita. Ja lohikäärme antoi sille voimansa ja valtaistuimensa ja suuren vallan.

 

13:3 ” JA MINÄ NÄIN YHDEN SEN PÄISTÄ OLEVAN IKÄÄNKUIN KUOLIAAKSI HAAVOITETUN( tämänhetkinen ymmärrykseni on, että tämä voisi tarkoittaa/viitata vielä UUDESTAAN NOUSEVAAN ISIS-taistelujärjestöön) , MUTTA SEN KUOLINHAAVA PARANTUI. JA KOKO MAA SEURASI IHMETELLEN PETOA.

 

13:4: Ja he kumarsivat lohikäärmettä, koska se oli antanut sellaisen vallan pedolle, ja kumarsivat petoa sanoen: ”Kuka on pedon vertainen, ja kuka voi sotia sitä vastaan?”
Ja sille annettiin suu puhua suuria sanoja ja pilkkapuheita, ja sille annettiin valta tehdä sitä neljäkymmentä kaksi kuukautta.
Ja se avasi suunsa Jumalaa pilkkaamaan, pilkatakseen hänen nimeänsä ja hänen majaansa, niitä, jotka taivaassa asuvat.

JA SILLE ANNETTIIN VALTA KÄYDÄ SOTAA PYHIÄ VASTAAN JA VOITTAA HEIDÄT, ja sen valtaan annettiin kaikki sukukunnat ja kansat ja kielet ja kansanheimot.
Ja kaikki maan päällä asuvaiset kumartavat sitä, jokainen, jonka nimi ei ole kirjoitettu teurastetun Karitsan elämänkirjaan, hamasta maailman perustamisesta.
Jos kenellä on korva, hän kuulkoon.
Jos kuka vankeuteen vie, niin hän itse vankeuteen joutuu; jos kuka miekalla tappaa, hänet pitää miekalla tapettaman. Tässä on pyhien kärsivällisyys ja usko.
Ja minä näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme.
Ja se käyttää kaikkea ensimmäisen pedon valtaa sen nähden

JA SAATTAA MAAN JA SIINÄ ASUVAISET KUMARTAMAAN ENSIMMÄISTÄ PETOA, SITÄ, JONKA KUOLINHAAVA PARANI.

Ja se tekee suuria ihmeitä,

NIIN ETTÄ SAA TULENKIN TAIVAASTA LANKEAMAAN MAAHAN IHMISTEN NÄHDEN.

Ja se villitsee maan päällä asuvaiset niillä ihmeillä, joita sen sallittiin tehdä pedon nähden; se yllyttää maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi.

Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.

 

JA SE SAA KAIKKI, PIENET JA SUURET, SEKÄ RIKKAAT ETTÄ KÖYHÄT, SEKÄ VAPAAT ETTÄ ORJAT, PANEMAAN MERKIN OIKEAAN KÄTEENSÄ TAI OTSAANSA,
ETTEI KUKAAN MUU VOISI OSTAA EIKÄ MYYDÄ KUIN SE, JOSSA ON MERKKI: PEDON NIMI TAI SEN NIMEN LUKU.
TÄSSÄ ON VIISAUS. JOLLA YMMÄRRYS ON, SE LASKEKOON PEDON LUVUN; SILLÄ SE ON IHMISEN LUKU. JA SEN LUKU ON KUUSISATAA KUUSIKYMMENTÄ KUUSI

 

houthi-rebels-sana_a-yemen-saudi-arabia-conflict1

 

 

ELI: MAHDOTON ↔ YHTÄLÖ : ”KAIKISTA EM. SYISTÄ  JOHTUEN KATSON, ETTÄ POLIITTINEN ISLAM JA LÄNSIMAINEN DEMOKRATIA(KÄSITYS) EIVÄT MIELESTÄNI OLE ↔ YHTEENSOVITETTAVISSA.” Miksi Sudanissa on sekasortoinen tilanne juuri nyt?

(Ekvivalenssista käytetään ↔ merkkiä. Lause A ↔ B on tosi, kun lauseilla A ja B on sama totuusarvo. VASTAAVASTI A ↔ B ON EPÄTOSI, KUN LAUSEILLA A JA B ON ERI TOTUUSARVO.)

                                           

 

 

BAABELIN TORNIN UUSI ”MALLI”

 

 

Kuvahaun tulos haulle POPE FRANCIS KNEELING WITH MUSLIM

Pope Signs Pact With Muslims Pushing One-World Religion freedomproject.com

 

 

 

 

 

On olemassa järjestö nimeltä Yhtyneet Uskonnot -aloite (United Religions Initiative = URI), josta kuulemme yhä enemmän.

Paavi Fransiskuksella on läheiset suhteet moniin jäseniin ja varsinkin sen perustajaan, William E. Swing’iin, joka on entinen San Francisco’n episkopaalisen kirkon piispa.

 

Kun Fransiskus oli Buenos Airesin arkkipiispa, hän kutsui herra Swing’in juhlimaan URI:n 10. vuosipäivää Latinalaisessa Amerikassa katedraalissaan.

 

URI on Yhdistyneiden Kansakuntien projekti.

 

Piispa Swing kertoi siitä kesäkuussa 1995 okkultistisessa maaplaneettaa palvovassa uskontojenvälisessä tilaisuudessa, jota hänet kutsuttiin pitämään YK:hon sen peruskirjan allekirjoittamisen 50. vuosipäivän kunniaksi.

 

Tilaisuuteen San Francisco’n episkopaalisen kirkon Grace-katedraalissa osallistui poliittisia tähtiä ja kaikkien uskontojen edustajia, kuten Britannian prinsessa Margaret, anglikaaniarkkipiispa Desmond Tutu Etelä-Afrikasta, Puolan presidentti Lech Walesa, YK:n pääsihteeri Boutros Boutros-Ghali, arkkipiispa Renato Martino (Vatikaanin YK-lähettiläs) ja San Francisco’n arkkipiispa John Quinn.

 

 

URI:n tarkoitus on olla uskonnoille, mitä YK on kansakunnille.

 

Sen tarkoitus on olla maailman uskonnollinen auktoriteetti, ”uskonnon YK” rauhan vaalimiseksi.

 

KYSEESSÄ ON SIIS  SYNKRETISMI ELI HARHAOPPI.

 

JOHANNEKSEN EVANKELIUMI:
14:6 JEESUS SANOI HÄNELLE: ”MINÄ OLEN TIE JA TOTUUS JA ELÄMÄ; EI KUKAAN TULE ISÄN TYKÖ MUUTOIN KUIN MINUN KAUTTANI”

JOHANNEKSEN EVANKELIUMI:
1:12 MUTTA KAIKILLE, JOTKA OTTIVAT HÄNET VASTAAN, HÄN ANTOI VOIMAN TULLA JUMALAN LAPSIKSI, NIILLE, JOTKA USKOVAT HÄNEN NIMEENSÄ,

Valtuutetut katsoivat peruskirjan allekirjoittamiskokouksessa vuonna 1997  synnyttäneensä ”liikkeen kuten myös hengellisen instituution”.

”Kertokaa ihmisille, että on olemassa Yhtyneet Uskonnot”, sanoi Swing. Se loistaa ”maailman henkisten perinteiden valoa [mukaan lukien pakanuus ja okkultismi] maailmaan, joka tarvitsee epätoivoisesti valoa.” 

WORSHIPPERS SANG ”Hail Mary” and ”Ave Maria” IN FRONT OF THE BURNING CATHEDRAL.NOTRE DAME – WHICH MEANS ‘OUR LADY’ – WAS BUILT IN 1160 AND THE ORIGINAL STRUCTURE WAS COMPLETED IN 1345; ITS NAME LITERALLY TRANSLATES TO ”OUR LADY OF PARIS

 

Sen tavoitteena on ratkaista ympäristöön, väestöön, köyhyyteen ja sairauksiin liittyviä kysymyksiä samalla rakentaen uskonnollista yhteyttä. (=AGENDA 2030 WRITTEN ALL OVER IT!)

SANA KATOLINEN TARKOITTAA MUUTEN ”YLEISMAAILMALLISTA” ELI VOIDAAN KAIKETI SANOA, ETTÄ KATOLINEN KIRKKO ON YKSI ENSIMMÄISISTÄ – JA EHKÄ YKSI VIIMEISISTÄ – GLOBAALEISTA/GLOBALISTISISTA TOIMIJOISTA. TÄTÄTAUSTAA VASTEN EI OLE VAIKEA YMMÄRTÄÄ KATOLISEN  KIRKON TARVETTA TUKEA KAIKKEA GLOBALISTISTA TOIMINTAA MAAILMASSA; SE EI OLE KOSKAAN LUOPUNUT KÄSITYKSESTÄÄN OLLA SE ENSIMMÄINEN ÄITI-KIRKKO JONKA HELMAAN SE HALUAA KAIKKI KELET, KANSAT JA HEIMOT JÄLLEEN VETÄÄ. MYÖS EKUMEENISEN LIIKKEEN KAUTTA, SIIS.

Ilmaisulla katolinen tarkoitetaan yhtä, yhtenäistä ja alkuperäistä Kristuksen ja apostolien perustamaksi ajateltua, universaalia, yksittäisten kirkkokuntien yläpuolella olevaa, ekumeenista Kristuksen kirkkoa. Sana tulee kreikan sanasta katholikein (καθολικην), joka tarkoittaa ”yleistä”.

Katso lisää URI:sta täältä: https//:uri.org
”Interfaith”-sivustolta koskien paavi Fransiskusta

 

”PAAVI FRANSISKUKSEN AVOIMUUS MUITA USKONTOJA KOHTAAN ON OSA VATIKAANIN SUUNTAUSTA. TÄMÄN PÄIVÄINEN POSTI WILD HUNTISSA HUOMAUTTI, ETTÄ HILJATTAISELLA MATKALLA BRASILIAAN PAAVI FRANSISKUS TAPASI CANDOMBLÉN EDUSTAJIA. POSTISSA KYSYTTIIN: JOS PAAVI HYVÄKSYY SOVINNON CANDOMBLÉN KANSSA, TODELLISEN, INHIMILLISEN KOHTAAMISEN JOHTAJIEN VÄLILLÄ, NIIN MIKSI EIVÄT KATOLISET VOISI HYVÄKSYÄ MYÖS VOODOON HARJOITTAJIA? TAI AFRIKAN ALKUPERÄISKANSOJEN USKONTOJA? TAI NYKYAIKAISTA PAKANUUTTA?

 

Rooman katolinen kirkko opettaa Neitsyt Marian olevan Taivaan Kuningatar (katolinen rukouskirja: Pyhän Neitsyt Marian kunnioitus; katolinen rukous Regina cæli – taivaan kuningatar). Tämän lisäksi RKK opettaa Mariankin sovittavan syntiset Jumalalle (!?!)

 

 

”TODELLAKIN, PAAVIN UUTTA ASENNETTA TARVITAAN ENEMMÄN KUIN KOSKAAN AIKAISEMMIN. ELÄMME MAAILMASSA, JOSSA INHIMILLISET OLENNOT USKONNOLLISTEN VAKAUMUSTEN RUOKKIMINA VAINOAVAT JA TAPPAVAT TOISIAAN YHÄ HUOLESTUTTAVAMMISSA TAPAUKSISSA. MIKÄ OLISI PAREMPI HETKI PAAVILLE VOIMAKKAASTI OMAKSUA USKONTOJENVÄLINEN TEHTÄVÄ? TEHTÄVÄ, JOKA LAIMINLYÖTIIN PAAVI BENEDIKTUKSEN KAUDELLA, MUTTA NYT TOIVOTTAVASTI KANTAA UUTTA HEDELMÄÄ.

 

 

One World Religion: Pope Francis Signs Historic Covenant With Islam

ONE WORLD RELIGION

A HISTORIC INTERFAITH COVENANT WAS SIGNED IN THE MIDDLE EAST ON MONDAY, AND THE MAINSTREAM MEDIA IN THE UNITED STATES HAS BEEN ALMOST ENTIRELY SILENT ABOUT IT. SHEIKH AHMED AL-TAYEB IS CONSIDERED TO BE THE MOST IMPORTANT IMAM IN SUNNI ISLAM, AND HE ARRIVED AT THE SIGNING CEREMONY IN ABU DHABI WITH POPE


One World Religion

FRANCIS “HAND-IN-HAND IN A SYMBOL OF INTERFAITH BROTHERHOOD”. BUT THIS WASN’T JUST A CEREMONY FOR CATHOLICS AND MUSLIMS. ACCORDING TO A BRITISH NEWS SOURCE, THE SIGNING OF THIS COVENANT WAS DONE “IN FRONT OF A GLOBAL AUDIENCE OF RELIGIOUS LEADERS FROM CHRISTIANITY, ISLAM, JUDAISM AND OTHER FAITHS”…  

”The Pope explained that the document “is born of faith in God who is the Father of all.”   tämä ei pidä paikkaansa; meillä on yhteys jumalaan vain hänen poikansa jeEsuksen kristuksen kautta.

muslimit eivät siis palvo samaa jumalaa kuin kristityt. tämä on heresiaa, eli harhaoppia   

 

Pope Francis and Islam are both steeped in Sustainable Development, aka Technocracy. The Pope’s chosen papal name honored St. Francis, who was the Islamic unifier during his lifetime. The merger solidifies the movement toward a one-world religion.

 

”Rahoitusuudistusta tarvitaan eettisillä linjoilla, jotka puolestaan tuottaisivat taloudellisen uudistuksen hyödyttämään kaikkia. Se kuitenkin vaatisi rohkeaa asennemuutosta poliittisten johtajien osalta.” 

 

Hän puhuu varallisuuden uudelleenjaosta(=AGENDA21/2030) ja kapitalismin pahuudesta. Mistä saakka paavi sotkeutuu maailman poliittisiin kysymyksiin?

 

Tältä mieheltä tuskin kuulemme mitään Jeesuksen Kristuksen
Neuvojen antaminen poliittisille johtajille ja rahoitusmarkkinoiden johtajille – sekö on paavin tehtävä? Luulin, että ihmisten tuominen pelastavaan tietoon Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta on se, missä kirkon pitäisi olla mukana.

 

”Jesuiitoilla on vala totella paavia, mutta jos paavi on jesuiitta, niin ehkä hänellä pitäisi olla vala totella jesuiittakenraalia…

 

tuntuu, että olen edelleen jesuiitta hengellisyyteni suhteen, sen, mitä minulla on sydämessä.”

https://ajankohtainen.wordpress.com/2019/06/01/tie-suoraksi-antikristukselle/

Pope Francis Claims Islam And Christianity Are Equal In The Eyes of God

POPE FRANCIS, WHO HAS PREVIOUSLY CALLED FOR A “ONE WORLD GOVERNMENT” TO “SAVE HUMANITY”, HAS NOW SIGNED A HISTORIC COVENANT WITH LEADERS OF THE WORLD’S MAJOR FAITHS, PUSHING US MUCH CLOSER TO A ONE-WORLD RELIGION, ONE OF THE MAJOR GOALS OF THE (POSSIBLE) NEW WORLD ORDER. 

                                Kuvahaun tulos haulle POPE FRANCIS KNEELING IN PRAYER WITH MUSLIM

ACCORDING TO THE DOCUMENT PRODUCED BY POPE FRANCIS AND PUBLISHED ON THE VATICAN’S OFFICIAL WEBSITE, ALL RELIGIONS MUST BE CONSIDERED EQUAL, AND ISLAM IS AS ACCEPTABLE TO GOD AS CHRISTIANITY.

Disturbingly, world religious leaders are also now coming together as one to preach from the same hymn sheet as Pope Francis, instructing their sheep to accept the final components of the New World Order’s one world government.

The historic interfaith covenant was signed by leaders of the world’s major faiths in the Middle East this month, and despite the extraordinarily high-profile nature of the attendants, the mainstream media has entered almost complete blackout mode and is refusing to report on the story. Kuvahaun tulos haulle POPE FRANCIS KNEELING IN PRAYER WITH MUSLIM

Sheikh Ahmed al-Tayeb, the most important imam in Sunni Islam, arrived at the signing ceremony in Abu Dhabi with Pope Francis “hand-in-hand in a symbol of interfaith brotherhood”, exactly as foretold in prophecy regarding the rise of the Antichrist.

 

ILMESTYSKIRJA:
17:1 JA TULI YKSI NIISTÄ SEITSEMÄSTÄ ENKELISTÄ, JOILLA OLI NE SEITSEMÄN MALJAA, JA PUHUI MINULLE SANOEN: ”TULE, MINÄ NÄYTÄN SINULLE SEN SUUREN PORTON TUOMION, JOKA ISTUU PALJOJEN VETTEN PÄÄLLÄ, 
HÄNEN, JONKA KANSSA MAAN KUNINKAAT OVAT HAUREUTTA HARJOITTANEET JA JONKA HAUREUDEN VIINISTÄ MAAN ASUKKAAT OVAT JUOPUNEET.”
JA HÄN VEI MINUT HENGESSÄ ERÄMAAHAN. SIELLÄ MINÄ NÄIN NAISEN ISTUVAN HELAKANPUNAISEN PEDON SELÄSSÄ; PETO OLI TÄYNNÄ PILKKAAVIA NIMIÄ, JA SILLÄ OLI SEITSEMÄN PÄÄTÄ JA KYMMENEN SARVEA. 
 JA NAINEN OLI PUETTU PURPPURAAN JA HELAKANPUNAAN JA KORISTETTU KULLALLA JA JALOKIVILLÄ JA HELMILLÄ JA PITI KÄDESSÄÄN KULTAISTA MALJAA, JOKA OLI TÄYNNÄ KAUHISTUKSIA JA HÄNEN HAUREUTENSA RIETTAUKSIA. 
 JA HÄNEN OTSAANSA OLI KIRJOITETTU NIMI, SALAISUUS: ”SUURI BABYLON, MAAN PORTTOJEN JA KAUHISTUKSIEN ÄITI.” 
17:6 JA MINÄ NÄIN SEN NAISEN OLEVAN JUOVUKSISSA PYHIEN VERESTÄ JA JEESUKSEN TODISTAJAIN VERESTÄ; JA NÄHDESSÄNI HÄNET MINÄ SUURESTI IHMETTELIN.

17:14 HE SOTIVAT KARITSAA VASTAAN, MUTTA KARITSA ON VOITTAVA HEIDÄT, SILLÄ HÄN ON HERRAIN HERRA JA KUNINGASTEN KUNINGAS; JA KUTSUTUT JA VALITUT JA USKOLLISET VOITTAVAT HÄNEN KANSSANSA.” 
JA HÄN SANOI MINULLE: ”VEDET, JOTKA SINÄ NÄIT, TUOLLA, MISSÄ PORTTO ISTUU, OVAT KANSOJA JA VÄKIJOUKKOJA JA KANSANHEIMOJA JA KIELIÄ. 
JA NE KYMMENEN SARVEA, JOTKA SINÄ NÄIT, JA PETO, NE VIHAAVAT PORTTOA JA RIISUVAT HÄNET PALJAAKSI JA ALASTOMAKSI JA SYÖVÄT HÄNEN LIHANSA JA POLTTAVAT HÄNET TULESSA. 
SILLÄ JUMALA ON PANNUT HEIDÄN SYDÄMEENSÄ, ETTÄ HE TÄYTTÄVÄT HÄNEN AIVOITUKSENSA, YKSIMIELISESTI, JA ANTAVAT KUNINKUUTENSA PEDOLLE, KUNNES JUMALAN SANAT TÄYTTYVÄT. 
17:18 JA NAINEN, JONKA SINÄ NÄIT, ON SE SUURI KAUPUNKI, JOLLA ON MAAN KUNINKAITTEN KUNINKUUS. 

 

 

 

 

 

 

ILMESTYSKIRJA:
18:1 ”SEN JÄLKEEN MINÄ NÄIN TULEVAN TAIVAASTA ALAS ERÄÄN TOISEN ENKELIN, JOLLA OLI SUURI VALTA, JA MAA VALKENI HÄNEN KIRKKAUDESTAAN. 
JA HÄN HUUSI VOIMALLISELLA ÄÄNELLÄ SANOEN: ”KUKISTUNUT, KUKISTUNUT ON SUURI BABYLON JA TULLUT RIIVAAJAIN ASUINPAIKAKSI JA KAIKKIEN SAASTAISTEN HENKIEN TYYSSIJAKSI JA KAIKKIEN SAASTAISTEN JA VIHATTAVAIN LINTUJEN TYYSSIJAKSI. 


SILLÄ HÄNEN HAUREUTENSA VIHAN VIINIÄ OVAT KAIKKI KANSAT JUONEET, JA MAAN KUNINKAAT OVAT HAUREUTTA HARJOITTANEET HÄNEN KANSSANSA, JA MAAN KAUPPIAAT OVAT RIKASTUNEET HÄNEN HEKUMANSA RUNSAUDESTA.” 
JA MINÄ KUULIN TOISEN ÄÄNEN TAIVAASTA SANOVAN: ”LÄHTEKÄÄ SIITÄ ULOS, TE MINUN KANSANI, ETTETTE TULISI HÄNEN SYNTEIHINSÄ OSALLISIKSI JA SAISI TEKIN KÄRSIÄ HÄNEN VITSAUKSISTANSA. 
 SILLÄ HÄNEN SYNTINSÄ ULOTTUVAT TAIVAASEEN ASTI, JA JUMALA ON MUISTANUT HÄNEN RIKOKSENSA. 


KOSTAKAA HÄNELLE SEN MUKAAN, KUIN HÄN ON TEHNYT, JA ANTAKAA HÄNELLE KAKSINKERTAISESTI HÄNEN TEOISTANSA; SIIHEN MALJAAN, JOHON HÄN ON KAATANUT, KAATAKAA TE HÄNELLE KAKSIN VERROIN.
NIIN PALJON KUIN HÄN ON ITSELLEEN KUNNIAA JA HEKUMAA HANKKINUT, NIIN PALJON ANTAKAA HÄNELLE VAIVAA JA SURUA. KOSKA HÄN SANOO SYDÄMESSÄÄN: ’MINÄ ISTUN KUNINGATTARENA ENKÄ OLE LESKI ENKÄ OLE SURUA NÄKEVÄ’, 


 SENTÄHDEN HÄNEN VITSAUKSENSA TULEVAT YHTENÄ PÄIVÄNÄ: KUOLEMA JA SURU JA NÄLKÄ, JA HÄN JOUTUU TULESSA POLTETTAVAKSI, SILLÄ VÄKEVÄ ON HERRA JUMALA, JOKA ON HÄNET TUOMINNUT.” 
 JA MAANPIIRIN KUNINKAAT, JOTKA HÄNEN KANSSANSA OVAT HAUREUTTA HARJOITTANEET JA HEKUMALLISESTI ELÄNEET, ITKEVÄT JA PARKUVAT HÄNTÄ, KUN NÄKEVÄT HÄNEN PALONSA SAVUN; 
HE SEISOVAT LOITOLLA KAUHISTUEN HÄNEN VAIVAANSA JA SANOVAT: ”VOI, VOI SINUA, BABYLON, SINÄ SUURI KAUPUNKI, SINÄ VAHVA KAUPUNKI, SILLÄ SINUN TUOMIOSI TULI YHDESSÄ HETKESSÄ!” 
JA MAANPIIRIN KAUPPIAAT ITKEVÄT JA SUREVAT HÄNTÄ, KUN EI KUKAAN ENÄÄ OSTA HEIDÄN TAVARAANSA, 
KAUPAKSI TUOTUA KULTAA JA HOPEATA JA JALOKIVIÄ JA HELMIÄ JA PELLAVAKANGASTA JA PURPPURAA JA SILKKIÄ JA HELAKANPUNAA JA KAIKKINAISTA HAJUPUUTA JA KAIKENLAISIA NORSUNLUU-ESINEITÄ JA KAIKENLAISIA KALLEIMMASTA PUUSTA JA VASKESTA JA RAUDASTA JA MARMORISTA TEHTYJÄ ESINEITÄ, 
JA KANELIA JA HIUSVOIDETTA JA SUITSUKETTA JA HAJUVOIDETTA JA SUITSUTUSPIHKAA JA VIINIÄ JA ÖLJYÄ JA LESTYJÄ JAUHOJA JA VILJAA JA KARJAA JA LAMPAITA JA HEVOSIA JA VAUNUJA JA ORJIA JA IHMISSIELUJA. 
JA HEDELMÄT, JOITA SINUN SIELUSI HIMOITSI, OVAT SINULTA MENNEET, JA KAIKKI KALLEUTESI JA KOMEUTESI OVAT SINULTA HÄVINNEET, EIKÄ NIITÄ ENÄÄ KOSKAAN LÖYDETÄ. 
NIIDEN KAUPPIAAT, NE, JOTKA RIKASTUIVAT TÄSTÄ KAUPUNGISTA, SEISOVAT LOITOLLA KAUHISTUEN HÄNEN VAIVAANSA, ITKIEN JA SURREN, 


JA SANOVAT: ”VOI, VOI SITÄ SUURTA KAUPUNKIA, JOKA OLI PUETTU PELLAVAAN JA PURPPURAAN JA HELAKANPUNAAN JA KORISTETTU KULLALLA JA JALOKIVILLÄ JA HELMILLÄ, KUN SEMMOINEN RIKKAUS YHDESSÄ HETKESSÄ TUHOUTUI!” 
JA KAIKKI LAIVURIT JA KAIKKI RANNIKKOPURJEHTIJAT JA MERIMIEHET JA KAIKKI MERENKULKIJAT SEISOIVAT LOITOLLA 
JA HUUSIVAT NÄHDESSÄÄN HÄNEN PALONSA SAVUN JA SANOIVAT: ”MIKÄ ON TÄMÄN SUUREN KAUPUNGIN VERTAINEN?” 
JA HE HEITTIVÄT TOMUA PÄÄNSÄ PÄÄLLE JA HUUSIVAT ITKIEN JA SURREN JA SANOIVAT: ”VOI, VOI SITÄ SUURTA KAUPUNKIA, JONKA KALLEUKSISTA RIKASTUIVAT KAIKKI, JOILLA OLI LAIVOJA MERELLÄ, KUN SE YHDESSÄ HETKESSÄ TUHOUTUI!” 


RIEMUITSE HÄNESTÄ, TAIVAS, JA TE PYHÄT JA APOSTOLIT JA PROFEETAT; SILLÄ JUMALA ON HÄNET TUOMINNUT JA KOSTANUT HÄNELLE TEIDÄN TUOMIONNE. 
A VÄKEVÄ ENKELI OTTI KIVEN, NIINKUIN SUUREN MYLLYNKIVEN, JA HEITTI SEN MEREEN SANOEN: ”NÄIN HEITETÄÄN KIIVAASTI POIS BABYLON, SE SUURI KAUPUNKI, EIKÄ SITÄ ENÄÄ LÖYDETÄ.” 
 EI KUULLA SINUSSA ENÄÄ KANTELEENSOITTAJAIN JA LAULAJAIN, HUILUN- JA TORVENSOITTAJAIN ÄÄNTÄ; EI LÖYDETÄ SINUSTA ENÄÄ MINKÄÄN AMMATIN TAITURIA; EI KUULLA SINUSSA ENÄÄ MYLLYN JYRINÄÄ; 


 EI LOISTA SINUSSA ENÄÄ LAMPUN VALO; EI KUULLA SINUSSA ENÄÄ HUUTOA YLJÄLLE EIKÄ HUUTOA MORSIAMELLE; SILLÄ SINUN KAUPPIAASI OLIVAT MAAN MAHTAVIA, JA SINUN VELHOUTESI VILLITSI KAIKKI KANSAT; 
A HÄNESTÄ ON LÖYDETTY PROFEETTAIN JA PYHIEN VERI JA KAIKKIEN VERI, JOTKA MAAN PÄÄLLÄ OVAT TAPETUT.”

 

                             AND THE END. AMEN! 

      TULE, HERRA JEESUS KRISTUS!!

 

VINKKI: KLIKKAA KUVAA, NIIN NÄET SEN KOKONAISUUDESSAAN.

 

 

 

 

AIKAMME VILLINNEESTÄ ILMASTOHYSTERIASTA – VIHREÄ VALHE

 

MOTTO: ” llmasto on erittäin monimutkainen järjestelmä, eikä edes suljettu sellainen, joten yhden muuttujan perusteella ei voida sanoa vielä mitään. Vaikka korrelaatio (samansuuntaiset muutokset yhtä aikaa) ei tarkoitakaan kausaliteettia (syy-seuraus-suhdetta), niin ESIMERKIKSI AURINGON AKTIIVISUUS KORRELOI SELVÄSTI VOIMAKKAAMMIN MAAILMAN LÄMPÖTILOJEN KANSSA KUIN HIILIDIOKSIDIN MÄÄRÄ ILMAKEHÄSSÄ.     

VIILENEEKÖ MAAPALLO?
– Kuva kertoo meille ilmastonmuutoksesta: Tällä hetkellä mittaustulosten mukaan maapallon lämpötila laskee (sininen käyrä). Kuva siis paljastaa, että vuoden 2018 globaali lämpötila on selvästi kylmempi kuin lämpötila oli vuonna 2017, 2016 tai 2015. Yhtä lailla kiintoistaa on, että ilmakehän lämpötilan ja hiilidioksidipitoisuuden välillä ei ole korrelaatiota (punainen käyrä). (Lähde: Global Warming Policy Forum. Lämpötilatiedot HadCRUT4: stä, UK Met Office)Anna otsikko

 


Ihmisen tuottama hiilidioksidi voi siis hieman vaikuttaa ilmastonmuutokseen, mutta se ei sitä yksin aiheuta. Historiallisen aineiston mukaan maapallolla on myös usein vallinnut tilanne, jossa lämpötilat ovat olleet nykyistä korkeampia, vaikka hiilidioksidipitoisuus on ollut alempi, ja päinvastoin.”

 

ILMASTO AINA ALITUISESSA MUUTOSTILASSA; SE MUUTTUU KUTEN SE ON AINA MUUTTUNUT – JOKO KYLMEMPÄÄN TAI LÄMPIMÄMPÄÄN SUUNTAAN (Esimerkiksi ns. Pieni jääkausi eli pikku jääkausi oli ilmastollisesti keskimäärin normaalia kylmempi kausi noin vuosina 1450–1850. Kausi ei ollut yhtenäinen maapallon kattava oikeajääkausi, vaan ajanjakson aikana ilmastolliset olosuhteet vaihtelivat suuresti eri puolilla maapalloa.)

LÄÄKETTÄ ILMASTOAHDISTUKSEEN

LÄHTISIN PURKAMAAN herkkää ja monitahoista aihetta nyt tästä.

1. Tuuli- ja aurinkoenergian tukeminen on vain lisännyt päästöjä. Uusiutuvien energioiden tuuli- ja sähköenergian tukimuodot syöttötariffit ovat nostaneet sähkön kuluttajahintoja ja toisaalta niiden vaikutukset päästöjen vähentämiseen ovat olleet päinvastaiset – päästöt ovat vain lisääntyneet.

2. Myös muita energiamuotoja joudutaan tukemaan. Tuuli- ja aurinkoenergian satunnaisesti vaihteleva tuotanto tarvitsee rinnalleen lähes saman määrän perinteistä sähköntuotantokapasiteettia, joka on aina varmuudella käytettävissä, mutta suuren osan ajasta kuitenkin tarpeetonta. Tämä on johtanut myös perinteisen tuotannon tuen tarpeeseen (ns. kapasiteettimaksut yms.).

 

3. Tarvitaan kaksinkertainen määrä kapasiteettia säätö- ja varavoimaksi. Pahimmillaan tuloksena on edelleen kallis kaksinkertainen sähköjärjestelmä, jonka päästöt eivät ole vähentyneet, mutta jonka käyttövarmuus on heikentynyt, koska tuotannon satunnaisvaihtelut ovat tehneet järjestelmän tasapainottamisesta entistä hankalampaa.

 

4. Tuuli- ja aurinkoenergia ovat tehottomia ja kalliita energiamuotoja vähentämään CO2-päästöjä. Kun verrataan eri energiamuotojen tehokkuutta vähentää CO2-päätöjä niin tehottomimmat ovat aurinkoenergia ja tuulivoima.

 

5. SÄHKÖVERKOT ROMAHTAVAT. SATUNNAINEN JA HAJAUTETTU TUULI- JA AURINKOVOIMA ASETTAVAT SÄHKÖVERKOT SUURELLE KOETUKSELLE JA NIITÄ ON RAKENNETTAVA LISÄÄ. SAKSA ON JOUTUNUT INVESTOIMAAN 40 MILJARDIA EUROLLA SÄHKÖVERKKOIHIN.

SÄHKÖVERKKOIHIN ON KAIKEN LISÄKSI INVESTOITAVA MIKÄLI YLEENSÄ AIKOO TUOTTAA SÄHKÖÄ.
.

SAKSA PÄÄTTI AJAA YDINVOIMALANSA ALAS VUOTEEN 2022 MENNESSÄ.

 

RANSKAN sähköverkkoyhtiön mukaan Ranskassa tuotetun sähkön co2-päästöt olivat 74 grammaa kilowattituntia kohden vuonna 2017. Saksalaistilastojen mukaan Saksan vastaava lukema on peräti 489 grammaa kilowattitunnilta alustavien vuoden 2017 tietojen mukaan.

Ranska tuotti sähköstään 72 prosenttia ydinsähköllä, 10 prosenttia vesivoimalla, 10 prosenttia hiilivoimalla ja maakaasulla, lähes viisi prosenttia tuulivoimalla ja kaksi prosenttia aurinkovoimalla.

SAKSA PUOLESTAAN TUOTTI SÄHKÖSTÄÄN NOIN 38 PROSENTTIA RUSKO- JA KIVIHIILELLÄ, 33 PROSENTTIA UUSIUTUVILLA, 12 PROSENTTIA YDINVOIMALLA, 13 PROSENTTIA MAAKAASULLA JA LOPUT MUILLA POLTTOAINEILLA. TIEDOT: TEKNIIKKA&TALOUS

Saksa on rakentanut kustannuksista piittaamatta valtavan määrän tuuli- ja aurinkovoimaa julkisten tukien avulla, vaikkei niiden vaihtelevan tuotannon tasaamiseen ole muita keinoja kuin polttaa valtavia määriä kivi- ja ruskohiiltä talvisin, öisin ja silloin kun ei tuule. Samaan aikaan vaarallisina pidetyt ydinvoimalat on ajettu alas(!)

 

Seurauksena Saksan hiilidioksidipäästöt ovat nelinkertaiset verrattuna Suomeen ja 20-kertaiset Ruotsiin nähden. Jopa kivihiilivoiman kotimaa Iso-Britannia tuottaa sähkönsä puhtaammin kuin ”vihreä” Saksa! Toinen tuulivoiman suurmaa Tanska tupruttelee Suomeen verrattuna kolminkertaisen määrän hiilidioksidia taivaalle samaa tuotettua sähkömäärää kohden.”

https://www.instituteforenergyresearch.org/…/study-wind-po…/

”Analyysi osoittaa, että tuulen tuottaman sähkön määrän lisääminen lisää myös fossiilisten polttoaineiden tuottamaa sähköä, ja lopputulos on päinvastainen eli hiilidioksidipäästöt lisääntyvät.

 

”Tämä johtuu siitä, että tuuliyksiköiden varmuuskopioimiseksi tarvitaan riittämättömän tuulen aikana fossiilisia polttoaineita käyttäviä laitoksia. Lisäksi tutkimuksessa havaittiin, että voimalaitosten (tuulen tai fossiilisten polttoaineiden) määrän lisääminen lisäsi käyttämättömän voimalaitoksen kapasiteettia, mikä tekee koko energiajärjestelmästä vähemmän tehokasta ja kalliimpaa. Tuuliturbiinit ovat tyhjäkäynnillä, kun tuulet ovat riittämättömät, ja fossiilisten polttoaineiden laitokset ovat joutokäynnillä, kun tuuli puhaltaa.

 

VUONNA 2017 EUROOPAN UNIONI LISÄSI TUULIVOIMAANSA 25 % JA LISÄSI AURINKOVOIMAA 6%

HIILIDIOKSIDIPÄÄSTÖT KASVOIVAT SILTI 1,8 PROSENTTIA.”

Heikki Pursiainen toteaa eräässä Mustread – artikkelissaan mm. seuraavaa:

”Kun päästöistä tulee kalliita, syntyy myös kannustimia kehittää uudenlaista päästötöntä teknologiaa. Tätä kehitystä voidaan vauhdittaa rahoittamalla alan perus- ja soveltavaa tutkimusta, samoin kenties hyvin suunnatuilla innovaatiotuilla.”

ELI: ” MUTTA BUSINESS-MAAILMA KIITTÄÄ?”

ON PUHUTTU JOPA BILJOONISTA DOLLAREISTA/EUROISTA JOITA TULLAAN KÄYTTÄMÄÄN TÄHÄN JÄRJETTÖMÄÄN ILMASTOHULLUTUKSEEN = ”IPCC:n arvio perustuu teoriaan ihmisperäisten päästöjen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä. Se on kiistanalainen eikä sen laajuudesta ole yksimielisyyttä.”
(Vielä 2007 jopa kiistanalainen IPCC oli [ennen viimeisintä, tieteellisesti älyllisesti kestämätöntä, suoranaisen globaalin ”ilmastohysterian” synnyttänyttä raporttiaan] sangen maltillinen, ja suht´ järjellinen: 

”IPCC:n mukaan (2007) tärkeimmät vaikutukset 2000-luvun alkuun men – nessä viimeisten sadan vuoden aikana ovat:

IImakehän hiilidioksidipitoisuudet ovat kasvaneet 31 % ja muiden kasvihuonekaasujen pitoisuudet sitäkin enemmän
maanpinnan keskilämpötila on noussut 0,74 astetta(siis viim. sadan vuoden aikana)
meren pinta on noussut noin 10 cm vuodesta 1961

 

 

SITTEN TEORIAA

 

!.”Läpivirtausperiaatteen” mukaisesti ihmisperäistä hiilidioksidia on n. 4,5% kokonaispitoisuudesta 410 ppm. Eli n. 18 ppm.   

Jos kysyt ”konsensusihmiseltä” niin hän vastaa 130 ppm, koska hänen mukaansa kaikki v. 1850 tai v. 1900 jälkeen tapahtunut pitoisuuden nousu johtuu ihmisestä.

Nythän asia on niin, että ei hiilinielu erottele yhtä hiilidioksidimolekyyliä toisesta. Virallisen kannan mukaan auringon lisääntynyt TSI ei ole aiheuttanut hiilidioksiditason nousua, jota se tietenkin on aiheuttanut, varsinkin 1930-2006 (Modern Maximum).

 

2. NYKYINEN C02 MÄÄRÄ EI OLE SYYNÄ MAAPALLON (TILAPÄISEEN) LÄMPENEMISEEN, VAAN SIIHEN ON SYYNÄ AURINGON SUUREMPI AKTIIVISUUS JOKA ON LÄMMITTÄNYT MERIVESIEN (Valtameret peittävät noin 71% maapallon pinta-alasta) PINTALÄMPÖTILAA TILAPÄISESTI KORKEAMMAKSI JA SITEN AIHEUTTANUT (MARGINAALISEN) C02 PÄÄSTÖN ILMAKEHÄSSÄMME.

3. TOISIN SANOEN: AIVAN PÄINVASTOIN KUIN VALTAMEDIASSA KAIKEN HUOMION SAANEET NS ”ILMASTOALARMISTIT” VÄITTÄVÄT; ENSIN  TULEE (PÄÄOSIN AURINGON KASVANEESTA AKTIVITEETISTA SEKÄ MAAPALLON AKSELIN KALLISTUMISKULMASTA JOHTUEN) MAAPALLON (JA MERIEN PINTALÄMPÖTILAN) LÄMPIÄMINEN JA TÄMÄN SEURAUKSENA SITTEN KOHONNUT C02 PITOISUUS. ELI MARGINAALINEN HIILIDIOKSIIDIN KASVU EI OLE SYYLLINEN MAAPALLON TILAPÄISEEN LÄMPIÄMISEEN VAAN PÄINVASTOIN.
Kun Aurinko oli viime vuosisadalla hyvin aktiivisessa tilassa (”Modern Maximum”) niin hiilidioksidia nousi ilmakehään entistä runsaammin.
Kohonnut CO2-pitoisuus tehostaa kasvien yhteytystä.

 

4. ELI TÄMÄN HETKISEN TIEDON MUKAAN MITÄÄN SYYTÄ HUOLEEN, SYYLLISYYTEEN SAATIKKA ILMASTO-HYSTERIAAN EI OLE.

 

IHMISKUNNAN HIILIDIOKSIDITUOTON OSUUS KOKONAISUUDESTA ON NOIN 4%  Luonnollisten päästöjen osuus on 96 %. Pelkästään termiitit tuottavat kaksi kertaa enemmän hiilidioksidia niiden suuren biomassan vuoksi. Nyt meitä syytetään siitä, että tuo 4 % olisi mukamas ratkaiseva osuus kokonaisuudesta vaikka tiedetään, että ilmakehän lämpötilaan vaikuttavat monet muutkin seikat, mm. auringon säteilytason muutokset, maan radan ja asennon vaihtelut, merivirtojen syklit, pilvisyyden muutokset jne. Pelkästään vesihöyry, jota on ilmassa noin sata kertaa enemmän kuin hiilidioksidia, on voimakkaampi kasvihuonekaasu. Seuraava lyhyt viiden minuutin videonpätkä kuvaa tilanteen kattavasti.

 

 

 

Hiilidioksidia on ilmassa 400 ppm, eli 0,04 %, eli 400 miljoonasosaa. Siis todella vähän. Suomen osuus ym. ihmiskunnan 4 % päästöistä on noin tuhannesosa, 1/1000. Suomen Tilastokeskuksen mukaan Suomen CO2-päästöt ovat laskeneet vuodesta 1990 lähtien noin 21 %. Vaikka siis uskoisi ihmekaasu hiilidioksidin olevan lämpötilamuutoksen tärkein ja ainoa syy, voisi todeta Suomen jo tehneen osansa. https://www.ossitiihonen.com/2019/04/09/kylmia-tosiasioita-hiilidioksidista-co2/

 

5. TUTKIMUSTEN JA TILASTOJEN MUKAAN VIIMEISTÄÄN VUONNA 2023 ALKAA MAAPALLON JÄÄHTYMINEN. Aurinkominimi on alkanut ja sitä kestää 40-80 vuotta. AMO, Atlantin oskillaatio, siirtyy nyt viileään vaiheeseen ja tämä viilentää ilmakehää.

 

6. VALTAMEDIA JA POLIITIKOT OVAT SIIS NIELAISSEET VALTAVAN EMÄVALHEEN SULKINEEN JA HÖYHENINEEN JA JOHTAMASSA MEITÄ (IHMSKUNTAA) AIVAN VÄÄRÄÄN SUUNTAAN.       

 

 

7. ELI JOHTAJAT EIVÄT TOIMI NYT NIIN KUIN JOHTAJIEN TULISI TEHDÄ: VAROITTAA VÄÄRÄSTÄ SUUNNASTA JA JOHDATTAA OIKEALLE TIELLE.

 

Tämä Vihreät – De Gröna HURJA ulostulo kyllä avasi minun silmäni näkemään, mihin suuntaan maailmaa aiotaan viedä.

ILMASTOPOLITIIKKA EI VOI OLLA ERILLINEN POLITIIKAN LOHKO, VAAN SE ON OLTAVA LÄHTÖKOHTANA KAIKELLE MUULLE POLITIIKALLE. Vain siten onnistumme hiilineutraalin ja hiilinegatiivisen yhteiskunnan tavoitteessa, Mikkonen sanoi.” https://www.vihreat.fi/artikkeli/2019/04/krista-mikkonen-ilmastopolitiikan-tulee-asettaa-raamit-taloudelle?fbclid=IwAR0FsfIbyb8o5w9k84hvCRCrolFlY3B2AxLYoyce2dptc2jdVL2GBoK8wD0

Eli toisin sanoen ILMASTON parhaalle ON KAIKKI MUU ALISTETTAVA??

 

TÄMÄHÄN OIKEUTTAA MIHIN VAIN MIELIKUVITUS IKINÄ KYKENEE NIIN VÄESTÖN PAKKOSTERILISAATIOSTA VÄESTÖN PAKKOSIIRTOIHIN JA – ROKOTUKSIIN YMS. YMS JOTKA KAIKKI OVAT JOHDETTAVISSA YK – JOHTOISTEN AGENDA 21 JA 2030 MALLEISTA.

JA VATIKAANI SÄESTÄÄ – VOIMALLISESTI. 

Saksan Vihreän puolueen

ensimmäistä puolueohjelmaa –

josta Suomen Vihreät ottivat

mallia – oli muuten laatimassa

kansallissosialistitaustainen

August Haussleiter (1905–1989).

(TULEVAN[?]) GLOBAALIN PUNAVIHREÄNEKOsosialistis[FASISTISEN?] MAAILMAN OHJELMAJULISTUKSEN PERUSPRINSIIPPI JA 1. § KUULUU SIIS NÄIN: ” ILMASTOpolitiikka ei voi olla erillinen politiikan lohko, VAAN SE ON OLTAVA LÄHTÖKOHTANA KAIKELLE MUULLE POLITIIKALLE.” 

” Vihreällä liikkeellä on vankat saksalaisessa esoteeris-teosofisessa ja ariosofisen juutalaisvastaisessa kansallissosialistisessa veri- ja maaperäaatemaailmassa. Adolf Hitlerin (1889–1945) johtamassa Kolmannessa valtakunnassa arvostettiin ja pyrittiin ohjelmallisesti toteuttamaan sellaisia ekovihreitä pyrintöjä kuten luomuravintoa, luonnonsuojelualueita, naturismia, pakanallisia alkuperäisuskomuksia, holistista tiedettä, eläinten oikeuksia, aurinkokulttia, kasvissyöntiä, kapitalismin- ja modernisminvastaista sosialismia, kaupungistumisenvastaisuutta, rotuhygieenistä eutanasiaa(sic!) ja abortteja sekä Amerikan-vastaisuutta. 
TÄTÄ aatehistoriallista taustaa vasten arvioituna ei ole mitenkään yllättävää, että kun Saksan Vihreä Liike muodostui poliittiseksi tekijäksi 1970-luvun lopulla, Saksan vihreän puolueen johtoryhmään kuului kansallissosialistitaustainen August Haussleiter (1905–1989). Haussleiter muotoili paperille vuonna 1979 Saksan Offenbachissa pidetyssä perustamiskokouksessa Saksan vihreän puolueen keskeisen ohjelman, jonka myös muiden maiden kuten Suomen vihreät puolueet omaksuivat ohjelmakseen.” https:/…/kirj…/1017/vaarallinen_vihrea_valhe?comments_page=4  

SANOMATTAKIN ON SELVÄÄ, ETTÄ PUNAVIHERVASEMMISTOLAINEN LIBERTALISMI TULEE LUJALLA KÄDELLÄ PUUTTUMAAN IHMISTEN PERUSOIKEUKSIIN KUTEN SANANVAPAUTEEN TMS. JOS SE EI OLE LINJASSA EM. PUNAVIHREÄN KUPLAN MÄÄRITTÄMÄN KVASITOTUUDEN KANSSA.
TÄSTÄ ESIMERKKINÄ ESIM. ABORTTI, EUTANASIA, ILMASTOPOLITIIKKA – JA TÄTÄ LISTAA VOISI JATKAA VAIKKA KUINKA PITKÄÄN.

TÄLLAISEN AGENDA 21/30:N MUKAISEN PUNAVIHREÄN EKOSOSIALISTISEN JA TOTALITAARISEN TULEVAISUUSKUVAN TOTEUTUMISEKSI JA MAAILMANLAAJUISEKSI EDISTÄMISEKSI ON VÄLTTÄMÄTTÄ TARVITTU SELLAISTA AINUTLAATUISEN DRAMAATTISTA JA KATASTROFAALISTA UHKAKUVAA, JONKA PELOTEVAIKUTUS ON MAAILMANLAAJAN YLIKANSALLINEN. TÄLLAISEN UHKAKUVAN VIRKAA ON TEHOKKAASTI TOIMITTANUT JA YHTÄ MANIPULATIIVISEN TEHOKKAASTI MEDIASSA LEVITETTY USKOMUS SIITÄ, ETTÄ IHMISEN TOIMINTA ON AIHEUTTANUT GLOBAALIN ILMASTONLÄMPENEMISEN JA ETTÄ TÄLLAISEEN UHKAAN VOIDAAN VASTATA VAIN YLIKANSALLISEN KESKITETYSTI JA LÄNSIMAINEN TEOLLISUUSYHTEISKUNTA ALAS AJAMALLA JA MAAPALLON VÄESTÖN MÄÄRÄÄ RADIKAALISTI PIENENTÄMÄLLÄ.    – Juha Ahvio, Vihreä valhe  

 

äärimmäisen huolestuttavaa on se, että toimittajat maailmanlaajuisesti ovat lähteneet tähän mukaan kyseenalaistamatta ilmiön lähtökohtia.       

https://www.facebook.com/groups/108655705888371/permalink/2218808871539700/?hc_location=ufi%C2%A0

Kuvahaun tulos haulle IPCc political cartoon

 

LINKOLALAINEN VIHREÄ APOKALYYTTINEN TIETEENFILOSOFIA voi SAAda vielä AIVAN UUSIA ULOTTUVUUKSIA AJASSAMME, JOTEN PITÄKÄÄ HATUSTANNE KIINNI KOSKA MENO TULLEE OLEMAAN AIKA HURJAA.. mielestäni mitä  ilmeisimmin jo TULoillaan olEVALLE EKOFASISMIIN JOHTAVALLE PUNAVIHERVASEMMISTOLAISELLE LIBERTAARIHYÖKYAALLOLLE ON VAIN YKSI RIITTÄVÄ VASTAVOIMA.

 

VAIN RAAMATULLINEN MAAILMANKUVA JA IHMISKÄSITYS TULLEE OLEMAAN RIITTÄVÄN SUURI VASTAVOIMA EM PUNAVIHERVASEMMISTOLAISELLE LIBERTAARIHYÖKYAALLOLLE.  Kuvahaun tulos haulle the harlot riding the beast book of revelations

 

1.JOHANNEKSEN KIRJE: 5:5  ”KUKA ON SE, JOKA VOITTAA MAAILMAN, ELLEI SE, JOKA USKOO, ETTÄ JEESUS ON JUMALAN POIKA?”

KAIKKI TÄMÄ EM.ILMASTOHULLUTUS VOI JOHTAA – JOS ASIAAN EI HAVAHDUTA RIITTÄVÄN AJOISSA – MYÖS SUOMALAISEN TEOLLISUUDEN ALASAJOON/TUHOON JA SITÄ KAUTTA VIEDÄ SUOMEN IKUISEN VELALLISVASALLIN OSAAN EUROOPAN UNIONISSA. (VAI ONKO SE TARKOITUSKIN?)
PUHUMATTAKAAN SIITÄ, MITÄ TALOUDELLISIA SERAAMUKSIA TÄLLÄ KAIKELLA ON VÄHÄVARAISTEN TALOUDELLISEEN TOIMEENTULOON. 

 

 

 

Ilmastopuheen uskonnollistuminen

”Greta-ilmiö on muuttanut ilmastoasian uskonnolliseksi puheeksi. Tämä tuo mukanaan monta ongelmaa, kuten 1) kritiikittömyyden vaatimuksen, 2) poliittisen puheen uskonnollistamisen, 3) palvonnan ja 4) mahdollisen ilmastofundamentalismin – sitoutumisen yksinkertaisiin ratkaisuihin kokonaiskuvasta välittämättä.

Greta, the Saint

Äärimmäisenä esimerkkinä ruotsalainen ekumeeninen julkaisu tulkitsee Gretaa Jumalan profeetaksi. Ilmastopuheen mediaikonin profeetaksi luonnehtiminen alkaa jo hämmästyttää. Jotain kohtuuden rajaa olisi journalismissakin hyvä pitää. Näillä tavoilla lopputulos näyttää Gretan palvonnalta ja ilmastopolitiikan uskonnollistamiselta

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paivikki-karhula/greta-ja-ilmastohatatila/?fbclid=IwAR3YvMj_E_-XNF5cKEDIcFjnbpy9cG9uPhihUJwZOkZX57pOVxM63D9BGXA

POLIITIKOTHAN JA KOKO LÄNSIMAINEN VALTAMEDIA OVAT JO NIELAISSEET TÄMÄN MYRKYNVIHREÄN PILLERIN, JA SEN HUUMAAMANA ON ”SOKEAT ALKANEET JOHDATTAA SOKEITA JYRKÄNNETTÄ KOHTI.” 

 

KERTAUKSENOMAISESTI:

”(TULEVAN) GLOBAALIN PUNAVIHREÄNEKOSOSIALISTI-SEN MAAILMAN OHJELMAJULISTUKSEN PERUSPRINSIIPIN JA 1. §:n MUKAAN ILMASTOPOLITIIKKA EI VOI OLLA ERILLINEN POLITIIKAN LOHKO, VAAN SE ON OLTAVA LÄHTÖKOHTANA KAIKELLE MUULLE POLITIIKALLE.”

 

HELSINGIN SANOMAT lähti ennen eduskuntavaaleja tekemään politiikkaa ja vaikuttamaan lainsäädäntöön sekä kannattamaan SADOILLA ILMAISILLA radiomainoksilla VIHREÄN PUOLUEEN vaalityötä, ja siten sen edustajan Pekka Haaviston ulkoministerin uraa.

EI SIIS VOIDA PUHUA ENÄÄ RIIPPUMATTOMASTA MEDIASTA, VAAN HYBRIDI VAIKUTTAMISESTA.      

 

                                                       

 

Lainaukset muualta:   

 

”Aloitteen vireillepanijoina toimivat Nelonen Median radioiden sisältöjohtaja Johannes Saukko ja markkinointitoimisto TBWA Helsingin suunnittelija Mikko Kaivo-oja. Kummankin aloitteentekijän työnantajat, Nelonen Media ja TBWA Helsinki, ovat talkoohengessä tukemassa aloitteen levittämistä. Aloitteellamme on työnantajiemme tuki, minkä ansiosta saamme tälle tärkeälle asialle huomiota. ”
”Tämä kansalaisaloite väittää, ettei se saa taloudellista tukea eikä perustajien sidonnaisuuksia tuoda siinä julki. Tällainen mainosaika ”kampanjan tukijan” toimesta ilman, että se katsottaisiin taloudelliseksi tueksi, on lievästi ilmaistuna kyseenalaista.”

 

-Ei voida puhua enää riippumattomasta mediasta, vaan ”ohjailevasta”, urbanisoivasta, Haaviston -elämänmuotoa kauppaavasta piilovaikuttamisesta. Nyt Haavisto on kovasti jo kiinni 2024 presidentinvaaliasetelmissa.

 

”Agenda 21/2030:n ekososialistinen vihreä evankeliumi on valheellista ja harhaan johtavaa väärää profetiaa. Vihreiden ihmisvihamielinen ja antikristillinen ohjelma on vaarallista valhetta, koska se perustuu epätotuudelle.      Kuvahaun tulos haulle hamelnin pillipiipari the pied piper

Vihreän totalitaarinen ekososia-lismi pyritään pakottamaan maailman kansakuntien kurkuista alas vetoamalla globaaliin välttämättömyyteen: ilmasto lämpenee, koska ihminen lisää toiminnallaan ja etenkin fossiilisten energialähteiden käytöllä ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta.
Tämän tähden ihminen ja hänen taloudellinen toimintansa ja tällä hetkellä käytössä olevat tehokkaat fossiiliset energialähteet – sekä tietenkin hiilidioksidipäästötön ydinvoima – muodostavat suurimman uhan maapallolle ja muulle biosfäärille.

 

Vihreä aate on esoteerisen ihmisvastainen ja utopistinen kuoleman kultti, antikristillinen tuhon uskonto.”  – Juha Ahvio                                             

 

On sanottu, etä tuleva EUn parlamentti tullee tekemään ratkaisevimpia ilmastopoliittisia linjauksia seuraavaa 30-vuotta ajatellen.

Surullisinta mielestäni on, että etenkin muutenkin melko suoraviivaiseen ja mustavalkoiseen ajatteluun taipuvat nuoret ovat ”Totuusmedian™” toimesta peloiteltu ja aivopesty tähän ilmastohysteriaan monin eri kyseenalaisin toimin.

 

Lainaus artikkelista: ”Vaaleissa nähtiin myös sukupolvikonflikti – nuoret halusivat Eurooppaa, mutta toisenlaista kun perinteisillä puolueilla on tarjota. Parhaiten vastauksia nuorten huoliin tarjosivat vihreät.” https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006121151.html?fbclid=IwAR3oOh3ua8BTNbyJynZI0eXsbIjj-7C-yr6oA1Ks-K3MsKHBpl85IkfQ2Mg

 

 

Facebook Punishes Groups For Questioning Human Impact on Climate Change

Facebook continues to use its weight to change public discourse.Facebook Climate Change Discussion

Suomessa on asetettu enemmän tai vähemmän mielivaltainen tulkinta IPCC:n esittämästä 1½ asteen globaalitavoitteesta. Se on nyt ”pyrkimys hiilineutraaliuteen vuoteen 2035 mennessä”. Tämä johtuu silkasta lumepolitiikasta, jolla halutaan esittää, että se on ”kunnianhimoista”.

 

IPCC:n(YK:n alainen, kuten agenda 2030[sic!]) arvio perustuu teoriaan ihmisperäisten päästöjen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä. Se on kiistanalainen eikä sen laajuudesta ole yksimielisyyttä.     

Toimiin on ryhdytty varmuuden vuoksi.

 

SITTEN TULEE TEORIAAN NOJAAVIIN EPÄVARMOIHIN ILMASTOMALLEIHIN PERUSTUVA ARVIO TARVITTAVISTA GLOBAALEISTA PÄÄSTÖVÄHENNYKSISTÄ, JOTKA KÄSITTÄÄKSENI ON LASKENNALLISESTI MUUTETTU CO2-EKVIVALENTIKSI. TÄHÄN LIITTYY MYÖS TULKINNANVARAISIA OLETUKSIA CO2-MÄÄRIEN SÄILYMISAJOISTA HIILIKIERROSSA. 

Aiheeseen liittyvä kuva

Sen lisäksi tulee keksittyjä maakohtaisia päästövähennystavoitteita. Ne ovat ”täysin ilmassa” suhteessa globaaliin lämpötilan pysäyttämistavoitteeseen. Kysymys on näet kokonaisuudesta, jossa EU tai edes EU yhdessä USA:n kanssa eivät omilla toimillaan voi olennaisesti vaikuttaa kokonaispäästöjen määrään, Suomesta puhumattakaan.

Suomalaispoliitikot ovat kuitenkin halunneet ottaa Suomen kontolle sellaisen vähennystavoitteen, jota haluavat kutsua ”kunnianhimoiseksi”. Tämä perusteella sitten politikoidaan Suomen kansantalouden tulevaisuudella ja esiinnytään muka ilmastopyhimyksinä:   

”Vaikka neuvotteluissa joutuu aina tekemään myös kompromisseja, me vihreät emme näe ilmastonmuutoksen pysäyttämistä asiana, josta voisi perääntyä. Elämän jatkuminen maapallolla, hyvinvointimme, taloutemme on kokonaan riippuvainen ympäristöstämme.  KuvaTästä asiasta emme tingi”, Haavisto totesi. ELI: Kun alkaa viiletä niin poliitikot voivat ottaa siitä kunnian, kunnes tulee liian kylmä ja poliitikot irtisanoutuvat siitä viheliäisyydestä, joka vie sadot ja alkaa tappaa ihmisiä.

Ilmastoprofessori: Yksilönvapautta on hillittävä

– JOS OTAMME ILMASTORAPORTIT VAKAVASTI, TARVITTAVAT POLITIIKKAMURROKSET OVAT ENNENNÄKEMÄTTÖMÄN SUURIA. NE EIVÄT KUITENKAAN VOI SYNTYÄ NYKYISESSÄ LIBERAALISSA DEMOKRATIASSA, JOKA KOROSTAA YKSILÖNVAPAUKSIA. TARVITAAN SIIRTYMÄÄ KOHTI TASAVALTALAISUUTTA, JOKA KOROSTAA YHTEISTÄ HYVÄÄ. TASAVALTALAISUUS EDELLYTTÄÄ VAHVAA TALOUDELLISTA JA SÄÄNTÖIHIN PERUSTUVAA OHJAUSTA, HELSINGIN YLIOPISTON YMPÄRISTÖPOLITIIKAN PROFESSORI JANNE I. HUKKINEN TOTEAA HELSINGIN SANOMIEN MIELIPIDEKIRJOITUKSESSAAN.

HÄNEN MUKAANSA JUURI NYT ”TARVITSEMME DEMOKRATIAA, JOKA HILLITSEE YKSILÖN VAPAUTTA TEHDÄ MITÄ HUVITTAA”. HÄNEN MUKAANSA NÄIN TURVATAAN VAPAUS AHDINGOSTA, JOHON RAPAUTUVA YMPÄRISTÖ MUUTEN JOHTAA. HUKKINEN TOTEAA MONIEN YMPÄRISTÖPOLITIIKAN KEINOJEN NOJAAVAN YKSILÖNVAPAUKSIIN

 

ITSE ASIASSA

 

HILLITSEMÄLLÄ HIILIDIOKSIDIN TUOTANTOA JUURI NYT SAATETAAN ITSEASIASSA SYVENTÄÄ TULEVAA NÄLÄNHÄTÄÄ JOKA JOHTUU SEKÄ KELIEN KYLMENEMISESTÄ JA KASVIEN MAHDOLLISUUDESTA KÄYTTÄÄ HIILIDIOKSIDIA YHTEYTTÄMISEEN.” 

Kuvahaun tulos haulle IPCc political cartoon

ARTIKKELIN OTSIKKOON JA ALKUUN PALATAKSENI:

” MUTTA BUSINESS-MAAILMA KIITTÄÄ?”

ON NÄET PUHUTTU BILJOONISTA DOLLAREISTA/EUROISTA JOITA TULLAAN KÄYTTÄMÄÄN TÄHÄN JÄRJETTÖMÄÄN ILMASTOHULLUTUKSEEN.

Ihminen ei vaikuta ilmakehän lämpötilaan JUURI mitään. Lämmön siirtyminen menee toisinpäin. Aurinko lämmittää trooppisen alueen valtameriä ja maaperää. Valtamerien pintalämpötila on korkeampi kuin sen yläpuolella olevan ilman (samoin trooppiset sademetsät yöllä ja aamulla, jolloin myöskään yhteytysta ei tapahdu).

Lämpö siirtyy aina lämpimästä viileään. Vesihöyryä(n.95% kaasuista) ja hiilidioksidia 0.04%.Läpivirtausperiaatteen mukaisesti kokonaispitoisuudesta(410 ppm) ihmisperäistä hiilidioksidia on n. 4,5% eli n. 18 ppm.” 

 

ELI SUMMA SUMMARUM: IHMISEN ROOLI TÄSSÄ HUKKUU KOHINAAN.

 

 

Mainittakoon selvyyden vuoksi vielä, etten ole ns. ”ilmasto denialisti”; monen muun kanssa olen vain eri mieltä IPCC:n kanssa siitä, kuinka paljon kasvihuonekaasut pystyvät nostamaan maapallon lämpötilaa.

 

Lähteinä (kiittäen) mm.

  1. Hannu Walter
  2. Ilkka Pönkinen
  3. Ari Okkonen
  4. Ossi Tiihonen https://www.ossitiihonen.com/2019/04/09/kylmia-tosiasioita-hiilidioksidista-co2/
  5. https://www.facebook.com/groups/ilmastofoorumi/ 

Kuvahaun tulos haulle in times of universal deceit telling the truth becomes a revolutionary act

 

 

DEMOKRATIA 2.0

    JA VÄHÄN SANANVAPAUDESTAKIN…

 

 

 

        KEISARIN (UUDET) VAATTEET

” Everything is backwards;
everything is upside down.
Doctors destroy health,
lawyers destroy justice,
universities destroy knowledge,
governments destroy freedom,
the major media destroy information and
religions destroy CHRISTIAN spirituality.”   

                            – author unknown

 

Ilmastoprofessori: Yksilönvapautta on hillittävä

– JOS OTAMME ILMASTORAPORTIT VAKAVASTI, TARVITTAVAT POLITIIKKAMURROKSET OVAT ENNENNÄKEMÄTTÖMÄN SUURIA. NE EIVÄT KUITENKAAN VOI SYNTYÄ NYKYISESSÄ LIBERAALISSA DEMOKRATIASSA, JOKA KOROSTAA YKSILÖNVAPAUKSIA. TARVITAAN SIIRTYMÄÄ KOHTI TASAVALTALAISUUTTA, JOKA KOROSTAA YHTEISTÄ HYVÄÄ. TASAVALTALAISUUS EDELLYTTÄÄ VAHVAA TALOUDELLISTA JA SÄÄNTÖIHIN PERUSTUVAA OHJAUSTA, HELSINGIN YLIOPISTON YMPÄRISTÖPOLITIIKAN PROFESSORI JANNE I. HUKKINEN TOTEAA HELSINGIN SANOMIEN MIELIPIDEKIRJOITUKSESSAAN.

HÄNEN MUKAANSA JUURI NYT ”TARVITSEMME DEMOKRATIAA, JOKA HILLITSEE YKSILÖN VAPAUTTA TEHDÄ MITÄ HUVITTAA”. HÄNEN MUKAANSA NÄIN TURVATAAN VAPAUS AHDINGOSTA, JOHON RAPAUTUVA YMPÄRISTÖ MUUTEN JOHTAA. HUKKINEN TOTEAA MONIEN YMPÄRISTÖPOLITIIKAN KEINOJEN NOJAAVAN YKSILÖNVAPAUKSIIN

 

ELI: KLASSISTA INTRESSI- JA ARVOPOHJAISTA  ULKO/TURVALLISUUSPOLITIIKKAA KYSEENALAISTETAAN UUDELLA TAVALLA

Niinistö avasi Kultaranta-keskustelut – nosti ilmastonmuutoksen suurimmaksi turvallisuusuhaksi https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7ef7a56d-0065-4ca5-b241-292c63918201

MYÖS EUROOPPAA PIIRRETÄÄN/VISIOIDAAN UUDELLA TAVALLA: ENSIN liittokansleri Merkel (Presidentti NiinistöN kompatessa) Münchenin turvalisuuskonferenssissa

 

JA SITTEMMIN

MYÖS

Presidentti

MACRONIN

SUULLA.

SE HEILLE

SUOTAKOON..

 

 

 

Mutta se mitä ei voida hyväksyä oli Suomen ns. ”hybridi suurlähettiläs” Kinnusen ulostulos YLEssä  ja jota seuraavan päivän  ”PRAVDA” SITTEMMIN pääkirjoituksellaan komppasi.  https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000006020211.html 

En tiedä oliko Kinnusella mielessään tämä voimakkaastikin kritisoitu Presidentti Urho Kekkosen teos vuodelta 1934 Demokratian itsepuolustus, mutta ”kaikuja” tuolta ajalta oli silti mielestäni kuultavissa.

Demokratian itsepuolustus oli Urho Kekkosen vuonna 1934 julkaisema pamfletti. Pamfletissa Kekkonen tarkasteli äärioikeiston ja äärivasemmiston liikkeiden demokratialle tuottamaa vaaraa. Kekkosen mukaan ääriliikkeet olivat ”demokratian vastaisia ja turvautuivat demokraattiseen vapauteen vain sen tuhotakseen”. Demokratialla oli oikeus ja velvollisuus turvautua pakkokeinoihin, jos valtiossa esiintyi toimintaa, joka tähtäsi demokratian tuhoamiseen ja voimassa olevan valtiojärjestyksen kumoamiseen. Pakkotoimet olivat kuitenkin kaksiteräinen miekka eikä niitä tule käyttää yli todellisen tarpeen sillä muuten demokratia muuttuu itse hirmuhallitukseksi. Ennen pakkotoimiin ryhtymistä oli myös koetettava saada aikaan parannuksia ja korjauksia niihin epäkohtiin, jotka ovat myötävaikuttaneet ääriliikkeiden suosion kasvuun.

 

 

 

Euroopassa ja etenkin Suomessa on siis meneillään ennennäkemättömän voimakas mielipiteenmuokkasoperaatio – ”hybridi uhkaan” varautumsen varjolla – jossa toisinajatteliat (lue; mm.EU – kriittiset) pyritään lähes täysin vaimentamaan – ikään kuin ihmisillä ei olisi kykyä itse luoda objektiivisia arvioita asioista.

 

”Suurlähettläs” Kinnusen älyllisesti täysin kestämättömät argumentit peiteltyine uhkauksineen ja ”isällisine” varoituksineen (” Kaikki ei tule ulkopuolelta. Kykenemme `vaikuttamiseen´ myös ihan kotimaisin voimin.”

SEKÄ 

” Maahanmuutto- ja EU-vastaisuus (lue;kriittisyys) aseina ”

         JA EDELLEEN

 ” Kaikkea ei kannata katsella hybridilinssien läpi. On kuitenkin syytä olla tarkkana, millaisia keskusteluja somessa leviää ja MILLAISIA KESKUSTELUJA ITSE LEVITTÄÄ.”

 

 

 

Nämä ”hybridi suurlähettilään” häikäilemättömän leimaavat ja avoimen peitellyt PELOTTELUT ja kehoitukset ITSESENSUURIIN hakevat vertaistaan itsenäisen Suomen historiasta. Lapuan liikkeen agitaattoritkin  kalpenisivat kateudesta edellämainittujen ”ajatuskukkasten” johdosta.

 

 

HARVOIN ON KUULTU TAI NÄHTY NÄIN VASTAANSANOMATTOMAN MANIPULATIIVISTA ULOSTULOA NS.VIRALLISEN TASON TAHOLTA; SE ITSE ASIASSA KYLLÄ VAIKUT TAA nk.”MEDIAPOOLISSA” ENNALTA VALMISTETULTA KUVIOLTA.                               

 

Exemplie gratia : Tämä Kinnusen visio on poikkeuksellisuudessaan kuitenkin niin räikeä hyökkäys MIELIPITEENILMAISUN  VAPAUTTA kohtaan , että on vakavasti harkittava eduskunnan oikeusasiamiehen puoleen kääntymistä.

 

” OIKEUSASIAMIEHEN TEHTÄVÄ ON VALVOA, ETTÄ VIRANOMAISET JA VIRKAMIEHET NOUDATTAVAT LAKIA JA TÄYTTÄVÄT VELVOLLISUUTENSA. LISÄKSI OIKEUSASIAMIEHEN VALVONTAAN KUULUVAT MYÖS MUUT SILLOIN, KUN HE HOITAVAT JULKISTA TEHTÄVÄÄ.

 

TYÖSSÄÄN OIKEUSASIAMIES SEURAA ERITYISESTI, ETTÄ PERUS- JA IHMISOIKEUDET TOTEUTUVAT. Hänellä on lisäksi erityistehtävänä valvoa, miten poliisi käyttää telepakkokeinoja ja peitetoimintaa.” https://www.oikeusasiamies.fi/fi/oikeusasiamiehen-tehtavat-

 

En ole eläissäni lukenut suomalaista ns. virallisen tason tekstiä, jossa rivien välissä suorastaan peloitellaan itsenäisesti ajattelevia ihmisiä (ITSESENSUURIN KAUTTA)  ”postaamsta” VÄÄRÄNLAISIA(sic!) tekstejä esim.” SOMEeen.

Venäjällähän sensuurilakia (valhetiedon levittämisestä[!]) ollaan viemässä oikeusistuimien piiriin, joissa SYYTTÄJÄVIRANOMAINEN päättää mikä on ”valhetietoa”(!) 

 

 

O TEMPORA, O MORES!

 

JA KUTEN TODETTUA: MYÖS EUSSA ON MENEILLÄÄN ENNENÄKEMÄTTÖMÄN VOIMALLINEN VAIKUTUSYRITYS MERKELIN,  MACRONIN,DONALD TUSKIN, Wolfgang schäubelin ETC. ETC. ”establishmentin” TAHOLTA

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/macronin-nationalismista-koko-eurooppaa-varoittava-kirje-maalaa-liian-synkan-uhkakuvan-arvioivat-suomalaisvaikuttajat-kirje-pursuaa-ideoita/7311602

 

 

 

Keisarin vaatteet – sananvapauslakimme todelliset kasvot

 

Tulkitaanko Euroopan sananvapaus-artiklaa Suomessa? Jospa tulkittaisiin eri tavalla?

 

 

EU:n sananvapauslainsäädännön peruslauseke on tämä:

 

”Jokaisella on sananvapaus. Tämä oikeus sisältää vapauden pitää mielipiteitä sekä vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia alueellisista rajoista riippumatta ja viranomaisten siihen puuttumatta.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin valvojana.”

Sopimuksen noudattamista valvoo Euroopan ihmisoikeustuomioistuin(EIT). EIT:n tuomiot ovat sitovia vain maissa, jossa jutun osapuolet sijaitsevat. Siitä huolimatta EIT:n päätökset on huomioitava kaikissa sopimusmaissa sananvapauteen liittyviä juttuja käsiteltäessä.

 

EIT:n sananvapauskäsityksessä on korostunut ilmaisun muodosta ja sisällöstä riippumaton vapaus. Ratkaisuissa on painotettu median edustavan moniarvoisuutta, suvaitsevaisuutta ja avoimuutta, jolloin median sananvapauden piiriin kuuluu myös informaatio, joka ei ole kaikkien piirien mukaan hyväksyttävää, vaan voi olla ristiriitaista, loukkaavaa, järkyttävää tai hämmentävää.

 

 

copyright.youtube.com

”Speak no Evil | See no Evil
Hear no Evil”

 

JATKAN VIELÄ EDELLÄ KÄSITELTYÄ AIHETTA : SUU(R)LÄHETTILÄS KINNUNEN siis kiirehtii ulkopolittiispaavillisesti oikeaoppineena asiantuntijana varoittelemaan hybridiuhkien vaaroista ja kertomaan meille miten tulee ajatella. EU-kriittiset sekä muut itsenäiseen ajatteluun kykenevät ”toisinajattelijat” kavahtakoot! ” 

”– hakkerointi, vuodot, trollaus, palvelunestohyökkäykset, eripuraa keskusteluun mm. EU- ja ulkomaalaisvastaisuudella”

Aiheet joita ei saa kommentoida ja joista on olemassa ainoastaan yksi oikea näkemys – koska muu on eripuran luontia keskusteluun 😂😂😂

Aivan uskomatonta sensurointipyrkimystä suurlähettiläs Mikko Kinnuselta ja Kansanradiolta.

 

Näitä minusta täysin käsittättömällä infantiilisuudella julkituotuja linjauksia mielipiteen – ja sananvapauden suhteen ei yksinkertaisesti voi ohittaa kevyesti.

 

– NIIN KUIN SUOMALAISESSA VALTAMEDIASSA NÄYTTÄÄ NYT KUITENKIN – ILMEISESTI ”MEDIAPOOLIN” SUSIOLLISELLA MYÖTÄVAIKUTUKSELLA – KÄYNEEN.

 

KUN NÄIN KORKEAN TASON ”diplomaatti” PUHUU, NIIN SILLOIN ON OLEELLISTA SELVITTÄÄ MYÖS SE MITÄ JÄTETÄÄN SANOMATTA JA MITÄ ”RIVIEN VÄLISSÄ” SANOTAAN.

 

 

 

 

 

 

MIELESTÄNI tässä pyritään nyt selkeästi viralliselta taholta linjaamaan ns. (ulko/sisä)poiittisesti oikeoppinutta ajattelua lähes STASI – tyylisellä mielenhallinta/ohjaus kampanjalla (YLE + mm.Hesari ).

Tämänkaltaista tyylipuhdasta isänmaallista, sanan . ja mielipiteenvapauteen perustuvaa ajattelua  vastustavaa globastistista (lue; EU ensin, sitten vasta Suomi) roskaa ( jollaista olemme tähän asti kuulleet lähinnä UPIn kaltaisista yhdentotuuden ”ajatuspajoista”) …

 

 

… EI VOI – TOISTAN VIELÄ KERRAN – YKSINKERTAISESTI  OLANKOHAUTUKSELLA OHITTAA – NIIN KUIN ”TOTUUSMEDIAN” PIIRISSÄ NÄYTTÄÄ SIIS KÄYNEEN. 

– Eero Heinäluoma MTV:lle: ”Olen ollut 16 vuotta erilaisissa johtotehtävissä enkä ole törmännyt epäasialliseen vaikuttamiseen tai uhkailuun”

 

Jean Monnetin, EU:n perustajiin kuuluvan ranskalaisen pankkiirin ja liikemiehen, sanotaan lähettäneen seuraavanlaisen viestin eräälle ystävälleen:

 

”Euroopan kansakuntia pitäisi ohjata kohden supervaltaa ilman, että ihmiset ymmärtävät, mistä on kysymys. Tämä voidaan toteuttaa toinen toistaan seuraavilla askelilla, joista jokainen on puettu taloudellisen tarkoituksen valepukuun mutta johtaa lopullisesti ja peruuttamattomasti liittovaltioon.”

 

Monnetin sanat on syytä ottaa vakavasti. Juuri näin on käymässä. Ihmiset eivät ymmärrä, mistä on kysymys. Heitä on petetty ja heitä harhautetaan kaiken aikaa, mutta he eivät tiedä tai usko sitä. 

                                                     

KLIKKAA TWIITTIÄ ⇑ NIIN NÄET VIESTIKETJUN KOKONAISUUDESSAAN

                           

         

”Yleisen petoksen aikoina totuuden kertomisesta tulee vallankumouksellinen teko.” 

 

”Elämme pelossa, emme demokratiassa. Eliitti pelkää kansaa, minkä vuoksi se on säätänyt mielipidelakeja pelotellakseen kansaa. Siksi yhä harvempi uskaltaa kertoa todellisista mielipiteistään.”   

 

 

Facebook Punishes Groups For Questioning Human Impact on Climate Change

Facebook continues to use its weight to change public discourse.Facebook Climate Change Discussion

 

 

”As I have said many times, there is no long term future for anyone who successfully challenges the leftist narrative on Silicon Valley-controlled social media sites. Until we see actual regulation, prepare accordingly.” – Paul Joseph

                                                                     

 

Totuudesta vihaiseksi tulevat ainoastaan ne, jotka elävät valheessa.

 

Kaikki on vääristynyt;

kaikki on ylösalaisin.

Lääkärit tuhoavat terveyden,

asianajajat tuhoavat oikeudenmukaisuuden,

yliopistot tuhoavat tiedon,

hallitukset tuhoavat vapauden,

keskeiset tiedotusvälineet tuhoavat informaation ja

uskonnot tuhoavat KRISTILLISEN hengellisyyden.

 

 

Se, mikä erottaa meidän aikamme aiemmista aikakausista, on tiedotusvälineiden JA SOSIAALISEN MEDIAN TENLOGIAJÄTTIEN pelottava valta – ja propaganda – ad nauseam (pahoinvointiin asti),

TOTUUSMEDIAN KÄSITYKSIÄ ON VOITAVA KYSEENALAISTAA ILMAN PELKOA VIRANOMAISTEN HARJOITTAMAA PAKOTEPOLITIIKAA KOHTAAN.

 

 

Natsi – Saksan harjoittama propagandahan oli :”a fabrication constructed of perjury, forgery, distortion of fact and misrepresentation of documents’” (‘pelkkä valhe, joka koostuu valapattoudesta, väärennöksistä, tosiasioiden vääristelyistä ja asiakirjojen vääristä tulkinnoista’).

 

 

Virallisten valtamedioiden uutispalveluisa on ollut selkeästi nähtävissä tietoista valikoivuutta sitä kohtaan MITÄ aiheita uutisoidaan ja mitkä jätetään uutispimentoon –  ja täten myös ovat tulleet sensuroineeksi niiden ihmisten ilmaisunvapautta (sananvapautta), jotka ovat kyseenalaistaneet vallitsevan konsensuksen.

 

Päätän kirjoitukseni tähän ajatukseen:

”Tiedon pahin vihollinen ei ole tietämättömyys. Se on kuvitelma tiedosta.”

 

 

 

 

Understanding State Propaganda From The USSR to The USA

 

undefined

BUT WHILE SOVIET PROPAGANDA WORKED ON A LINEAR BUSINESS MODEL, TODAY’S AMERICAN AND EUROPEAN PROPAGANDA MACHINE WORKS ON A TRIANGULAR MODEL. AT THE TOP OF THE TRIANGLE IS BIG BUSINESS. AT THE BOTTOM TWO POINTS OF THE TRIANGLE ARE GOVERNMENT AND MEDIA – BOTH OF WHICH WANT THE HELP OF BIG BUSINESSES IN ORDER TO ENRICH THEMSELVES.

IN ORDER TO ACCOMPLISH THIS, BIG BUSINESS WILL DONATE VAST SUMS OF MONEY TO ALL MAJOR POLITICAL PARTIES SO THAT IN SPITE OF WHO IS IN PUTATIVE CONTROL, THEY’LL GENERALLY GET WHAT THEY WANT OUT OF GOVERNMENT. TO KEEP THE PEOPLE UNAWARE OF THIS SCHEME, BIG BUSINESS WILL INVEST IN THE SHARES OF MEDIA OUTLETS IN ORDER FOR STORIES FAVOURABLE TO THEIR BUSINESS INTERESTS GETTING AIR TIME. LIKEWISE, BECAUSE GOVERNMENT DOES NOT WANT ITS OWN COMPLICITY WITH THE DESIRES OF BIG BUSINESS TO BE EXPOSED, IT TOO WILL OFFER MEDIA CORPORATIONS CARROTS AND STICKS SO THAT THEY NEVER STEP OUT OF LINE.

 

SOME OF THE MOST POPULAR CARROTS INCLUDE EVERYTHING FROM GENEROUS TAX BREAKS, THE IGNORING OF UNETHICAL BUSINESS PRACTICES BY MEDIA REGULATORS, TO INVITATIONS FOR SO-CALLED “JOURNALISTS” TO ATTEND ELITE GOVERNMENT EVENTS. THE STICKS ARE MERELY THE OPPOSITE OF THE CARROTS AND MORE OFTEN THAN NOT, EVERYONE DOES WHAT THEY ARE TOLD SO LONG AS THE INCREASINGLY WORTHLESS PAPER CURRENCY KEEPS BEING HANDED OUT TO THE GOOD SOLDIERS OF THE MEDIA-INDUSTRIAL COMPLEX.

 

THE RESULT IS THE SAME AS IT WAS IN THE USSR. EVERY DAY MAJOR WESTERN MEDIA OUTLETS (THE LARGEST OF WHICH ARE AMERICAN) TELL THE MASSES WHAT THEY CANNOT SAY IF THEY WANT TO KEEP THEIR JOB, GET A CREDIT CARD, A MORTGAGE, MAINTAIN A POSITION OF HIGH SOCIAL STANDING AND STAY ON THE RIGHT SIDE OF THE LAW. THE ONLY DIFFERENCE IS THAT BECAUSE THE WESTERN BUSINESS MODEL IS ONE THAT PRETENDS TO BE OPEN, WHILE THE SOVIET MODEL DID NOT HIDE THAT IT WAS ALL CONTROLLED BY THE STATE, SOME IN THE WEST ARE ACTUALLY STILL STUPID ENOUGH TO BELIEVE THAT THE PROPAGANDA THEY SEE IS EITHER THE TRUTH OR AN ATTEMPT TO TELL THE TRUTH, WHEN THE REALITY IS THAT IT IS MERELY GUIDANCE ABOUT WHAT ONE CANNOT DISAGREE WITH IN PUBLIC UNLESS ONE IS WILLING TO TAKE A MAJOR RISK TO ONE’S ECONOMIC AND SOCIAL WELFARE.  

 

THUS, THE AMERICAN AND EUROPEAN MEDIA CONSTANTLY SEND MESSAGES THAT IT IS IMPERMISSIBLE TO HAVE AN OPINION CONTRARY TO THE STANDARD LINE ON THE FOLLOWING ISSUES: INVADING OTHER PEOPLE’S NATIONS IN THE NAME OF “HUMAN RIGHTS”, CLIMATE CHANGE BEING THE FAULT OF ANYONE WITH A CAR, THE WONDERS OF NARCOTICS AND PORNOGRAPHY, WHY STRICT EDUCATION IS SOMEHOW EVIL AND WHY FIAT CURRENCIES ARE JUST SWELL.

 

THUS, JUST AS SOVIET PROPAGANDA HAD SLOGANS THAT INSULTED THE INTELLIGENCE OF THE ORDINARY PERSON LIKE “BROTHERHOOD OF NATIONS” IN ORDER TO KEEP PEOPLE FROM QUESTIONING WHY CERTAIN INVESTMENTS WERE GOING TO FAR OFF HINTERLANDS WHILE RUSSIA’S HEARTLANDS WERE BEING ECONOMICALLY DESTROYED, SO TOO DO WESTERN PROPAGANDISTS USE TERMS LIKE “FACT CHECKING” TO IMPLY THAT ANYONE WHO DISAGREES WITH A CORPORATE (AND HENCE GOVERNMENT) SANCTIONED “FACT” IS A DECEITFUL LIAR THAT SHOULD BE SHUNNED, SHAMED AND INSULTED AS SUCH. WHILE TERMS LIKE “FACT CHECKING” ARE MOSTLY USED BY SOCIAL ELITES WHO AUTHOR THE PROPAGANDA, ORDINARY PEOPLE TEND TO USE THE PHRASE “POLITICALLY INCORRECT” TO SIGNAL TO THEIR FELLOW MAN WHAT CANNOT BE SAID UNDER FEAR OF SOCIAL AND ECONOMIC PUNISHMENT.

 

THIS IS WHY IN THE SEARCH FOR REAL NEWS, ONE OUGHT TO LOOK FIRST AT THOSE PROCLAIMING TO BE LITTLE MORE THAN ENTERTAINERS, RATHER THAN OFFICIAL PURVEYORS OF “FACT”. IN SOCIETIES WHOSE OFFICIAL NEWS OUTLETS HAVE VESTED INTERESTS IN GIVING PEOPLE NOTHING BUT GUIDANCE ON WHAT CANNOT BE SAID, THE BEST WAY TO AMUSE THE MASSES IS BY TELLING THE TRUTH THAT THEY ARE OTHERWISE NOT ONLY ALLOWED TO HEAR BUT MORE IMPORTANTLY, ARE NOT ALLOWED SAY IN THE OPEN WITH A STRAIGHT FACE.    http://ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2019/february/11/understanding-state-propaganda-from-the-ussr-to-the-usa/

 

NYT’s Exposé on the Lies About Burning Aid Trucks in Venezuela Shows How US Government and Media Spread Pro-War Propaganda

 

          Every major US war of the last several decades has begun the same way: the US government fabricates an inflammatory, emotionally provocative lie which large US media outlets uncritically treat as truth while refusing at air questioning or dissent, thus inflaming primal anger against the country the US wants to attack. That’s how we got the Vietnam War (North Vietnam attacks US ships in the Gulf of Tonkin); the Gulf War (Saddam ripped babies from incubators); and, of course, the war in Iraq (Saddam had WMDs and formed an alliance with Al Qaeda).

 

 

 

ABOUT THIS SITE

cropped-storm.jpg

Getting ready for a storm doesn’t only mean stocking up on supplies, it also means being informed.

 

              HANNAH ARENDT ONCE SAID CRIMES OF STATE AREN’T COMMITTED BY FANATICS OR SOCIOPATHS, JUST “terrifyingly normal” (people)…neither perverted or sadistic…who accepted the premises of their superiors and their state” to continue current and/or longstanding policies.

– https://www.globalresearch.ca/the-100th-anniversary-of-the-tragic-end-of-world-war-i-those-who-dont-know-history-are-doomed-to-repeat-it/5659582

 

 

 

Itseeni liittyen haluan mainita,

että   ”…tietämisemme on

vajavaista…” 

  -1.Korinttolaiskirje: 13:9


Koska suinkaan kaikki käyttämistäni lähteistä eivät suinkaan aina täysin vastaa omia käsityksiäni ko. asioista tahi skribenttien muita mielipiteitä, liitän tähän oheen
latinankielisen sananparren, jonka sisältämä ajatus on mielestäni ihan muistamisen arvoinen:

      Abusus non tollit usum.”

  • Käännös: ”Väärinkäyttö/väärä käyttö ei estä oikeanlaista käyttöä.”

Löysin netistä siihen (vain) englanninkielisen määritelmän:

Abusus non tollit usum is a Latin expression, which articulates a fundamental principle, both of life in general and in law.  It means “abuse does not take away use.”

This is a very obvious principle, which essentially states that we should not get rid of a good or useful thing because said thing can also be misused—since literally everything that can be used can be misused in some way.

ELI, toisin sanoen: Jokin väittämä voi olla täysin paikkansa pitävä MYÖS siinä tapauksessa, että mitä paatunein psykopaattikin olisi sen joskus tullut huomanneeksi. Eli summa summarum: ” (mahdollinen) Väärinkäyttö ei kumoa käyttöä.” On kuitenkin silti aina syytä tarkkaan koetella KAIKKI ( ja pitää se, mikä MAHDOLLISESTI hyvää on ).        – 1.Tessalonikalaiskirje 5:21.

 

 

”Pooh always liked a little something at eleven o’clock in the morning, and he was very glad to see Rabbit getting out the plates and mugs; and when Rabbit said, ’Honey or condensed milk with your bread?’ he was so excited that he said, ’Both,’ and then, so as not to seem greedy, he added, ’But don’t bother about the bread, please.'”

                        ― A.A. Milne, Winnie the Pooh

 

 

bhh

 

 

14449894_1096011573788068_7528841350669078838_n

 

 

 

 

 

 

 

    ”,,, ja koko maailma on pahan vallassa.”                                                                                                                                                                                                                                                                                  – 1. Joh. 5:19 (b)

 

Näin rauhan ajan lapsena – ja ei (kaikille ”poliittisesti oikeaoppisille” eu-federalisteille, jotka ovat jo kiirehtimässä paikalle  kommentoimaan asiaa), se ei ole EUn ansio, että USA ja silloinen U.S.S.R eivät  50 – 80 luvuilla siirtyneet kylmästä sodasta kuumaan –

muistelen melkeinpä kaiholla presidenttien Reagan ja Gorbatshovin aikaa.

Mutta miksi ihmeessä? valveutunut (mahdollinen) lukija kysyy?

Olin suorittamasssa asevelvolisuuttani aikana jolloin kylmä sota uhkasi todella kuumeta; Reaganin silloinen retoriikka oli melkeinpä sotaisaa, ainakin hyvin ehdotonta – Neuvostolitto oli ”Pahan valtakunta”  ja piste.

Samaan aikaan USA ilmoitti kehittelevänsä ns. ”tähtien sota” hanketta ballististen ohjusten tuhoamiseksi.

Silloisessa Neuvostoliitossa kuolla kupsahteli johtaja toinen toisensa perään ; ensin Bretzhhev sitten Andropov ja viho viimeisenä kuin suoraan vahakabinetistä poimittu muumiomainen Tshernenko.

Koivisto ja muu valtiojohto saivatkin jo vallan yhtenään laukata idän ”monttubileissä”  sellaisella tahdilla, että kylmäpäistäkin alkoi jo hirvittämään…

Oma asevelvollisuusaikani osui Tshernenkon kuoleman ja Gorbatshovin valtaannousun aikaan.

Ilmapiiri suurvaltain välillä oli hyvin jännittynyt, ja Gorbatshov oli lännelle vielä avoin kortti, josta ei tiedetty juuri mitään

No, rauhassa kuitenkin selvittiin intistä ja lähdettin palveluskaverini kanssa Eurooppaan InterReilaamaan.

Muistan elävästi kun olimme Geneven rautatieasemalla ja näin TIME – lehden kannen;

LET´S TALK otsikko suorastaan huusi.

 

 

 

 

 

After his reelection in 1984, President Ronald Reagan sat for an interview with Time magazine. “I just happen to believe that we cannot go into another generation with the world living under the threat of those weapons and knowing that some madman can push the button some place,” he said.

“My hope has been, and my dream, that we can get the Soviet Union to join us in starting verifiable reductions of the weapons. Once you start down that road, they’ve got to see how much better off we would both be if we got rid of them entirely.”

In his dealing with the Soviets, Reagan’s two terms were almost those of two different presidents. Both the hard-liner and the peacemaker were present throughout, but the balance shifted so decisively from one to the other as to create a discontinuity. The man who had denounced the nuclear freeze as Soviet propaganda was now suggesting not just reduction but elimination of all nuclear weapons.

 

Reserviin siirtyneinä miinanpolkijoina olimme helpottuneita ystäväni kanssa: Liennytysdétente –  oli alkanut! 

Aiemmasta poiketen julkisuuteen alkoi putkahdella kuvia ja tietoja hymyilevistå suurvaltajohtajista, jotka tuntuivat tulevan hyvin toimeen keskenään; tämä siis huolimatta siitä, että faktisesti tuolloinen Neuvostoliitto miehitti/piti joukkojaan Itä-Saksan, Puolan, Tsekkoslovakian, Unkari, Bulgarian ja Romanian alueella.

Noiden tapaamisten synnyttämän tapahtumaketjun ja sen päätöksen sitten tunnemmekin jo hyvin.

Syy miksi tuon nämä asiat juuri nyt esille on hyvin yksinkertainen, koska tarinan opetus on niin selkeä: Neuvottelu ja kasvokkain tapahtuva tapaaminen eli détente kannattaa ja – toisin kuin läntiset valtamediat(pääkirjoituksineen ja pääuutislähetyksineen) ja kaiken maailman `Think Tank´ien” erityisasiantuntijat (erityisesti angloamerikkalaiset) antavat ymmärtää – tulokset voivat olla valtavan yllätyksellisiä.

Valitettavasti kuitenkin viimeisien vuosien – ja etenkin aikojen – länsimaisen valtavirtamedian rummuttama valtava Venäjän vastainen uutisointi ja suoranainen vihamielisyys Putin demonisointeineen on mielestäni ylittänyt jo 1980 – luvun tason (huolimatta Reaganin ”Pahan valtakunta”-lausumasta).

On kuin kaiken maailman (pahan) voimat eivät missän tapauksessa soisi ihmiskunnalle liennytystädétentea mihinkään hintaan.

Kun näitä kaikenmaailman (koeteltujen ja hyväksi havaittujen) Turvallisuuspolittisten linjausten uudistaja ”sotatohtoreiden” ja trollikirjailijoiden ynnä”erityisasiantuntijaohjelmajohtajien” juttuja lukee ja valtamedian pääkirjoituksia ja uutislähetyksiä seuraa niistä saa todellakin (Mihail Afanasjevitš Bulgakovin sanoin) sen kuvan, että ”Saatana olisi todellakin saapunut/pysähtynyt Moskovaan.”

Mene ja tiedä; ehkä se ei koskaan ole sieltä lähtenytkään?(sarkasmia)

Mutta kuten sanottua; mikään ei  kuitenkaan estänyt Presidentti Reagania aikoinaan lähtemään hakemaan neuvottelukontaktia liennytyksen aikaansaamiseksi.

En muista kylmän sodan ollessa kiivaimmillaankaan Neukku-kir(j)oittelun olleen niin laaja-alaisen vihamielistä kuin mitä se nyt on. Väkisinkin halutaan ylläpitää vastakkainasettelua erilaisia uhkakuvia luoden ja provokaatioita harjoittaen.

Washingtonin Capitol Hillin valveutuneet edustajat suorastaan tihkuvat Putin/Venäjän vastaisuuta ja Bryssel uskollisena ja näköalattomana, uudistumiseen kykenemättömänä lakeijana myötäilee.    https://areena.yle.fi/1-4556430?seek=52

Suoraan Capitol Hillin rauhantekijöiden suusta: ”Osaa Ukrainaa miehittää sen naapuri, vihollisemme, Putinin Venäjä.”

Uhakuvia lietsomalla meitä ja mielipiteitämme pyritään ohjailemaan Venäjn pelolla  milloin euroatlanttiseen puolustusliittoon ja milloin hedelmättömien

kiristyvien pakotteiden tielle     

 

Kysynkin: mihin katosi liennytys; détente ja sen antaa opetus ajallemme?

Onko se poistunut diplomatian/diplomaattien repertuaarista tyystin jonnekin historian hämärään?

Ranskan Presidentti Macronin aloitteessa näen jotain toivoa asiantilan ja suhteiden normalisoitumiselle -siis détentelle – ja jos Presidentti Trump sen nobelinsa haluaa, niin voisiko joku vinkata hänelle,että nyt olisi sauma tehdä hyvää nin idässä kuin länessä – puhumattakaan  Lähi-Idästä.

Vai; odottaako hän Presidentti Reaganin lailla toista kauttaan uusien, merkittävien ulkopoliittisten linjausten julkistamisen suhteen. Nythän hänen ulkopolitiikkaansa ovat leimanneet/dominoineet lähinnä  kauppapoliittiset teemat.

Europpakaan ei – ja jälleen ei, se ei ole mitään nollasummapeliä jossa Euroopa (saatikka Suomi, Ukraina tai vaikkapa Puola) voi vain hävitä – jäisi détentesta  hyötymättä (paitsi jos Bryssel sivuutettaisiin näissä keskusteluissa kokonaan[miltä luoja meidät varjelkoon]). Uusi Euroopan Komissio ei kuitenkaan (ainakaan minun tietooni ei ole tullut) ole esittänyt mitään aiemmasta poikkeavaa. Krim ja Malesian airwaysin lennon alasampuminen (niin murheellisia kuin ovatkin) ovat väitettyjen ”myrkytysepisodien” kanssa jumittaneet neuvottelulähtökohdat diplomaattisen asemasodan muotoihin joista eteneminen on tähän asti näyttänyt mahdottomalta.

Niin raskasta kuin se onkin, suosittelisin reaalipoliitisena ajattelijana (ilman sarvia ja hampaita) Brysselin ja euroatlanttisen blokin perään haikaileville turvallisuuspoliittista ”ratkaisukeskeistä lyhytterapiaa”, jossa ei vatvomalla vatvota iänikuisesta iänikuiseen samoja, ikivanhan vanhoja menneitä tapahtumia vaan mietitään miten – traumaattisistakin – asioista päästäisiin rakentavalla tavalla eteenpäin.

On aika oikeesti aikuisten astua näyttämölle ja ottaa ohjat käsiin. Ainakin Presidentti Macron tuntuu tämän tiedostaneen.

Vai, ai niin; ”Saatanahan se oli saapunut Moskovaan…”(?)

Eihän sen kanssa voi neuvotella(?)

 

 

Ja lopuksi: Kaikille trollipeikkohybridiuhan pelkääjille  ja heidän kaltaisilleen Mediapoolissa ja ”hybridikeskuksissa” toimijoile – ulkoministeriön ”hybridisuurlähettiläs” Kinnusta unohtamatta – tiedoksi; ei, en ole Putinin trolli vaan liennytyksen ajan läpielänyt ja sen myönteisellä tavalla kokenut tavallinen kansalainen joka historiasta (ainakin jotain) oppineena olen (jos se nyt vielä on joltain jäänyt huomaamatta), détenten  asialla ja todellisen liennytyksen aloittamisen puolestapuhuja.

Apropos: Muistaako muuten kukaan enää Radio Free Europen?

On nimittäin sitä hybridivaikuttamista ennenkin ollut; ja sangen menestyksellistäkin sellaista. It is and has always been a ”two way street”.

 

Aivan kirjoitukseni loppuun haluan kuitenkin laittaa hieman kevennystä ukrainalaisesta huumorista käsin(ei, heitä ei ole unohdettu eikä unohdeta saatikka jätetä Venäjän armoille vaikka eivät Krimiä tulekaan saamaan takaisin).

Myönnän, mielellänikin, että hörähdin ainakin kerran kunnolla ääneen videota katsellessani (=Venäjä>annexation kohdalla[en kerro enempää ettei vitsi menetä teräänsä]).

Ja vielä; sallittaneen nyt vielä tämäkin. Toisin kuin Ylen taanoinen meemi-propagandalla peloitellut Ylen  pääuutislähetys tässä taannoin väitti https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mattileinonen/yle-kansalaisten-vapaa-vitsinikkarointi-uhkaa-demokratiaa/,

totean vain, että huumorilla voidaan käsitellä vaikeitakin asioita rakentavalla tavalla, jopa dialogia edistäen, jos ihmiset kykenevät nauramaan myös itselleen. Tekee muuten hyvää, suosittelen.

 

Ja menneeseen ja luutuneihin mielipiteisiin jämähtäneille, näköalattomille ”tyhjän naureskelijoille” ja seipään nieleen parranpärisyttelijöille  tiedoksi; Ei Venäjä ei ole yksin syypää nykyiseen tilanteeseen. Malesian airlinesin alasampuminen oli valtavan surullinen  ja lähes anteeksiantamaton teko, mutta silti; kuka kuka muistaa vielä Korean Airin lento 007n,  joka  oli Neuvostoliiton ilmavoimien 1. syyskuuta 1983 Japaninmeren yllä alas ampuma Korean Airin Boeing 747 -matkustajalentokone.

Kuitenkin jo kahden vuoden kuluttua, tuosta surullisesta epsiodista huolimatta, liennytysprosessi aloitettiin ja keskusteluyhteys avattiin. Huomattakoon, että Krimin valtauksesta ja Malaysia Airlinesin lento 17n alasampumisesta(kenen toimesta?) on jo 4/5 vuotta aikaa.

On siis mielestäni aika vastuullisten, oikeesti aikuisten reaalipolititikkojen ja diplomaattien astua esiin ja hyväksyä tapahtunut ja tunnustaa vallitseva reaalipoliittinen todellisuus: Krimin valtaus oli Venäjän sotilaallinen, geopoliittisstrateginen siirto jota se ei kadu eikä Krimin palauttaminen ole täten realistinen vaihtoehto.

Krim on ollut 1700-luvun lopusta lähtien Venäjän laivastotukikohtana; Sevastopolia puolustettiin verisesti loppuun asti lukuisilla eri linnoitusketjuilla natsien raakalaismaista hyökkäyksiä vastaan ja Hrutshev (minulle tuntemattomista syistä) ”luovtti” Krimin niemimaan  silloiselle Neuvostoliittoon  kuuluneelle Ukrainan sosialistiselle  neuvostotasavallalle, minkä (siIllon tapahtuneen) Putinin Venäjä sittemmin peruutti. Se ei siis koskaan ole faktisesti/historiallisesti ollut elimellinen osa Ukrainaa  vaan osa Venäjää  lukuunottamatta tuota Hrutshevin aikaansaamaa aluejakoa. Suomen hallitsemaan alueeseen Venäjällä taas ei ole mitään vastaavia historiaan pohjaavia intressejä, joten voimme sen suhteen olla rauhassa.

 

”“[…] Churchill, my dear fellow, we have such greedy sharks, and wolves in lamb’s clothing. Oh, dear, there’s so much to tell you, so many warnings to give you, but all that must be postponed for the moment.”   

Virren 600 sanoin

 

 

 

 

USAn talouden ainakin hetkellinen piristyminen tullee osoittautumaan jonkinlaiseksi ”sokerihumalaksi” joka viimeistään neljän vuoden kuluessa haihtuu pois. On mielestäni kuitenkn ilolla pantava merkille Trumpin hallinnon Israel myönteisyys; tästä esimerkkeinä Jerusalemin tunnustaminen ISRAELIN pääkaupungiksi ja USAn suurlähetystön sinne siirtäminen. Mutta kuten esim Dr.Ron Paul on todennut : ”President Trump May Not Be a Neoconservative, but He Is Influenced by Neocons”

 

Kuitenkin Trumpin hallinnon TODELLNEN Israel myönteisyys tullaan näkemään vasta tulevan Israelia koskevan rauhansopimuksen julkistamisen yhteydessä. Sitoudutaanko/ehdotetaanko siinä ns. ”yhden valtion mallia” vaiko ”kahden valtion mallia”? Aika näyttää, mutta joitain uutisia valmisteilla olevasta rauhansopimuksesta on jo ehtinyt tihkua julkisuuteen

https://www.theguardian.com/world/2018/nov/21/israeli-minister-dismisses-trump-peace-plan-as-waste-of-time

 

Trump Has Been Broken by the Military/Security Complex

Paul Craig Roberts

In order to protect himself from the military/security complex, President Trump has abandoned his intention of normalizing relations with Russia. Just as the neoconservative ideology needs US hegemony, the military/security complex needs an enemy to justify the $1,000 billion annual budget. The Clinton, George W. Bush, and Obama regimes have crafted Russia into that enemy. Trump intended to change that, but he has been prevented.

Russiagate is the orchestration used to force President Trump into submission.

As Stephen Cohen, a few others and I have emphasized, the risk of nuclear war from the orchestrated confrontation with Russia is the highest ever with the situation today being more dangerous than during the Cold War. During the Cold War, both Washington and Moscow worked to reduce tensions and to build trust, but in the 21st century Washington has destroyed trust.

The Russians have been very patient and have avoided belligerence in response to Washington’s insults and provocations, but now they announce “Russian patience is at an end.”

Andrey Kortunov blames Trump, but the problem is the neoconservatives, the military/security complex, and presstitute media, a combination that has proved itself to be too powerful of a combination for a mere president. The Democratic Party and the liberal/progressive/left are complicit in the tragedy. They have permitted their hate to subvert judgment with the consequence that nuclear war again threatens life on earth.

 

                                                     

By joining NATO, the eastern and central Europeans permitted Washington to move US military presence to Russia’s borders. This military presence on Russia’s borders gave Washington undue confidence that Russia also could be coerced into a vassal state existence. Despite the dire fate of the two finest armies ever assembled—Napoleon’s Grand Army and that of Germany’s Wehrmacht—Washington hasn’t learned that the two rules of warfare are: (1) Don’t march on Russia. (2) Don’t march on Russia.

                          – Paul Craig Roberts

 

Naton suurharjoitus alkaa Norjassa, Suomi ja Ruotsi myös mukana

Ulkomaat 25.10.2018 2:15 | Päivitetty 25.10.2018 2:17
STT

Nato aloittaa tänään vuosikymmeniin suurimman sotaharjoituksensa Norjassa. Trident Juncture 18 -harjoituksessa ovat mukana Naton jäsenmaiden lisäksi myös Suomi ja Ruotsi.

Kaksi viikkoa kestävään harjoitukseen osallistuu noin 50 000 henkilöä ja satamäärin laivoja, ajoneuvoja sekä lentokoneita. Suomesta mukana on noin 600 sotilasta Maa-, Meri ja Ilmavoimista. Yksi ilmatoiminnan tukikohdista on Rovaniemellä, josta lentävät suomalaisten Hornetien lisäksi myös amerikkalaiset ja belgialaiset koneet.

Suomen puolustusvoimille isompi tehtävä on samaan aikaan Itämerellä järjestettävä 13 maan Northern Coasts -laivastoharjoitus, jossa on mukana 1800 suomalaissotilasta. Molemmat harjoitukset kestävät kaksi viikkoa.

– MAANTIETEELLISIÄ ALUEITA ISOILLE SOTAHARJOITUKSILLE VALITAAN YHÄ LÄHEMPÄÄ VENÄJÄN RAJOJA, VALITTELI VENÄJÄN PUOLUSTUSMINISTERI SERGEI SHOIGU.

 

Because of Europe’s subservience to Washington, Washington is unlikely to learn this lesson before Washington marches on Russia.

Washington in its hubristic idiocy has already begun this march piecemeal with the coup in Ukraine (remember U.S. Assistant Secretary of State for Europe Monica ”F∗∗K THE EU” Nulund [toim.huom]) and with its attacks on Syrian military positions.

What can stop this before it explodes into war is eastern and central Europe’s decision to disengage as enablers of Washington’s aggression.                                  

 

Venäjän turvallisuuspalvelun FSB:n ja venäläisen uutistoimisto Tassin välittämän kuvan kerrotaan esittävän Venäjän aluevesille tunkeutuneita ukrainalaisaluksia. (KUVA: FSB)

 

 

WHAT IS WRONG WITH EUROPEAN POLITICIANS THAT THEY TAKE THIS RISK WITH THE PEOPLE THAT THEY GOVERN?

 

Europe is still a place of beauty constructed by humans over the ages—architecturally, artistically, and intellectually—and the museum should not be destroyed. Once free of Washington’s vassalage, Europe could even be brought back to creative life.

 

Europe is already suffering economically from Washington’s illegal sanctions against Russia forced upon Europeans by Washington and from the millions of non-European refugees flooding the European countries fleeing from Washington’s illegal wars against Muslim peoples…

 

What do Europeans get for the extreme penalties imposed on them as Washington’s vassals? They get nothing but the threat of Armageddon.

  • – Paul Graig Roberts

The United States, however, is not sustaining any losses,” the Russian foreign minister stressed.


”Moreover, it is exploiting the situation for stepping up dangerous military activity near Russian borders, unleashing an arms race in our neighborhood where, as we all hoped, there is no room for a new ‘Cold War,’” Lavrov said.

The security of the peoples in Europe ”is becoming hostage to the disruptive policy being conducted from the other side of the Ocean”, the Russian foreign minister stressed. 

 

– Reuters
Image caption Activists of far-right parties held a rally in support of the Navy on Monday

 

Ulkomaat

YK ja Nato koolle, Venäjä varoittaa ”sotahysteriasta” – tämän Mustanmeren

 

What is the value to Europe of Washington’s hegemony over the world? How do Europeans, as opposed to a handful of politicians receiving bags full of money from Washington, benefit from their vassalage to Washington? Not one benefit can be identified. Washington’s apologists say that Europe is afraid of being dominated by Russia. So why aren’t Europeans afraid of their 73 years of domination by Washington, especially a domination that is leading them into military conflict with Russia?

 

IF THERE IS A WORLD WAR 3 THE US AND ALL OF THE WESTERN WORLD WOULD BE IMMEDIATELY DESTROYED AS NOTHING STANDS BETWEEN THE WEST AND THE EXTRAORDINARY NUCLEAR CAPABILITY OF RUSSIA EXCEPT THE LIKELIHOOD OF COMPLETE AND TOTAL DESTRUCTION. IF CHINA ENTERS ON RUSSIA’S SIDE, AS IS EXPECTED, THE DESTRUCTION OF THE ENTIRETY OF THE WESTERN WORLD WILL BE FOR ALL TIME.

 

 

Why does Europe enable this scenario? Is there no humanity, NO INTELLIGENCE left anywhere in Europe? Is Europe nothing but a collection of cattle awaiting slaughter from the machinations of the crazed American neocons? Are there no European political leaders with one ounce of common sense, one ounce of integrity?         – Paul Craig Roberts

 

 

If not, doom is upon us as there is no humanity or intelligence in Washington.

 

If Europe breaks away from Washington’s control, there is hope for life. If not, we are as good as dead.             

 

 

 

 Trump has infuriated Europe with tariffs, sanction threats, and orders to Germany not to go forward with the Russian/German natural gas pipeline.  Trump with threats and sanctions is driving Turkey, Iran, India, China, and North Korea into Russia’s arms, and he is driving Europe into independence. In a stroke of genius, Trump, despite his thoroughly neoconservative regime, is destroying Washington’s hegemony.

 

We might never know whether this result is an unintended consequence of arrogance and hubris or whether it is a clever strategy. But if it turns out the way it seems to be heading, Trump will go down in history as Trump the Great, the man who saved the world by dismantling American hegemony.    

– Paul Craig Roberts ( President Reagan appointed Dr. Roberts Assistant Secretary of the Treasury for Economic Policy and he was confirmed in office by the U.S. Senate. After leaving the Treasury, he served as a consultant to the U.S. Department of Defense and the U.S. Department of Commerce).

 

MUISTUSTUS ORWELLIN ”TOTUUSKOMISSIOSTA” – MIETITTÄVÄKSI

 

 

KIINA

 

 

CHANGES IN THE GLOBAL ECONOMY

 

The Conference Board estimates that by 2018, China’s contribution to global GDP will surpass that of the U.S. In other words, China’s economy will become more significant than America’s. How is this possible? Is the golden era of “Made in America” in our rearview mirror? Is China entering a modern-day economic dynasty?

As the chart below indicates, the U.S. contributed 21.2% of total global economic output in 1970. This remained consistent until the year 2000. In every year since, with one exception, America’s percentage of the world’s economic output has declined. In 2015, the U.S. contributed 16.7% of the world’s economy. By 2025, this is expected to fall to 14.9%. Equally noteworthy is the exceptional rise in China’s economy. In 1970, China was responsible for a mere 4.1% of the total. This rose to 15.6% in 2015. In 2025, China’s contribution to the global economy is projected to be 17.2%. Since 1990, China’s percentage of total global output has risen every year with one exception (1998), when it fell by one percent. The vertical black-dotted line on the chart denotes the year (2018) that China’s economic contribution is projected to surpass the U.S.

 

 

Global GDP - Regional Distribution 1970 to 2025

 

 

There are some other notable conclusions we can make from the chart. Europe’s economic contribution to global GDP is rapidly declining. India is gaining economic influence but still has a long way to go. In 2015, India’s contribution to global GDP was 6.7%. This is expected to rise to 8.7% by 2025. One of the most significant observations is that large developed economies are becoming less significant while smaller, emerging economies are gaining power. This is not a complete surprise as smaller economies are much more nimble than large ones.

The world’s economy is changing and globalization is alive and well. There will likely be a large number of new trade agreements in the months ahead as well as an increase in U.S. based companies deriving revenue overseas. Gone are the days when it was sufficient for investment analysts to analyze trends in the U.S., to the exclusion of foreign markets. In the current “global” climate, we must recognize how foreign companies will compete with U.S. corporations. Rising globalization should result in greater competition

 

The 19th party congress has set a roadmap for China’s modernization and full revival as a superpower, a timetable to redeem and restore the former glory of the Middle Kingdom.

A report delivered by Communist Party General Secretary Xi Jinping has decreed that the nation’s “socialist modernization” must be realised by 2035, and by the centenary of the People’s Republic in 2049, China wants to be a well-off, socialist superpower that is able to rule the roost worldwide.            

In line with the national blueprint, the report also stipulated that its military buildup must be in sync with China’s overall development: achieving modernization of the People’s Liberation Army by 2035 and turning the PLA into a world-class force by 2049.

15 years to catch up with the US: Kyodo

The PLA Navy has also been expediting the rollout of new cruisers, destroyer squadrons, supply ships and other escorts to form a complete aircraft-carrier strike group.

The PLA’s intercontinental ballistic missiles and rockets are on a par with the nukes owned by the US and ensure nuclear deterrence.

 

Japan’s Kyodo News estimated in an analysis that the PLA may just need 15 years to catch up with the US military in all key areas, provided that ample funding is guaranteed and the West’s arms embargo is loose enough that researchers in the Chinese can get hold of more cutting-edge weapons and systems – and develop copycat versions, which has been the approach favoured by Beijing to enable “breakthroughs” for defence technology.

Kenraali Gustav Hägglundin uusi kirja julkaistiin: ”Maailmassa on tulossa Berliinin muurin kaatumisen veroinen mullistus”

Kiinasta on Hägglundin mukaan tulossa taas kerran Keskinen valtakunta. Samalla läntiset arvot ja liberalismi ovat kriisissä ja Yhdysvallat vetäytymässä kuoreensa.

Hägglundin mielestä Suomessakin on turha kuvitella, että Venäjä tai Kiina voitaisiin käännyttää läntisen demokratian kannalle. Venäjällä niin sanotuille läntisille arvoilla nauretaan ja Kiinahan tietää jo ennestään olevansa kulttuurin kehto.

Hägglund ilmoittaa tässä olevansa eri mieltä kuin muuten suuresti arvostamansa presidentti Martti Ahtisaari.

Kiinalla ei ole tarvetta käännyttää muita. Sille riittää, että se tietää muutenkin olevansa maailman napa.

Hägglundin mielestä läntiset arvot eivät ole ihmiskunnan yleisiä arvoja. Koteloituva Eurooppa kuitenkin säästyy, koska Kiinalla ei ole tarvetta käännyttää muita. Sille riittää, että se tietää muutenkin olevansa maailman napa.

– Kiina on jo julistanut suurimmaksi vihollisekseen länsimaiset arvot, Venäjä on kutakuinkin samaa mieltä. Intiassa epätasa-arvo on institutionalisoitu kastijärjestelmässä – joka muka on kumottu – ja muslimeilla on kerta kaikkiaan erilainen suuntautuminen, Hägglund sanoo.

PEKINGIN SUURIN PROTESTANTTINEN KIRKKO SULJETTIIN

Zion-seurakunta on kieltäytynyt asentamasta viranomaisten vaatimia 24:ää valvontakameraa kirkkoon. Viranomaiset reagoivat sulkemalla kirkon ja takavarikoimalla kirkon materiaalin.

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kiina-rajoittaa-raamattujen-myyntia/

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/bob-fu-kiinan-uskonnonvapaustilanne-pahin-kulttuurivallankumouksen/

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kiinassa-avataan-uusi-kirkko-joka-paiva/

Vuosikymmeniä vanha seurakunta suljettu Kiinassa

 

 

 

Kangasharju: Kiinan pitkä nousu päättyy luottokuplan puhkeamiseen

Mikael Sjöström

8.3.2016 09:40

Kiinan vientivetoisesta kasvusta ei ole jälkeäkään ja tuontilukuja suurennellaan todellisuutta korkeammaksi pääoman saamiseksi turvaan ulkomaille. Talous pysyy hengissä enää elvytyksellä.

https://www.arvopaperi.fi/kaikki_uutiset/kangasharju-kiinan-pitka-nousu-paattyy-luottokuplan-puhkeamiseen-6335585

Nordean pääekonomisti Aki Kangasharju uskoo, että Kiinan elvytykseen perustuvan kasvun hinta on luottokuplan paheneminen.

Kiinan vallanpitäjät yrittävät pitää maan talouden liikkeessä finanssi- ja rahapolitiikan keinoin. Tämän vuoden vuoden budjetti on kolme prosenttia alijäämäinen suhteessa kokonaistuotantoon, keskuspankkikorkoa ja pankkien reservivaateita leikataan vielä ennen juhannusta.

Tämä kasvattaa rahan määrää ja luottokantaa. Luottokanta on virallisesti jo 2,4 kertaa kokonaistuotanto ja nousee lähes neljään, kun lukuun lisätään pankkisektorin ja varjopankkien luotot.

”Tähän mennessä taloushistoria ei ole nähnyt näin suuren velkataakan kaunista sulamista, vaan aina on rytissyt”, Kangasharju arvioi Nordean aamukatsauksessa.

Vientivetoista talouskasvua ei enää ole. Viime vuonna Kiinan vienti ja tuonti yhteenlaskettuna laskivat melkein 8 prosenttia. Helmikuussa viennin dollarimääräinen arvo laski 25,4 prosenttia ja tuonti 13,8 prosenttia vertailukaudesta.

Lisäksi Kiinan ulkomaankaupan tilastot ovat epäluotettavia. Nyt niitä vääristää eniten pääomavirtojen kontrollien kiertäminen.

”Tuoreen analyysin mukaan ulkomaankauppalukujen manipulointi selittää lähes 80 prosenttia Kiinan valuuttavarantojen laskusta viime elokuusta. Etenkin tuontia liioitellaan, mikä mahdollistaa maksut ulkomaille turvaan”, Aki Kangasharju sanoo.

 

Kiina palaa talouspolitiikassaan harkittuun elvytykseen

 

Kiina on siirtymässä talouspolitiikassaan elvyttämiseen. Se ottaa käyttöönsä koko keinovalikoiman raha- ja finanssipolitiikasta talouden sääntelyyn. Yksi elvyttämisen syistä on varautuminen Yhdysvaltojen ja Kiinan välisen kauppasodan kiihtymiseen. Suurimmat syyt ovat kuitenkin Kiinan sisäisiä. Elvytyksellä voi olla heijastusvaikutuksia muihin kehittyviin talouksiin, erityisesti Aasiassa, kun sijoittajille selviää Kiinan talouskasvulleen asettama pohjataso.

Sijoittajien usko kehittyviin markkinoihin on horjunut kuluvan vuoden alkupuoliskolla. Erityisesti levottomuutta on aiheuttanut talouskriisiin ajautunut Turkki. Tämän rinnalla Kiinan käännös talouden elvyttämiseen on hyvä uutinen. Kiinan päättäjät reagoivat talouskasvuun liittyviin huoliin ja osoittavat selvästi, että harkittuun rahapolitiikan, finanssipolitiikan ja sääntelyn keventämiseen on nyt syytä.

 

 

Updated on

It’s been called a mountain, a horror movie, a treadmill to hell and a bomb. To doomsayers, China’s $34 trillion pile of public and private debt is an explosive threat to the global economy. Or maybe it’s just a manageable byproduct of the boom that created the world’s second-biggest economy. Either way, the buildup has been breathtaking, with borrowing quadrupling in seven years by one estimate. (China doesn’t give a complete tally). President Xi Jinping has taken note, pushing authorities to announce a slew of measures that target risks lurking in the financial system. The challenge is how to wean the country off its debt drip without intensifying an economic slowdown. Since China is a key driver of global growth, it’s a matter of concern for everybody.

 

 

-1x-1

Orwellilaista unelmaa rakentamassa

Oletko kuullut järjestelmästä, jossa ihmisiä pisteytetään heidän käyttäytymisensä perusteella? Tieteisfiktiota? Ei, se on jo käytössä Kiinassa…

Kiina lanseerasi toukokuussa järjestelmän, jossa huonot ”sosiaaliset pisteet” rajoittavat juna- ja lentolippujen hankkimista. Se on estänyt jo yhdeksää miljoonaa ihmistä ostamasta kotimaan lentolippua.

Lisäksi pisteytyksellä on jo nyt vaikutusta tietyissä kouluissa opiskeluun, hotelliyöpymisiin, luottokorttien käyttöön ja työllistymiseen.

Kokonaisuudessaan järjestelmä lanseerataan vuoden kuluttua, kun Kiina ottaa vuonna 2020 käyttöönsä ”kansallisen sosiaalisen pisteytysjärjestelmän”, jossa jokainen maan 1,3 miljardista kansalaisesta saa pakollisen ja julkisesti nähtävillä olevan arvosanan.

Virallisesti Kiina määrittelee järjestelmän päämääräksi ”yhtenäisyyden ja uskottavuuden tason nostamisen yhteiskunnassa”. Sen on määrä viimeistellä ”sosialistinen markkinatalous” ja ”vahvistaa ja innovoida yhteiskunnallista hallintaa”. Järjestelmä keskittyy neljään alueeseen: ”rehellisyyteen hallinnossa”, ”kaupalliseen rehellisyyteen”, ”sosiaaliseen rehellisyyteen” ja ”oikeudelliseen uskottavuuteen.”

Hankkeeseen liittyvien virallisten lausuntojen mukaan ”luottamuksen säilyttäminen on kunniakasta ja luottamuksen rikkominen häpeällistä”. Yksi iskulause kuuluu ”kerran epäluotettava, aina rajoitettu”. Järjestelmän kerrotaan ”antavan luotettavien kulkea missä tahansa taivaan alla ja samaan aikaan tekevän epäluotettaville vaikeaksi ottaa ainuttakaan askelta”.

Pisteytykseen vaikuttavat henkilön toiminta sosiaalisessa mediassa ja internetissä, rikkeet (myös triviaalit sellaiset, kuten tupakointi väärässä paikassa), liikkumistiedot, terveystiedot, vakuutukset, yksityisviestit, taloudellinen tilanne, älykotitiedot, videopelikäyttäytyminen, luetut sanomalehdet, ostokäyttäytyminen ja seurustelutiedot. Myös kielletyn informaation levittäminen, kuten väärä tieto terrorismista ja valeuutiset, vähentävät pisteitä. Yksi kylmäävimmistä piirteistä on pisteidesi alentuminen, jos olet tekemisissä sellaisten henkilöiden kanssa, joiden pisteytys on huono.

Järjestelmää voidaankin oikeutetusti kutsua orwellilaiseksi unelmaksi steroideilla. Se käyttää kaikkea saatavilla olevaa tietoa pisteyttääkseen sekä kansalaisia että yrityksiä ja ohjatakseen niiden käyttäytymistä reaaliajassa hallinnon haluamaan suuntaan.

                                   https://vastavalkea.fi/2018/11/02/orwellilaista-unelmaa-rakentamassa/

 

 

REUTERS: ’Winter is coming’: Indonesia warns world finance leaders over trade war

Poorer and populous emerging market countries like his are among the most vulnerable to the fallout from the ongoing U.S.-Sino tariff war, and rising U.S. interest rates that are drawing investors away and driving down currencies.

”All these troubles in the world economy, are enough to make us feel like saying: ’Winter is Coming'”, Widodo said, using a phrase that characters in the popular fantasy series constantly repeat to refer to spectral dangers that could destroy them all.

With rivalry growing in the world economy, Widodo said ”the situation could be more critical compared to the global financial crisis 10 years ago.”

Suomi olisi isoimpia kärsijöitä jos USA:n ja Kiinan kauppakiista etenee välirauhasta jatkosotaan – 10 kysymystä ja vastausta talousjättien kinasta

 

 

Yhdysvaltain ja Kiinan tulliriita uhkaa edetä poteroiden kaivamisesta todelliseen kauppasotaan. Tässä kymmenen kysymystä kauppariidasta.

 

CHINA TRADE TALKS MUST INCLUDE YUAN: MNUCHIN

In an interview with Reuters, U.S. Treasury Secretary Steven Mnuchin said that he told China’s central bank chief that currency issues need to be part of any further U.S.-China trade talks and expressed his concerns about the yuan’s recent weakness.

Mnuchin also said that China needs to identify concrete ”action items” to rebalance the two countries’ trade relationship before talks to resolve their disputes can resume.

If the relationship could be rebalanced, he said the U.S.-China total annual trade relationship could grow to $1 trillion from $650 billion currently, with $500 billion of exports from each country.

Why the Chinese yuan is falling

The Chinese currency – the yuan – is flirting with the 7 mark against the US dollar, a level it hasn’t seen since the 2008 global financial crisis.

The movements in the yuan are closely monitored, not least because the currency is a flashpoint in the US and China’s trade war.

The Trump administration says China unfairly keeps its currency low to help boost its exports. Beijing says that’s not true, and that what it is trying to do is keep the yuan stable.

 

Yhdysvalloissa kuluttaja kärsii, mutta Trump juhlii – kaksi voittajaa ja kolme häviäjää Kiinan ja Yhdysvaltain kauppasodassa

Yhdysvaltain ja Kiinan kauppasota uhkaa hidastaa koko maailman talouskasvua.

 

Kuva: Ilkka Kemppinen / Yle

 

Häviäjä: Maailmantalous

Maailman talouskasvu on osoittanut hiipumisen merkkejä viime aikoina. Kauppasodat ja uudet tullit lisäävät epävarmuutta ja uhkaavat heikentää kasvua entistään.

Maailman pörssikurssit ovat laskeneet tällä viikolla, kun Yhdysvaltain ja Kiinan kauppaneuvottelut menivät yhä pahempaan solmuun. Yhteensä maailman pörssit menettivät arvostaan lähes 1 900 miljardia euroa, taloussivusto Bloomberg kertoo. (siirryt toiseen palveluun)

Kauppasodilla on tapana laajentua, ja presidentti Trump käy niitä monilla rintamilla. Hän on esimerkiksi nostanut EU:sta tuotavan teräksen ja alumiinin tuontitulleja, ja EU on vastannut asettamalla tulleja bourbon-viskille ja muille kulutustuotteille.

Yhdysvaltain ja EU: n kauppakiista on edelleen ratkaisematta. Yhdysvallat uhkaa Eurooppaa 25 prosentin autotulleilla, ja EU on luvannut vastata samalla mitalla.

 

How the world is grappling with China’s rising power

Countries around the world are pushing back against China’s revival as a major global power.

China’s sheer size and population make it a heavyweight, and a clear strategic rival to the United States. It is the world’s most populous country and among its largest.

Its influence has boomed – along with its economy – in recent years, as the US and Europe nursed the wounds from devastating financial crises.

This has concerned several countries, particularly the US, which is keen to retain its dominant position in the world.

Speaking at the World Economic Forum in Davos in 2017, Chinese President Xi Jinping said: ”Countries have the right to development, but they should view their own interests in the broader context. And refrain from pursuing their own interests at the expense of others.”

 

Hallita vaiko vapauttaa? Kiinassa puidaan sitä, missä määrin valtion ja puolueen pitäisi määrätä taloutta

 

Kiinassa käydään tällä hetkellä keskustelua siitä, kuinka suuri rooli Kiinan valtiolla ja maata johtavalla kommunistipuolueella tulisi olla taloudessa, arvioi ekonomisti Tuuli Koivu Nordeasta.

–  Meidän on päättäväisesti uudistettava sitä, mitä voidaan ja tulisi muuttaa, ja meidän on yhtä päättäväisesti pidättäydyttävä uudistamasta sitä, mitä ei tule muuttaa, Xi sanoi.

Koivun mukaan Xi on varmasti tiennyt, että puhetta tullaan tulkitsemaan Kiinan ja Yhdysvaltojen välisen kauppasodan kehyksessä.

 

–  Silloin tietenkin ajatellaan, että mahdolliset uudistukset enemmän tai vähemmän viittaisivat Kiinan talouden avaamiseen ulkomaisille toimijoille. Miten Kiinaan voi sijoittaa, miten siellä voi toimia ja miten tarjouskilpailuihin voi osallistua? Xi käytti hyvin runollisia sanankäänteitä puhuessaan talouden avartumisesta, mutta harvoin tällaisista juhlapuheista konkretiaa löytyykään, Koivu sanoo.

 

Yhdysvallat ja Euroopan maat ovat olleet pitkään nyreissään siitä, että länsimaalaisten yritysten tiellä Kiinan markkinoille pääsemiseksi on edelleen esteitä, jollaisia ei ole kiinalaisyritysten tiellä länsimaiden markkinoilla.

”Kiina ei ole uhka”

 

Kauppasodan varjostaman Xin mukaan ”kukaan ei ole asemassa, josta voisi sanella Kiinalle, mitä Kiinan pitäisi tehdä tai olla tekemättä”. Puheessaan Kiinan presidentti ei suoraan maininnut Yhdysvaltoja nimeltä, mutta kertoi kuitenkin, ettei Kiina ole uhka yhdellekään maalle.

 

Blogi: Turhautunut Trump on entistä vaarallisempi

Trumpin republikaanipuolue menettänee enemmistönsä kongressin alahuoneessa ensi viikon välivaaleissa. Kongressin tuen menettänyt presidentti voi helposti kärjistää kauppasotaa entisestään, mikä ei ole hyvä uutinen Suomelle.

 

The Thucydides Trap: Are the U.S. and China Headed for War?

 

Mike Blake / Damir Sagolj / Reuters / alessandro0770 / Shutterstock / Zak Bickel / The Atlantic

 

The defining question about global order for this generation is whether China and the United States can escape Thucydides’s Trap. The Greek historian’s metaphor reminds us of the attendant dangers when a rising power rivals a ruling power—as Athens challenged Sparta in ancient Greece, or as Germany did Britain a century ago. Most such contests have ended badly, often for both nations, a team of mine at the Harvard Belfer Center for Science and International Affairs has concluded after analyzing the historical record. In 12 of 16 cases over the past 500 years, the result was war. When the parties avoided war, it required huge, painful adjustments in attitudes and actions on the part not just of the challenger but also the challenged.

 

Based on the current trajectory, war between the United States and China in the decades ahead is not just possible, but much more likely than recognized at the moment. Indeed, judging by the historical record, war is more likely than not. Moreover, current underestimations and misapprehensions of the hazards inherent in the U.S.-China relationship contribute greatly to those hazards. A risk associated with Thucydides’s Trap is that business as usual—not just an unexpected, extraordinary event—can trigger large-scale conflict. When a rising power is threatening to displace a ruling power, standard crises that would otherwise be contained, like the assassination of an archduke in 1914, can initiate a cascade of reactions that, in turn, produce outcomes none of the parties would otherwise have chosen.

War, however, is not inevitable. Four of the 16 cases in our review did not end in bloodshed. Those successes, as well as the failures, offer pertinent lessons for today’s world leaders. Escaping the Trap requires tremendous effort.

 

As Xi Jinping himself said during a visit to Seattle on Tuesday, “There is no such thing as the so-called Thucydides Trap in the world. But should major countries time and again make the mistakes of strategic miscalculation, they might create such traps for themselves.”

 

 

Trumpin neuvonantaja: Yhdysvallat haluaa keskustella Venäjän kanssa Kiinan muodostamasta uhasta

Yhdysvallat haluaa keskustella Venäjän kanssa Kiinan aiheuttamasta uhasta. Asiasta kertoi presidentti Donald Trumpin neuvonantaja John Bolton vieraillessaan Georgiassa.

Boltonin mukaan Yhdysvaltain ehdottamat strategiset keskustelut koskisivat muun muassa Kiinan sotaisaa toimintaa.

Bolton totesi, että Kiinan ohjusarsenaali kykenee uhkaamaan Venäjää ja Venäjän alueita.

Yhdysvallat ja Kiina yrittävät liennyttää kireitä välejään korkean tason turvallisuustapaamisessa

Trumpin hallinto on määritellyt Kiinan ”strategiseksi kilpailijaksi”. Viime viikolla puolustusministeri Mattis kuitenkin tähdensi, että strateginen kilpailu ”ei tarkoita vihamielisyyttä”.

 

Understanding China’s Military Expansion and Implications for U.S. Policy

CHINESE MILITARY EXPANSION IN CONTEXT OF BEIJING’S LONG-TERM STRATEGIC GOALS

 

China’s Intention to Become a Great Power by 2049
Since assuming power in 2012, President Xi Jinping has clearly articulated his vision of the “Chinese dream”
which seeks to achieve the “great rejuvenation of the Chinese nation.” Xi has vowed to “restore” China’s
historical influence and status by transforming China into a moderately prosperous state by 2020 and a rich,
strong, and fully-developed great power by 2049.1 A major component of the Chinese dream includes the
strengthening and expansion of China’s military capabilities. Beijing has specifically tasked the People’s
Liberation Army (PLA) to complete military reform and modernization by 2035 and to become a world-class
military by 2050.

In order to achieve these ambitious goals, the Chinese government has undertaken significant measures both
at home and abroad.

 

Kiina haluaa oman alueensa johtajaksi, mutta ei pyri Yhdysvaltojen kaltaiseksi supervallaksi, arvioi arvostettu Kiina-tutkija Linda Jakobson

Mihin Kiina oikein pyrkii, miten maahan tulisi Suomessa ja länsimaissa suhtautua?

 

–  En ole koskaan ajatellut, että Kiina haluaa globaalilla tasolla haastaa Yhdysvaltoja, Jakobson sanoo rauhallisesti.

Hänen mukaansa Kiina yrittää kyllä kasvattaa vaikutusvaltaansa globaalisti, mutta Yhdysvaltojen kaltaiseksi supervallaksi maa ei pyri.

–  Kiinan kommunistisen puolueen valtiojohdon ensisijainen tavoite on pysyä vallassa, piste. He sanovat sen julkisestikin. He tekevät sen takaamalla, että talouskasvu jatkuu: että ihmiset ajattelevat, että huominen on parempi kuin tänään ja lasteni tulevaisuus on edes hivenen parempi kuin omani.

–  Ja jotta talouskasvu jatkuu, heidän on pakko olla tekemisissä ulkomaailman kanssa.

Sen sijaan alueellisesti, Etelä-Aasian ja Tyynenmeren alueella, Kiina pyrkii Jakobsonin mukaan määrätietoisesti johtavaan asemaan.

 

CUI BONO – KUKA HYÖTYY ? OSA 2

                                                     

 

Revealed – the capitalist network that runs the world

 

Vuoden 2011 sveitsiläisen tutkimuksen mukaan vain 737 yhtiötä hallitsee yhteensä 80 prosenttia kaikkien monikansallisten yritysten arvosta. Tästä yhtiöiden ryppäästä erottuu vielä 147 yhtiötä, jotka hallitsevat 40 prosenttia kaikkien monikansallisten firmojen arvosta. Tutkimukseen oli valittu yli 40 000 kansainvälistä yritystä, joiden joukossa omistamiset keskittyivät parille prosentille.

Koska yritykset omistavat toinen toisiaan, niin ne hallitsevat toistensa kautta itseään, tai päinvastoin.

 Yllä olevasta linkistä löytyvä 50 huippu yrityksen lista viittaa syksyllä 2011 New Scientistissä julkaistuun sveitsiläisten tiedemiesten tutkimukseen pankkien ratkaisevasta hallinnasta maailman taloudessa. 

Tutkimuksen mukaan pankit muodostavat kartelleja ja kontrolloivat globaalia taloutta.

Top-50:n yrityksen lista muodostuu tunnetuista nimistä pankki- ja sijoitusmaailmasta. Pankki- ja rahoitusjärjestelmä näyttää muodostavan yhden tehokkaasti toimivan kokonaisuuden.

 

The 1318 transnational corporations that form the core of the economy. Superconnected companies are red, very connected companies are yellow. The size of the dot represents revenue
PLoS One

 

 

 

 

         

              

 

 

THE $4.8 TRILLION GLOBAL INFORMATION TECHNOLOGY (IT) INDUSTRY

The global information technology industry surpassed $4.5 trillion in 2017, according to the research consultancy IDC. If growth expectations materialize in the year ahead, spending will eclipse the $4.8 trillion mark.

The United States is the largest tech market in the world, representing 31% of the total, or approximately $1.5 trillion for 2018. In the U.S., as well as in many other countries, the tech sector is one of the most significant contributors to GDP. See CompTIA’s Cyberstates report for more detailed economic impact analysis.

In the aggregate, the Asia-Pacific region, which encompasses Japan, China, Australia, India, and surrounding countries, accounts for one-third of the total. APEC has increased its share of the global IT pie, driven by the rise of countries such as China and India, and the slower growth rates experienced in parts of Europe and other markets. By 2032, China is projected to claim the mantle of world’s largest economy.

Slide7

The vast majority of technology spending stems from purchases made by corporate or government entities. A smaller portion comes from household spending, including home-based businesses. With the blurring of work and personal life, especially in the small business space, along with the shadow IT phenomenon, it can be difficult to classify certain types of technology purchases as being solely business or solely consumer.

Breaking the IT market down into its components, the traditional categories of hardware, software and services account for 53% of the total. The other core category, telecom services, accounts for 30%. The remaining 17% covers various emerging technologies that either don’t fit into one of the traditional buckets or span multiple categories, which is the case for many emerging as-a-service solutions that include elements of hardware, software, and service (e.g. IoT offerings).

 

Energy Management

worldwide

  • Revenue in the Energy Management segment amounts to US$4,020m in 2018.
  • Revenue is expected to show an annual growth rate (CAGR 2018-2022) of 23.8%, ( SUOMALAISET YRITTÄJÄT HUOM!!! ) resulting in a market volume of US$9,436m by 2022.
  • Household penetration is 2.4% in 2018 and is expected to hit 6.5% by 2022.
  • The average revenue per Smart Home in the Energy Management segment currently amounts to US$115.87.
  • A global comparison reveals that most revenue is generated in the United States (US$1,436m in 2018).

 

 

 

MILITARY – INDUSTRIAL COMPLEX

 

Global military spending remains high at $1.7 trillion

World military spending 1988–2017. Data and graphic: SIPRI

 

 

Tukholman rauhantutkimusinstituutti Siprin mukaan vuonna 2016 maailman vuotuiset sotilasmenot kasvoivat jo 1686 miljardiin Yhdysvaltain dollariin. Sotilasmenot ja asevarustelu verottavat valtioiden mahdollisuuksia puttua konfliktien ja väkivallan taustalla vaikuttaviin juurisyihin, kuten ilmastonmuutokseen ja köyhyyteen.

Yhdysvaltain puolustusvoimien uusi, valtava budjettiesitys on mennyt heittämällä läpi senaatissa keskiviikkona, kertoo AFP.

Budjetti lisää puolustusvoimien rahoitusta noin 100 miljardilla dollarilla nostaen sen 716 miljardiin dollariin.

Uusi budjetti lisää rahoitusta ulkomailla tapahtuviin operaatioihin 69 miljardilla dollarilla, antaa 2,6 prosentin palkankorotuksen armeijan työntekijöille ja sijoittaa kymmeniä miljardeja esimerkiksi laivaston ja ohjuspuolustusjärjestelmän uudistamiseen.

Esitys osoittaa myös 65 miljoonaa dollaria Yhdysvaltain ydinasearsenaalin uudistamiseen.

Lisäksi esitys antaa hallinnolle luvan joustaa pakotteissa, jotka estäisivät aseiden myynnin maihin, jotka käyttävät myös Venäjän kehittelemiä aseita ja teknologiaa. Esitys kuitenkin kieltää uuden suihkuhävittäjäkoneen myymisen Turkkiin, ennen kuin varmistuu, että Nato-maa ei ole ostamassa venäläistä ilmantorjuntajärjestelmää.

 

The 15 countries with the highest military spending worldwide in 2017 (in billion U.S. dollars)

Military spending in billion U.S. dollars
This statistic ranks the 15 countries with the highest military spending in 2017. With defense spending totaling USD 610 billion, the USA ranked first.
Worldwide leaders in military spendingThe United States lead the globe in military spending in 2017. China ranked second in spending, as it has done since 2008. With military outlays totaling 590 billion US dollars, the US spent about 35 percent of the total global military spending that year, 1.68 trillion US dollars. In 2016, United States military expenditure amounted to 3.3 percent of US gross domestic product (GDP), placing the U.S. lower in national military expenditure as a percentage of GDP to Russia, which spent 5.3 percent of its GDP, and Saudi Arabia, which spent 10 percent of its GDP.

 

 

https://areena.yle.fi/1-4240154?seek=657

 

 

 

Global Pharmaceutical Industry ( BIG PHARMA) – Statistics & Facts

The pharmaceutical industry is responsible for the development, production and marketing of medications. Thus, its immense importance as a global sector is inarguable. In 2014, total pharmaceutical revenues worldwide had exceeded one trillion U.S. dollars for the first time. North America is responsible for the largest portion of these revenues, due to the leading role of the U.S. pharmaceutical industry. However, as in many other industries, the Chinese pharmaceutical sector has shown the highest growth rates over previous years.

Still, the leading pharmaceutical companies come from the United States and Europe. Based on prescription sales, NYC-based Pfizer is the world’s largest pharmaceutical company. In 2017, the company generated some 52.5 billion U.S. dollars in pure pharmaceutical sales. Other top global players from the United States include Johnson & Johnson, Merck & Co., and AbbVie. Novartis and Roche from Switzerland, GlaxoSmithKline and AstraZeneca from the United Kingdom, and French Sanofi are the European big five.

 

Imagine an industry that generates higher profit margins than any other and is no stranger to multi-billion dollar fines for malpractice.

In fact, the industry described above is responsible for the development of medicines to save lives and alleviate suffering, not the generation of profit for its own sake.

Stripping out the one-off $10bn (£6.2bn) the company made from spinning off its animal health business leaves a margin of 24%, still pretty spectacular by any standard.

 

 

Value of the global entertainment and media market from 2011 to 2021 (in trillion U.S. dollars)

In 2021, the market is expected to reach a worth of 2.2 trillion U.S. dollars. In the United States the entertainment and media market was worth 573.57 billion U.S. dollars in 2014 and is expected to grow to over 720 billion U.S. dollars by 2020.

Total global E&M revenue will see a 4.4% CAGR rise over the five year forecast period through 2022, reaching US$2.4 trillion in that year, from US$1.9 trillion in 2017. This is marginally up on last year’s predictions of a 4.2% CAGR, but is predicated on renewed bullishness in worldwide Internet access spend. https://www.pwc.com/gx/en/industries/tmt/media/outlook/segment-findings.html

 

 

 

Food & Beverages

worldwide

Reports special

  • Revenue in the Food & Beverages segment amounts to US$93,582m in 2018.
  • Revenue is expected to show an annual growth rate (CAGR 2018-2022) of 11.4%, resulting in a market volume of US$144,162m by 2022.
  • User penetration is 20.3% in 2018 and is expected to hit 26.3% by 2022.
  • The average revenue per user (ARPU) currently amounts to US$89.57.
  • In global comparison, most revenue is generated in China (US$18,521m in 2018).
Revenue (2018)+16.6% yoy US$93,582m

User (2018)+7.3% yoy 1,044.8

 

marras 118

 

                      Jaakobin kirje:

” 5:1 Kuulkaa nyt, te rikkaat: itkekää ja vaikeroikaa sitä kurjuutta, joka on teille tulossa.
5:2 Teidän rikkautenne on mädännyt, ja teidän vaatteenne ovat koin syömät;
5:3 teidän kultanne ja hopeanne on ruostunut, ja niiden ruoste on oleva todistuksena teitä vastaan ja syövä teidän lihanne niinkuin tuli. Te olette koonneet aarteita viimeisinä päivinä.
5:4 Katso, työmiesten palkka, jonka te vainioittenne niittäjiltä olette pidättäneet, huutaa, ja leikkuumiesten valitukset ovat tulleet Herran Sebaotin korviin.
5:5 Te olette herkutelleet maan päällä ja hekumoineet, te olette sydäntänne syötelleet teurastuspäivänä.
5:6 Vanhurskaan te olette tuominneet ja tappaneet; hän ei vastusta teitä.
5:7 Niin olkaa kärsivällisiä, veljet, Herran tulemukseen asti. Katso, peltomies odottaa maan kallista hedelmää, kärsivällisesti sitä vartoen, kunnes saa syksyisen sateen ja keväisen.
5:8 Olkaa tekin kärsivällisiä, vahvistakaa sydämenne, sillä Herran tulemus on lähellä.”

 

 

VAKAVA VIESTI – KOETELTAVAKSI

JULKAISEN POIKKEUKSELLISESTI HENGELLISESTI ARVIOITAVAKSI TARKOITETUN ILMESTYKSEN LOPUNAIKOIHIN LIITTYEN.

 

 

 

 

 

 

Emanuel Minos sai 1968 väkevän lopunajan profetian

Emanuel Minos, 1925 - 2014

Monet tässä vuonna 1968 saadussa profetiassa mainitut asiat ovat jo alkaneet toteutua. Merkillepantavaa on mm. se, että tämän profetian sanoma on hätlkähdyttävän samanlainen kuin esimerkiksi William Boothin saama näky. Erona näillä kahdella on se, että tässä profetiassa sotia ja mullistuksia käsitellään laajemmin, yksityiskohtaisemmin ja perusteellisemmin.

 

Tässä muutamia poimintoja profetian sisällöstä:

 

  • Profetiassa käsitellään aikaa juuri ennen Jeesuksen paluuta.
  • Pitkä rauhan jakso päättyy yllättäen ja odottamattomasta paikasta syttyvään sotaan, jollaoista ei ole koskaan ennen ollut.
  • Kristillisyys taantuu välinpitämättömäksi vapaamielisyydeksi ja kirkot tyhjenevät.
  • Jeesuksen seuraamisen korvaavat viihde ja korvasyyhyyn saarnaaminen.
  • Moraali murenee, seksi täyttää median ja leviää myös seurakuntiin
  • Kansa virtaa köyhistä maista Eurooppaan
  • Vesi ja maa saastuvat

 

Emanuel Minos sai vuonna 1968 norjalaiselta luterilaiseen kirkkoon kuuluvalta 90-vuotiaalta naiselta profetian, jonka tämä kertoi saaneensa Jumalalta. Luotettuna ja vakaana kristittynä pidetty nainen oli tullut erääseen Minosin pitämään kokoukseen ja kertonut siellä profetian, jonka Minos oli kirjoittanut muistiin.

 

Palattuaan kotiin Minos oli keskustellut profetiasta vaimonsa kanssa, mutta molemmat olivat arvioineet profetian sisällön olevan niin uskomaton ja jopa kaukaa haettu, että he eivät olleet kertoneet asiasta sen laajemmin.

 

Vuonna 1993 eli kaksikymmentäviisi vuotta myöhemmin Minos oli papereitaan järjestäessä löytänyt muistiin merkitsemänsä profetian. Luettuaan tekstin hän oli pelästynyt. Monet siinä mainitut asiat olivat jo alkaneet tapahtua. Hän myös muisti, miten vanha nainen oli vaatinut profetian julkistamista ihmisten varoittamiseksi. Niinpä Minos päätti vihdoin julkaista tekstin:

 

 

 

NORJALAISEN 90-VUOTIAAN NAISEN PROFETIA VUODELTA 1968

 

”Minä sain nähdä maailman karttana. Minä näin Euroopan – maasta maahan. Näin Skandinavian ja Norjan. Minä näin asioita, joita tulee tapahtumaan juuri ennen Jeesuksen paluuta, juuri ennen kuin suuri onnettomuus purkautuu ihmisten päälle. Onnettomuus, jonka vertaista emme koskaan ole kokeneet ja nähneet.

 

Aivan ennen Jeesuksen paluuta ja koettelemusten alkua koemme liennytyksen ajan, jollaista ei koskaan ennen ole ollut. Tulee rauha ja tämä rauha kestää pitkään. Tänä rauhanaikana tapahtuu sotavarustusten supistamista monissa maissa, myös Norjassa.

 

Kolmas maailmansota syttyy tavalla, jota kukaan ei ole odottanut ja odottamattomalta suunnalta, ja me olemme yhtä valmistautumattomia kuin olimme 9. huhtikuuta 1940.

 

Minä näin kristittyjen keskuuteen tulevan vertaansa vailla olevan välinpitämättömyyden, lankeemuksen tosi ja elävästä kristillisyydestä. Aikana ennen Jeesuksen paluuta kristityt eivät tule olemaan avoimia tutkistelevalle julistukselle. He eivät tule kuuntelemaan synnistä ja armosta, laista ja evankeliumista, katumuksesta ja parannuksesta. Tilalle tulee toista laatua oleva julistus, jonkinlainen onnellisuutta tavoitteleva kristillisyys. Pitää menestyä ja päästä eteenpäin. Kyseessä ovat aineelliset asiat tavalla, mitä Jumala ei koskaan ole luvannut.

 

Kirkot, vapaakirkot ja rukoushuoneet tyhjenevät yhä enemmän. Ristin ottamisen ja Jeesuksen seuraamisen julistuksen  sijalle tulee viihde, taide ja kulttuuri sinne, missä pitäisi olla herätys, hätä ja parannuskokouksia.

 

Tämä tulee tapahtumaan suuressa määrin juuri ennen Jeesuksen toista tulemista ja onnettomuus murtautuu päällemme.

Norjaa kohtaa vertaansa vailla oleva moraalin hajoaminen. Ihmiset tulevat elämään niin kuin naimisissa olevat olematta naimisissa. Yhteen muuttaminen ennen avioliittoa lisääntyy suuressa määrin. Tämä tapa tulee hiipimään kristillisiin seurakuntiin ja tätä ei vastusteta aktiivisesti. Myös synti luontoa vastaan suvaitaan.

Aivan ennen Jeesuksen paluuta näytetään TV-ohjelmia, joita emme ole koskaan ennen nähneet. TV tulee täyttymään niin hirvittävästä väkivallasta, että se opettaa kansaa murhaamaan ja tekemään lopun toisistaan. Kaduilla kävelemisestä tulee turvatonta.

 

Kansa tulee omaksumaan sen, mitä he näkevät, eikä silloin tule olemaan vain yhtä vaihtoehtoa televisiossa, vaan tarjonta tulee olemaan laaja. Televisio tulee toimimaan juuri niin kuin radio. Voimme ruuvata ohjelmasta ohjelmaan, jotka tulevat olemaan täynnä väkivaltaa, ja kansa pitää tätä viihteenään. Pahimmat ajateltavat murha- ja väkivaltakäsikirjoitukset lavastetaan näytettäväksi ja tämä leviää yhteiskuntaan.

Sukupuoliyhdyntäkohtauksia tullaan näyttämään. Kaikista intiimimmät asiat, jotka kuuluvat avioliittoon, näytetään ruudussa. Tämä tulee tapahtumaan ja sinä tulet näkemään sen toteutumisen. Ne lait, jotka meillä nyt on, tullaan rikkomaan ja kaikista epäsiveellisintä tullaan näyttämään silmiemme edessä.

 

Kansaa köyhistä maista  virtaa Eurooppaan. He tulevat myös Skandinaviaan ja Norjaan. Kansa ei pidä siitä, että he ovat täällä ja tulevat olemaan kovia heitä kohtaan. Heitä tullaan kohtelemaan yhä enemmän kuin juutalaisia ennen sotaa. Silloin meidän syntimme mitta on täyttynyt. Tämä tapahtuu aivan ennen Jeesuksen paluuta – ja ennen kuin kolmas maailmansota syttyy.

 

Siitä tulee lyhyt sota. Kaikki, mitä olen sodasta kokenut, on vain lastenleikkiä verrattuna tähän. Se alkaa tavallisena sotana, mutta se tulee leviämään ja se päättyy atomipommeihin. Ilma tulee saastumaan niin, ettei sitä voi hengittää, ja tämä kohtaa monta maanosaa. Amerikka, Japani, Australia – rikkaat maat.

 

Vesi tulee pilaantumaan. Emme voi viljellä maata siellä. He, jotka ovat jäljellä rikkaissa maissa yrittävät paeta köyhimpiin maihin, jotka eivät ole vahingoittuneet. Siellä heitä kohdellaan niin kuin me kohtelemme heitä täällä, eivätkä ole halukkaita ottamaan meitä vastaan.

 

Minä olen iloinen siitä, etten tarvitse kokea tätä, mutta kun aika lähestyy, sinun on rohkaistava itsesi ja matkustettava ympäri ja varoitettava ja kerrottava kansalle mitä minä olen nähnyt.”

 

Netistä löytyy useita sivuja, joilla on arvioitu edellä olevaa profetiaa vertaamalla sen sisältöä maailmantapahtumiin. Tällaisen arvioinnin jälkeen joutuu väkisinkin kysymään itseltään: Jos noin paljon on jo toteutunut, niin miksi loput voisivat jäädä toteutumatta?   http://www.reijotelaranta.fi/reijon_blogi/emanuel_minos_sai_1968_vakevan_lopunajan_profetia/

 

vartio paikalla

CUI BONO ?

BELTSASSAR

pakkosiirtolaisena Babyloniassa

%d bloggers like this: