EUROOPAN IDEA – ONKO SITÄ?

Euroopan Yhdysvaltojen synty on enää määräenemmistö-periaatteen päässä !!!!

JA SANOTTAKOON HETI TÄHÄN ALKUUN, ETTÄ EI (KAIKILLE ”POLIITTISESTI OIKEAOPPISILLE ” EU-FEDERALISTEILLE, JOTKA OVAT JO KIIREHTIMÄSSÄ PAIKALLE  KOMMENTOIMAAN ASIAA), SE EI OLLUT PISKUISEN EEC:n  ANSIO, ETTÄ NATO JA SILLOINEN VARSOVAN LIITTO EIVÄT  1950 – 80 LUVUILLA SIIRTYNEET KYLMÄSTÄ SODASTA KUUMAAN. 🙂

 

ELI SILTÄ OSIN PUHEET EUsta ”rauhan projektina” VOIDAAN UNOHTAA HETI ALKUUN. EDES BALKANIN SODAN ESKALOITUMISEN ESTYMISTÄKÄÄN EI VOIDA LAITTAA EUn ”PIIKKIIN” KOSKA ASIAN SOPIVAT LÄHINNÄ USA JA VENÄJÄ KESKENÄÄN  (no vähän NATOa ja neuvottelijoita/rauhanturvaajiakin tarvittiin).

 

EUn HISTORIA ON AIVAN LIIAN NUORI, ETTÄ SILLE VOITAISIN ANTAA TUNNUSTSTA ”RAUHANPROJEKTINA”;  NIIN MARIONETTILAISELLA TAVALLA BRYSSEL ON KUULIAISESTI KOMPANNUT USAn CAPITOL HILLin LINJAUKSIA ESIM. SUHTEESSA VENÄJÄÄN.( vaikka se Nobelin ”rauhanpalkinnon” saikin 2012[kuten Aung San Suu Kyi 1991]). 😦

 

 

 

VIIME AIKOINA JULKISUUDESSA ON KÄYTY PALJON KESKUSTELUA LÄNSIMAISEN SIVISTYSVALTION LUONTEESTA, JA SIIHEN PERINTEISESTI KUULUNEISTA ELEMENTEISTÄ, KUTEN PARLAMENTARISMI, OIKEUSVALTIO, PERUSOIKEUDET, SANANVAPAUS JNE.

 

POHTIESSANI JA TUTKIESSANI EUROOPAN SYNTYÄ JA SEN HISTORIAA ON KÄYNYT VERRATEN SELVÄKSI SE, ETTÄ MM. KAIKKI EDELLÄ MAINITUT, SINÄNSÄ HYVÄT ASIAT SYNTYIVÄT KANSALLISVALTIOIDEN AIKANA. 

     

TÄMÄ TOTUUS ON SIVUUTETTU TÄYSIN KESKUSTELUISSA. JA MIKÄ VIELÄ JÄRJETTÖMÄMPÄÄ , EUROOPAN HISTORIAN RINNALLA JATKUVASTI SIVUJUONTEENA KULKENEESTA RAAMATULLISESTA KRISTILLISYYDESTÄ SEKÄ ROHKEASTA KANSALLISMIELISYYDESTÄ ON TULLUT KIIHKONATIONALISMIN PELOSSA FASISMIA JA LÄNSIMAISIA PERINTEISIÄ ARVOJA KUNNIOITTAVISTA IHMISISTÄ YHT´ÄKKIÄ TULLUT NATSEJA(SIC!)

 

Euroopan komissio on kieltänyt kaikki EU valtioiden liput EU:n parlamenttirakennuksessa.

 

 

 

ON VAIKEA PYSYÄ ESIM. ”SILAKKALIKKEEN” KALTAISTEN ULKOATUODUIN- JA OPTETELLUIN – KONSEPTEIN SUOMEEN SIIRRETYN ”KANSALAISTOIMINNAN” LOGIIKKAA JA MIELEKKYYTTÄ, JOS SE ENSITÖIKSEEN PAALUTTAA JA LEIMAA YHDEN POLIITTISEN PUOLUEEN VASTUSTETTAVAKSI ASIAKSI MERKILLISESTI MÄRITELLYN, VASEMMISTOLIBERAALIEN LANSEERAAMAN  ”VAARALLISEN” POPULISMIN TÄHDEN.

 

 

TIETEEN POPULARISOINTI ON SIIS OK, MUTTA OMAN MIELIPITEEN ESITTÄMINEN SELKO SUOMEN KIELELLÄ, SIIS POLIITTISTEN YMPÄRIPYÖREIDEN KÄSITTEIDEN PYÖRITTELYN SIJAAN, ei OLE HYVÄKSYTTÄVÄÄ VAAN JOTENKIN ALHAISTA JA VÄHEKSYTTÄVÄÄ.

 

EN OLE MINKÄÄN PUOLUEEN JÄSEN, MUTTA ON MIELESTÄNI ONGELMALLISTA JOS AIHETTA LÄHESTYTÄÄN VASTAKKAINASETTELUN, EIKÄ TOISENLAISTEN MIELIPITEIDEN HUOMIOIMISEN JA KUNNIOITTAMISEN, KAUTTA.

 

 

PUNAVIHREÄT VASTUSTIVAT JYRKÄSTI SITÄ, ETTÄ KOTOUTUMISLAISSA VAADITTIIN, ETTÄ KAIKKIEN LASTEN TULISI PÄIVÄKODISSA ”OPPIA KRISTILLISEN, LÄNSIMAISEN KULTTUURIN KESKEISET ASIAT”.   

 

EUROOPAN YHDYSVALLAT?

 

– EU:SSA ON YHTEINEN ALUE, VAPAA LIIKKUVUUS, MAATALOUSPOLITIIKKA JA ULKORAJAPOLITIIKKA, ULKOPOLIITTISEN INSTITUUTIN JOHTAJA TEIJA TIILIKAINEN LUETTELEE HELSINGIN SANOMISSA.

– LISÄKSI TAVOITELLAAN YHTEISTÄ ULKOPOLITIIKKAA. AIKA PUHDAS LIITTOVALTIO.

EU ON MONESSA SUHTEESSA HYVIN LIITTOVALTIOMAINEN JO NYT, SANOO MYÖS LIITTOVALTIOITA TUTKINUT PROFESSORI TAPIO RAUNIO.

 

OSA PUOLUEISTA ON VIEMÄSSÄ SUOMEA KOVINKIN VAUHDIKKAASTI KOHTI EUROOPAN LIITTOVALTIOTA. POLIITIKOT EIVÄT SANO SITÄ ÄÄNEEN, MUTTA USEAN PUOLUEEN VAALI- JA EUROOPPA-OHJELMAT PUHUVAT SELVÄÄ KIELTÄÄN.

                                         

AIVAN OMAA VAUHTIAAN KOHTI BRYSSELIÄ PITÄÄ VIHREÄT.

SOSIAALITURVAN JA TYÖMARKKINOIDEN LISÄKSI SDP VIEDÄ PUKSUTTAA MUUTA POLIITTISTA VALTAA YHÄ ENEMMÄN BRYSSELIIN. PUOLUE HALUAISI VAHVISTAA PARLAMENTTIA JA JOPA LUODA KOMISSIOSTA EUROOPAN UNIONIN HALLITUKSEN. EI VOI MUUTA SANOA KUIN, ETTÄ KOHTI LIITTOVALTIOTA MENNÄÄN.

MUUTAMA PUHELU POLITIIKAN ASIANTUNTIJOILLE AUTTAA. ASIANTUNTIJAT SIJOITTAVAT RKP:N KOKOOMUKSEN KANSSA SAMAAN VAUNUUN YHDENTYMISEN JUNASSA.

EU-FEDERALISTINEN RATKAISEVA JA PERUUTTAMATON LÄPIMURTO PYRITÄÄN TOTEUTTAMAAN SEURAAVAN KAHDEN VUODEN AIKANA ELI VUOSINA 2020–2022 TOTEUTETTAVAN CONFERENCE ON THE FUTURE OF EUROPE -HANKKEEN MYÖTÄ.

 

SOPIMUKSET?

 

EUROOPAN TULEVAISUUS -EU-KONFERENSSIA OVAT JO POHJUSTANEET USEAT ERILAISET ARVOVALTAISET OHJELMANJULISTUKSET : 22.1.2019 SOLMITTIIN SAKSAN JA RANSKAN VÄLINEN NIIN SANOTTU AACHENIN SOPIMUS.

 

AACHEN OLI MUUTEN KAARLE SUUREN PÄÄKAUPUNKI JA MACRON/MERKEL OVAT USEASTI TAVANNEET JUURI SIELLÄ. 

 

SATTUMAAKO?   

                                             

 

TUSKIN: JUURI KAARLE SUUREN VALTAKUNNASTA IRTOSIVAT NYKYISEN EUn ”JÄTIT” (TAI NIIDEN ”ALUT”) SAKSA, RANSKA JA ITALIA KUN KAARLEN VALTAKUNNAN PERIVÄT HÄNEN KOLME POIKAANSA.

 

EUROOPAN HISTORIAN VOIDAAN KATSOA ALKANEEN KAARLE SUUREN VALTAKUNNASTA ELI N. VUODSTA 800 LÄHTIEN.

 

27.11.2019 JULKAISTIIN RANSKALAIS-SAKSALAINEN STRATEGIAPAPERI CONFERENCE ON THE FUTURE OF EUROPE: FRANCO-GERMAN NON-PAPER ON KEY QUESTIONS AND GUIDELINES.

 

 

STRATEGIAPAPERIN MUKAAN TULEVAISUUSKONFERENSSIN TULEE TÄHDÄTÄ SIIHEN, ETTÄ EU:STA TEHDÄÄN ENTISTÄ YHTENÄISEMPI JA SUVEREENI TOIMIJA, ELI KÄYTÄNNÖSSÄ TÄYSIMITTAINEN LIITTOVALTIO

 

RAHA RATKAISEE – CUI BONO?

                        ”Via money Europe could become political in five years” and ”… the current communities should be completed by a Finance Common Market which would lead us to European economic unity. Only then would … the mutual commitments make it fairly easy to produce the political union which is the goal.”   –  jean Monnet   

 

 

 

 

PROBLEM(väitetty ”populismin”=”kansalliskiihkoilun” vaarallisuus) > REACTION(oranssivallankumoukset, keltaliivit, silakkaliike, Antifa, Extellon rebellion etc, etc.) > SOLUTION(=kontrolli) = ELI LÄNSIMAISEN ARVOLIBERAALIN PARLAMENTARISMIN KRIISI

 

”VIHAVAINEN OTTAA TUEKSEEN HISTORIANFILOSOFI FRANCIS FUKUYAMAN KIRJOITUKSEN VIIME VUODEN FOREIGN AFFAIRS -LEHDESTÄ, JOKA KÄSITTELI ”IDENTITEETTIPOLITIIKKAA”.

 

SE ON JOHTANUT DEMOKRATIAN KRIISIIN.

– SELLAINEN MULTIKULTURALISMI, JOSSA JOKAISELLA MARGINAALIRYHMÄLLÄ ON OIKEUS JA SUORASTAAN VELVOLLISUUSKIN LOUKKAANTUA VALTAVÄESTÖN TOIMINNAN TAKIA, EI VOI OLLA KESTÄVÄLLÄ POHJALLA. …

MARGINAALIRYHMÄT EIVÄT TÄSSÄ VOI OTTAA SUURELLE ENEMMISTÖLLE KUULUVAA ROOLIA. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

MUUSSA TAPAUKSESSA VALTIO HUKKAA OMAN TARKOITUKSENSA JA LOPULTA EDESSÄ ON SEN EPÄONNISTUMINEN.

TIMO VIHAVAINEN EI NÄE ASIAA PELKÄSTÄÄN HARMITTOMANA FARSSINA.

– TÄYDELLISEN FARSSIN AINEKSET LÖYTYVÄT ESIMERKIKSI SIITÄ, ETTÄ VALTAKUNNANSYYTTÄJÄ ON ALKANUT TUTKIA VANHOJA RAAMATTUUN VIITTAAVIA LAUSUNTOJA, JOTKA VIELÄ PERIYTYVÄT AJALTA, JOLLOIN TUTKINNAN PERUSTEENA OLEVIA MÄÄRÄYKSIÄ EI OLLUT LAISSA. APULAISOIKEUSASIAMIEHEN TULKINTA SIITÄ, ETTÄ KOULUJEN JOULUJUHLIEN JÄRJESTÄMINEN KIRKOSSA OLISI LAINVASTAISTA, KUULUU SEKIN SAMAAN GENREEN VALTAKUNNANSYYTTÄJÄN TOIMINNAN KANSSA. SINNE SIJOITTUU MYÖS SEN PROFESSORIN TOIMINTA, JOKA KEHOTTI OPISKELIJOITA POISTAMAAN SEINÄLTÄ SUURIMMAKSI KANSALLISEKSI SYMBOLIKSEMME VALITUN HENKILÖN KUVAN.

 

 

– TÄLLAISET SUURESTA MAAILMASTA MEILLEKIN OMINUT, MULTIKULTURALISMIN JA IDENTITEETTIPOLITIIKAN IDEOLOGIAAN PERUSTUVAT TOIMET HEIJASTAVAT AJATTELUA, JONKA YHTEISENÄ NIMITTÄJÄNÄ ON RADIKALISMI, VALTAKULTTUURIN PERINTEIDEN HYLKÄÄMINEN JA NIITÄ VASTAAN HYÖKKÄÄMINEN ABSTRAKTEIHIN PERIAATTEISIIN NOJATEN, VIHAVAINEN TOTEAA. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

HÄN KATSOO MENTÄVÄN MAHDOTTOMUUKSIIN, MIKÄLI JOKIN NORMAALI KANSALLISEEN PERINTEESEEN KUULUVA ASIA HALUTAAN KIELTÄÄ MARGINAALIRYHMIÄ LOUKKAAVANA. VIHAVAISEN MUKAAN ON OUTOA, ETTÄ ERINÄISET OIKEUSJUTUT ”KIIHOTTAMISESTA KANSANRYHMÄÄ VASTAAN” EIVÄT EDES OLE OLLEET MINKÄÄN KANSANRYHMÄN EDUSTAJIEN NOSTAMIA, VAAN YLEISEN SYYTTÄJÄN AKTIIVISUUDEN TULOSTA.”

 

KAIKKI TIET VIEVÄT ROOMAAN?  

 

  EUROOPAN IDEA ON NIIN LÄPEENSÄ KATOLILAINEN IDEA, ETTÄ EI SOVI IHMETELLÄ SITÄ INTOA MLLÄ VATIKAANI SITÄ PUOLUSTAA.

 

SE SOPII  KATOLISEN (sana katolinen tarkoittaa universaalia, yleistä) KIRKON AGENDAAN KUIN NYRKKI SILMÄÄN. 

 

KATOLINEN KIRKKO EI OLE KOSKAAN HYVÄKSYNYT/TOIPUNUT REFORMAATIOSTA JONKA MARTTI LUTHER KÄYNNISTI, JA JOKA JATKUU EDELLEEN.

 

VATIKAANI NÄKEE ITSENSÄ ÄITI-KIRKKONA JOKA HALUAA HELMOIHINSA EKSYNEET PROTESTANTTI PARAT YNNÄ HERÄTYSLIIKEET KUTEN HELLUNTAILAISUUDEN.

 

 

JOKA TAPAUKSESSA EUROOPAN UNIONI ON MITÄ OIVALLISIN TAPA PYRKIÄ TUOMAAN EUROOPPA-neito TAKAISIN ROOMAN KIRKON YHTEYTEEN,;

SE ON NIIN OIVALLINEN, ETTÄ SEN TÄYTYY OLLA KATOLILAISTA SYNTYPERÄÄ KUTEN SCHUMANN, ADENAUER JA JEAN MONNET – MUUN MUASSA – OLIVATKIN.

EUn LIPUN SUUNNITTELIJA OLI KATOLILAINEN JOKA SANOI SAANEENSA VAIKUTEET SIITÄ NEITSYT MARIAAN LIITETYISTÄ SINNEN/KULTA VÄRISTÄ JA SEPPELEENÄÄN 12 TÄHTEÄ…

 

  MÄÄRÄENEMMISTÖPÄÄTÖKSEN KAUTTA

 

Olen jo jonkun aikaa ounastellut, jatkuvasti yhä selkeämmin, että Euroopan parlamentissa vaikuttavan ID-ryhmän sulkeminen pois komiteoiden johdosta oli ennalta suunniteltu siirto kohti ” Euroopan Yhdysvaltoja.”

 

Lukemani Juha Ahvion uusi kirjoitus EUn tulevasta federaatiokehityksestä vahvisti sen mitä itsekin olin tuuminut tuosta määräenemmistö-muutoksesta:

 

KESKEINEN TAVOITE EU:N LIITTOVALTIOAGENDAN EDISTÄMISESSÄ ON MÄÄRÄENEMMISTÖPÄÄTÖSTEN RATKAISEVA LISÄÄMINEN.

JOS PÄÄTÖKSENTEKO TOTEUTUU MÄÄRÄENEMMISTÖ PERIAATTEELLA, OVAT PIENTEN JÄSENVALTIOIDEN KUTEN SUOMEN VAIKUTUSMAHDOLLISUUDET MENNEET LOPULLISESTI.

 

https://vartiopaikalla.org/2020/01/04/lansimainen-oikeusvaltio-ja-demokratia-on-kaapattu/

PANOKSET OVAT SIIS NYT, LIEVÄSTI TODETTUNA, SUURET JA KOVAT.

 

ID-RYHMÄ PUOLUSTAA EUROOPPALAISTEN KANSOJEN JA KANSALLISVALTIOIDEN VAPAUTTA, SUVEREENISUUTTA JA IDENTITEETTIÄ.

ID-RYHMÄN MUKAAN EUROOPPALAISEN SIVILISAATION KANTAVAT TUKIPILARIT OVAT KREIKKALAISROOMALAINEN ANTIIKIN PERINNE JA KRISTILLINEN PERINNE.                     

 

ID-RYHMÄ PUOLUSTAA SUVEREENIEN EUROOPPALAISTEN KANSALLISVALTIOIDEN VÄLISTÄ VAPAAEHTOISTA YHTEISTYÖTÄ JA TORJUU TÄYSIN KAIKKI HANKKEET, JOTKA TÄHTÄÄVÄT EU-SUPERVALTION MUODOSTUMISEEN.

ID-RYHMÄN MUKAAN KANSALLISVALTIO ON LUONTEVIN JA KORKEIN TASO, JOLLA DEMOKRATIA VOI TOIMIA. KANSALLISTEN RAJOJEN TURVAAMINEN JA MAAHANMUUTON KONTROLLOIMINEN OVAT PERUSTAVIA PERIAATTEITA JA OIKEUKSIA, JOITA TULEE PUOLUSTAA.

ID-RYHMÄN MUKAAN KANSALLISVALTIOIDEN YHTEISTYÖTÄ TARVITAAN TERRORISMIN JA ISLAMISAATION TORJUMISEKSI JA EUROOPAN ULKORAJOJEN SUOJELEMISEKSI. 

 

ID-RYHMÄ ON AINOA EUROPARLAMENTTIRYHMÄ, JOKA OHJELMALLISEN KONKREETTISESTI KATSOO EUROOPAN HISTORIALLISEN KRISTILLISEN PERINNÖN PUOLUSTAMISEN ARVOISEKSI JA PERUSTAVAN LUOVUTTAMATTOMAKSI EUROOPPALAISEN SIVILISAATION OLEMASSAOLON JA SÄILYMISEN KANNALTA.” (näin siis Juha Ahvio https://www.oikeamedia.com/o1-129209 )

LAURA HUHTASAARI KIRJOITTI MIELESTÄNI HYVIN TODETESSAAN:

 

”SUOMI ON OLLUT SYDÄNKESKIAJALTA LÄHTIEN OSA EUROOPAN KRISTILLISTÄ SIVILISAATIOTA.

KRISTINUSKO ON NÄIDEN MONIEN VUOSISATOJEN AIKANA VAIKUTTANUT KESKEISELLÄ TAVALLA SUOMALAISEEN KULTTUURIIN, TAITEESEEN JA SIIHEN MITEN YHTEISKUNTA ON JÄRJESTÄYTYNYT.

 

LUTERILAINEN ETIIKKA JA MENTALITEETTI ON MONILLA TAVOIN JUURTUNUT HYVIN SYVÄSTI OSAKSI SUOMALAISUUTTA.

 

TÄSTÄ SYYSTÄ ON HUOLESTUTTAVAA, MITEN NOPEASTI TÄTÄ KANSALLISTA LUTERILAISTA PERINTÖÄ OLLAAN MURENTAMASSA.

SUOMESSA ON SYYTÄ TEHDÄ NYT RYHTILIIKE JA ALETTAVA VAALIMAAN JA VAHVISTAMAAN SUOMALAISTA KRISTILLISTÄ ARVOMAAILMAA.” 

 

 VAI  SITTENKIN KEITTIÖN KAUTTA; KORJAAN > TALOUDEN KAUTTA

 

 

AFTER THE FAILURE IN 1954 TO CREATE A ‘EUROPEAN DEFENCE COMMUNITY’, MONNET FOUNDED THE ‘ACTION COMMITTEE FOR THE UNITED STATES OF EUROPE’. THIS COMMITTEE WAS SET UP TO REVIVE THE SPIRIT OF EUROPEAN INTEGRATION AND BECAME ONE OF THE MAIN DRIVING FORCES BEHIND MANY OF THE DEVELOPMENTS IN EUROPEAN INTEGRATION SUCH AS THE CREATION OF THE COMMON MARKET, THE EUROPEAN MONETARY SYSTEM, THE SUMMITS IN THE EUROPEAN COUNCIL AND ELECTION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT BY UNIVERSAL SUFFRAGE. 

 

  ”Via money Europe could become political in five years” and ”… the current communities should be completed by a Finance Common Market which would lead us to European economic unity. Only then would … the mutual commitments make it fairly easy to produce the political union which is the goal.”   –  jean Monnet 

 

“HE BELIEVED IN THE CATHOLIC VISION THAT EUROPE SHOULD BECOME A FEDERAL SUPERSTATE, INTO WHICH ALL ANCIENT NATIONS WOULD BE FUSED…”

 

Katolinen kirkko pitää SIIS  itseään ” Äiti kirkkona” eikä se ole koskaan luopunut tästä ajatuksesta.

 

Trenton kirkolliskokouksessa julistetut ” kiroukset”(ANATHEMA)  TIETTYJEN  protestanttISTEN OPINKAPPALEIDEN ”ylle” ovat siis periaatteessa edelleen voimassa ja esim. Jesuiitta- liike on voimakkaasti sitoutunut ”Rooman kirkon” ykseyteen,

 

KADONNUTTA YHTEYTTÄ ESIM. KIRKOSTA VIERAANTUNEISIIN MAALLISTUNEIHIN SEKÄ PROTESTANTTEIHIN HAETAAN TALOUDELLISIN, POLIITTISiN, SOSIAALIEETTISIN JA USKONNOLLISIN KEINOIN.

 

VATIKAANI EI SIIS  periaatteessa tunnusta muuta kristillistä muotoa uskolle.

 

Mielestäni pyrkimys yhteen, jakamattoman Eurooppaan on hyvä nähdä myös tätä taustaa vasten). 

 

 

 

ROOMA/BRYSSEL ON HALLITSEVA(?)   

                                                                                TAIVAAN KUNINGATAR-KULTTI(?)

”KUN MARIA ILMESTYKSESSÄÄN PUHUU YHTEYDESTÄ, HÄN TARKOITTAA YHTEYTTÄ ROOMALAISKATOLISEN KIRKON ALAISUUDESSA JA SEN ALAISUUDESSA ”MARIA” HALUAA PERUSTAA MAAILMAN YHTEYDEN.”

PAAVI JOHANNES PAAVALI II USKOI, ETTÄ JOS VOITTO TULEE UNIVERSAALISELLE KIRKOLLE, NIIN SEN TUO MARIA. KIRJASSAAN, CROSSING THE THRESHOLD OF HOPE, HÄN ANTAA TÄMÄN PALJASTAVAN LAUSUNNON: KUN MINUT OLI VALITTU PAAVIKSI JA KUN TULIN ENEMMÄN MUKAAN UNIVERSAALISEN KIRKON PROBLEEMEIHIN TULIN SAMANKALTAISEEN VAKAUMUKSEEN: TÄLLÄ UNIVERSAALISELLA TASOLLA, JOS VOITTO TULEE, NIIN SEN TUO MARIA. KRISTUS VOITTAA HÄNEN KAUTTANSA, KOSKA HÄN TAHTOO KIRKON VOITTOJEN NYT JA TULEVAISUUDESSA OLEVAN YHDISTETTY HÄNEEN.

REV. CHARLES DICKSON, PH.D, LUTERILAINEN PAPPI, RAPORTOI TÄSTÄ TRENDISTÄ QUEEN MAGAZINE’SSA: ”IHMISET YMPÄRI MAAILMAN MATKUSTAVAT VALTAVAN PITKIÄ MATKOJA OSOITTAMAAN HENKILÖKOHTAISESTI KUNNIOITUSTAAN MEIDÄN HERRAMME ÄIDILLE.” 

HÄN JATKAA SANOEN, ETTÄ YKSIN RANSKASSA ON 937 PYHIINVAELLUSPYHÄKKÖÄ JA ETTÄ SUOSITUIMMASSA MARIAANISESSA PYHÄKÖSSÄ RANSKASSA KÄVIJÄMÄÄRÄ ON KASVANUT 10 % KAHDESSA VUODESSA.

 

Viisi ja puoli miljoonaa pyhiinvaeltajaa vierailee yhdellä ainoalla ilmestyspaikalla Ranskan Lourdes’sa vuosittain.  Puolan mariaaninen pyhäkkö Our Lady of Czestochowa (paavi Johannes Paavali II:n suosikkipaikka) vetää vuosittain arviolta viisi miljoonaa vaeltajaa.

 

Kuuluisalla ilmestyspaikalla Portugalin Fatimassa, yli miljoona vaeltajaa osallistuu vuoden 1917 lokakuun 13. päivän ilmestyksen vuosijuhlaan.

 

Koko vuoden kävijämäärä Fatimassa arvioidaan olevan 4.5 miljoona ja kasvavan. Tärkeiden ilmestyspaikkojen luettelo on melkein loputon. https://www.kristitynfoorumi.fi/kaikkienkuningatar.htm

 

 

 

 

Kuka on tämä Kuningatar?    

 

Ilmestyskirja varoittaa väärästä uskontojärjestelmästä. Raamattuun uskovat kutsuvat tätä globaalia uskontoa vääräksi morsiameksi. Apostoli Johannes nimesi tämän väärän seurakunnan portoksi. Kirjoitukset osoittavat myös, että portto liittyy ”Kuningattareen”. Ilm. 18. luvussa sanotaan:

Sillä hänen haureutensa vihan viiniä ovat kaikki kansat juoneet, ja maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet hänen kanssansa …. Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut, niin paljon antakaa hänelle vaivaa ja surua. Koska hän sanoo sydämessään: ’Minä istun kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä, sen tähden hänen vitsauksensa tulevat yhtenä päivänä: kuolema ja suru ja nälkä, ja hän joutuu tulessa poltettavaksi, sillä väkevä on Herra Jumala, joka on hänet tuominnut. (96)

Johannes ei ollut ainoa profeetta, joka näki kuningattaren ja että tämä kuningatar tuomittaisiin koko maailman nähden aikakauden lopussa. Profeetta Jesaja myös varoitti petollisesta naisesta nimeltä ” neitsyt, tytär Babylon”, jonka Jumala tulisi tuomitsemaan. Jes. 47. luvussa sanotaan:

 

Astu alas ja istu tomuun, sinä neitsyt, tytär Baabel, istu maahan, valtaistuinta vailla, sinä Kaldean tytär; sillä ei sinua enää kutsuta hempeäksi ja hekumalliseksi. Tartu käsikiviin ja jauha jauhoja, riisu huntusi, nosta helmuksesi, paljasta sääresi, kahlaa jokien poikki. Häpysi paljastuu, häpeäsi näkyy; minä kostan enkä ainoatakaan armahda. Meidän lunastajamme nimi on Herra Sebaot, Israelin Pyhä. Istu äänetönnä ja väisty pimeään, sinä Kaldean tytär; sillä ei sinua enää kutsuta valtakuntien valtiattareksi. (97)

 

Kuka on tämä ”valtakuntien valtiatar” (engl. KJV-käännöksen mukaan Lady of Kingdoms, suom. huom.), josta Jesaja profetoi? On ilmeistä, että hän on naisolento, joka on näytellyt petollista osaa ja on jollakin tavalla yhteydessä muinaisen Baabelin (Babylonin) pakanauskonnon menoihin. Jesajan sanoissa on ankaraa kostoa ja tuomiota niille, jotka ovat hyljänneet oikean Lunastajan, ”Israelin Pyhän” – HERRA Sebaot on Hänen nimensä.

Me näemme raamatunhistoriasta, että kuningatar (Taivaan Kuningatar) on näytellyt menneisyydessä merkittävää osaa ihmisten pettämisessä. 

 

Onko mahdollista, että tämä sama Kuningatar pettäisi maailman vielä kerran?

 

Onko Marian ilmestyminen valmistamassa tietä sellaiselle petokselle? (”Suuri eksytys”?)

 

 

 

Jumalattaren paluu

Niitä, jotka eivät vieläkään halua ottaa vaaria Raamatun varoituksista, että Babylonin kaltainen kirkko tulee esiin uudelleen, pyydämme harkitsemaan seuraavaa lainausta kirjasta ”Myths of the Female Divine Goddess (suom.Naisjumalattaren myytit)”:      

 

Jumalatar ei ole kuitenkaan milloinkaan kuollut ja yksi aikamme tärkeitä hengellisiä ja psykologisia ilmiöitä on ollut hänen uudelleen esiin tulemisensa merkittävänä läsnäolona elämässämme. Hän on saanut keskeisen aseman useissa suurissa maailmanuskonnoissa – erityisesti katolisuudessa ja hinduismissa. Jumalatar on elvytetty moderneissa kulteissa, joiden hengellisiä esi-isiä ovat maan kultit Demeter, Isis ja Asera. Hän on tehnyt itsensä tunnetuksi modernin tieteen, varsinkin psykologian ja ilmastotieteen vertauskuvissa, myyteissä. Hän ilmaissut itseänsä poliittisesti ja sosiologisesti liikkeessä uuden eheyden puolesta – uuden hengellisen, psykologisen ja fyysisen ekologian puolesta – joka on voima sen takana, jota me kutsumme naisten liikkeeksi. Jumalatar on palaamassa, koska häntä tarvitaan.

 

Jumalattaren paluu patriarkaalisessa uskonnollisessa yhteydessä on selvimmin kuvattu Neitsyt Marian etenemisessä alkuperäisestä asemastaan UT:n nöyränä synnyttäjänä ja murehtivana äitinä tahrattomasti syntyneen Taivaan Kuningattaren asemaan….. Vuosisatojen saatossa muitakin kansan perimätietoja kiinnittyi Mariaan. Erikoisia jumalatarkakkuja uhrattiin hänelle, kuten aiemmin Aseralle. (99)

 

Lopuksi vielä yksi lainaus samasta kirjasta, joka edelleen todistaa, että Babylonismia (Tai Baabelismia, ollaan siis menossa ”Kohti suurta Baabelia”, mikä oli nimenä Uuras Saarnivaaran kirjalla jo vuosikymmeniä sitten. Suom. huom.) ollaan elvyttämässä kristinuskon nimissä:

Mutta Kuningattarena Marian valta kasvoi. Hän oli Kirkko itse, joka piti sisällään Kristuksen. Hänestä tuli eräässä mielessä Kristuksen Morsian ja sellaisena häneen usein viitattiin. Jälleen kerran Jumalatar oli tullut esiin liitossa pyhitetyn poika-rakastajan kanssa. Kirkkoja nimettiin enemmän hänen mukaansa kuin muiden pyhien tai Jeesuksen mukaan. Marian patsaat ja kuvat tulivat jäädäkseen sekä yksityisen että julkisen palvonnan kohteiksi. Näissä teoksissa Maria kuvataan useammin kruunattuna kuningattarena kuin nöyränä palvelustyttönä. Joskus hän pitää kruunattua Kristus-kuningasta sylissään, kuten Isis Egyptin faaraoita. Monet Neitsyt Marian kuvista ja patsaista, varsinkin Ranskassa, esittävät Mustaa Madonnaa, liittäen Marian muihin Mustiin Jumalattariin, joiden väri heijastaa Jumalattaren alkuperän pimeää pohjaa. Näihin palvonnan kohteisiin on liitetty maagisia voimia ja joskus outoja rituaaleja ja juhlamenoja.

 

 

Lähtekää ulos hänestä

 

Näitä lainauksia lukiessa on ilmeistä, että Baabelismin elpyminen Kristuksen nimissä on käynnissä. Raamattu osoittaa, että porton väärä uskonto on sulkeva piiriinsä koko maapallon.  Hänen väärä kirkkonsa on koostuva ihmisistä kaikista kansoista, kansanjoukoista ja kielistä. Mutta Jumalan kutsu kuuluu: Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa. (Ilm.18:4)

 

Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella – sillä hän on epäjumalanpalvelija – ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa. Älköön kukaan pettäkö teitä tyhjillä puheilla, sillä semmoisten tähden kohtaa Jumalan viha tottelemattomuuden lapsia; älkää siis olko niihin osallisia heidän kanssaan. (Ef.5:5-7)

 

Hyvä uutinen

 

Toivottavasti tämä kirjoitus on avannut silmäsi näkemään sen epäjumalanpalveluksen, joka on käynnissä ympäri maapallon. Nyt sinä voit nähdä tämän petoksen Jumalan Sanan linssin läpi ja tahdot tietää kuinka paeta Jumalan tuomiota. Ne jotka seuraavat Kuningatarta, uskovat voivansa pelastua hyvillä teoilla ja palvomalla häntä. Marian ilmestyksen mukaan Marian rukoileminen, Ruskeaan Viittaan tai Ihmemetalliin pukeutuminen, ehtoolliseen osallistuminen ja muut uskonnolliset, teot ovat keinoja saavuttaa iankaikkinen elämä. Kuitenkin ainoa pelastava evankeliumi löytyy Raamatusta.

 

Evankeliumi tarkoittaa yksinkertaisesti ”hyvä uutinen.”   Aadamin, Eevan ja paratiisin lankeemuksen ajoista lähtien ihmiskunta on ollut kirouksen alainen. Avuttomina syntisinä me olemme syntiemme tuomion alla. Synnin palkka on kuolema, sekä fyysinen kuolema että ikuinen kuolema tulisessa järvessä. Jumala vihaa syntiä eikä päästä mitään saastaista taivaaseen. Tämä on ihmiskunnan kauhistuttava tila. Me kaikki tarvitsemme hyvän uutisen ja meillä on se Jeesuksessa Kristuksessa! Jeesus maksoi täyden rangaistuksen synneistämme ristillä. Hän oli meidän sijaisemme – kuoli meidän puolestamme syntiemme tähden. Hän maksoi syntiemme vaatiman kuolemanrangaistuksen. Kuten Jesaja sanoo, Jumala pani Jeesuksen sielun vikayuhriksi synnin vuoksi.

Jokaisella ihmisellä maan päällä on oikeus ottaa vastaan Jumalan ilmainen anteeksiantamuksen lahja. Tämä on se hyvä uutinen! Asettamalla luottamuksemme Jeesukseen, että hän maksoi syntivelkamme, me voimme käydä sisälle taivaaseen! Langenneessa luonnossamme meistä tuntuu, että meidän on pakko ansaita Jumalan suosio. Me kuvittelemme olevamme niin hyviä, että ansaitsemme pelastuksen. Jumalan Sana on kuitenkin selvä, ei kukaan voi ansaita pelastusta. Emme voi ansaita lahjaa. Voimme vain ottaa sen vastaan uskon kautta.

 

Mutta minä ilmoitan, mitä on sinun vanhurskautesi ja sinun tekosi; ne eivät sinua auta. (Jes.57:12)

 

Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta – se on Jumalan lahja – ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi. (Ef.2:8-9)

 

…pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta, (Tiit.3:5)

 

 

Vain Jeesus pelastaa

 

 

Raamatun hyvä uutinen on esitetty selvästi ja yksiselitteisesti. Alusta loppuun Jumalan Sana julistaa, että pelastus on yksin uskosta yksin Jeesukseen. Tässä on Jeesuksen Kristuksen evankeliumi: (103)

 

Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt. (Joh.6:29)            

 

Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?” Niin he sanoivat: ”Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi”. (Apt.16:30-31)

 

Mutta joka ei töitä tee, vaan uskoo häneen, joka vanhurskauttaa jumalattoman, sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi (Room.4:5)

Ole täydellinen tai tuhoudu

Miksi Jeesus on ainoa tie? Miksi emme voi ansaita pelastusta? Eivätkö hyvät ja hurskaat teot miellytä Jumalaa?

 

Vuorisaarnassa Jeesus sanoi, ”… olkaa siis te täydelliset, niin kuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on.” (Mt.5:48). Jeesus yksinkertaisesti toisti, mitä Jumalan laki oli jo määrännyt: ” Kirottu olkoon se, joka ei pidä tämän lain sanoja eikä täytä niitä.” (5.Moos.27:26). Jumalan itsensä kivitauluihin kirjoittama laki vaatii täydellisyyttä. Ansaitakseen taivaan ihmisen täytyy totella Jumalan lakia kokonaisuudessaan.

 

Ole siis nuhteeton Herran, sinun Jumalasi, edessä. (5.Moos.18:13)

 

Sillä joka pitää koko lain, mutta kuitenkin rikkoo yhdessä kohdassa, on syyllinen kaikessa.

Oletko ollut täydellinen ajatuksissa, sanoissa ja töissä? Jeesus sanoi, että jos olet koskaan himoinnut sydämessäsi, niin sinä olet huorin tekijä sydämeltäsi (Mt.5:27-28). Hän sanoi, että viha vastasi murhaa (Mt.5:21-22). Hän sanoi, että jokainen puhuttu valhe on paholaisesta (Mt.5:37). Oletko koskaan valehdellut? Vihannut? Himoinnut sydämessäsi? Jos vastasit kyllä näihin kysymyksiin, niin olet myöntänyt olevasi sydämeltäsi valehtelija, murhaaja, huorin tekijä. Jeesus sanoi, että meidät tuomittaisiin jopa yhdestä turhasta sanasta (Mt.12:36). Vaikka ainoa syntisi olisi, että juorusit tai puhuit pahaa toisesta, sinut todettaisiin syylliseksi tuomiopäivänä.

Kolmas käsky sanoo selvästi: ”Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.” (2.Moos.20:7) Oletko koskaan käyttänyt Jumalan tai Jeesuksen nimeä kirosanana? Oletko käyttänyt Herran nimeä kevyesti tai epäkunnioittavasti? Jos olet, niin olet rinnastanut Luojasi – Hänet, joka antoi sinulle elämän, silmäsi, korvasi, auringonlaskut, kukat, ravinnon, perheen ja ystävät…, sinä olet rinnastanut Hänet kirosanaan. Olet lausunut Hänen nimensä turhaan. Kaikki, jotka pilkkaavat Luojan pyhää nimeä, ovat vailla puolustusta seisoessaan Jumalan valtaistuimen edessä.

 

Jumala on pyhä ja Hän vihaa kaikkea syntiä.

 

Jokainen synti tullaan tuomitsemaan. Onpa syntisi epäjumalanpalvelusta, itsekkyyttä, ylpeyttä, kateutta, juopottelua tai jokin muu rikkomus, niin sinut havaitaan syylliseksi sinä päivänä, jolloin Jumala tuomitsee maailman vanhurskaudessa. Raamattu sanoo selvästi: ”Se sielu, joka syntiä tekee – sen on kuoltava.” (Hes.18:4) Ja muista, että Jumala näkee jokaisen menneisyyden ajatuksen, sanan ja teon, kuin se olisi juuri tapahtunut. Mikään ei ole Hänen pyhiltä silmiltään salassa.

 

Edelleen me emme voi tehdä mitään menneisyytemme puhdistamiseksi. Yksikään hyvä työ ei lepytä Jumalaa. Vanhurskaana tuomarina Hän vaatii, että synnin rangaistus on maksettava. Rangaistus on kuolema ja ikuinen ero Jumalasta helvetissä (Room. 6:23).

 

Teidän pahat tekonne erottavat teidät Jumalastanne, ja teidän syntinne peittävät teiltä hänen kasvonsa, niin ettei hän kuule. (Jes.59:2)

 

Jumalan täydellinen peili

 

Laki on Jumalan pyhä peili. Kun katsomme Jumalan lakiin, näemme itsemme Jumalan vanhurskauden näkökulmasta. Kymmenen käskyä (2.Moos.20) ja Jeesuksen sanat paljastavat, kuinka kaukana me itse kukin olemme Jumalan täydellisyyden vaatimuksesta. Itse asiassa Raamattu sanoo, että meidän sydämemme on toivottoman paha (Jer.17:9). Me olemme luonnostamme valehtelijoita, varkaita, huorin tekijöitä, murhaajia, pilkkaajia ja epäjumalan palvelijoita sydämessämme (Mt.15:19). Laki paljastaa, että me tarvitsemme sydämen siirron! Ei yksikään luotu ihminen ole riittävän hyvä taivaaseen omien ansioidensa ja tekojensa perusteella.

 

Jesaja kertoo meille, että Jumalan näkökulmasta ”kaikki meidän vanhurskautemme (hyvät teot) ovat kuin saastaisia riepuja.” Tämä merkitsee, että Jumala on hyljännyt kaikki meidän hyvät tekomme. Miksi? Koska Jumalaa ei voi lahjoa eikä pilkata. Hän on antanut Poikansa synnin maksuksi. Jos me yritämme ansaita taivaan, niin me hylkäämme Kristuksen täytetyn työn.

 

Tutkimalla Jumalan lakia, voimme käsittää, että tarvitsemme Vapahtajaa. Laki paljastaa turmeluksemme syvyydet (Room.7:13). Kuitenkaan Jumalan käskyt eivät voi pelastaa meitä. Peili ei voi puhdistaa, mutta pystyy kyllä paljastamaan todellisen tilamme sellaisena, kuin Jumala meidät näkee. ”Sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.” (Room.3:20) Laki on lopultakin tarkoitettu osoittamaan meille Vapahtajaa.

 

Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme. (Gal.3:24)

 

Kristus – lain ja profeettojen täyttymys

 

Raamatun valtava uutinen on, että Jeesus täytti lain täydellisyyden vaatimukset meidän puolestamme (Mt.5:17). Hän teki aina vain sitä, joka miellytti Isää (Joh. 8:29). Jeesus oli täydellinen ajatuksissa, sanoissa ja töissä.

Koko ihmiskunta on synnin kirouksen alla. Kuitenkin ”Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme.” (Gal.3:13). Jeesus tarjoaa ilmaiseksi Hänen vanhurskauden vaatettansa saastaisen synnin asumme tilalle. Jeesus osti pelastuksemme ristillä ja tarjoaa sitä lahjana kaikille, jotka kääntyvät pois luottamasta omaan hyvyyteensä ja panevat luottamuksensa ja toivonsa Häneen. Syntiemme rangaistus on täysin maksettu. Juuri siksi me kutsumme sitä Hyväksi Uutiseksi!

Kuinka voimme olla varmoja, että Jeesus on ainoa Vapahtaja? Raamattu määrittelee joukon tarkkoja ominaisuuksia, jotka Messiaan täytyy toteuttaa.

  1. Hänen täytyy olla täydellisesti ihminen voidakseen maksaa ihmiskunnan synnit (1.Kor.15:21)

 

  1. Hänen täytyy olla täydellisesti Jumala voidakseen maksaa äärettömän hinnan ihmiskunnan synneistä (2.Kor.5:18-19).

 

  1. Hänen täytyy täyttää Jumalan koko laki täydellisesti (Mt. 5:17).

 

  1. Hänen täytyy vuodattaa verensä maailman synnin vuoksi (Room. 6:23).

 

  1. Hänen täytyy kuolla sijaisenamme maailman synnin vuoksi (Room. 6:23)

 

  1. Hänen täytyy nousta kuolleista ja voittaa kuolema ja Saatana (Ps. 16:23)

 

Raamatun edellytykset sulkevat pois kaikki muut paitsi Kristuksen. Ei yksikään ihminen, ei Maria, ei pyhimykset, ei enkelit, ei Muhammed, ei Krishna, ei Buddha, ei Konfutse eikä kukaan luotu olento ole täyttänyt sitä, mihin vain Jumalihminen pystyi.

Jeesus on ovi    

Marian ilmestysten sanomat johtavat seuraajia uskomaan, että taivaaseen vie monia teitä. Tämä saa tietysti hyvän vastaanoton maailman taholta, mutta se on ristiriidassa Raamatun opin kanssa, että Jeesus on ainoa tie. Läpi historian ihminen on aina pyrkinyt saavuttamaan Jumalan monilla keinoilla. Raamattu valaisee niistä yleisimpiä. Niitä ovat ulkoinen esiintyminen, uskonto, rituaalit, hyvät työt, lain noudattaminen ym. Kuitenkin Jumala hylkäsi nämä keinot ja osoitti kansallensa tulevaa Jumalan Karitsaa, joka ottaisi maailman synnit päällensä. Yksin Hänen sijaiskuolemansa voi tyydyttää Jumalan oikeuden. Matteuksen evankeliumissa Jeesus sanoo, että tie kadotukseen on lavea ja monet menevät sinne, mutta harvat menevät ahtaasta portista kaidalle tielle, joka johtaa ikuiseen elämään.

 

Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät. (Mt. 7:13-14)

 

Jeesus on tie, joka vie taivaaseen. ”Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen.” (Joh.10:9) Vertaa Jeesuksen sanoja seuraavaan sanomaan Our Lady of San Nicolas’ilta, jonka sanomat paikallinen katolinen piispa on hyväksynyt: ”Lapseni, minä olen taivaan ovi ja maan apu.” 

On traagista, että Jeesus sanoi monien pyrkivän taivaaseen toisesta ”ovesta.” Monet yrittäisivät mennä taivaaseen eri tietä kuin Kristuksen kautta.

 

Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka ei mene ovesta lammastarhaan, vaan nousee sinne muualta, se on varas ja ryöväri. (Joh.10:1)

Ja joku kysyi häneltä: ”Herra, onko niitä vähän, jotka pelastuvat? Niin hän sanoi heille: ”Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi. Sen jälkeen kuin perheenisäntä on noussut ja sulkenut oven ja te rupeatte seisomaan ulkona ja kolkuttamaan ovea sanoen: ’Herra, avaa meille’, vastaa hän ja sanoo teille: ’En minä tunne teitä enkä tiedä, mistä te olette’. Silloin te rupeatte sanomaan: ’Mehän söimme ja joimme sinun seurassasi, ja meidän kaduillamme sinä opetit’. Mutta hän on lausuva: ’Minä sanon teille: en tiedä, mistä te olette. Menkää pois minun tyköäni, kaikki te vääryyden tekijät.’ (Lk.13:23-27)

 

Ainoa portti, joka vie ikuiseen elämään on Jeesus Kristus. Silti seuraava sanoma ”Marialta”, joka myös on katolisen kardinaalin ja piispan virallisesti hyväksymä, väittää Marian olevan portti: ”Minä olen Portti, joka avaa teille pelastuksen, koska sen kautta jokaisen teistä täytyy käydä tullaksenne henkilökohtaiseen kohtaamiseenne Herran kanssa. Tämän vuoksi minun Poikani Jeesus on asettanut minut koko ihmiskunnan tosi Äidiksi. Vain jos te käytte tästä minun Portistani, te voitte saavuttaa pääsyn taivaalliseen paratiisiin….” 

 

Päinvastoin, vain kääntymällä Nasaretin Jeesuksen Kristuksen, ainoan Herran ja Vapahtajan, puoleen, sinä voit pelastua. Jos sinä luotat johonkin muuhun, sinut on johdettu harhaan. Käänny Hänen puoleensa tänään.

”Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.   Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.” (1.Joh.5:11-12)

 

Loppusanat

 

Jos olet lukenut tämän kirjoituksen ja olet ajatellut sen sisältöä, niin kirjoittajan toive on, että varaisit hetken aikaa ja harkitsisit seuraavia tärkeitä näkökohtia. Monia tosiasioita on esitetty ja lukuisia Raamatun kohtia lainattu. Nyt sinun sopii tehdä joitakin johtopäätöksiä.

Kuvittele, että olisit tuomari tai lautamies oikeudessa. Minkä tuomion antaisit, jos sinulta pyydettäisiin lopullista päätöstä? On selvää, että tämä kirjanen on vain lyhyt yleiskatsaus paljon laajemmasta skenariosta. Perustuen esitettyyn informaatioon, sinulla kuitenkin on kylliksi tietoa tehdäksesi viisaan päätöksen.

 

Jotkut tämän kirjasen lukeneet ovat epäilemättä pilkkaajia ja kieltäytyvät ajattelemasta vakavia seurauksia niille, jotka hyväksyvät Marian ilmestykset pyhinä ja Jumalalta tulleina. Toiset voivat todeta ilmestysten merkittävyyden, mutta silti kieltäytyvät tekemästä mitään päätöstä. Toiset epäilemättä vakavasti pohtivat lukemaansa ja muuttuvat ikuisesti. Jokaisella on vapaa tahto ja mieli. Viisaita valintoja voidaan tehdä perustuen havaittaviin todisteisiin. Miten sinä suhtaudut tämän kirjasen informaatioon, on kokonaan sinun asiasi.

 

On yleisesti tiedossa, että tuomareilla ja lautamiehillä on velvollisuus päättää, mikä on totta ja mikä ei. On ehkä hyödyllistä esittää sinulle seuraava kysymys: Onko Maria ”Kaikkien Kuningatar”, vai onko Jeesus ainoa ”Hallitsija, kuningasten Kuningas ja herrojen Herra?” (106) Ovatko Marian ilmestykset todella Raamatun Marialta, vai voisivatko ne olla osa saatanallista petosta maailman pettämiseksi Jeesuksen nimissä viimeisinä päivinä ennen Messiaan paluuta? (107)

Samalla kun ilmestykset vaativat, että maailman täytyy hyväksyä hänen rauhansuunnitelmansa, niin Raamattu julistaa, että Jeesus on Rauhan Ruhtinas. (108) Ja edelleen, kun Jeesus julisti rohkeasti, että Hän on ”kaita tie” ja ainoa tie, niin ilmestysten ”Taivaan kuningatar” ja roomalaiskatolisen kirkon Kuningatar näyttää vihjaavan, että tie pelastukseen on kovin leveä ja levenee päivä päivältä.

 

Jeesus sanoi lopullisesti: ” Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.”  Raamatusta voimme myös lukea, että Maria, Jeesuksen äiti, sanoi: ” Mitä hän teille sanoo, se tehkää.”  Tämän kirjasen tekijät yhtyvät näihin Marian sanoihin.

Eräässä tilanteessa Jeesus sanoi: ”Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.” Jos Jeesus sanoi näin ja hänen äitinsä oli sitä mieltä, että meidän pitäisi hyväksyä kaikki, mitä Hän sanoi, niin eikö meidän pitäisi epäillä, kun ilmestysten Maria esittää väitteitä sanoen osallistuvansa lunastuksen prosessiin. Nämä väitteet eivät ole vain ristiriitaisia Jeesuksen sanojen kanssa. Sellainen idea on rienaava ja harhaoppinen.

 

Ratkaisun aika    

 

Voisiko “Kaikkien Kuningatar” olla petturi? Ja jos, niin mitä pitäisi tehdä? Sen hyväksyminen, että ilmestysten Marian esittämät väitteet ovat samanarvoisia Pyhien Kirjoitusten kanssa, olisi hengellinen itsemurha. Hänen paljastamisensa olisi johdonmukaista raamatullisen velvoituksen kannalta varoittaa ihmisiä vääristä opettajista ja petollisista merkeistä ja ihmeistä. Tämän kirjasen tekijät ovat kirjoittaneet nämä sivut mielessään juuri tämä päämäärä. He ovat tunteneet, että on hätätila antaa varoitushuuto.

Lukijan on nyt valittava. Minkä päätöksen sinä teet? Joko Jeesus Kristus on kuningas yksin tai ilmestysten Maria on Kaikkien Kuningatar! Jos sinä valitset naisen, joka sanoo olevansa Kanssalunastajatar, sinä teet valinnan, jota ei löydy Raamatusta. Toisin sanoen sinä olet hyväksynyt valinnan, joka perustuu kokemukseen, joka ylittää sen ilmoituksen, joka on annettu Jumalan Sanassa. Sellaisen valinnan, ellet sitä muuta, seuraus Raamatun mukaan on iankaikkisuus helvetissä. 

Jos valitset Jeesuksen, vietät iankaikkisuuden taivaassa Hänen kanssansa. Jeesus ei pakota sinua tekemään päätöstä. Sinun täytyy valita.

 

Tässä vaiheessa sinä ehkä edelleen ihmettelet, mitä voin tehdä? Ehkä tunnet olevasi ansassa. Ehkä juuri havaitsit, että näin on, etkä tiedä kuinka päästä vapaaksi. Vastaus on yksinkertainen. Jos olet lukemassa tätä lausetta, niin sinulla on vielä aikaa. Pyydä Jeesusta Kristusta antamaan sinulle syntisi anteeksi. Luota yksin Häneen, että Hän pelastaa sinut.

Sana yksin on avain. Muista, että jos haluaa pelastua, niin ei ole toista tietä, kuin kaita tie. Ei ole mitään muuta, joka pelastaa sinut. Ei Maria. Ei yksikään ihminen tai ihmistekoinen oppi. Ei kirkko. Ei perinne. Ei sakramentit. Sinä pelastut vain Jumalan armosta, et ihmisen töistä etkä jonkun Mariana esiintyvän naisen ilmestymisistä.

 

Iankaikkinen elämä on Jumalan lahja. Hyväksy yksinkertainen evankeliumi tai hylkää se. Lahja on sinun, jos otat vastaan. Rukouksemme on, että tekisit sen.

 

KAIKEN OLEVAISUUDESTA; pohdintaa…

 

HIEMAN TEOLOGIS-EKSISTENTIAALISTA POHDINTAA ELÄMÄSTÄ JA SEN MERKITYKSELLISYYDESTÄ SALLITTANEEN.

 

KAIKILLA ON TARVE KAIKEN KAOOTTISEKSI JA HALLITSEMATTOMAKSI KOKEMANSA KESKELLÄ USKOA JOHONKIN; EHKÄ SILAKKALIIKE ON SELKEÄ OSOITUS SIITÄ.

 

                              SILLÄ

 

”Jos teodikea, Jumalan puolustus, on vaikeasti ratkaistavissa, nihilodikea, ei-minkään puolustus, on vielä vaikeampi tehtävä. Johdonmukainen nihlismi on elämäntoteutuksena sisäisesti ristiriitainen.

 

Teoriasssa on mahdollista kieltää olemassaolon arvo, mutta käytännössä me tosiasiassa myönnämme sen. Pidäme tiukasti kiinni elämästä kuolemaa, ei-miksikään tulemista vastaan.

 

 Nousemme ylös aamulla, puemme itsemme, huolehdimme ravinnostamme, liikutamme jäseniämme (myös kieltä!), osallistumme paneeliin elämän mielettömyydestä ja kirjoitamme kirjan nihilismistä.

 

 On eri asia, mitä teoriassa julistamme ja eri asia, mitä käytännössä olemme ja teemme. Iloton ihminen kiertää kehää ei-minkään ja sen vuoksi oman huolensa, ahdistuksensa ja kauhunsa mustan auringon ympärillä.

 

Siksi hänellä ei ole, mitä antaa toisille.

 

Hänen on ammennettava tyhjyyteensä toisilta. Iloton, tyhjyyden mustan aukon lumoama ihminen ei tunnusta, että itse todellisuus asettaa eettisen vaatimuksen ottaa vastaan se hyvä, joka jo on olemassa. 

 

SILAKKA-LIIKE EI MÄÄRITTELE ITSEÄÄN MITENKÄÄN MUUTEN KUIN SITEN, ETTÄ SE ON ”SIIVON” JA INHIMILLISEN KESKUSTELUN PUOLELLA JOTAIN SELLAISTA VASTAAN, JOTA LIIKE KUTSUU ”POPULISMIKSI” JA VIHAPUHEEKSI JA RASISMIKSI; JOISTA PERUSSUOMALAISET OVAT HEILLE VAROITTAVANA ESIMERKKINÄ.

 

EN KUULU PERUSSUOMALAISEEN PUOLUEESEEN, ENKÄ KRISTILLISEEN, MUTTA YMMÄRTÄÄKSENI NÄMÄ PUOLUEET JAKAVAT KUITENKIN KANSSAMME KRISTILLISKANSALLISET ARVOT JA KULTTUURIPERINTÖMME VAALIMISEN TÄRKEYDEN.

 

 ONKO SIIS NATIONALISMI TAI KRISTILLISKONSERVATIIVISUUS SILAKOILLE MYRKKYÄ?

 

ENTÄ RAAMATULLINEN IHMISKÄSITYS?

MISSÄ VAIHEESSA EM. MAHDOLLISESTI MUUTTUU ”SILAKOIDEN” MIELESTÄ VIHAPUHEEKSI? SIINÄKÖ VAIHEESSA KUN SE EI SUVAITSE KAIKKEA SITÄ MITÄ SILAKKALIIKE PITÄVÄÄ SUVAITTAVANA. GENDER-IDEOLOGIA, KENTIES?

 

Jumala koko ajan tosiasiallisesti lahjoittaa meille hyvää ja siis rakastettavaa ja ilahduttavaa. Tämän lsäksi hän on istuttanut jokaisen ihmsen sydämeen lakinsa eli käskyn ottaa tämä hyvä häneltä vastaan ja jakaa se muiden ihmisten kanssa.”

 

Kuitenkin pahin este perusihmisyyden toteutumiselle, toisen asemaan asettumiselle, ovat epäjumalat, jotka aina sokaisevat näkemästä lähimmäisen hätää milloin minkäkin absoluutin nimissä.

 

 

EN HAE VASTAKKAINASETTELUA VAAN SELKEITÄ LINJAUKSIA SILAKOILTA SIITÄ MIHIN HE OVAT SITOUTUNEET, MITÄ AJAVAT, SO. ONKO HEILLÄ JOKU SELKEÄ AGENDA ELI MITÄ HE LOPPUJEN LOPUKSI OIKEIN HALUAVAT.

 

PAREMPAA MAAILMAAKO? ESIMERKILLISTÄ ELÄMÄÄKÖ? > SILLOIN HE EIVÄT JUURI POIKKEA VAIKKAPA KATOLISEN KIRKON SOSIAALIEETTISESTÄ OHJELMASTA (CARITAS) JA SIITÄ, MIKÄ KATOLISEN KIRKON NÄKEMYS ”HYVÄSTÄ ELÄMÄSTÄ” ON.

 

”PEOPLE STRIVE FOR A BETTER LIFE; FOR SAFER, MORE JUST, MORE PEACEFUL, CLEANER AND MORE ACCOMMODATING SOCIAL ENVIRONMENT. IN TIMES OF WARS AND RUMORS OF WARS, POVERTY AND HUNGER, PAIN AND PRESSURE TO LEAVE ONES HOMES, MANY ARE WONDERING ‘IS THERE ANYTHING I COULD DO TO MAKE THE CHANGE FOR BETTER POSSIBLE? WOULD MY SMALL CONTRIBUTION MAKE ANY DIFFERENCE?’  HTTPS://WWW.CARITAS.EU/CATHOLIC-SOCIAL-TEACHING-PARTICIPATION/

 

ELI JOS ASIA ON NÄIN, NIIN SIINÄ TAPAUKSESSA SILAKAT VOISIVAT VAIKKA TUTUSTUA ERASMUS ROTTERDAMILAISEN AJATUKSIIN.

 

AINOA VIKA ASIASSA ON, ETTÄ KAIKKI EDELLÄMAINITTU VIE VAIN ULKOKULTAISEEN JA TEKOPYHÄÄN ELÄMÄÄN JOSSA ULKOKUORI (=SOME KÄYTÖS) ON TÄRKEÄMPÄÄ KUIN SISUS, SO. IHMISEN SYDÄN; JOKA RAAMATUN MUKAAN UUDESTISYNTYMÄTTÖMILLÄ ON PAHA JA ILKIKURINEN> SIKSI VAATEET KÄYTÖKSEN MUUTTUMISESTA ILMAN, ETTÄ IHMISEN SYDÄN ON SAANUT TÄYTTYÄ JUMALAN PYHÄN HENGEN VAIKUTTAMALLA USKOLLA JA RAKKAUDELLA (JONKA JUMALA/JEESUS VAIKUTTAA) VIE VÄISTÄMÄTTÄ TEKOPYHÄÄN JA ULKOKULTAISEEN ”OMAN KILVEN KIILLOTTAMISEEN” JA IHMISTEN – EI JUMALAN – HYVÄKSYNNÄN HAKEMISEEN.

 

SILAKAT VOISIVAT SIIS ALOITTAA VAIKKA SIITÄ, ETTÄ HE ENSIKSI MÄÄRITTELISIVÄT MEILLE TIETÄMÄTTÖMILLE MITÄ HEIDÄN MIELESTÄÄN ON POPULISMI.

 

Tyhjyydessä ja pimeydessä epäjumalat syntyvät ja kukoistavat. Epäjumalalle on ominaista, että se lupaa kaiken hyvän, mutta ei kuitenkaan anna.

 

Epäjumala pettää aina. Epäjumala lupaa paratiisin puutarhan, muta antaa aution, poltetun maan. Pystyttäessämme epäjumalan tuhon voimat ovat jo väistämättä liikkeellä.

 

Epäjumalaksi voidaan valta mikä tahansa sinänsä hyvä asia: kansakunta, rotu, tiede, edistys, tulevaisuuden yhteiskunta, raha, ura, kunnia, nautinto, itsensä toteutus, eroottinen rakkaus, seksi, onellisuuden ihanne jne. Kukin näistä voi muodostua elämän viimeiseksi perustaksi, kaikeksi kaikessa, epäjumalaksi.

 

      – Tuomo Mannermaa, Pieni kirja JUMALASTA (kursiivit minun).

 

 

 

Länsimainen oikeusvaltio ja demokratia on kaapattu

 

 

TOISIN SANOEN OLEMME SIIS PÄÄSSEET DEMOKRATIAN RIEMULLISESSA JA HÄIKÄISEVÄN VOITOKKAASSA EVOLUUTIOKEHITYKSESSÄ SIIHEN VAIHEESEEN JOSSA KRISTILLISET ARVOT JA PERINTEET OVAT NYT JOUTUNEET ÄÄRILIBERAALIEN AINESTEN & VAATIMUSTEN SEURAUKSENA VIHAPUHEEN JA”SUVAITSEVAISUUDEN”  VARJOLLA ESIVALLAN TÄHTÄIMEEN.

RAAMATULLISTA SELITÄMME JUMALAN SANAA JUMALAN SANALLA-PERIAATETTA OLLAAN TAPAUS @PAIVIRASANE MYÖTÄ AINAKIN HARKITSEMASSA OSITTAIN KRIMINALISOITAVAKSI?


 

JO PELKKÄ AIHEEN TUTKINNAN ALLE PÄÄTYMINEN ON ÄÄRIMMÄISEN HÄLYTTÄVÄ MERKKI.

Valtakunnansyyttäjällä tuntuu todellisuudentaju jo heittävän aika rajusti vai onko valta ja oma merkitys ”noussut päähän”.

 

MAA JOSSA RAAMATTUUN USKOVALTA SEURAKUNNAN PAIMENELTA KIELLETÄÄN OIKEUS JULISTAA SYNTI SYNNIKSI ( TÄSSÄ NIMENOMAISESSA KEISSISSÄ OLI KYSE HOMOSEKSUAALISUUDEN HARJOITTAMISESTA) EI OLE MIELESTÄNI ENÄÄ MIKÄÄN OIKEUSVALTIO VAAN VÄHEMMMISTÖN HARJOITTAMA TYRANNIA.


NOTHING ELSE IS LEFT.


VAIN KUORET; SISÄLTÖ ON POISSA.

 

LIIAN MONET EIVÄT VIELÄ OLE  SELVITTÄNEET ITSELLEEN TARPEEKSI SELKEÄSTI SITÄ, MIKÄ ON (POLIITTINEN) REALITEETTI (SUOMESSAKIN) TÄLLÄ HETKELLÄ:

 

GLOBAALI PUNAVIHREÄ MONIKULTTUURISSENSITIIVINEN ARVOLIBERAALI VYÖRYTYS ON NIIN LAAJAA JA VOIMAKASTA, ETTÄ AINOA USKOTTAVA VASTAVOIMA SILLE ON MIELETÄNI SELKEÄSTI RAAMATTUUN NOJAAVA KANSALLISIA ARVOJA JA PERINTEITÄ KUNNIOITTAVA  ARVOKRISTILLINEN TOLKUN POLITIIKKA, JOSSA EI LÄHDETÄ HÖTKYILEMÄÄN KULLOISTENKIN TRENDIEN JA GALLUPIEN PERÄSSÄ.


PALUU JUURILLE SIIS, TIETYSSÄ MIELESSÄ.

 

APU/VASTAUS VOI SIIS TULLA VAIN JUMALALTA:

JOS TÄMÄ HOMMA ON VAIN MEISTÄ IHMISISTÄ KIINNI, TULEE KAIKKI MENEMÄÄN ONNETTOMALLA TAVALLA AIVAN PIELEEN.


NYT ESIM. EU:SSA HALUTAAN MONELLA ALUEELLA LISÄTÄ MM. MÄÄRÄENEMMISTÖPÄÄTÖKSIÄ, JOLLOIN KÄYTÄNNÖSSÄ SAKSA,RANSKA JA ITALIA SAISIVAT PÄÄTTÄÄ ASIOISTA.

 

”A LEADER IS ONE WHO KNOWS THE WAY, GOES THE WAY AND SHOWS THE WAY.”


NYT TARVITAAN ENNAKKOLUULOTONTA, UUTTA JA TUORETTA LÄHESTYMISTAPAA ARJEN KONKREETTISIIN HAASTEISIIN JA VALTIOLLISIIN LINJAUKSIIN, MUUTEN PUNAVIHREÄ ARVOLIBERAALI HYÖKYAALTO VIE MEIDÄT MENNESSÄÄN.

 

Voltairekin oli sitä mieltä, että sata vuotta hänen kuolemastaan Raamattuja piti löytyä enää vain museoista. Toisin kävi.

 

Ja jos raamatullinen Raamatun tulkinta julkisesti halutaan kieltää (kuten jo osittain Ruotsissa) ollaan Heinrich Heinen vuonna 1821 varoittamalla tiellä. ”Siellä missä poltetaan kirjoja, poltetaan lopulta ihmsiä”.

 

Vihavainen ottaa tuekseen historianfilosofi Francis Fukuyaman kirjoituksen viime vuoden Foreign Affairs -lehdestä, joka käsitteli ”identiteettipolitiikkaa”. Se on johtanut demokratian kriisiin. https://www.verkkouutiset.fi/professori-oikeuslaitoksella-on-vakavan-itsetutkistelun-paikka/?fbclid=IwAR3eyBMqZFKcV8TZ0OI_RAtP-fS9SdckHuu1-Xby6GBC74MxrVNkQyi2734

 

 

”MANY OF THE VALUES THAT ONCE MADE THE WEST A GREAT CIVILIZATION IS NOW CHALLENGED BY AN AUTHORITARIAN LIBERAL EXTREMISM.THE TRAGEDY IS HOW WE CHANGED ITS VALUE SYSTEM, REMOVED TRADITIONAL VALUES, WENT FROM RESPECTING CHRISTIANITY TO DESPISING IT”.

– PAUL CRAIG ROBERTS

 

 

Punavihreät vastustivat jyrkästi sitä, että kotoutumislaissa vaadittiin, että kaikkien lasten tulisi päiväkodissa ”oppia kristillisen, länsimaisen kulttuurin KESKEISET ASIAT”.   

 

 

Amerikkalainen historoitsija Francis Fukuyama on todennut:

 

”Sellainen multikulturalismi, jossa jokaisella marginaaliryhmällä on oikeus ja suorastaan velvollisuuskin loukkaantua valtaväestön toiminnan takia, ei voi olla kestävällä pohjalla. … Marginaaliryhmät eivät tässä voi ottaa suurelle enemmistölle kuuluvaa roolia. 

Muussa tapauksessa valtio hukkaa oman tarkoituksensa ja lopulta edessä on sen epäonnistuminen.”

 

JA: Ei vain oikeusvaltio-periaate ole helisemässä;

myös demokratia on – de facto – globaalisti olemassaolonsa pahimmassa kriisissä ja alennustilassa; jatkuvia uusia vaaleja, epävakaita, riitaisia ja lyhytaikaisia hallituksia, voimakasta polarisoitumista ja kiivaita vastakkainasetteluja.

Italiassa tehty mielipidemittaus osoittaa syvää tyytymättömyyttä poliitikkoja ja politikointia kohtaan. 48% vastaajista kaipaa puolueista riippumatonta vahvaa johtajaa laittamaan Italian asiat järjestykseen. 

 

EURO-ajan Italian talous on käytännössä polkenut paikoillaan.

 

Kun länsimainen, poliittisesti korrekti liberalistinen talousjärjestelmä (=kapitalismi), demokratia ja oikeusvaltio ovat ajautumassa kriiseihin, ollaan vakavalla paikalla;

 

KENTIES HISTORIALLISESTIKIN JOPA HYVIN MERKITTÄVÄSSÄ MURROSVAIHEESSA.

 

 

Laura Huhtasaari kirjoitti mielestäni hyvin todetessaan:

 

”SUOMI ON OLLUT SYDÄNKESKIAJALTA LÄHTIEN OSA EUROOPAN KRISTILLISTÄ SIVILISAATIOTA. KRISTINUSKO ON NÄIDEN MONIEN VUOSISATOJEN AIKANA VAIKUTTANUT KESKEISELLÄ TAVALLA SUOMALAISEEN KULTTUURIIN, TAITEESEEN JA SIIHEN MITEN YHTEISKUNTA ON JÄRJESTÄYTYNYT.

LUTERILAINEN ETIIKKA JA MENTALITEETTI ON MONILLA TAVOIN JUURTUNUT HYVIN SYVÄSTI OSAKSI SUOMALAISUUTTA.

TÄSTÄ SYYSTÄ ON HUOLESTUTTAVAA, MITEN NOPEASTI TÄTÄ KANSALLISTA LUTERILAISTA PERINTÖÄ OLLAAN MURENTAMASSA.
SUOMESSA ON SYYTÄ TEHDÄ NYT RYHTILIIKE JA ALETTAVA VAALIMAAN JA VAHVISTAMAAN SUOMALAISTA KRISTILLISTÄ ARVOMAAILMAA.” 

VAIKUTTAISI SILTÄ KUIN ULKOAPÄIN MASINOIDUT ÄÄRILIBERAALIT VOIMAT JOTKA (MUKAMAS SIVISTYNEESTI [SUSI LAMMASTEN VAATTEISSA]) HAKEVAT ULKOPÄIN TUODUILLA, HYVIKSI KOETUILA METODEILLA DE FACTO VASTAKAINASETTELUA MAASSAMME/AJASSAMME EIVÄT VOI OLLA USKOTTAVA RATKAISU LÄNSIMAISEN PERIKATOON VAIPUVAN VALTION ONGELMIIN. 

 

PUHUMATTAKAAN SIITÄ KUINKA TAANNOIN EDUSKUNNAN PUHEMIES, OIKEUSKANSLERI, RESIDENTTI JA PÄÄMINISTERI OLIVAT AIVAN HILJAA JA ANTOIVAT KEPUN (KENTÄN) KULUMNIN JOHDOLLA SUORITTAA IHKA OIKEAAN BOLSHEVISTISEN TYYLIIN VALLANKAAPPAUKSEN, MEDIAN JA SOMEN SÄESTÄESSÄ.

MIKÄÄN EI SIIS MENNYT NIIN KUIN OLISI PITÄNYT; MIKÄ TOISIN SANOEN TARKOITTAA, ETTÄ VALTION ”TERÄVIN” KÄRKI EI OLLUT TEHTÄVIENSÄ TASALLA.

MENNYT AIVAN JÄRJETTÖMÄKSI TÄMÄ GALLUP-HYSTERIA; HALLITUKSEN SUOSIOTA EI MITATA ENÄÄ VAALEIN JA VÄLIKYSYMYKSIN VAAN KVARTAALI GALLUPEIN, JOIDEN PERUSTALTA HALLITUKSEN/OPPOSITION JÄSENET TEKEVÄT SITTEN ULOSTULOJAAN.

 

EI NÄIN VOI POLITIIKKAA HARJOITTAA.

 

Vaikea kuvitella, etteikö tuleva tyytymättömyys poliittista järjestelmää – ja etenkin poliitikkoja ja huuteluksi muuttunutta politikointia kohtaan olisi selviö myös Suomessa.

Kuinka pian, jää nähtäväksi.

 

EUROOPPALAISTEN PÄÄTTÄJIEN JÄRJETTÖMIEN ILMASTOPOLITTIISTEN LINJAUSTEN SEURAUKSENA TALOUDEN TULEVA KEHITYS MYÖTÄVAIKUTTANEE KUITENKIN EPÄVAKAATA KEHITYSTÄ.

 

 

Uskovana kristittynä minua kuitenkin lohduttaa se, että JUMALALLA on kaikki hallinnassa ja hänellä on myös viimeinen sana kaikkeen.

Myös Suomessa.

Ehkä Hän suo vielä Suomeen Jumalaa kunnioittavan esivallan (Jumalan pelkääminen tarkoittaa hänen kunnioittamistaan).”

 

”SILAKKALIIKE ON ULKOMAILTA IMPORTEERATTU ÄÄRILIBERAALIEN ”SUOMALAINEN (PROBLEM – REACTION – SOLUTION TYYLINEN)  VÄRIVALLANKUMOUS”, JONKA TARKOITUS ON ESTÄÄ DEMOKRATIAN JA SANANVAPAUDEN TOTEUTUMINEN SUOMESSA; VIHAPUHEEN JA ”SUVAITSEVAISUUDEN” VARJOLLA”

Kysehän ei ole muusta kuin iänikuisen vanhasta, loppuunkuluneesta mukamas ”epäpoliittiisesta” poliittisestikorrektista monikulttuurissensitiisyydestä vain ”uudessa paketissa”.

Tästä arvoliberaalista humanismipläjäyksestä kaikille tiedoksi:

Keisarilla EI siis edelleenkään ole uusia vaatteita.
Biblia (1776)
Jes. 30:1 ”Voi luopuvaisia lapsia! sanoo Herra: jotka ilman minua neuvoa pitävät, ja ilman minun henkeäni varjelusta etsivät, kokoovat syntiä synnin päälle;”

 

TOISETHAN OVAT POLIITTISESTI OIKEAOPPINEISEMPIA KUIN TOISET?

 

Kun nyt on alkanut vuosi 2020, niin tämän vuoden pähkinä olisi tässä:
Kun itse itsensä standardiksi ja normiksi ainoassa oikeassa suvaitsevaisuudessa esittänyt ns. poliittisesti korrekti suvaitsevaisto on juhlallisesti ilmoittanut edistävänsä ja edustavansa sitä ainoaa poliittisesti oikeaoppista oikeaa ja kaikille oikeudenmukaista ja hyvää suvaitsevaisuutta, niin miksi tämä itse itsensä ainoaksi oikeaksi ja oikeaoppiseksi suvaitsevaistoksi ylentänyt ns. suvaitsevaisto ei kuitenkaan suvaitse sellaisia kanssaihmisiä, jotka ovat sen kanssa eri mieltä? (Thomas Kämper)

GLOBALIZATION INTENSIFIES

GLOBALISAATIOTA  PUKKAA  ERI  RINTAMILLA >  KESTÄVÄN KEHITYKSEN => TALOUDEN & YMPÄRISTÖN  NIMISSÄ eli Globalization never sleeps

 

Vsja vlast sovetom!”  eli

kaikki valta neuvostoille! oli huudahdus, jolla tehtiin bolshevikkivallankumous. 

 

 

Yhdysvaltain entisen apulaisvaltiovarainministerin Paul Craig Robertsin mukaan (2011) salaliittoteorian käsite on kokenut

VAINOHARHA MAINITTU…😉
”Consider Russiagate. Here we have an alleged conspiracy between Trump and Russia that was the official prevailing explanation.😂🤣 Yet, to believe in the Russiagate conspiracy DID NOT make one a conspiracy theorist as this conspiracy was the official prevailing explanation.”
”BUT TO DOUBT the Russiagate conspiracy DID make one a conspiracy theorist.”🙃

Orwellin mukaisen uudelleenmäärittelyn: Se ei enää tarkoita tapahtumaa, jonka taustalla on salaliitto. Sen sijaan se tarkoittaa selitystä tai jopa faktaa, joka ei ole sovussa hallituksen ja sen median (presstitutes) selityksen kanssa.

 

 

ILAHDUTTAVAA OLI kuitenkin em. huolimatta TÄMÄ YLEn päätoimittajan ulostulo

 

Ilmastoepäilijöistä voisi tehdä enemmän juttuja

 

 

      KERTAUKSENOMAISESTI

 

1) VESIHÖYRY
– Kasvihuonekaasuista vesihöyry vastaa 94,1% osuudella.

– Vesihöyry vastaa 99,8% kasvihuonekaasujen vuosituotannosta, 94,1% kasvihuonekaasujen pitoisuudesta.

– Vesihöyryä on ilmakehässä 10000-40000 ppm
– Vesihöyryn vuosituotanto ilmakehään 500 000 Gt
– Tuosta ihmiskunnan osuus on 30Gt.

2) HIILIDIOKSIDI
– Ihmiskunnan osuus hiilidioksidin globaalista tuotannosta on 4%.
– Luonnon osuus CO2 tuotannosta on 96%.
– Hiilidioksidia on ilmakehässä 410ppm.

3)
– Ihmiskunnan osuus vesihöyryn tuotannosta on 30Gt
– Ihmiskunnan osuus Hiilidioksidin globaalista vuosituotannosta on 37 Gt.

Yhteensä 67Gt.

• Luonnon osuus vesihöyryn vuosituotannosta on 500 000Gt

• Luonnon osuus CO2 tuotannosta on noin 800Gt

• Ihmiskunnan osuus sekä vesihöyryn ja hiilidioksidin globaalista kokonaistuotannosta on 0,013%.

Sanoiko joku että ihmiskunnan osuus kasvihuonekaasuista on ”merkittävä”?     

 

 

Image

 

 

 

 

 

”The deregulation needed to unleash the money printing advocated by King is in fact a ticket to a hyperinflationary blowout of the system which currently sits atop an $800 trillion derivatives bubble (bets on collateralized debt and insurance on those debts). When one considers that in 1992 derivatives only accounted for a mere $2 trillion and didn’t even exist as speculative instruments in 1986, one gets a sense of how the nation-state destroying time bomb has been implanted into the western system, waiting only for the trigger to be detonated at the opportune moment.

Current Bank of England Governor Mark Carney has gone on a global campaign in recent months to coral the financial, political and business elite into supporting his design for a new hegemonic global currency modeled on Facebook’s Libra as a replacement to the U.S. dollar-based system. 

This “hegemonic digital currency” would be tied to Carney’s other passion: the “de-carbonization” of the world (which is actually just a euphemism for depopulation). The “new rules of the system” which Carney, King and their oligarchical masters demand be imposed upon nations in the face of the meltdown of the banking system are tied to the creation of financial incentives to green economic investments such as solar and wind energy, which inherently lower the means of industrial capital production and thus contract the “carrying capacity” of the population to “sustainable levels”. TAKING A THREATENING TONE, CARNEY HAS SAID
“THE FIRMS THAT ANTICIPATE THESE DEVELOPMENTS WILL BE REWARDED HANDSOMELY.      THOSE THAT DON´T WILL CEASE TO EXIST” 

http://canadianpatriot.org/warnings-of-financial-armageddon-from-the-city-of-london-calls-for-a-one-world-green-currency-to-stop-the-new-silk-road/?fbclid=IwAR2VIoL8wBmpusZxFmkxcrB8gigAbxUsLa1mfPWtp5Nbbv8feddVUwBMVPA

 

TRUMP ON KANTONA KASKESSA GLOBALISTIEN SUUNNITELMILLE – MUTTA KUINKA KAUAN? 

 

The World is Not Going To Reduce Carbon Dioxide Emissions by 50% By 2030, Now What?

 

Last year, the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) reported that “limiting global warming to 1.5°C would require rapid, far-reaching and unprecedented changes in all aspects of society.” Specifically, “Global net human-caused emissions of carbon dioxide (CO2) would need to fall by about 45 percent from 2010 levels by 2030, reaching ‘net zero’ around 2050.” Since then, many advocates and policy makers have proposed that target as a political goal.?fbclid=IwAR2a5RBs5ZwJ2_1J8-fzLwuH_1PXy0M5NMM6-HDwMNxWMkofFguTm4j1wqU#4f7be0d53794

 

SAMAAN AIKAAN ESPOOSSA   

 

EU:ssa on 468 hiilivoimalaa ja rakenteilla 27 lisää.

 

Turkilla on 56 hiilivoimalaa ja rakenteilla 93 lisää.

 

Etelä-Afrikalla 79 ja rakenteilla 24 lisää.

 

Intialla on 589 ja rakenteilla 446 lisää.

 

Filippiineillä 19 ja rakenteilla 60 lisää.

 

Etelä-Korealla 58 ja rakenteilla 26 lisää.

 

Japanilla 90 ja rakenteilla 45 lisää.

 

Kiinassa on 2623 ja rakenteilla 1171 lisää.

 

Jne jne…

 

Mutta ei se mitään; tehdään pikkuruisesta Suomesta hiilineutraali, niin maailma pelastuu!!!

 

Image

Tämä Vihreät – De Gröna HURJA ulostulo kyllä avasi minun silmäni näkemään, mihin suuntaan maailmaa aiotaan viedä.

ILMASTOPOLITIIKKA EI VOI OLLA ERILLINEN POLITIIKAN LOHKO, VAAN SE ON OLTAVA LÄHTÖKOHTANA KAIKELLE MUULLE POLITIIKALLE. Vain siten onnistumme hiilineutraalin ja hiilinegatiivisen yhteiskunnan tavoitteessa, Mikkonen sanoi.” https://www.vihreat.fi/artikkeli/2019/04/krista-mikkonen-ilmastopolitiikan-tulee-asettaa-raamit-taloudelle?fbclid=IwAR0FsfIbyb8o5w9k84hvCRCrolFlY3B2AxLYoyce2dptc2jdVL2GBoK8wD0

 

Eli toisin sanoen ILMASTON parhaalle ON KAIKKI MUU ALISTETTAVA??’

 

              TÄMÄHÄN OIKEUTTAA MIHIN VAIN MIELIKUVITUS IKINÄ KYKENEE NIIN VÄESTÖN PAKKOSTERILISAATIOSTA VÄESTÖN PAKKOSIIRTOIHIN JA – ROKOTUKSIIN YMS. YMS JOTKA KAIKKI OVAT JOHDETTAVISSA YK – JOHTOISTEN AGENDA 21 JA 2030 MALLEISTA.

                                                                                                          HULLUINTA TÄSSÄ KAIKESSA ON, ETTÄ SUOMALAISET PolTal -PÄÄTTÄJÄT  OVAT MIELETTÖMYYDESSÄÄN AJAMASSA SUOMALAISEN TEOLLISUUDEN ALAS HEIKENTÄMÄLLÄ KIVIJLKA TEOLLISUUTEMME KILPAILUKYKYÄ ENTISESTÄÄN PROFILOITUMALLA ns.”CLEAN TECH”-TEKNOLOGIAN JA HIILINEUTAALIN MAAILMAN AIRUEENA!

https://giphy.com/gifs/j0k0WV0wyigJRJc1D4/html5

JA TÄMÄ KAIKKI GLOBAALISTIKIN EPÄVARMASSA TALOUSTILANTEESSA, JOSSA EUROOPAN TALOUSVETURI SAKSAKIN ON VAJOAMASSA TAANTUMAAN – MUUN MAAILMAN KERÄTESSÄ HYÖDYN.

 

”ALMOST ALL MAJOR EVENTS IN HISTORY EMPLOY THE HEGELIAN DIALECTIC OF: PROBLEM > MANUFACTURE A CRISIS OR TAKE ADVANTAGE OF ONE ALREADY IN PLACE IN ORDER TO GET THE DESIRED > REACTION OF PUBLIC OUTCRY WHEREBY THE PUBLIC DEMANDS A =>SOLUTION WHICH HAS BEEN PREDETERMINED FROM THE BEGINNING.”

 

 

Pohjoismaiden neuvoston 71. istunto alkoi tiistaina Tukholman valtiopäivätalolla. (KUVA: Petja Pelli / HS)

”Voit huiputtaa kaikkia jonkin aikaa tai joitain kaiken aikaa, MUTTA ET kaikkia kaiken aikaa.” – ABRAHAM LINCOLN

”Elokapina” Extintion Rebellion eli Globaali kapina alkaa > Back to 70´s

 

                                              Extinction Rebellion eli

Globaali
kapina
alkaa

 

Aihe on sen verran vakava, että se on syytä nostaa julkisesti esiin.

On sanottu, että terrori(smi)n tarkoitus on aina pyrkiä horjuttamaan yhteiskunnan valta/hallintorakenteita ja sen normaalia elämää >  terroria käyttäen haluttuun suuntaan. Näin oli myös esim. 1970-luvun silloisessa Länsi-Saksassa jossa Baader-Meinhof niminen terroristiryhmittymä pyrki Punainen Armeijakunta (RAF) puitteissa terroria (pankkiryöstöjä/kidnappauksia, pommiattentaatteja ja murhia) harjoittamalla horjuttamaan /muuttamaan yhteiskuntaa – siinä kuitenkaan itsetuhoisasta metodista huolimatta onnistumatta.

Näin on myös tämän Extinction Rebellion – toiminnan tarkoitus. Ohessa on asiaa hyvin valaisevia poimintoja joita en rupea sen enempää kommentoimaan tai siteeraamaan. Kannattaa perehtyä itse. https://ilmastotiede.wordpress.com/2019/03/28/extinction-rebellion-ilmastotempauksissa-ei-ole-kyse-ilmastosta/?fbclid=IwAR0lpG41T_tTPK_2RTZxr631bqu0xuQJPAUKx9w2XAFzzmtGfaMmOAoeoFc

 

 

 

Toivottavasti asia päätyy SUPOnkin pöydälle, sillä niin vakavasta ja suunnitelmallisesta yhteiskuntarauhaa horjuttavasta toiminnasta on globaalistikin kyse.

”Almost all major events in history employ the Hegelian Dialectic of: Problem – manufacture a crisis or take advantage of one already in place in order to get the desired > Reaction of public outcry whereby the public demands a > Solution which has been predetermined from the beginning.” https://www.spiked-online.com/2019/10/07/the-madness-of-extinction-rebellion/?fbclid=IwAR2CqR8RuDt34RZzL0W686YGSv8LOG7SGE2W6oSdwYAdPKAG1UQLyZzaG5Y

 

 Lisäisin vielä: QUI BONO? – eli kuka hyötyy? https://windowsontheworld.net/video_type/fake-rebellion-explained-extinction-rebellion/?fbclid=IwAR1YFXl8CqVmk3829IEcz85FJrjhng4H78VEUWl7uhEgZSFUXK0eWaJ7G0w

 

Saul Alinsky training methods mainittu: ”Since the announcement that “The Big Society” would train Change Agents to use Saul Alinsky’s Rules For Radicals the nature of “protest” is now in the hands of Corporate Governance and  Globalist Stake Holders.  The government organized protests such as “The People Assembly” have made sure the narrative of public opinion is tightly controlled. The recent corporate funded “Womens March” and all other controlled groups who promote the UN Climate Change Agenda(21/2030) for  are relying on the roll out of full spectrum dominance and control of population through the Sustainable Development Goals of the UN.”   (Rules for Radicals) 

 

 

 

”Älkäämme unohtako heittää ainakin olan yli tunnustusta kaikkien aikojen ensimmäiselle radikaalille: kaikista legendoista, mytologiasta ja histo­riasta (ja kuka sen tietää, missä mytologia loppuu ja historia alkaa, ja kumpi on kumpaa) löydämme radikaalin, joka kapinoi establishmentia vastaan niin tehokkaasti, että voitti itselleen oman kuningaskuntansa – Lucifer.”

 

Näin kirjoitti agitaattori ja aktivisti Saul Alinsky vuonna 1971 kirjassaan Rules for Radicals (Ohjeita radikaaleille). Chicagon slummeissa Yhdysvalloissa Alinsky loi strategian, jolla alakynnessä olevat voivat haastaa vallanpitäjät. ”Machiavellin Ruhtinas oli kirjoitettu vallanpitäjiä varten. Ohjeita radikaaleille on kirjoitettu osattomille kertomaan, miten valta otetaan pois.”

 

 

EDELLEEN hyvä periaate: ”Follow the money. Always follow the money.” Eli kukakohan tämänkin rahoittaa?  https://berliiniin.elokapina.me

KUKAKIHAN NUO MATKA-AVUSTUKSET MAKSAA?

 

 On mielestäni kaksinaismoralistista ja suorastaan huvittavaa, että ko. yhteiskuntarauhaa rikkovan toiminnan rahoittajaksi on mainittu mm. Venäjä ilman sen kummempia ”silmäkulmien kohottamisia”,

mutta jos mainitaan Soros, joka on rahoittanut Open Foundation rahaston kautta mm. Occupy Wall Street-movementtia sekä  USAn kampuksilla olleita erilaisia levottomuuksia/”mielenilmauksia”(Black Lives Matter etc.etc ) niin sitten syytetäänkiin yhtäkkiä suorastaan ”salaliittohörhöilijäksi”??

 

 

Where´s the logic of that?

 

 

Tosin: Varmasti kyllä Venäjällä(kin) naureskellaan tälle(kin) sekoilulle – jälleen yhtenä esimerkkinä läntisen maailman arvoliberaalin dekadenssin muotona.

 

 

And who can blame them for that?

 

 

Hyvä kuitenkin , että tätä aihetta käsitellään, sillä se ansaitsee tulla perin pohjin PALJASTETUKSI. 

kyseessä on suoranainen apokalyptinen tuhon kultti.

 

SUPO/Turvallisuuskomitea – where are you?