COVID-19; viisauden ja rohkaisun sanoja

 

 

TÄTÄKIN ON JUMALAN VAIKUTTAMA VIISAUS, USKO JA SEN ANTAMA ROHKEUS

 

”MITEN EPIDEMIASSA TULEE TOIMIA?”

 

Jos joku ei käytä järkeään ja lääkkeitä, vaikka voisi lähimmäistään vahingoittamatta niin tehdä, hän altistaa ruumiinsa vaaraan. Varokoon, ettei Jumalakin vain pidä häntä itsemurhaajana. Samalla logiikalla ihminen voisi lopettaa syömisen ja juomisen, pukeutumisen ja sisällä asumisen ja julistaa kovaan ääneen vahvaa uskoaan: ”Jos Jumala haluaa varjella minut nälältä ja kylmältä, hän kyllä tekee sen ilman ruokaa ja vaatteita!”

 

Tämähän olisi silkka itsemurha.
Vielä häpeällisempää on, jos ihminen laiminlyö oman ruumiillisen terveytensä eikä viitsi suojata sitä rutolta parhaan kykynsä mukaan, ja sitten hän vielä tartuttaa ja myrkyttää muitakin, jotka olisivat säilyneet hengissä, jos hän olisi pitänyt huolta terveydestään kuten täytyy.
 
Tuommoinen ihminen on Jumalalle vastuussa lähimmäisensä kuolemasta ja on ihan moninkertainen murhaaja. Toden totta, tuommoiset tyypit toimivat kuin jos talo olisi tulessa keskellä kaupunkia eikä ketään kiinnosta sammuttaa tulipaloa. Päinvastoin, he raivaavat liekeille tilaa niin että koko kaupunki on kohta liekkien vallassa sanoen, että ”jos Jumala niin tahtoo, hän kyllä voi pelastaa kaupungin ilman sammutusvettäkin!”
 
Rakkaat ystävät, ei näin. Käyttäkää lääkkeitä. Juokaa nestettä, siitä on apua. Desinfioikaa kotinne ja pihanne ja katunne. Karttakaa ihmisiä ja sellaisia julkisia paikkoja, missä lähimmäisenne ei teitä tarvitse tai on parhaillaan toipumassa sairaudesta. Toimikaa kuin ihminen, joka haluaa sammuttaa kaupungissa riehuvan tulipalon.
 
Epidemiakin on tietynlainen tulipalo: puun ja olkien sijaan se vain tuhoaa elämää ja terveyden. Sinun pitääkin ajatella näin: ”No niin, Jumala on sallinut nyt vihollisen lähettää keskuuteemme myrkkyä ja vaarallisia eritteitä. Nytpä minä siis pyydän, että Jumala armollisesti suojelisi meitä. Sen jälkeen desinfioin, tuuletan, jaan lääkkeitä ja otan niitä itsekin. Vältän paikkoja ja ihmisjoukkoja, jos minua ei niissä tarvita, jotten altistuisi ja siten tartuttaisi ja sairastuttaisi muitakin ja jotta en aiheuttaisi piittaamattomuudellani muiden ihmisten kuolemaa.
 
Jos taas Jumala haluaa ottaa minut täältä, hän kyllä varmasti minut löytää.
Minä puolestani olen tehnyt sen mikä on hänelle mieleen, enkä ole syyllinen omaan kuolemaani tai toisten kuolemaan. Mutta jos lähimmäiseni tarvitsee minua, silloin en vältä mitään tilaa enkä ketään ihmistä, vaan menen rohkeasti kuten yllä sanoin.” Tällaista on Jumalaa pelkäävä usko, sillä se ei ole tyhmänrohkeaa eikä julkeaa eikä koettele Jumalaa.
 
Edelleen, jos joku on saanut taudin ja on toipumassa, hänen pitää pysyä kaukana muista eikä sallia kenenkään tulla lähelleen, ellei se ole aivan välttämätöntä. Vaikka sairasta tulee auttaa hänen ollessaan hädänalaisessa tilassa, kuten sanoin, myös sairastuneen tulee toivuttuaan toimia muita kohtaan niin, etteivät muut joudu vaaraan hänen takiaan eikä kukaan sen takia kuole. ”Vaarat kaatavat sen, joka niitä rakastaa” (Sir. 3:26).
 
Jos kaupungin asukkaat osoittavat päättäväisyyttä uskossaan silloin, kun lähimmäisen hätä sitä vaatii, ja varovaisuutta silloin, kun hätätilaa ei ole, ja jos jokainen yrittää torjua tartuntaa parhaan kykynsä mukaan, kuolleisuus ei kohoa kohtuuttoman suureksi. Mutta jos jotkut ovat ylenmäärin paniikissa ja hylkäävät lähimmäisensä heidän hädässään, ja toiset taas niin typeriä, etteivät varaudu mitenkään vaan kiihdyttävät taudin leviämistä, silloin on perkeleellä juhlat ja monet kuolevat. Kummassakin tapauksessa loukataan raskaasti Jumalaa ja ihmisiä. Jälkimmäisessä Jumalaa koetellaan, edellisessä jätetään hätää kärsivät epätoivoon.
 
-Martti Luther, Onko tappavaa ruttoa syytä lähteä pakoon (1527) (suom. englanninkielisen laitoksen tekstistä, ”Whether One May Flee from a Deadly Plague”, Luther’s Works 43)

 

 

 

 

 

 

BOOOOM!

                                             

 

”FROM THE MOVEMENT CONTROL ORDER, HIGHWAY SHUTDOWN AND MASSIVE ROADBLOCKS, COVID-19 HAS TAUGHT US A NEW NORMAL. WHETHER THIS NEW NORMAL WOULD LEAD TO THE CREATION OF THE NEW WORLD ECONOMIC ORDER COULD BE A POSSIBILITY THAT’S HARD TO IGNORE.”

 

 

 

 


”PROBLEM > MANUFACTURE A CRISIS OR TAKE ADVANTAGE OF ONE ALREADY IN PLACE IN ORDER TO GET THE DESIRED


> REACTION OF PUBLIC OUTCRY WHEREBY THE PUBLIC DEMANDS A

=> SOLUTION WHICH HAS BEEN PREDETERMINED FROM THE BEGINNING.”

 

 

Gordon Brown haikaili menneellä viikolla ”Maailmanhallitusta” ratkomaan meneilään olevia globaaleja kriisejä.
Sellaista kulisseissa valmistellaankin: Globalistit perustavat uuden globaalin hallituksen muodostamisen siihen, että ihmiset halukkaasti tarttuvat lupauksiin maailmalle levinneen kaaoksen poistamisesta.
Eli tarkemmin sanottuna globalistien rahoittama ja hallitsema valtamedia levittää pelkoa, hysteriaa ”Ordo ab Chao”(kaaoksesta[(uusi] järjestys) – moden kautta käyttäen hegeliläistä Problem > Reaction > Solution – konseptia viedäkseen maailmaa kohti Uutta Maailman (epä) Järjestystä.

 

Tuosta se sitten lähtee: Buckle UP, Get ready and BRACE yourselves, because it’ s going to be a Hell of a ride.


Eli kun yksi maailman tunnetuimmista globalismin puolestapuhujista tulee noin selkeästi AGENDA(NSA?) kanssa esiin se kyllä tarkoittaa, että arpa on heitetty.

                                                 

                                                               

 

Ihmisraukat sontaluukun (media) 24/7 suoltaman pelon ja paniikin kautta pehmitetty suostumaan mihin tahansa järjettömyyksiin kuten #valmiuslaki ja sen mahdollistamiin pakkokeinoihin (tulevat liikkumisrajoitukset, pakkorokotus[?]                            

 

                 

”What I think has happened is that many Americans no longer know the difference between fact and opinion. They think everyhthing is opinion and the best opinion is the politically correct opinion. A factual statement that is not politically correct is not treated as a factual statement but as a politically incorrect opinion that brings denunciation of the writer.
White people aren’t supposed to know that they are being demonized by the New York Times, PBS, universities, the Democrat Party’s Identity Politics, and corporations, and if they find out they are not allowed to protest. If they do protest, they are in even more trouble” . – Paul Craig Roberts

 

 

Koen, että tässä on nyt mahdollisuus keikahtaa kahteen eri suuntaan;

joko
A) kyse tästä: Jeremia 30:23 ”Katso, Herran myrsky, kiivastus, puhkeaa, pyörremyrsky vyöryy kohti jumalattomien päätä.


Eikä Herran vihan hehku asetu, ennenkuin hän on toteuttanut ja täyttänyt sydämensä aivoitukset. AIKOJEN LOPULLA(=tänään) TE TULETTE SEN YMMÄRTÄMÄÄN (Talouden, Viruksen, GLOBAALIEN KRIISIEN AIHEUTTAMAT GLOBAALIT HAASTEET; KUTEN KORONAVIRUKSEN, Ilmastohysterian ynnä pakolaiskriisin muodostamaa shokkiaaltoa ON kuvailtu sanoilla ”Perfect Storm”.

 

 

 

JA EPÄJUMALAT KAATUVAT!!!!!!!!

                                                                                   

’Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
Älä tee itsellesi jumalankuvaa, älä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla. Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
Ota vaari lepopäivästä, niin että sen pyhität, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt.
Älä tapa.
Älä tee huorin.
Älä varasta. >> Jakeen lisätiedot
Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa. Älä halaja lähimmäisesi huonetta, älä hänen peltoansa, älä hänen palvelijaansa, palvelijatartansa, härkäänsä, aasiansa, äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa.

 

 

TAI SITTEN

B) TÄMÄ TULEE VASTAPUOLELTA JA TARKOITUS PELON, PANIIKIN, GLOBAALIN TALOUSROMAHDUKSEN KAUTTA TUODA EKOSOSIALISTIFASISTINEN TOTALITÄÄRINEN YK-JOHTOINEN YKSI MAAILMANHALITUS (LUSIFERIAANINEN NWO) ORDO AB CHAO – PERIAATTEELLA (= VAPAAMUURARIUDEN 33[VIIMEISEN]ASTEEN MOTTO, JOKA TARKOITTAA ”KAAOKSESTA JÄRJESTYS”.

VAPAAMUURARIUDEN 33. ASTEELLA PALJASTETAAN ”HERRANSA” JA ”JUMALANSA” NIMI JOKA ON LUCIFER (KUTSUVAT ”HÄNTÄ” VALONTUOJAKSI).   

 

 

”We shall unleash the Nihilists and the atheists, and we shall provoke a formidable social cataclysm which in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute atheism, origin of savagery and of the most bloody turmoil.

Then everywhere, the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will from that moment be without compass or direction, anxious for an ideal, but without knowing where to render its adoration, will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view.

This manifestation will result from the general reactionary movement which will follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and exterminated at the same time.”
– Albert Pike, 33rd degree MasterMason, 1871

https://books.google.fi/books…

 

Eli joko tämä voi (vielä hetkellisesti) kääntyä kansallisvaltioiden uudeksi tulemiseksi (EURO hajoaa)

tai sitten ”It´s all downhill from here” => It gets much worse before it gets much, much better > Jeesuksen toinen tulemus jossa hän tuhoaa tuloillaan olevan Antikristuksen valtakunnan (NWO) Ilmestyskirja 13 luku. 

HEAR, HEAR!!
EU:n liittovaltioprojektia ei pidä viedä eteenpäin syventämällä euroalueen integraatiota eurokriisin varjolla, vaan eurosta tulee luoda tiekartta ulos. Viimeiset vuodet Euroopassa on käyty infosotaa, jonka tarkoituksena on ollut särkeä kansalliset tarinat.

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

DIGITALISAATIOTA PUKKAA, YHDESSÄ GLOBAALIN TALOUSKRIISIN KANSSA

                                                                 

Virallisesti Kiina määrittelee järjestelmän päämääräksi ”yhtenäisyyden ja uskottavuuden tason nostamisen yhteiskunnassa”. Sen on määrä viimeistellä ”sosialistinen markkinatalous” ja ”vahvistaa ja innovoida yhteiskunnallista hallintaa”. Järjestelmä keskittyy neljään alueeseen: ”rehellisyyteen hallinnossa”, ”kaupalliseen rehellisyyteen”, ”sosiaaliseen rehellisyyteen” ja ”oikeudelliseen uskottavuuteen.”[3]
Hankkeeseen liittyvien virallisten lausuntojen mukaan ”luottamuksen säilyttäminen on kunniakasta ja luottamuksen rikkominen häpeällistä”. Yksi iskulause kuuluu ”kerran epäluotettava, aina rajoitettu”. Järjestelmän kerrotaan ”antavan luotettavien kulkea missä tahansa taivaan alla ja samaan aikaan tekevän epäluotettaville vaikeaksi ottaa ainuttakaan askelta”.
JÄRJESTELMÄÄ VOIDAANKIN OIKEUTETUSTI KUTSUA ORWELLILAISEKSI UNELMAKSI STEROIDEILLA. SE KÄYTTÄÄ KAIKKEA SAATAVILLA OLEVAA TIETOA PISTEYTTÄÄKSEEN SEKÄ KANSALAISIA ETTÄ YRITYKSIÄ JA OHJATAKSEEN NIIDEN KÄYTTÄYTYMISTÄ REAALIAJASSA HALLINNON HALUAMAAN SUUNTAAN.
https://vastavalkea.fi/2018/11/02/orwellilaista-unelmaa-rakentamassa/

 

Toimittaja Riikka Söyringin teksti 10 vuoden takaa yhtä ajankohtainen kuin aina ennenkin.

 

 

”Monet arvostelijat, joukossa kirjailija-journalisti Christopher Booker sekä lordi Christopher Monckton, ovat suomineet Agenda 21:ta ja sanoneet sen toteuttamisen johtavan Maailmanhallitukseen.

Maailmanhallituksen alla ihmiset asuvat pienillä, heille sallituilla alueilla joukkoliikenneväylien vieressä tai suurkaupungeissa, perheyhteisöt hajotetaan ja valtio pakkohuostaanottaa lapset kasvatettaviksi globaaliin ympäristöuskontoon. Kansallisvaltiot pyritään hajottamaan, ja verotus muuttuu globaaliksi.

LIIKKUMISTA, YKSITYISOMISTUSTA JA YKSITYISYRITTELIÄISYYTTÄ RAJOITETAAN YHTEISEN HYVÄN NIMISSÄ. MAAILMAN VARALLISUUS JAETAAN UUDELLEEN. AGENDA 21 ON ARVOSTELIJOIDEN MUKAAN ”TÄYDELLISEN SOSIAALISEN KONTROLLIN KÄSIKIRJA”. 

            

 

 

Global Warming

The Global Warming narrative actually began quite naturally, but was then quite purposefully hijacked and manipulated by malevolent forces determined to dominate the entire planetary civilization.[1] As follows:

The Back Story:
This is what TPTB did.

They saw that the planet had entered a period of natural and very gradual global warming. This occurred during World War II when they had to track the weather very closely for wartime purposes.

 

The steady warming of the planet paralleled the same period when the Oil & Gas Industry really began to take off and the global population explosion first began.

 

At the time when the data really started to pour in, the warming was just a “small campfire” … this was early on, right after World War II. Soon after they first made those observations about the slow warming of the planet, the decision was made to turn the little campfire into a raging wildfire.

 

They experimented with HAARP and used chemtrails and other advanced geoengineering technologies to ramp up the heat worldwide. Eventually the wildfire of global warming was stoked sufficiently so that full-blown forest fires, brush fires and grass fires were jumping off anywhere and everywhere.

In this way, the synthetic component of Global Warming was fabricated on top of a very real phase of planetary heating. The next part of their plan was to fabricate the patently false narrative known as the human activity CO2-driven climate change scam.
(Source: http://stateofthenation2012.com/?p=132537&fbclid=IwAR00KamD6XJ4y1O0caJ5bJXgi-FasuHCmos92gqLg3JKrMvg1Vu9WmOgfyY )

 

 

Sanalla ROHKAISKAA löytyi Raamatusta 4 eri kohtaa (lukuisine alaviitteineen).

 

Laitan niistä tähän kolme.

 

1.Samuelin kirja:


4:9 ” Rohkaiskaa mielenne ja olkaa miehiä, filistealaiset, ettette te joutuisi palvelemaan hebrealaisia, niinkuin he ovat palvelleet teitä. Olkaa miehiä ja taistelkaa.”

 

Luukkaan evankeliumi:
21:28 ” Mutta kun nämä alkavat tapahtua, niin rohkaiskaa itsenne ja nostakaa päänne, sillä teidän vapautuksenne on lähellä.”

 

1.Tessalonikalaiskirje:

5:13b ” Eläkää rauhassa keskenänne.

Me kehoitamme teitä, veljet: nuhdelkaa kurittomia, ROHKAISKAA ALAKULOISIA, holhotkaa heikkoja, olkaa pitkämieliset kaikkia kohtaan.

Katsokaa, ettei kukaan kosta kenellekään pahaa pahalla, vaan pyrkikää aina tekemään hyvää toinen toisellenne ja kaikille. Olkaa aina iloiset.


Rukoilkaa lakkaamatta.

 

Kiittäkää joka tilassa. Sillä se on Jumalan tahto teihin nähden Kristuksessa Jeesuksessa.

 

Henkeä älkää sammuttako,
profetoimista älkää halveksuko,


mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;
karttakaa kaikenkaltaista pahaa.

 

Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonansa, ja säilyköön koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne nuhteettomana meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen.

 

Hän, joka teitä kutsuu, on uskollinen, ja hän on sen myös tekevä.”

 

                                                       

                   

 
 
 
LOPUKSI ROHKAISUA RAAMATUSTA

 

Psalmit:

50:15 ”Ja avuksesi huuda minua hädän päivänä, niin minä tahdon auttaa sinua, ja sinun pitää kunnioittaman minua.”

 

Psalmi
91:1 Joka Korkeimman suojassa istuu ja Kaikkivaltiaan varjossa yöpyy,
se sanoo: ”Herra on minun turvani ja linnani, HÄN on minun Jumalani, johon minä turvaan.”

Sillä hän päästää sinut linnustajan paulasta, TURMIOLLISESTA RUTOSTA.
Sulillansa hän sinua suojaa, ja sinä saat turvan hänen siipiensä alla; hänen uskollisuutensa on kilpi ja suojus.

Et sinä pelkää yön kauhuja, et päivällä lentävää nuolta, ET RUTTOA, JOKA PIMEÄSSÄ KULKEE, ET KULKUTAUTIA , JOKA PÄIVÄSYDÄNNÄ HÄVIÖTÄ TEKEE.

 

Vaikka tuhat kaatuisi sinun sivultasi, kymmenen tuhatta oikealta puoleltasi, ei se sinuun satu.
Sinun silmäsi saavat vain katsella ja nähdä, kuinka jumalattomille kostetaan.

 

Sillä: ”Sinä, HERRA, olet minun turvani.” – Korkeimman olet sinä ottanut suojaksesi.

Ei kohtaa sinua onnettomuus, eikä vitsaus lähesty sinun majaasi.
Sillä hän antaa enkeleilleen sinusta käskyn varjella sinua kaikilla teilläsi.
He kantavat sinua käsillänsä, ettet jalkaasi kiveen loukkaisi. Sinä kuljet leijonan ja kyykäärmeen ylitse, sinä tallaat nuorta jalopeuraa ja lohikäärmettä.

 

– ”Koska hän riippuu minussa kiinni, niin minä hänet pelastan; minä suojelen hänet, koska hän tuntee minun nimeni.
Hän huutaa minua avuksensa, ja minä vastaan hänelle, minä olen hänen tykönänsä, kun hänellä on ahdistus, minä vapahdan hänet ja saatan hänet kunniaan.

 

Minä ravitsen hänet pitkällä iällä ja suon hänen nähdä antamani pelastuksen.”

 

                                             

Apostolien teot: 3:19
”Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.”

 

Ap.t. 10:43
”Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta.”

 

Joh. 14:6
”Jeesus sanoi hänelle: ”Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.”

 

ELI: Tekeekö HERRA tyhjäksi perkeleen työt (globalismi, EURO, EU?)
1.Johanneksen kirje:3:8b

 

”Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.”

 

                                                     

 

 

 

Multikulturalismista ja identiteettipolitiikasta

 

Olen tässä viime aikoina miettinyt/pohtinut/makustellut tuota multikulturalistiseen hymistelyyn kätkettyä identiteettipolitiikkaa, joka itse asiassa – toisin kuin mm. Silakkaliike antaa ymmärtää – pirstoo länsimaisen oikeusvaltion ja perusoikeuksien perustaa ja ydintä.
Olen juuri käynnissä olevan demokraattien esivaalien tiimoilla käytävän keskustelun ja argumentoinin johdosta tullut siihen havaintoon miten älyllisesti ristiriitaista liberaalidemokraattien sekulaarihumanistinen argumentointi on.
On nurinkurista, että demokratian puolustajaksi itsensä nimennyt Silakkaliike ITSE harjoittamallaan monikulttuurissensitiivisellä identiteettipolitiikallaan => (vastustaa kategorisesti tietyllä tavalla asioihin suhtautuvia tahi eri tavalla ajattelevia) itse asiassa ajaa demokratian suohon.

”Vaikka postmodernismi tai tarkemmin sanoen jälkistrukturalismi on filosofinen aate, se on muuttunut joukoksi uusmoralistisia ohjelmia. Niiden poliittinen versio tunnetaan paremmin nimellä

IDENTITEETTIPOLITIIKKA.

 

Tavoitteena on suojella ihmisten kirjavia identiteettejä kristinuskon yhdenmukaistavan pakkovallan alla.

 

Postmodernismissa on ennen kaikkea kysymys suurten kertomusten kaatamisesta – ja suurin näistä on kristinusko.

Tätä emme saa unohtaa.”  – Timo Eskola

 

 

LAINAAN HISTORIANFILOSOFI FRANCIS FUKUYAMAN KIRJOITUSTA VIIME VUODEN FOREIGN AFFAIRS -LEHDESTÄ, JOKA KÄSITTELI  >

”IDENTITEETTIPOLITIIKKAA”.

 

SE ON JOHTANUT DEMOKRATIAN KRIISIIN.

”SELLAINEN MULTIKULTURALISMI, JOSSA JOKAISELLA MARGINAALIRYHMÄLLÄ.ON OIKEUS JA SUORASTAAN VELVOLLISUUSKIN LOUKKAANTUA VALTAVÄESTÖN TOIMINNAN TAKIA, EI VOI OLLA KESTÄVÄLLÄ POHJALLA. MARGINAALIRYHMÄT EIVÄT TÄSSÄ VOI OTTAA SUURELLE ENEMMISTÖLLE KUULUVAA ROOLIA.”

MUUSSA TAPAUKSESSA VALTIO HUKKAA OMAN TARKOITUKSENSA JA LOPULTA EDESSÄ ON SEN EPÄONNISTUMINEN.

 

 

”TÄLLAISET SUURESTA MAAILMASTA MEILLEKIN OMINUT MULTIKULTURALISMIN JA IDENTITEETTIPOLITIIKAN IDEOLOGIAAN PERUSTUVAT TOIMET HEIJASTAVAT AJATTELUA, JONKA YHTEISENÄ NIMITTÄJÄNÄ ON RADIKALISMI, VALTAKULTTUURIN PERINTEIDEN HYLKÄÄMINEN JA NIITÄ VASTAAN HYÖKKÄÄMINEN ABSTRAKTEIHIN PERIAATTEISIIN NOJATEN,” (PROF. TIMO VIHAVAINEN) 

 

”Poliittinen monikultturismi on nykyajan kansallissosialismia, ellei pahempaakin. Se on häikäilemätön ideologia, joka palvelee vain globaalin rahavallan etua ja pyrkii tuhoamaan läntiset sivistysvaltiot sekä etnisesti että kulttuurisesti.

Kansalaisen täytyy olla kuuro, mykkä ja sokea voidakseen uskoa siihen – tai sitten hän haluaa olla voittajien puolella. Talouseliitti ja valtamedia ovat kääntäneet kaiken päälaelleen hyvin lyhyessä ajassa.

Se, mitä vielä ennen EU-aikaa pidettiin lähes yksimielisesti ääriajatteluna, on nykyisin valtavirtaa. 

Tosiasiallinen radikalismi on saavuttanut poliittisen hegemonian aseman.

Euroopan unionin liittovaltiokehitys ja työvoiman ja pääoman vapaa liikkuvuus jos mitkä edustavat ääriajattelua. Silti kerettiläisiä ovat ne, jotka eivät ole sitoutuneet muutokseen itseisarvona. Syyllisiä eivät olekaan ne, jotka haluavat hajottaa, vaan ne, jotka haluavat säilyttää.”  – Tenho Kiiskisen Humanismin paheet                     

 

”Vaikka postmodernismi tai tarkemmin sanoen jälkistrukturalismi on filosofinen aate, se on muuttunut joukoksi uusmoralistisia ohjelmia. Niiden poliittinen versio tunnetaan paremmin nimellä
IDENTITEETTIPOLITIIKKA.

Tavoitteena on suojella ihmisten kirjavia identiteettejä kristinuskon yhdenmukaistavan pakkovallan alla.

Postmodernismissa on ennen kaikkea kysymys suurten kertomusten kaatamisesta – ja suurin näistä on kristinusko.
Tätä emme saa unohtaa.

Seta tai Tulkaa kaikki -liike, jotka muutaman muun ryhmän kanssa tehtailevat erilaisia syytelmiä ja provokaatioita, eivät ole erityisiä ihmisoikeusjärjestöjä.

Sen sijaan ne ovat tyypillisiä postmoderneja ryhmiä, joiden tavoitteena on kaataa kristinuskon käsitys perheestä ja seksuaalisuudesta.

Postmodernit ryhmät vastustavat kristillistä käsitystä sukupuolesta, avioliitosta, isän ja äidin roolista ja jopa suvun jatkamisesta.

Tätä on kuvattu joskus taisteluksi heteronormatiivista patriarkalismia vastaan. Vaikka termi on kulunut, sitä ei tule unohtaa. Se nimittäin selittää täydellisesti aikamme kiistat. Yhtään valitusta, yhtään rikosilmoitusta tai yhtään lähetysmäärärahojen leikkaamista ei ole tehty ilman gender-ideologiaa.
Aikamme kirkollinen ja yhteiskunnallinen kriisi on kapea-alaisen ideologian tuottama.”           

 

”What I think has happened is that many Americans no longer know the difference between fact and opinion. They think everyhthing is opinion and the best opinion is the politically correct opinion. A factual statement that is not politically correct is not treated as a factual statement but as a politically incorrect opinion that brings denunciation of the writer.

White people aren’t supposed to know that they are being demonized by the New York Times, PBS, universities, the Democrat Party’s Identity Politics, and corporations, and if they find out they are not allowed to protest. If they do protest, they are in even more trouble.


Those Americans empowered by “white privilege” who are still a demographic majority are too scared and too intimidated to open their mouths or use their pocketbooks to protest their demonization and marginalization. Facebook and Twitter will drop them, denying them their virtual existence.


To tell truth about anything in America or anywhere in the Western World is becoming increasingly difficult and is very costly to truth-tellers.


A democracy governed by a rule of law cannot produce these results. Therefore, we know certainly that the United States is definitely not a democracy ruled by a rule of law.
So what is the United States? A tyranny that is acceptable because its propaganda produces a chauvinistic population that supports at any cost the tyrannical government as long as it advertises “foreign threats”?


As America and the Western World have many lies among their foundations and historical development, indoctrinated people are hostile to truth that disproves the lies that are the foundation of their belief system.

VAINOHARHA MAINITTU…😉
”Consider Russiagate. Here we have an alleged conspiracy between Trump and Russia that was the official prevailing explanation.😂🤣 Yet, to believe in the Russiagate conspiracy DID NOT make one a conspiracy theorist as this conspiracy was the official prevailing explanation.”
”BUT TO DOUBT the Russiagate conspiracy DID make one a conspiracy theorist.”🙃


Entire white national ethnicities are in the process of being erased, and protest against being erased is labeled “racism,” “Nazism,” “white supremacy,” “chauvinistic nationalism.”

In Germany and in Sweden and elsewhere in Europe the white populations continue to elect and reelect the governments that have inundated them with immigrant-invaders that have multiplied the crime rate and the rape rate has hit the roof.


Even Scandinavians accept these humiliations and punishments, Indeed, Scandinavian governments seek them, because they are so weak-minded that they feel guilt even though it has been a millennium since there were Viking colonies in Russia and the north of England.” – Paul Craig Roberts

 

  ”Politiikalla on myös vasen silmä sokea”

 

– Hampurin kotimaantiedustelun johtaja Torsten Voss varoittaa BZ-lehden mukaan vasemmistoväkivallan kasvusta. Iskut poliiseja ja poliittisia vastustajia vastaan ovat lisääntyneet. Vossin mielestä enää ei olla kaukana tilanteesta, että voidaan puhua vasemmistoterrorismista, jossa ihmishenget ovat vaarassa. BZ-lehti on koonnut yhteen lukuja: Saksassa on noin 9000 militanttia vasemmistolaista. He asuvat pääosin Berliinissä, Hampurissa ja Leipzigissa ja syyllistyivät toissa vuonna 7961 vasemmistolaisesti motivoituun rikokseen, joista 1340 oli vakavasti otettavia väkivallantekoja. -Vuoden 2019 tilasto ei ole vielä valmis, mutta lukujen odotetaan kasvaneen entisestään, kirjoittaa Gunnar Schupelius. Hän kysyy, miten kauan päättäjät ja viranomaiset seuraavat toimettomina, että vasemmistoradikaalit levittävät avoimesti vihaansa ja uhkauksiaan sekä kertovat väkivallanteoistaan ja iskuistasn Indymedia Links unten-nettisivustollaan. Saksassa sivusto on kielletty, mutta sen ylläpito hoidetaan Torontossa ja Buenos Airesissa sijaitsevilta servereiltä.”     

 

 

 

 

Kristillisyys ja arvokonservatismi totalitaarisen aggression kohteina EU:ssa

Juuri ennen huhtikuisia eduskuntavaalejamme 2019 kirjoitin, että mikäli globalistiset sananvapaussensuuria kannattavat arvoliberaalit päätyvät hallituksiin ja vallankahvaan Suomessa ja Euroopassa, joutuvat uskonnonvapaus, sananvapaus ja ylipäänsä arvokonservatiiviset ja varsinkin kristilliset arvokonservatiiviset vakaumukset vahvan hyökkäyksen kohteiksi.

Nyt helmikuussa 2020 on todettavissa, että kristillisyys ja arvokonservatismi ovat totalitaarisen aggression kohteina EU:ssa, esimerkiksi meillä Suomessa, Espanjassa ja Saksassa. 

Uskonnonvapaus, etenkin konservatiivisten ja kristillisten kirkkojen historiallisten tunnustusten uskoon ja etiikkaan sitoutuvien kristittyjen uskonnonvapaus, ja perinteinen länsimainen sananvapaus ovat nyt poikkeuksellisen uhattuina Suomessa kuten muuallakin EU:ssa. Erityisellä tulilinjalla ovat historiallinen kristillinen usko ja etiikka, arvokonservatismi yleensä ja kansallismielinen isänmaallisuus erityisesti. 

Kristillisten vakaumuksien, etenkin eettisten vakaumuksien, ja ylipäätään arvokonservatismin yhteiskunnallisen olemassaolon ja vaikutuksen oikeutus on asetettu julkean avoimesti täysin kyseenalaiseksi EU:ssa.

Vastaavalla tavalla kuin Suomessa ja Espanjassa, horjutetaan demokratian perusteita ja arvokonservatismin olemassaolon oikeutusta Saksassakin.    

Tästä olemme juuri tuoreesti saaneet konkreettisen esimerkin. Merkel-Saksassa vallitsee käytännössä totalitaarisuuteen kallistuva poliittinen korrektius, joka on valmis mitätöimään demokraattiseen vaalitulokseen perustuvat valinnat poliittisen johtoeliitin mahtikäskyllä ja itse maalattuihin vainoharhaisen valheellisiin pelkomielikuviin vetoamalla. 

Kommunistit ja heidän suorat jälkeläisensä voivat olla hallituksissa ja vallan kabineteissa ja valtavirtaisessa yhteistyössä muiden puolueiden kanssa sekä Saksassa että Suomessa, kaikesta historian painolastista, nykyisistä väkivaltamellakkayhteyksistä ja ainakin Saksan osalta kotimaan tiedustelun silmälläpidonalaisuudesta huolimatta. Mutta sellaiset, kuten AfD Saksassa ja vaikkapa Perussuomalaiset Suomessa, jotka eivät ole olleet eivätkä niin muodoin nytkään ole minkään sortin kansallissosialisteja eli natseja, eivätkä ole natsien suoria eivätkä epäsuoria jälkeläisiä, täytyy hiljentää, eristää päätöksenteosta ja käytännössä kriminalisoida vainoharhaisen valheellisiin pelkomielikuviin vetoamalla. Ja täysin huolimatta näiden toimijoiden saamasta suuresta demokraattisesta kannatuksesta.

”ALMOST ALL MAJOR EVENTS IN HISTORY EMPLOY THE HEGELIAN DIALECTIC OF:

PROBLEM > MANUFACTURE A CRISIS OR TAKE ADVANTAGE OF ONE ALREADY IN PLACE IN ORDER TO GET THE DESIRED

> REACTION OF PUBLIC OUTCRY WHEREBY THE PUBLIC DEMANDS

A =>SOLUTION WHICH HAS BEEN PREDETERMINED FROM THE BEGINNING.”

 

”Kuten kansanedustaja Jari Ronkainen aivan oikein muistuttaa, tällaisessa EU-eliitin totalitaarisuudessa on kyse Frankfurtin koulukunnan kulttuurimarxismista ja Herbert Marcusen 1960-luvulla muotoilemasta ohjelmasta. Sananvapaus uhattuna Suomessa -kirjan sivuilla 126–127 kirjoitan seuraavasti:

”Hyvän esimerkin tällaisesta tarjoaa Frankfurtin kulttuurimarxilaista kriittistä teoriaa – johon siis nojaavat sekä kriittinen oikeusteoria että kriittinen rotuteoria ja jonka taustoja tarkastelen kirjassani Miten tähän on tultu? Seksuaalivallankumouksen kulttuurimarxilaiset juuret (Kuva ja Sana, 2013) – edustanut Herbert Marcuse (1898–1979), 1960-luvun uusvasemmiston johtava profeetta. Kuten puolalaisfilosofi Leszek Kolakowski selostaa The Main Currents of Marxism (W. W. Norton & Company, 2005) -teoksensa sivuilla 1117–1118, Marcuse kannatti ’vapauttavaa toleranssia’, jonka mukaan vapautus väärästä suvaitsevaisuudesta tapahtuu väärät eli oikeistokonservatiiviset ideat tietoisesti tukahduttamalla ja vain oikeita eli marxilaisia ja sosialistisia käsityksiä suvaitsemalla ja pakottamalla ne yhteiskunnassa vallitseviksi. Marcuse katsoi: 

’Vapauttava toleranssi…tarkoittaisi intoleranssia oikealta tulevia liikkeitä kohtaan ja vasemmalta tulevien liikkeiden suvaitsemista’”.

”Marcuse totesi täysin avoimesti, oikean suvaitsevaisuuden puolustaminen ja rasisminvastainen kansallismielisyyden torjuminen:

’…saattaa vaatia näennäisesti epädemokraattisia menetelmiä. Näihin sisältyisi puheen- ja kokoontumisvapauden kieltäminen ryhmiltä ja liikkeiltä, jotka kannattavat aggressiivista politiikkaa, asevarustelua, kansalliskiihkoa, rotuun tai uskontoon perustuvaa syrjintää tai jotka vastustavat julkisten palveluiden laajentamista, sosiaaliturvaa, julkista terveydenhuoltoa jne. Tämän lisäksi ajatuksenvapauden palauttaminen saattaa tehdä välttämättömäksi uudet ja tiukat rajoitukset opetus- ja kasvatusinstituutioissa tapahtuvaan opetukseen ja niiden käytäntöihin’”. 

”Marcuse vaati siis avoimesti, että koululaitos pitää ottaa valtiolliseen ja poliittisesti korrektiin pakko-ohjaukseen ja että kansallismielisten konservatiivien ja konservatiivisten kristittyjen [joihin molempiin ryhmiin Marcuse pejoratiivisesti kuvaillen viittaa yllä olevassa lainauksessa] sananvapautta ja kokoontumisvapautta täytyy rajoittaa.”

Edellä kuvatun kaltaisen totalitaarisen aggression kohteina kristillisyys ja arvokonservatismi ovat nyt sekä Suomessa että muuallakin EU:ssa. Mutta aggressio ei tule pääsemään lopulliseen tavoitteeseensa. Punavihreä mielikuvitusutopismi tuhoutuu, jälleen kerran, omaan mahdottomuuteensa. Kristillisyys ja arvokonservatismi sen sijaan kestävät voittoisasti, koska perustuvat Jumalaan ja luonnolliseen todellisuuteen.”  https://www.patmos.fi/blogit/kirjoitukset/1433/kristillisyys_ja_arvokonservatismi_totalitaarisen_aggression_kohteina_eu_ssa

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

”Yhtenäiskulttuurin Suomessa nainen ja mies ovat tasa-arvoisia, islamilaisen kultin piirissä esimerkiksi naisen oikeudellinen asema on huomattavasti heikompi kuin miehellä.
Yhtenäiskulttuurin Suomessa homoilla ja muilla seksuaalisesti erilaisilla on mahdollisuus elää elämäänsä rauhassa, islamilaisen kulttuurin piirissä heitä sorretaan ja surmataan.

Media on toistuvasti pyrkinyt väittämään, että monikulttuurisuuden vaihtoehto on monokulttuuri. Näin ei ole.

Jos viitsii vaivata päätään, ymmärtää, että juuri nykyisen kaltaisesta monikulttuurisuuden edistämisestä seuraa aikanaan monokulttuuri, jossa valtaa pitävät julmimmat, röyhkeimmät ja fyysisesti voimakkaimmat.

Yhtenäiskulttuuri tarkoittaa Suomea, jossa asuvat kohtuullisessa sovussa kaikki suomalaiset, suomenruotsalaiset, pohjalaiset, saamelaiset, lappilaiset, savolaiset ja karjalaiset sekä kaikki ne ulkomailta muuttaneet henkilöt ja ihmisryhmät, jotka kunnioittavat länsimaisia / suomalaisia tapoja ja noudattavat maan lakia.

Omissa oloissaan ja omin varoin voi kukin noudattaa sitä tapakulttuuria, jonka katsoo itselleen sopivaksi, mutta silloinkin vain niissä rajoissa, jotka laki sallii ja siten, että ei vahingoita toisia ihmisiä.

Monikultturismi on ideologia, joka lakkauttaa moniarvoisuuden. Monikultturismi tuottaa yhteiskuntaan sensuurin ja sananvapauden rajoitukset, jolloin ollaan jo totalitarismin tiellä. 

 

 

Itse asiassa Suomi on matkannut jo hyvän aikaa poliittiseen suuntaan, jossa kansalaisten sananvapautta pyritään rajoittamaan lainsäädännön ja erilaisten pelotteiden keinoin. Näytösluonteisia oikeudenkäyntejä, ja viimeisimpänä huolestuttavana ilmiönä valtakunnansyyttäjän halu tulkita lakia takautuvasti.

Monikultturismi on osa internationalistista ideologiaa. Internationalismi tarkoittaa rajojen kaatamista ja kansojen sekoittamista, sosialismia, jossa kaikilla on kivaa täsmälleen niin kauan kuin kykenevät katsomaan samaan suuntaan.

Euroopan unioni on jo nyt yhteisvastuu-unioni, jossa tunnollisesti asiansa hoitavat valtiot maksavat huithapelivaltioiden rentustelun. Säntillinen pohjoinen hoitaa leväperäisen etelän velat.

EU suunnittelee edelleen pakkopolitiikkaa haitallisen maahanmuuton osalle, samoin tavoitteena on saattaa jäsenvaltioiden budjetit Brysselin päätösvaltaan. Yhteisestä armeijastakin on jatkuvasti puhetta, mutta se voidaan vielä toistaiseksi laskea retoriseksi höpötykseksi, sillä suurin osa jäsenmaista kuuluu Natoon.” https://oikeamedia.com/o1-131200

 

 

ELI VIHREÄÄ EKO-SOSIALISMIA PUKKAA:

 

IMPLEMENTOIDAAN AGENDA 21/2030 MUKAISELLA IDEOLOGIALLA ”ETTÄ MAAILMA PELASTUU”: HAJA-ASUTUSALUEILLA ELÄMISTÄ HALUTAAN RAJOITTAA JA HANKALOITTAA ELINKUSTANNUKSIA LISÄÄMÄLLÄ,

 

MAATALOUS AJETAAN ALAS JA VÄESTÖ KESKITETÄÄN SUURIIN ASUTUSKESKUKSIIN.

 

KRIITIKOIDEN ÄÄNIÄ JO VAIENNETAAN KAIKKIALLA SOMESSA JA MEDIASSA.

 

KRISTINUSKOA VASTAAN HYÖKÄTÄÄN JA SEN LUONNETTA TOIVOA TUOTTAVANA RADIKAALINA MUUTOSVOIMANA SEKÄ INDIVIDUALISTISENA EDISTYSUSKONTONA HALUTAAN VESITTÄÄ JA LOPULTA HÄVITTÄÄ.

 

 

TEOT RATKAISEE, EI SANAT:

 

AGENDA 21/2030 IMPLEMENTOINTI (väestön[pakko]siirto haja-asutusalueilta kaupunkeihin) TÄYDESSÄ VAUHDISSA.

 

”Pakkoraossa kunta joko velkaantuu, korottaa veroja, karsii palveluita tai tekee näitä kaikkia – ja antaa nuorilleen taas uusia syitä muuttaa muualle.”

 

”Luulisi jo käyneen selväksi, että syrjäseutujen autioituminen ei pysähdy pelkillä puheilla tai hyväntahtoisilla aikomuksilla.

Alkaa olla korkea aika oikeasti vaikuttaviin toimiin – TAI SEN TUNNUSTAMISEEN, ETTÄ ILMIÖÖN EI OLE TARKOITUSKAAN PUUTTUA” https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006406029.html

 

 

”Kieli ja kulttuuri ovat aikoinaan määritelleet valtioiden rajaviivoja, joita vallanhimoiset imperiumien edustajat ovat pyrkineet erilaisten ideologisten hurmahenkien johdolla siirtämään tai poistamaan kokonaan.

 

Nationalismi pelasti Suomen viime sodissa. Nationalismin ansioista Suomi säilytti itsenäisyyden, tosin huojuvan, sillä YYA-sopimus sekä joidenkin poliitikkojen ja puolueiden maanpetoksellinen toiminta kertovat, että Suomesta on aina löytynyt tahoja, joille henkilökohtainen etu tai internationalistisen ideologian eteneminen on tärkeämpää kuin kansakunnan täysivaltainen oikeus päättää omista asioistaan.

 

Historian suuria ja pieniä muutoksia tutkiessa oivaltaa, että yhtenäinen kansa, jota sitovat yhteiset arvot, lait ja säännöt, on paras tae oman valtion, demokraattisen ja mahdollisimman vapaan yhteiskunnan säilyttämiseksi”. – Heikki Porkka 

 

 

 

 

 

 

                                                            LOPUKSI

 

Olen siis miettinyt/pohtinut/makustellut tuota multikulturalistiseen hymistelyyn kätkettyä identiteettipolitiikkaa, joka itse asiassa – toisin kuin mm. Silakkaliike antaa ymmärtää – pirstoo länsimaisen oikeusvaltion ja perusoikeuksien perustaa ja ydintä.
Olen juuri käynnissä olevan demokraattien esivaalien tiimoilla käytävän keskustelun ja argumentoinin johdosta tullut siihen havaintoon miten älyllisesti ristiriitaista liberaalidemokraattien sekulaarihumanistinen argumentointi on.
On nurinkurista, että demokratian puolustajaksi itsensä nimennyt Silakkaliike ITSE harjottamallaan monikulttuurissensitiivisellä identiteettipolitiikallaan ; (vastustaa kategorisesti tietyllä tavalla asioihn suhtautvia ja eri tavalla ajattelevia) itse asiassa ajaa demokratian suohon.
Lainaan Francis Fukuyamaa:
”SELLAINEN MULTIKULTURALISMI, JOSSA JOKAISELLA MARGINAALIRYHMÄLLÄ ON OIKEUS JA SUORASTAAN VELVOLLISUUSKIN LOUKKAANTUA VALTAVÄESTÖN TOIMINNAN TAKIA, EI VOI OLLA KESTÄVÄLLÄ POHJALLA.
MARGINAALIRYHMÄT EIVÄT TÄSSÄ VOI OTTAA SUURELLE ENEMMISTÖLLE KUULUVAA ROOLIA.”
”TÄLLAISET SUURESTA MAAILMASTA MEILLEKIN OMINUT MULTIKULTURALISMIN JA IDENTITEETTIPOLITIIKAN IDEOLOGIAAN PERUSTUVAT TOIMET HEIJASTAVAT AJATTELUA, JONKA YHTEISENÄ NIMITTÄJÄNÄ ON RADIKALISMI, VALTAKULTTUURIN PERINTEIDEN HYLKÄÄMINEN JA NIITÄ VASTAAN HYÖKKÄÄMINEN ABSTRAKTEIHIN PERIAATTEISIIN NOJATEN. (PROF. TIMO VIHAVAINEN)
”White people aren’t supposed to know that they are being demonized by the New York Times, PBS, universities, the Democrat Party’s Identity Politics, and corporations, and if they find out they are not allowed to protest. If they do protest, they are in even more trouble.

Those Americans empowered by “white privilege” who are still a demographic majority are too scared and too intimidated to open their mouths or use their pocketbooks to protest their demonization and marginalization. Facebook and Twitter will drop them, denying them their virtual existence. Indoctrinated and mindless white friends will shun them as racist, anti-semitic white supremacists. Deserted and isolated on social media, their life will be over. This is what
Throughout the Western world truth is out of favor. Indeed, truth is objectionable. It offends Identity Politics, feminism, the Israel Lobby, the military/security complex, Monsanto/Bayer, the extractive industries, the pharmaceutical industry, the “woke people,” the transgendered and every other interest that desires to be unaccountable and free of criticism.
Today it is much more important to be sensitive to “woke people” than it is to tell the truth. Truth has ceased to be a criteria in news reporting and analysis. Indeed, it is increasingly dangerous to challenge official explanations. It gets you fired and left unemployable in the media, the educational system, and Google. A democracy governed by a rule of law cannot produce these results. Therefore, we know certainly that the United States is definitely not a democracy ruled by a rule of law.
So what is the United States? A tyranny that is acceptable because its propaganda produces a chauvinistic population that supports at any cost the tyrannical government as long as it advertises “foreign threats”?
What I think has happened is that many Americans no longer know the difference between fact and opinion. They think everyhthing is opinion and the best opinion is the politically correct opinion. A factual statement that is not politically correct is not treated as a factual statement but as a politically incorrect opinion that brings denunciation of the writer. Whenever I peruse comment sections I encounter this common confusion of truthful fact with disapproved opinion. 

This is now happening in universities with renowned professors silenced on their subject matter, because the facts are politically incorrect and are objectionable to feminists and people of color, few, if any, of whom have any comprehension of the subject matter.
”Dean Baquet, the executive editor of the presstitute New York Times, announced on August 12, 2019, the “1619 Project” which reinvents American history and reduces it to racism and slavery. As I wrote in my remarks on the project on August 22, 2019, the New York Times has an agenda which is to dehumanize and demoralize white Americans of the original colonial era ethnic stock so that left indefensible and overwhelmed with guilt they will accept their fate as their country is overrun by non-white immigrants touted by the New York Times as the real founders of the country.

Liberal historians have complained about the untruthfullness that characterizes the project, but American liberalism has already been swept away by Identity Politics, the ideology of the Democrat Party, which teaches that white people are the oppressor class and everyone else is the victim class. Hillary Clinton herself labeled the American working class the “Trump Deplorables.” ”If you stand for the solidity of a homogenous ethnicity, you are a white supremacist unless you are Asian, Black,etc Throughout Europe and the UK, the ethnicities that historically define the countries are placed on the defensive by their own white governments who are forcing them to become “diverse” and “multicultural.” The result is that in Scandinavia one-third of females are afraid to leave their home.
Entire white national ethnicities are in the process of being erased, and protest against being erased is labeled “racism,” “Nazism,” “white supremacy,” “chauvinistic nationalism.” In Germany and in Sweden and elsewhere in Europe the white populations continue to elect and reelect the governments that have inundated them with immigrant-invaders that have multiplied the crime rate and pushed up the rape rate over 100%.

 

 

 

EUROOPAN IDEA – ONKO SITÄ?

 ”EU neuvottelee parhaillaan uudesta rahoituskehyksestä seitsenvuotiskaudelle 2021 alkaen.

Tämän hetken tiedon mukaan brexitin vaikutuksia ei leikata rahoituksesta, vaan nettomaksajamaat maksavat lisää.         

Hallitus on kaikkien muiden puolueiden paitsi perussuomalaisten tuella jo tässä vaiheessa sitoutunut hyväksymään maksuosuuden kasvamisen.

” TÄMÄ TARKOITTAISI SUOMEN NETTOMAKSUN KOHOAVAN YHTEEN MILJARDIIN EUROON VUODESSA (kun siitä on vähennetty EUsta saatavat vuosittaiset tukiaiset).

Grafiikkaa siitä, kuinka paljon nettomaksuista lähtee; Ison-Britannian osuus 35 miljardin nettomaksuista oli 20% eli 7,4 miljardia euroa. Jos se summa jaettaisiin 9:n jäljelle jääneen nettomaksajan kesken>Suomen osuudeksi tulisi yhteensä n.1 mijardi euroa.

 

 

Euroopan Yhdysvaltojen synty on enää määräenemmistö-periaatteen päässä !!!!

JA SANOTTAKOON HETI TÄHÄN ALKUUN, ETTÄ EI (KAIKILLE ”POLIITTISESTI OIKEAOPPISILLE ” EU-FEDERALISTEILLE, JOTKA OVAT JO KIIREHTIMÄSSÄ PAIKALLE  KOMMENTOIMAAN ASIAA), SE EI OLLUT PISKUISEN EEC:n  ANSIO, ETTÄ NATO JA SILLOINEN VARSOVAN LIITTO EIVÄT  1950 – 80 LUVUILLA SIIRTYNEET KYLMÄSTÄ SODASTA KUUMAAN. 🙂

 

ELI SILTÄ OSIN PUHEET EUsta ”rauhan projektina” VOIDAAN UNOHTAA HETI ALKUUN. EDES BALKANIN SODAN ESKALOITUMISEN ESTYMISTÄKÄÄN EI VOIDA LAITTAA EUn ”PIIKKIIN” KOSKA ASIAN SOPIVAT LÄHINNÄ USA JA VENÄJÄ KESKENÄÄN  (no vähän NATOa ja neuvottelijoita/rauhanturvaajiakin tarvittiin).

 

EUn HISTORIA ON AIVAN LIIAN NUORI, ETTÄ SILLE VOITAISIN ANTAA TUNNUSTSTA ”RAUHANPROJEKTINA”;  NIIN MARIONETTILAISELLA TAVALLA BRYSSEL ON KUULIAISESTI KOMPANNUT USAn CAPITOL HILLin LINJAUKSIA ESIM. SUHTEESSA VENÄJÄÄN.( vaikka se Nobelin ”rauhanpalkinnon” saikin 2012[kuten Aung San Suu Kyi 1991]). 😦

 

 

 

VIIME AIKOINA JULKISUUDESSA ON KÄYTY PALJON KESKUSTELUA LÄNSIMAISEN SIVISTYSVALTION LUONTEESTA, JA SIIHEN PERINTEISESTI KUULUNEISTA ELEMENTEISTÄ, KUTEN PARLAMENTARISMI, OIKEUSVALTIO, PERUSOIKEUDET, SANANVAPAUS JNE.

 

POHTIESSANI JA TUTKIESSANI EUROOPAN SYNTYÄ JA SEN HISTORIAA ON KÄYNYT VERRATEN SELVÄKSI SE, ETTÄ MM. KAIKKI EDELLÄ MAINITUT, SINÄNSÄ HYVÄT ASIAT SYNTYIVÄT KANSALLISVALTIOIDEN AIKANA. 

     

TÄMÄ TOTUUS ON SIVUUTETTU TÄYSIN KESKUSTELUISSA. JA MIKÄ VIELÄ JÄRJETTÖMÄMPÄÄ , EUROOPAN HISTORIAN RINNALLA JATKUVASTI SIVUJUONTEENA KULKENEESTA RAAMATULLISESTA KRISTILLISYYDESTÄ SEKÄ ROHKEASTA KANSALLISMIELISYYDESTÄ ON TULLUT KIIHKONATIONALISMIN PELOSSA FASISMIA JA LÄNSIMAISIA PERINTEISIÄ ARVOJA KUNNIOITTAVISTA IHMISISTÄ YHT´ÄKKIÄ TULLUT NATSEJA(SIC!)

 

Euroopan komissio on kieltänyt kaikki EU valtioiden liput EU:n parlamenttirakennuksessa.

 

 

 

ON VAIKEA PYSYÄ ESIM. ”SILAKKALIKKEEN” KALTAISTEN ULKOATUODUIN- JA OPTETELLUIN – KONSEPTEIN SUOMEEN SIIRRETYN ”KANSALAISTOIMINNAN” LOGIIKKAA JA MIELEKKYYTTÄ, JOS SE ENSITÖIKSEEN PAALUTTAA JA LEIMAA YHDEN POLIITTISEN PUOLUEEN VASTUSTETTAVAKSI ASIAKSI MERKILLISESTI MÄRITELLYN, VASEMMISTOLIBERAALIEN LANSEERAAMAN  ”VAARALLISEN” POPULISMIN TÄHDEN.

 

 

TIETEEN POPULARISOINTI ON SIIS OK, MUTTA OMAN MIELIPITEEN ESITTÄMINEN SELKO SUOMEN KIELELLÄ, SIIS POLIITTISTEN YMPÄRIPYÖREIDEN KÄSITTEIDEN PYÖRITTELYN SIJAAN, ei OLE HYVÄKSYTTÄVÄÄ VAAN JOTENKIN ALHAISTA JA VÄHEKSYTTÄVÄÄ.

 

EN OLE MINKÄÄN PUOLUEEN JÄSEN, MUTTA ON MIELESTÄNI ONGELMALLISTA JOS AIHETTA LÄHESTYTÄÄN VASTAKKAINASETTELUN, EIKÄ TOISENLAISTEN MIELIPITEIDEN HUOMIOIMISEN JA KUNNIOITTAMISEN, KAUTTA.

 

 

PUNAVIHREÄT VASTUSTIVAT JYRKÄSTI SITÄ, ETTÄ KOTOUTUMISLAISSA VAADITTIIN, ETTÄ KAIKKIEN LASTEN TULISI PÄIVÄKODISSA ”OPPIA KRISTILLISEN, LÄNSIMAISEN KULTTUURIN KESKEISET ASIAT”.   

 

EUROOPAN YHDYSVALLAT?

 

– EU:SSA ON YHTEINEN ALUE, VAPAA LIIKKUVUUS, MAATALOUSPOLITIIKKA JA ULKORAJAPOLITIIKKA, ULKOPOLIITTISEN INSTITUUTIN JOHTAJA TEIJA TIILIKAINEN LUETTELEE HELSINGIN SANOMISSA.

– LISÄKSI TAVOITELLAAN YHTEISTÄ ULKOPOLITIIKKAA. AIKA PUHDAS LIITTOVALTIO.

EU ON MONESSA SUHTEESSA HYVIN LIITTOVALTIOMAINEN JO NYT, SANOO MYÖS LIITTOVALTIOITA TUTKINUT PROFESSORI TAPIO RAUNIO.

 

OSA PUOLUEISTA ON VIEMÄSSÄ SUOMEA KOVINKIN VAUHDIKKAASTI KOHTI EUROOPAN LIITTOVALTIOTA. POLIITIKOT EIVÄT SANO SITÄ ÄÄNEEN, MUTTA USEAN PUOLUEEN VAALI- JA EUROOPPA-OHJELMAT PUHUVAT SELVÄÄ KIELTÄÄN.

                                         

AIVAN OMAA VAUHTIAAN KOHTI BRYSSELIÄ PITÄÄ VIHREÄT.

SOSIAALITURVAN JA TYÖMARKKINOIDEN LISÄKSI SDP VIEDÄ PUKSUTTAA MUUTA POLIITTISTA VALTAA YHÄ ENEMMÄN BRYSSELIIN. PUOLUE HALUAISI VAHVISTAA PARLAMENTTIA JA JOPA LUODA KOMISSIOSTA EUROOPAN UNIONIN HALLITUKSEN. EI VOI MUUTA SANOA KUIN, ETTÄ KOHTI LIITTOVALTIOTA MENNÄÄN.                   

MUUTAMA PUHELU POLITIIKAN ASIANTUNTIJOILLE AUTTAA. ASIANTUNTIJAT SIJOITTAVAT RKP:N KOKOOMUKSEN KANSSA SAMAAN VAUNUUN YHDENTYMISEN JUNASSA.

EU-FEDERALISTINEN RATKAISEVA JA PERUUTTAMATON LÄPIMURTO PYRITÄÄN TOTEUTTAMAAN SEURAAVAN KAHDEN VUODEN AIKANA ELI VUOSINA 2020–2022 TOTEUTETTAVAN CONFERENCE ON THE FUTURE OF EUROPE -HANKKEEN MYÖTÄ.

SOPIMUKSET?

 

EUROOPAN TULEVAISUUS -EU-KONFERENSSIA OVAT JO POHJUSTANEET USEAT ERILAISET ARVOVALTAISET OHJELMANJULISTUKSET : 22.1.2019 SOLMITTIIN SAKSAN JA RANSKAN VÄLINEN NIIN SANOTTU AACHENIN SOPIMUS.

 

AACHEN OLI MUUTEN KAARLE SUUREN PÄÄKAUPUNKI JA MACRON/MERKEL OVAT USEASTI TAVANNEET JUURI SIELLÄ. 

 

SATTUMAAKO?   

                                             

 

TUSKIN: JUURI KAARLE SUUREN VALTAKUNNASTA IRTOSIVAT NYKYISEN EUn ”JÄTIT” (TAI NIIDEN ”ALUT”) SAKSA, RANSKA JA ITALIA KUN KAARLEN VALTAKUNNAN PERIVÄT HÄNEN KOLME POIKAANSA.

 

EUROOPAN HISTORIAN VOIDAAN KATSOA ALKANEEN KAARLE SUUREN VALTAKUNNASTA ELI N. VUODSTA 800 LÄHTIEN.

 

27.11.2019 JULKAISTIIN RANSKALAIS-SAKSALAINEN STRATEGIAPAPERI CONFERENCE ON THE FUTURE OF EUROPE: FRANCO-GERMAN NON-PAPER ON KEY QUESTIONS AND GUIDELINES.

 

 

STRATEGIAPAPERIN MUKAAN TULEVAISUUSKONFERENSSIN TULEE TÄHDÄTÄ SIIHEN, ETTÄ EU:STA TEHDÄÄN ENTISTÄ YHTENÄISEMPI JA SUVEREENI TOIMIJA, ELI KÄYTÄNNÖSSÄ TÄYSIMITTAINEN LIITTOVALTIO

 

RAHA RATKAISEE – CUI BONO?

                        ”Via money Europe could become political in five years” and ”… the current communities should be completed by a Finance Common Market which would lead us to European economic unity. Only then would … the mutual commitments make it fairly easy to produce the political union which is the goal.”   –  jean Monnet   

 

 

Monnet is reported to have expressed somewhat similar sentiments, but without the notion of intentional deception, saying ”Via money Europe could become political in five years” and ”… the current communities should be completed by a Finance Common Market which would lead us to European economic unity. Only then would … the mutual commitments make it fairly easy to produce the political union which is the goal.”

Kuviota selventävä havainnointi.
PROBLEM>REACTION>SOLUTION IMPLEMENTATION EXPOSED.

PROBLEM(väitetty ”populismin”=”kansalliskiihkoilun” vaarallisuus) > REACTION(oranssivallankumoukset, keltaliivit, silakkaliike, Antifa, Extellon rebellion etc, etc.) > SOLUTION(=kontrolli) = ELI LÄNSIMAISEN ARVOLIBERAALIN PARLAMENTARISMIN KRIISI > TIIVIIMPI EU-FEDERAATIO

 

”VIHAVAINEN OTTAA TUEKSEEN HISTORIANFILOSOFI FRANCIS FUKUYAMAN KIRJOITUKSEN VIIME VUODEN FOREIGN AFFAIRS -LEHDESTÄ, JOKA KÄSITTELI ”IDENTITEETTIPOLITIIKKAA”.

 

SE ON JOHTANUT DEMOKRATIAN KRIISIIN.

– SELLAINEN MULTIKULTURALISMI, JOSSA JOKAISELLA MARGINAALIRYHMÄLLÄ ON OIKEUS JA SUORASTAAN VELVOLLISUUSKIN LOUKKAANTUA VALTAVÄESTÖN TOIMINNAN TAKIA, EI VOI OLLA KESTÄVÄLLÄ POHJALLA. …

MARGINAALIRYHMÄT EIVÄT TÄSSÄ VOI OTTAA SUURELLE ENEMMISTÖLLE KUULUVAA ROOLIA. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

MUUSSA TAPAUKSESSA VALTIO HUKKAA OMAN TARKOITUKSENSA JA LOPULTA EDESSÄ ON SEN EPÄONNISTUMINEN.

TIMO VIHAVAINEN EI NÄE ASIAA PELKÄSTÄÄN HARMITTOMANA FARSSINA.

– TÄYDELLISEN FARSSIN AINEKSET LÖYTYVÄT ESIMERKIKSI SIITÄ, ETTÄ VALTAKUNNANSYYTTÄJÄ ON ALKANUT TUTKIA VANHOJA RAAMATTUUN VIITTAAVIA LAUSUNTOJA, JOTKA VIELÄ PERIYTYVÄT AJALTA, JOLLOIN TUTKINNAN PERUSTEENA OLEVIA MÄÄRÄYKSIÄ EI OLLUT LAISSA. APULAISOIKEUSASIAMIEHEN TULKINTA SIITÄ, ETTÄ KOULUJEN JOULUJUHLIEN JÄRJESTÄMINEN KIRKOSSA OLISI LAINVASTAISTA, KUULUU SEKIN SAMAAN GENREEN VALTAKUNNANSYYTTÄJÄN TOIMINNAN KANSSA. SINNE SIJOITTUU MYÖS SEN PROFESSORIN TOIMINTA, JOKA KEHOTTI OPISKELIJOITA POISTAMAAN SEINÄLTÄ SUURIMMAKSI KANSALLISEKSI SYMBOLIKSEMME VALITUN HENKILÖN KUVAN.

 

 

– TÄLLAISET SUURESTA MAAILMASTA MEILLEKIN OMINUT, MULTIKULTURALISMIN JA IDENTITEETTIPOLITIIKAN IDEOLOGIAAN PERUSTUVAT TOIMET HEIJASTAVAT AJATTELUA, JONKA YHTEISENÄ NIMITTÄJÄNÄ ON RADIKALISMI, VALTAKULTTUURIN PERINTEIDEN HYLKÄÄMINEN JA NIITÄ VASTAAN HYÖKKÄÄMINEN ABSTRAKTEIHIN PERIAATTEISIIN NOJATEN, VIHAVAINEN TOTEAA. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

HÄN KATSOO MENTÄVÄN MAHDOTTOMUUKSIIN, MIKÄLI JOKIN NORMAALI KANSALLISEEN PERINTEESEEN KUULUVA ASIA HALUTAAN KIELTÄÄ MARGINAALIRYHMIÄ LOUKKAAVANA. VIHAVAISEN MUKAAN ON OUTOA, ETTÄ ERINÄISET OIKEUSJUTUT ”KIIHOTTAMISESTA KANSANRYHMÄÄ VASTAAN” EIVÄT EDES OLE OLLEET MINKÄÄN KANSANRYHMÄN EDUSTAJIEN NOSTAMIA, VAAN YLEISEN SYYTTÄJÄN AKTIIVISUUDEN TULOSTA.”

 

KAIKKI TIET VIEVÄT ROOMAAN?  

 

  EUROOPAN IDEA ON NIIN LÄPEENSÄ KATOLILAINEN IDEA, ETTÄ EI SOVI IHMETELLÄ SITÄ INTOA MLLÄ VATIKAANI SITÄ PUOLUSTAA.

 

SE SOPII  KATOLISEN (sana katolinen tarkoittaa universaalia, yleistä) KIRKON AGENDAAN KUIN NYRKKI SILMÄÄN. 

 

KATOLINEN KIRKKO EI OLE KOSKAAN HYVÄKSYNYT/TOIPUNUT REFORMAATIOSTA JONKA MARTTI LUTHER KÄYNNISTI, JA JOKA JATKUU EDELLEEN.

 

VATIKAANI NÄKEE ITSENSÄ ÄITI-KIRKKONA JOKA HALUAA HELMOIHINSA EKSYNEET PROTESTANTTI PARAT YNNÄ HERÄTYSLIIKEET KUTEN HELLUNTAILAISUUDEN.

 

 

JOKA TAPAUKSESSA EUROOPAN UNIONI ON MITÄ OIVALLISIN TAPA PYRKIÄ TUOMAAN EUROOPPA-neito TAKAISIN ROOMAN KIRKON YHTEYTEEN,;

SE ON NIIN OIVALLINEN, ETTÄ SEN TÄYTYY OLLA KATOLILAISTA SYNTYPERÄÄ KUTEN SCHUMANN, ADENAUER JA JEAN MONNET – MUUN MUASSA – OLIVATKIN.

EUn LIPUN SUUNNITTELIJA OLI KATOLILAINEN JOKA SANOI SAANEENSA VAIKUTEET SIITÄ NEITSYT MARIAAN LIITETYISTÄ SINNEN/KULTA VÄRISTÄ JA SEPPELEENÄÄN 12 TÄHTEÄ…

 

  MÄÄRÄENEMMISTÖPÄÄTÖKSEN KAUTTA

 

Olen jo jonkun aikaa ounastellut, jatkuvasti yhä selkeämmin, että Euroopan parlamentissa vaikuttavan ID-ryhmän sulkeminen pois komiteoiden johdosta oli ennalta suunniteltu siirto kohti ” Euroopan Yhdysvaltoja.”

 

Lukemani Juha Ahvion uusi kirjoitus EUn tulevasta federaatiokehityksestä vahvisti sen mitä itsekin olin tuuminut tuosta määräenemmistö-muutoksesta:

 

KESKEINEN TAVOITE EU:N LIITTOVALTIOAGENDAN EDISTÄMISESSÄ ON MÄÄRÄENEMMISTÖPÄÄTÖSTEN RATKAISEVA LISÄÄMINEN.

JOS PÄÄTÖKSENTEKO TOTEUTUU MÄÄRÄENEMMISTÖ PERIAATTEELLA, OVAT PIENTEN JÄSENVALTIOIDEN KUTEN SUOMEN VAIKUTUSMAHDOLLISUUDET MENNEET LOPULLISESTI.

 

https://vartiopaikalla.org/2020/01/04/lansimainen-oikeusvaltio-ja-demokratia-on-kaapattu/

PANOKSET OVAT SIIS NYT, LIEVÄSTI TODETTUNA, SUURET JA KOVAT.

 

ID-RYHMÄ PUOLUSTAA EUROOPPALAISTEN KANSOJEN JA KANSALLISVALTIOIDEN VAPAUTTA, SUVEREENISUUTTA JA IDENTITEETTIÄ.

ID-RYHMÄN MUKAAN EUROOPPALAISEN SIVILISAATION KANTAVAT TUKIPILARIT OVAT KREIKKALAISROOMALAINEN ANTIIKIN PERINNE JA KRISTILLINEN PERINNE.                     

 

ID-RYHMÄ PUOLUSTAA SUVEREENIEN EUROOPPALAISTEN KANSALLISVALTIOIDEN VÄLISTÄ VAPAAEHTOISTA YHTEISTYÖTÄ JA TORJUU TÄYSIN KAIKKI HANKKEET, JOTKA TÄHTÄÄVÄT EU-SUPERVALTION MUODOSTUMISEEN.

ID-RYHMÄN MUKAAN KANSALLISVALTIO ON LUONTEVIN JA KORKEIN TASO, JOLLA DEMOKRATIA VOI TOIMIA. KANSALLISTEN RAJOJEN TURVAAMINEN JA MAAHANMUUTON KONTROLLOIMINEN OVAT PERUSTAVIA PERIAATTEITA JA OIKEUKSIA, JOITA TULEE PUOLUSTAA.

ID-RYHMÄN MUKAAN KANSALLISVALTIOIDEN YHTEISTYÖTÄ TARVITAAN TERRORISMIN JA ISLAMISAATION TORJUMISEKSI JA EUROOPAN ULKORAJOJEN SUOJELEMISEKSI. 

 

ID-RYHMÄ ON AINOA EUROPARLAMENTTIRYHMÄ, JOKA OHJELMALLISEN KONKREETTISESTI KATSOO EUROOPAN HISTORIALLISEN KRISTILLISEN PERINNÖN PUOLUSTAMISEN ARVOISEKSI JA PERUSTAVAN LUOVUTTAMATTOMAKSI EUROOPPALAISEN SIVILISAATION OLEMASSAOLON JA SÄILYMISEN KANNALTA.” (näin siis Juha Ahvio https://www.oikeamedia.com/o1-129209 )

LAURA HUHTASAARI KIRJOITTI MIELESTÄNI HYVIN TODETESSAAN:

 

”SUOMI ON OLLUT SYDÄNKESKIAJALTA LÄHTIEN OSA EUROOPAN KRISTILLISTÄ SIVILISAATIOTA.

KRISTINUSKO ON NÄIDEN MONIEN VUOSISATOJEN AIKANA VAIKUTTANUT KESKEISELLÄ TAVALLA SUOMALAISEEN KULTTUURIIN, TAITEESEEN JA SIIHEN MITEN YHTEISKUNTA ON JÄRJESTÄYTYNYT.

 

LUTERILAINEN ETIIKKA JA MENTALITEETTI ON MONILLA TAVOIN JUURTUNUT HYVIN SYVÄSTI OSAKSI SUOMALAISUUTTA.

 

TÄSTÄ SYYSTÄ ON HUOLESTUTTAVAA, MITEN NOPEASTI TÄTÄ KANSALLISTA LUTERILAISTA PERINTÖÄ OLLAAN MURENTAMASSA.

SUOMESSA ON SYYTÄ TEHDÄ NYT RYHTILIIKE JA ALETTAVA VAALIMAAN JA VAHVISTAMAAN SUOMALAISTA KRISTILLISTÄ ARVOMAAILMAA.” 

 

 VAI  SITTENKIN KEITTIÖN KAUTTA; KORJAAN > TALOUDEN KAUTTA

 

 

AFTER THE FAILURE IN 1954 TO CREATE A ‘EUROPEAN DEFENCE COMMUNITY’, MONNET FOUNDED THE ‘ACTION COMMITTEE FOR THE UNITED STATES OF EUROPE’. THIS COMMITTEE WAS SET UP TO REVIVE THE SPIRIT OF EUROPEAN INTEGRATION AND BECAME ONE OF THE MAIN DRIVING FORCES BEHIND MANY OF THE DEVELOPMENTS IN EUROPEAN INTEGRATION SUCH AS THE CREATION OF THE COMMON MARKET, THE EUROPEAN MONETARY SYSTEM, THE SUMMITS IN THE EUROPEAN COUNCIL AND ELECTION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT BY UNIVERSAL SUFFRAGE. 

 

  ”Via money Europe could become political in five years” and ”… the current communities should be completed by a Finance Common Market which would lead us to European economic unity. Only then would … the mutual commitments make it fairly easy to produce the political union which is the goal.”   –  jean Monnet 

 

“HE BELIEVED IN THE CATHOLIC VISION THAT EUROPE SHOULD BECOME A FEDERAL SUPERSTATE, INTO WHICH ALL ANCIENT NATIONS WOULD BE FUSED…”

 

Katolinen kirkko pitää SIIS  itseään ” Äiti kirkkona” eikä se ole koskaan luopunut tästä ajatuksesta.

 

Trenton kirkolliskokouksessa julistetut ” kiroukset”(ANATHEMA)  TIETTYJEN  protestanttISTEN OPINKAPPALEIDEN ”ylle” ovat siis periaatteessa edelleen voimassa ja esim. Jesuiitta- liike on voimakkaasti sitoutunut ”Rooman kirkon” ykseyteen,

 

KADONNUTTA YHTEYTTÄ ESIM. KIRKOSTA VIERAANTUNEISIIN MAALLISTUNEIHIN SEKÄ PROTESTANTTEIHIN HAETAAN TALOUDELLISIN, POLIITTISiN, SOSIAALIEETTISIN JA USKONNOLLISIN KEINOIN.

 

VATIKAANI EI SIIS  periaatteessa tunnusta muuta kristillistä muotoa uskolle.

 

Mielestäni pyrkimys yhteen, jakamattoman Eurooppaan on hyvä nähdä myös tätä taustaa vasten). 

 

 

 

”Yhtä lailla tärkeää on välttää se harhakäsitys, jonka mukaan Raamatulla ja kristinuskolla ei ole mitään hyvää sanottavaa kansallisuudesta, tai että kristinuskolla ei olisi mitään tekemistä kansallisvaltioiden kanssa.

 

Ruotsila näkee EU:n sisällä vaikuttavan edelleen kaksi erilaista tunnustuksellista kulttuuria.

 

Toinen pohjaa uskonpuhdistukseen ja on vallalla protestanttis-enemmistöisissä maissa. Se pyrkii EU:n sisällä puolustamaan jäsenmaiden suvereniteettia, omaa päätösvaltaa.

 

Toinen taas on alun perin katolilainen kulttuuri, joka ohjasi EEC:n eli EU:n perustajia, ja joka pyrkii tavallaan palauttamaan Pyhän roomalais-saksalaisen valtakunnan.”

 

 

ROOMA/BRYSSEL ON HALLITSEVA(?)   

                                                                                TAIVAAN KUNINGATAR-KULTTI(?)

”KUN MARIA ILMESTYKSESSÄÄN PUHUU YHTEYDESTÄ, HÄN TARKOITTAA YHTEYTTÄ ROOMALAISKATOLISEN KIRKON ALAISUUDESSA JA SEN ALAISUUDESSA ”MARIA” HALUAA PERUSTAA MAAILMAN YHTEYDEN.”

PAAVI JOHANNES PAAVALI II USKOI, ETTÄ JOS VOITTO TULEE UNIVERSAALISELLE KIRKOLLE, NIIN SEN TUO MARIA. KIRJASSAAN, CROSSING THE THRESHOLD OF HOPE, HÄN ANTAA TÄMÄN PALJASTAVAN LAUSUNNON: KUN MINUT OLI VALITTU PAAVIKSI JA KUN TULIN ENEMMÄN MUKAAN UNIVERSAALISEN KIRKON PROBLEEMEIHIN TULIN SAMANKALTAISEEN VAKAUMUKSEEN: TÄLLÄ UNIVERSAALISELLA TASOLLA, JOS VOITTO TULEE, NIIN SEN TUO MARIA. KRISTUS VOITTAA HÄNEN KAUTTANSA, KOSKA HÄN TAHTOO KIRKON VOITTOJEN NYT JA TULEVAISUUDESSA OLEVAN YHDISTETTY HÄNEEN.

REV. CHARLES DICKSON, PH.D, LUTERILAINEN PAPPI, RAPORTOI TÄSTÄ TRENDISTÄ QUEEN MAGAZINE’SSA: ”IHMISET YMPÄRI MAAILMAN MATKUSTAVAT VALTAVAN PITKIÄ MATKOJA OSOITTAMAAN HENKILÖKOHTAISESTI KUNNIOITUSTAAN MEIDÄN HERRAMME ÄIDILLE.” 

HÄN JATKAA SANOEN, ETTÄ YKSIN RANSKASSA ON 937 PYHIINVAELLUSPYHÄKKÖÄ JA ETTÄ SUOSITUIMMASSA MARIAANISESSA PYHÄKÖSSÄ RANSKASSA KÄVIJÄMÄÄRÄ ON KASVANUT 10 % KAHDESSA VUODESSA.

 

Viisi ja puoli miljoonaa pyhiinvaeltajaa vierailee yhdellä ainoalla ilmestyspaikalla Ranskan Lourdes’sa vuosittain.  Puolan mariaaninen pyhäkkö Our Lady of Czestochowa (paavi Johannes Paavali II:n suosikkipaikka) vetää vuosittain arviolta viisi miljoonaa vaeltajaa.

 

Kuuluisalla ilmestyspaikalla Portugalin Fatimassa, yli miljoona vaeltajaa osallistuu vuoden 1917 lokakuun 13. päivän ilmestyksen vuosijuhlaan.

 

Koko vuoden kävijämäärä Fatimassa arvioidaan olevan 4.5 miljoona ja kasvavan. Tärkeiden ilmestyspaikkojen luettelo on melkein loputon. https://www.kristitynfoorumi.fi/kaikkienkuningatar.htm

 

 

 

 

Kuka on tämä Kuningatar?    

 

Ilmestyskirja varoittaa väärästä uskontojärjestelmästä. Raamattuun uskovat kutsuvat tätä globaalia uskontoa vääräksi morsiameksi. Apostoli Johannes nimesi tämän väärän seurakunnan portoksi. Kirjoitukset osoittavat myös, että portto liittyy ”Kuningattareen”. Ilm. 18. luvussa sanotaan:

Sillä hänen haureutensa vihan viiniä ovat kaikki kansat juoneet, ja maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet hänen kanssansa …. Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut, niin paljon antakaa hänelle vaivaa ja surua. Koska hän sanoo sydämessään: ’Minä istun kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä, sen tähden hänen vitsauksensa tulevat yhtenä päivänä: kuolema ja suru ja nälkä, ja hän joutuu tulessa poltettavaksi, sillä väkevä on Herra Jumala, joka on hänet tuominnut. (96)

Johannes ei ollut ainoa profeetta, joka näki kuningattaren ja että tämä kuningatar tuomittaisiin koko maailman nähden aikakauden lopussa. Profeetta Jesaja myös varoitti petollisesta naisesta nimeltä ” neitsyt, tytär Babylon”, jonka Jumala tulisi tuomitsemaan. Jes. 47. luvussa sanotaan:

 

Astu alas ja istu tomuun, sinä neitsyt, tytär Baabel, istu maahan, valtaistuinta vailla, sinä Kaldean tytär; sillä ei sinua enää kutsuta hempeäksi ja hekumalliseksi. Tartu käsikiviin ja jauha jauhoja, riisu huntusi, nosta helmuksesi, paljasta sääresi, kahlaa jokien poikki. Häpysi paljastuu, häpeäsi näkyy; minä kostan enkä ainoatakaan armahda. Meidän lunastajamme nimi on Herra Sebaot, Israelin Pyhä. Istu äänetönnä ja väisty pimeään, sinä Kaldean tytär; sillä ei sinua enää kutsuta valtakuntien valtiattareksi. (97)

 

Kuka on tämä ”valtakuntien valtiatar” (engl. KJV-käännöksen mukaan Lady of Kingdoms, suom. huom.), josta Jesaja profetoi? On ilmeistä, että hän on naisolento, joka on näytellyt petollista osaa ja on jollakin tavalla yhteydessä muinaisen Baabelin (Babylonin) pakanauskonnon menoihin. Jesajan sanoissa on ankaraa kostoa ja tuomiota niille, jotka ovat hyljänneet oikean Lunastajan, ”Israelin Pyhän” – HERRA Sebaot on Hänen nimensä.

Me näemme raamatunhistoriasta, että kuningatar (Taivaan Kuningatar) on näytellyt menneisyydessä merkittävää osaa ihmisten pettämisessä. 

 

Onko mahdollista, että tämä sama Kuningatar pettäisi maailman vielä kerran?

 

Onko Marian ilmestyminen valmistamassa tietä sellaiselle petokselle? (”Suuri eksytys”?)

 

 

 

Jumalattaren paluu

Niitä, jotka eivät vieläkään halua ottaa vaaria Raamatun varoituksista, että Babylonin kaltainen kirkko tulee esiin uudelleen, pyydämme harkitsemaan seuraavaa lainausta kirjasta ”Myths of the Female Divine Goddess (suom.Naisjumalattaren myytit)”:      

 

Jumalatar ei ole kuitenkaan milloinkaan kuollut ja yksi aikamme tärkeitä hengellisiä ja psykologisia ilmiöitä on ollut hänen uudelleen esiin tulemisensa merkittävänä läsnäolona elämässämme. Hän on saanut keskeisen aseman useissa suurissa maailmanuskonnoissa – erityisesti katolisuudessa ja hinduismissa. Jumalatar on elvytetty moderneissa kulteissa, joiden hengellisiä esi-isiä ovat maan kultit Demeter, Isis ja Asera. Hän on tehnyt itsensä tunnetuksi modernin tieteen, varsinkin psykologian ja ilmastotieteen vertauskuvissa, myyteissä. Hän ilmaissut itseänsä poliittisesti ja sosiologisesti liikkeessä uuden eheyden puolesta – uuden hengellisen, psykologisen ja fyysisen ekologian puolesta – joka on voima sen takana, jota me kutsumme naisten liikkeeksi. Jumalatar on palaamassa, koska häntä tarvitaan.

 

Jumalattaren paluu patriarkaalisessa uskonnollisessa yhteydessä on selvimmin kuvattu Neitsyt Marian etenemisessä alkuperäisestä asemastaan UT:n nöyränä synnyttäjänä ja murehtivana äitinä tahrattomasti syntyneen Taivaan Kuningattaren asemaan….. Vuosisatojen saatossa muitakin kansan perimätietoja kiinnittyi Mariaan. Erikoisia jumalatarkakkuja uhrattiin hänelle, kuten aiemmin Aseralle. (99)

 

Lopuksi vielä yksi lainaus samasta kirjasta, joka edelleen todistaa, että Babylonismia (Tai Baabelismia, ollaan siis menossa ”Kohti suurta Baabelia”, mikä oli nimenä Uuras Saarnivaaran kirjalla jo vuosikymmeniä sitten. Suom. huom.) ollaan elvyttämässä kristinuskon nimissä:

Mutta Kuningattarena Marian valta kasvoi. Hän oli Kirkko itse, joka piti sisällään Kristuksen. Hänestä tuli eräässä mielessä Kristuksen Morsian ja sellaisena häneen usein viitattiin. Jälleen kerran Jumalatar oli tullut esiin liitossa pyhitetyn poika-rakastajan kanssa. Kirkkoja nimettiin enemmän hänen mukaansa kuin muiden pyhien tai Jeesuksen mukaan. Marian patsaat ja kuvat tulivat jäädäkseen sekä yksityisen että julkisen palvonnan kohteiksi. Näissä teoksissa Maria kuvataan useammin kruunattuna kuningattarena kuin nöyränä palvelustyttönä. Joskus hän pitää kruunattua Kristus-kuningasta sylissään, kuten Isis Egyptin faaraoita. Monet Neitsyt Marian kuvista ja patsaista, varsinkin Ranskassa, esittävät Mustaa Madonnaa, liittäen Marian muihin Mustiin Jumalattariin, joiden väri heijastaa Jumalattaren alkuperän pimeää pohjaa. Näihin palvonnan kohteisiin on liitetty maagisia voimia ja joskus outoja rituaaleja ja juhlamenoja.

 

 

Lähtekää ulos hänestä

 

Näitä lainauksia lukiessa on ilmeistä, että Baabelismin elpyminen Kristuksen nimissä on käynnissä. Raamattu osoittaa, että porton väärä uskonto on sulkeva piiriinsä koko maapallon.  Hänen väärä kirkkonsa on koostuva ihmisistä kaikista kansoista, kansanjoukoista ja kielistä. Mutta Jumalan kutsu kuuluu: Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa. (Ilm.18:4)

 

Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella – sillä hän on epäjumalanpalvelija – ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa. Älköön kukaan pettäkö teitä tyhjillä puheilla, sillä semmoisten tähden kohtaa Jumalan viha tottelemattomuuden lapsia; älkää siis olko niihin osallisia heidän kanssaan. (Ef.5:5-7)

 

Hyvä uutinen

 

Toivottavasti tämä kirjoitus on avannut silmäsi näkemään sen epäjumalanpalveluksen, joka on käynnissä ympäri maapallon. Nyt sinä voit nähdä tämän petoksen Jumalan Sanan linssin läpi ja tahdot tietää kuinka paeta Jumalan tuomiota. Ne jotka seuraavat Kuningatarta, uskovat voivansa pelastua hyvillä teoilla ja palvomalla häntä. Marian ilmestyksen mukaan Marian rukoileminen, Ruskeaan Viittaan tai Ihmemetalliin pukeutuminen, ehtoolliseen osallistuminen ja muut uskonnolliset, teot ovat keinoja saavuttaa iankaikkinen elämä. Kuitenkin ainoa pelastava evankeliumi löytyy Raamatusta.

 

Evankeliumi tarkoittaa yksinkertaisesti ”hyvä uutinen.”   Aadamin, Eevan ja paratiisin lankeemuksen ajoista lähtien ihmiskunta on ollut kirouksen alainen. Avuttomina syntisinä me olemme syntiemme tuomion alla. Synnin palkka on kuolema, sekä fyysinen kuolema että ikuinen kuolema tulisessa järvessä. Jumala vihaa syntiä eikä päästä mitään saastaista taivaaseen. Tämä on ihmiskunnan kauhistuttava tila. Me kaikki tarvitsemme hyvän uutisen ja meillä on se Jeesuksessa Kristuksessa! Jeesus maksoi täyden rangaistuksen synneistämme ristillä. Hän oli meidän sijaisemme – kuoli meidän puolestamme syntiemme tähden. Hän maksoi syntiemme vaatiman kuolemanrangaistuksen. Kuten Jesaja sanoo, Jumala pani Jeesuksen sielun vikayuhriksi synnin vuoksi.

Jokaisella ihmisellä maan päällä on oikeus ottaa vastaan Jumalan ilmainen anteeksiantamuksen lahja. Tämä on se hyvä uutinen! Asettamalla luottamuksemme Jeesukseen, että hän maksoi syntivelkamme, me voimme käydä sisälle taivaaseen! Langenneessa luonnossamme meistä tuntuu, että meidän on pakko ansaita Jumalan suosio. Me kuvittelemme olevamme niin hyviä, että ansaitsemme pelastuksen. Jumalan Sana on kuitenkin selvä, ei kukaan voi ansaita pelastusta. Emme voi ansaita lahjaa. Voimme vain ottaa sen vastaan uskon kautta.

 

Mutta minä ilmoitan, mitä on sinun vanhurskautesi ja sinun tekosi; ne eivät sinua auta. (Jes.57:12)

 

Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta – se on Jumalan lahja – ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi. (Ef.2:8-9)

 

…pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta, (Tiit.3:5)

 

 

Vain Jeesus pelastaa

 

 

Raamatun hyvä uutinen on esitetty selvästi ja yksiselitteisesti. Alusta loppuun Jumalan Sana julistaa, että pelastus on yksin uskosta yksin Jeesukseen. Tässä on Jeesuksen Kristuksen evankeliumi: (103)

 

Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt. (Joh.6:29)            

 

Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?” Niin he sanoivat: ”Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi”. (Apt.16:30-31)

 

Mutta joka ei töitä tee, vaan uskoo häneen, joka vanhurskauttaa jumalattoman, sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi (Room.4:5)

Ole täydellinen tai tuhoudu

Miksi Jeesus on ainoa tie? Miksi emme voi ansaita pelastusta? Eivätkö hyvät ja hurskaat teot miellytä Jumalaa?

 

Vuorisaarnassa Jeesus sanoi, ”… olkaa siis te täydelliset, niin kuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on.” (Mt.5:48). Jeesus yksinkertaisesti toisti, mitä Jumalan laki oli jo määrännyt: ” Kirottu olkoon se, joka ei pidä tämän lain sanoja eikä täytä niitä.” (5.Moos.27:26). Jumalan itsensä kivitauluihin kirjoittama laki vaatii täydellisyyttä. Ansaitakseen taivaan ihmisen täytyy totella Jumalan lakia kokonaisuudessaan.

 

Ole siis nuhteeton Herran, sinun Jumalasi, edessä. (5.Moos.18:13)

 

Sillä joka pitää koko lain, mutta kuitenkin rikkoo yhdessä kohdassa, on syyllinen kaikessa.

Oletko ollut täydellinen ajatuksissa, sanoissa ja töissä? Jeesus sanoi, että jos olet koskaan himoinnut sydämessäsi, niin sinä olet huorin tekijä sydämeltäsi (Mt.5:27-28). Hän sanoi, että viha vastasi murhaa (Mt.5:21-22). Hän sanoi, että jokainen puhuttu valhe on paholaisesta (Mt.5:37). Oletko koskaan valehdellut? Vihannut? Himoinnut sydämessäsi? Jos vastasit kyllä näihin kysymyksiin, niin olet myöntänyt olevasi sydämeltäsi valehtelija, murhaaja, huorin tekijä. Jeesus sanoi, että meidät tuomittaisiin jopa yhdestä turhasta sanasta (Mt.12:36). Vaikka ainoa syntisi olisi, että juorusit tai puhuit pahaa toisesta, sinut todettaisiin syylliseksi tuomiopäivänä.

Kolmas käsky sanoo selvästi: ”Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.” (2.Moos.20:7) Oletko koskaan käyttänyt Jumalan tai Jeesuksen nimeä kirosanana? Oletko käyttänyt Herran nimeä kevyesti tai epäkunnioittavasti? Jos olet, niin olet rinnastanut Luojasi – Hänet, joka antoi sinulle elämän, silmäsi, korvasi, auringonlaskut, kukat, ravinnon, perheen ja ystävät…, sinä olet rinnastanut Hänet kirosanaan. Olet lausunut Hänen nimensä turhaan. Kaikki, jotka pilkkaavat Luojan pyhää nimeä, ovat vailla puolustusta seisoessaan Jumalan valtaistuimen edessä.

 

Jumala on pyhä ja Hän vihaa kaikkea syntiä.

 

Jokainen synti tullaan tuomitsemaan. Onpa syntisi epäjumalanpalvelusta, itsekkyyttä, ylpeyttä, kateutta, juopottelua tai jokin muu rikkomus, niin sinut havaitaan syylliseksi sinä päivänä, jolloin Jumala tuomitsee maailman vanhurskaudessa. Raamattu sanoo selvästi: ”Se sielu, joka syntiä tekee – sen on kuoltava.” (Hes.18:4) Ja muista, että Jumala näkee jokaisen menneisyyden ajatuksen, sanan ja teon, kuin se olisi juuri tapahtunut. Mikään ei ole Hänen pyhiltä silmiltään salassa.

 

Edelleen me emme voi tehdä mitään menneisyytemme puhdistamiseksi. Yksikään hyvä työ ei lepytä Jumalaa. Vanhurskaana tuomarina Hän vaatii, että synnin rangaistus on maksettava. Rangaistus on kuolema ja ikuinen ero Jumalasta helvetissä (Room. 6:23).

 

Teidän pahat tekonne erottavat teidät Jumalastanne, ja teidän syntinne peittävät teiltä hänen kasvonsa, niin ettei hän kuule. (Jes.59:2)

 

Jumalan täydellinen peili

 

Laki on Jumalan pyhä peili. Kun katsomme Jumalan lakiin, näemme itsemme Jumalan vanhurskauden näkökulmasta. Kymmenen käskyä (2.Moos.20) ja Jeesuksen sanat paljastavat, kuinka kaukana me itse kukin olemme Jumalan täydellisyyden vaatimuksesta. Itse asiassa Raamattu sanoo, että meidän sydämemme on toivottoman paha (Jer.17:9). Me olemme luonnostamme valehtelijoita, varkaita, huorin tekijöitä, murhaajia, pilkkaajia ja epäjumalan palvelijoita sydämessämme (Mt.15:19). Laki paljastaa, että me tarvitsemme sydämen siirron! Ei yksikään luotu ihminen ole riittävän hyvä taivaaseen omien ansioidensa ja tekojensa perusteella.

 

Jesaja kertoo meille, että Jumalan näkökulmasta ”kaikki meidän vanhurskautemme (hyvät teot) ovat kuin saastaisia riepuja.” Tämä merkitsee, että Jumala on hyljännyt kaikki meidän hyvät tekomme. Miksi? Koska Jumalaa ei voi lahjoa eikä pilkata. Hän on antanut Poikansa synnin maksuksi. Jos me yritämme ansaita taivaan, niin me hylkäämme Kristuksen täytetyn työn.

 

Tutkimalla Jumalan lakia, voimme käsittää, että tarvitsemme Vapahtajaa. Laki paljastaa turmeluksemme syvyydet (Room.7:13). Kuitenkaan Jumalan käskyt eivät voi pelastaa meitä. Peili ei voi puhdistaa, mutta pystyy kyllä paljastamaan todellisen tilamme sellaisena, kuin Jumala meidät näkee. ”Sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.” (Room.3:20) Laki on lopultakin tarkoitettu osoittamaan meille Vapahtajaa.

 

Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme. (Gal.3:24)

 

Kristus – lain ja profeettojen täyttymys

 

Raamatun valtava uutinen on, että Jeesus täytti lain täydellisyyden vaatimukset meidän puolestamme (Mt.5:17). Hän teki aina vain sitä, joka miellytti Isää (Joh. 8:29). Jeesus oli täydellinen ajatuksissa, sanoissa ja töissä.

Koko ihmiskunta on synnin kirouksen alla. Kuitenkin ”Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme.” (Gal.3:13). Jeesus tarjoaa ilmaiseksi Hänen vanhurskauden vaatettansa saastaisen synnin asumme tilalle. Jeesus osti pelastuksemme ristillä ja tarjoaa sitä lahjana kaikille, jotka kääntyvät pois luottamasta omaan hyvyyteensä ja panevat luottamuksensa ja toivonsa Häneen. Syntiemme rangaistus on täysin maksettu. Juuri siksi me kutsumme sitä Hyväksi Uutiseksi!

Kuinka voimme olla varmoja, että Jeesus on ainoa Vapahtaja? Raamattu määrittelee joukon tarkkoja ominaisuuksia, jotka Messiaan täytyy toteuttaa.

  1. Hänen täytyy olla täydellisesti ihminen voidakseen maksaa ihmiskunnan synnit (1.Kor.15:21)

 

  1. Hänen täytyy olla täydellisesti Jumala voidakseen maksaa äärettömän hinnan ihmiskunnan synneistä (2.Kor.5:18-19).

 

  1. Hänen täytyy täyttää Jumalan koko laki täydellisesti (Mt. 5:17).

 

  1. Hänen täytyy vuodattaa verensä maailman synnin vuoksi (Room. 6:23).

 

  1. Hänen täytyy kuolla sijaisenamme maailman synnin vuoksi (Room. 6:23)

 

  1. Hänen täytyy nousta kuolleista ja voittaa kuolema ja Saatana (Ps. 16:23)

 

Raamatun edellytykset sulkevat pois kaikki muut paitsi Kristuksen. Ei yksikään ihminen, ei Maria, ei pyhimykset, ei enkelit, ei Muhammed, ei Krishna, ei Buddha, ei Konfutse eikä kukaan luotu olento ole täyttänyt sitä, mihin vain Jumalihminen pystyi.

Jeesus on ovi    

Marian ilmestysten sanomat johtavat seuraajia uskomaan, että taivaaseen vie monia teitä. Tämä saa tietysti hyvän vastaanoton maailman taholta, mutta se on ristiriidassa Raamatun opin kanssa, että Jeesus on ainoa tie. Läpi historian ihminen on aina pyrkinyt saavuttamaan Jumalan monilla keinoilla. Raamattu valaisee niistä yleisimpiä. Niitä ovat ulkoinen esiintyminen, uskonto, rituaalit, hyvät työt, lain noudattaminen ym. Kuitenkin Jumala hylkäsi nämä keinot ja osoitti kansallensa tulevaa Jumalan Karitsaa, joka ottaisi maailman synnit päällensä. Yksin Hänen sijaiskuolemansa voi tyydyttää Jumalan oikeuden. Matteuksen evankeliumissa Jeesus sanoo, että tie kadotukseen on lavea ja monet menevät sinne, mutta harvat menevät ahtaasta portista kaidalle tielle, joka johtaa ikuiseen elämään.

 

Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät. (Mt. 7:13-14)

 

Jeesus on tie, joka vie taivaaseen. ”Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen.” (Joh.10:9) Vertaa Jeesuksen sanoja seuraavaan sanomaan Our Lady of San Nicolas’ilta, jonka sanomat paikallinen katolinen piispa on hyväksynyt: ”Lapseni, minä olen taivaan ovi ja maan apu.” 

On traagista, että Jeesus sanoi monien pyrkivän taivaaseen toisesta ”ovesta.” Monet yrittäisivät mennä taivaaseen eri tietä kuin Kristuksen kautta.

 

Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka ei mene ovesta lammastarhaan, vaan nousee sinne muualta, se on varas ja ryöväri. (Joh.10:1)

Ja joku kysyi häneltä: ”Herra, onko niitä vähän, jotka pelastuvat? Niin hän sanoi heille: ”Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi. Sen jälkeen kuin perheenisäntä on noussut ja sulkenut oven ja te rupeatte seisomaan ulkona ja kolkuttamaan ovea sanoen: ’Herra, avaa meille’, vastaa hän ja sanoo teille: ’En minä tunne teitä enkä tiedä, mistä te olette’. Silloin te rupeatte sanomaan: ’Mehän söimme ja joimme sinun seurassasi, ja meidän kaduillamme sinä opetit’. Mutta hän on lausuva: ’Minä sanon teille: en tiedä, mistä te olette. Menkää pois minun tyköäni, kaikki te vääryyden tekijät.’ (Lk.13:23-27)

 

Ainoa portti, joka vie ikuiseen elämään on Jeesus Kristus. Silti seuraava sanoma ”Marialta”, joka myös on katolisen kardinaalin ja piispan virallisesti hyväksymä, väittää Marian olevan portti: ”Minä olen Portti, joka avaa teille pelastuksen, koska sen kautta jokaisen teistä täytyy käydä tullaksenne henkilökohtaiseen kohtaamiseenne Herran kanssa. Tämän vuoksi minun Poikani Jeesus on asettanut minut koko ihmiskunnan tosi Äidiksi. Vain jos te käytte tästä minun Portistani, te voitte saavuttaa pääsyn taivaalliseen paratiisiin….” 

 

Päinvastoin, vain kääntymällä Nasaretin Jeesuksen Kristuksen, ainoan Herran ja Vapahtajan, puoleen, sinä voit pelastua. Jos sinä luotat johonkin muuhun, sinut on johdettu harhaan. Käänny Hänen puoleensa tänään.

”Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.   Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.” (1.Joh.5:11-12)

 

Loppusanat

 

Jos olet lukenut tämän kirjoituksen ja olet ajatellut sen sisältöä, niin kirjoittajan toive on, että varaisit hetken aikaa ja harkitsisit seuraavia tärkeitä näkökohtia. Monia tosiasioita on esitetty ja lukuisia Raamatun kohtia lainattu. Nyt sinun sopii tehdä joitakin johtopäätöksiä.

Kuvittele, että olisit tuomari tai lautamies oikeudessa. Minkä tuomion antaisit, jos sinulta pyydettäisiin lopullista päätöstä? On selvää, että tämä kirjanen on vain lyhyt yleiskatsaus paljon laajemmasta skenariosta. Perustuen esitettyyn informaatioon, sinulla kuitenkin on kylliksi tietoa tehdäksesi viisaan päätöksen.

 

Jotkut tämän kirjasen lukeneet ovat epäilemättä pilkkaajia ja kieltäytyvät ajattelemasta vakavia seurauksia niille, jotka hyväksyvät Marian ilmestykset pyhinä ja Jumalalta tulleina. Toiset voivat todeta ilmestysten merkittävyyden, mutta silti kieltäytyvät tekemästä mitään päätöstä. Toiset epäilemättä vakavasti pohtivat lukemaansa ja muuttuvat ikuisesti. Jokaisella on vapaa tahto ja mieli. Viisaita valintoja voidaan tehdä perustuen havaittaviin todisteisiin. Miten sinä suhtaudut tämän kirjasen informaatioon, on kokonaan sinun asiasi.

 

On yleisesti tiedossa, että tuomareilla ja lautamiehillä on velvollisuus päättää, mikä on totta ja mikä ei. On ehkä hyödyllistä esittää sinulle seuraava kysymys: Onko Maria ”Kaikkien Kuningatar”, vai onko Jeesus ainoa ”Hallitsija, kuningasten Kuningas ja herrojen Herra?” (106) Ovatko Marian ilmestykset todella Raamatun Marialta, vai voisivatko ne olla osa saatanallista petosta maailman pettämiseksi Jeesuksen nimissä viimeisinä päivinä ennen Messiaan paluuta? (107)

Samalla kun ilmestykset vaativat, että maailman täytyy hyväksyä hänen rauhansuunnitelmansa, niin Raamattu julistaa, että Jeesus on Rauhan Ruhtinas. (108) Ja edelleen, kun Jeesus julisti rohkeasti, että Hän on ”kaita tie” ja ainoa tie, niin ilmestysten ”Taivaan kuningatar” ja roomalaiskatolisen kirkon Kuningatar näyttää vihjaavan, että tie pelastukseen on kovin leveä ja levenee päivä päivältä.

 

Jeesus sanoi lopullisesti: ” Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.”  Raamatusta voimme myös lukea, että Maria, Jeesuksen äiti, sanoi: ” Mitä hän teille sanoo, se tehkää.”  Tämän kirjasen tekijät yhtyvät näihin Marian sanoihin.

Eräässä tilanteessa Jeesus sanoi: ”Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.” Jos Jeesus sanoi näin ja hänen äitinsä oli sitä mieltä, että meidän pitäisi hyväksyä kaikki, mitä Hän sanoi, niin eikö meidän pitäisi epäillä, kun ilmestysten Maria esittää väitteitä sanoen osallistuvansa lunastuksen prosessiin. Nämä väitteet eivät ole vain ristiriitaisia Jeesuksen sanojen kanssa. Sellainen idea on rienaava ja harhaoppinen.

 

Ratkaisun aika    

 

Voisiko “Kaikkien Kuningatar” olla petturi? Ja jos, niin mitä pitäisi tehdä? Sen hyväksyminen, että ilmestysten Marian esittämät väitteet ovat samanarvoisia Pyhien Kirjoitusten kanssa, olisi hengellinen itsemurha. Hänen paljastamisensa olisi johdonmukaista raamatullisen velvoituksen kannalta varoittaa ihmisiä vääristä opettajista ja petollisista merkeistä ja ihmeistä. Tämän kirjasen tekijät ovat kirjoittaneet nämä sivut mielessään juuri tämä päämäärä. He ovat tunteneet, että on hätätila antaa varoitushuuto.

Lukijan on nyt valittava. Minkä päätöksen sinä teet? Joko Jeesus Kristus on kuningas yksin tai ilmestysten Maria on Kaikkien Kuningatar! Jos sinä valitset naisen, joka sanoo olevansa Kanssalunastajatar, sinä teet valinnan, jota ei löydy Raamatusta. Toisin sanoen sinä olet hyväksynyt valinnan, joka perustuu kokemukseen, joka ylittää sen ilmoituksen, joka on annettu Jumalan Sanassa. Sellaisen valinnan, ellet sitä muuta, seuraus Raamatun mukaan on iankaikkisuus helvetissä. 

Jos valitset Jeesuksen, vietät iankaikkisuuden taivaassa Hänen kanssansa. Jeesus ei pakota sinua tekemään päätöstä. Sinun täytyy valita.

 

Tässä vaiheessa sinä ehkä edelleen ihmettelet, mitä voin tehdä? Ehkä tunnet olevasi ansassa. Ehkä juuri havaitsit, että näin on, etkä tiedä kuinka päästä vapaaksi. Vastaus on yksinkertainen. Jos olet lukemassa tätä lausetta, niin sinulla on vielä aikaa. Pyydä Jeesusta Kristusta antamaan sinulle syntisi anteeksi. Luota yksin Häneen, että Hän pelastaa sinut.

Sana yksin on avain. Muista, että jos haluaa pelastua, niin ei ole toista tietä, kuin kaita tie. Ei ole mitään muuta, joka pelastaa sinut. Ei Maria. Ei yksikään ihminen tai ihmistekoinen oppi. Ei kirkko. Ei perinne. Ei sakramentit. Sinä pelastut vain Jumalan armosta, et ihmisen töistä etkä jonkun Mariana esiintyvän naisen ilmestymisistä.

 

Iankaikkinen elämä on Jumalan lahja. Hyväksy yksinkertainen evankeliumi tai hylkää se. Lahja on sinun, jos otat vastaan. Rukouksemme on, että tekisit sen.

 

KAIKEN OLEVAISUUDESTA; pohdintaa…

 

HIEMAN TEOLOGIS-EKSISTENTIAALISTA POHDINTAA ELÄMÄSTÄ JA SEN MERKITYKSELLISYYDESTÄ SALLITTANEEN.

 

KAIKILLA ON TARVE KAIKEN KAOOTTISEKSI JA HALLITSEMATTOMAKSI KOKEMANSA KESKELLÄ USKOA JOHONKIN; EHKÄ SILAKKALIIKE ON SELKEÄ OSOITUS SIITÄ.

 

                              SILLÄ

 

”Jos teodikea, Jumalan puolustus, on vaikeasti ratkaistavissa, nihilodikea, ei-minkään puolustus, on vielä vaikeampi tehtävä. Johdonmukainen nihlismi on elämäntoteutuksena sisäisesti ristiriitainen.

 

Teoriasssa on mahdollista kieltää olemassaolon arvo, mutta käytännössä me tosiasiassa myönnämme sen. Pidäme tiukasti kiinni elämästä kuolemaa, ei-miksikään tulemista vastaan.

 

 Nousemme ylös aamulla, puemme itsemme, huolehdimme ravinnostamme, liikutamme jäseniämme (myös kieltä!), osallistumme paneeliin elämän mielettömyydestä ja kirjoitamme kirjan nihilismistä.

 

 On eri asia, mitä teoriassa julistamme ja eri asia, mitä käytännössä olemme ja teemme. Iloton ihminen kiertää kehää ei-minkään ja sen vuoksi oman huolensa, ahdistuksensa ja kauhunsa mustan auringon ympärillä.

 

Siksi hänellä ei ole, mitä antaa toisille.

 

Hänen on ammennettava tyhjyyteensä toisilta. Iloton, tyhjyyden mustan aukon lumoama ihminen ei tunnusta, että itse todellisuus asettaa eettisen vaatimuksen ottaa vastaan se hyvä, joka jo on olemassa. 

 

SILAKKA-LIIKE EI MÄÄRITTELE ITSEÄÄN MITENKÄÄN MUUTEN KUIN SITEN, ETTÄ SE ON ”SIIVON” JA INHIMILLISEN KESKUSTELUN PUOLELLA JOTAIN SELLAISTA VASTAAN, JOTA LIIKE KUTSUU ”POPULISMIKSI” JA VIHAPUHEEKSI JA RASISMIKSI; JOISTA PERUSSUOMALAISET OVAT HEILLE VAROITTAVANA ESIMERKKINÄ.

 

EN KUULU PERUSSUOMALAISEEN PUOLUEESEEN, ENKÄ KRISTILLISEEN, MUTTA YMMÄRTÄÄKSENI NÄMÄ PUOLUEET JAKAVAT KUITENKIN KANSSAMME KRISTILLISKANSALLISET ARVOT JA KULTTUURIPERINTÖMME VAALIMISEN TÄRKEYDEN.

 

 ONKO SIIS NATIONALISMI TAI KRISTILLISKONSERVATIIVISUUS SILAKOILLE MYRKKYÄ?

 

ENTÄ RAAMATULLINEN IHMISKÄSITYS?

MISSÄ VAIHEESSA EM. MAHDOLLISESTI MUUTTUU ”SILAKOIDEN” MIELESTÄ VIHAPUHEEKSI? SIINÄKÖ VAIHEESSA KUN SE EI SUVAITSE KAIKKEA SITÄ MITÄ SILAKKALIIKE PITÄVÄÄ SUVAITTAVANA. GENDER-IDEOLOGIA, KENTIES?

 

Jumala koko ajan tosiasiallisesti lahjoittaa meille hyvää ja siis rakastettavaa ja ilahduttavaa. Tämän lsäksi hän on istuttanut jokaisen ihmsen sydämeen lakinsa eli käskyn ottaa tämä hyvä häneltä vastaan ja jakaa se muiden ihmisten kanssa.”

 

Kuitenkin pahin este perusihmisyyden toteutumiselle, toisen asemaan asettumiselle, ovat epäjumalat, jotka aina sokaisevat näkemästä lähimmäisen hätää milloin minkäkin absoluutin nimissä.

 

 

EN HAE VASTAKKAINASETTELUA VAAN SELKEITÄ LINJAUKSIA SILAKOILTA SIITÄ MIHIN HE OVAT SITOUTUNEET, MITÄ AJAVAT, SO. ONKO HEILLÄ JOKU SELKEÄ AGENDA ELI MITÄ HE LOPPUJEN LOPUKSI OIKEIN HALUAVAT.

 

PAREMPAA MAAILMAAKO? ESIMERKILLISTÄ ELÄMÄÄKÖ? > SILLOIN HE EIVÄT JUURI POIKKEA VAIKKAPA KATOLISEN KIRKON SOSIAALIEETTISESTÄ OHJELMASTA (CARITAS) JA SIITÄ, MIKÄ KATOLISEN KIRKON NÄKEMYS ”HYVÄSTÄ ELÄMÄSTÄ” ON.

 

”PEOPLE STRIVE FOR A BETTER LIFE; FOR SAFER, MORE JUST, MORE PEACEFUL, CLEANER AND MORE ACCOMMODATING SOCIAL ENVIRONMENT. IN TIMES OF WARS AND RUMORS OF WARS, POVERTY AND HUNGER, PAIN AND PRESSURE TO LEAVE ONES HOMES, MANY ARE WONDERING ‘IS THERE ANYTHING I COULD DO TO MAKE THE CHANGE FOR BETTER POSSIBLE? WOULD MY SMALL CONTRIBUTION MAKE ANY DIFFERENCE?’  HTTPS://WWW.CARITAS.EU/CATHOLIC-SOCIAL-TEACHING-PARTICIPATION/

 

ELI JOS ASIA ON NÄIN, NIIN SIINÄ TAPAUKSESSA SILAKAT VOISIVAT VAIKKA TUTUSTUA ERASMUS ROTTERDAMILAISEN AJATUKSIIN.

 

AINOA VIKA ASIASSA ON, ETTÄ KAIKKI EDELLÄMAINITTU VIE VAIN ULKOKULTAISEEN JA TEKOPYHÄÄN ELÄMÄÄN JOSSA ULKOKUORI (=SOME KÄYTÖS) ON TÄRKEÄMPÄÄ KUIN SISUS, SO. IHMISEN SYDÄN; JOKA RAAMATUN MUKAAN UUDESTISYNTYMÄTTÖMILLÄ ON PAHA JA ILKIKURINEN> SIKSI VAATEET KÄYTÖKSEN MUUTTUMISESTA ILMAN, ETTÄ IHMISEN SYDÄN ON SAANUT TÄYTTYÄ JUMALAN PYHÄN HENGEN VAIKUTTAMALLA USKOLLA JA RAKKAUDELLA (JONKA JUMALA/JEESUS VAIKUTTAA) VIE VÄISTÄMÄTTÄ TEKOPYHÄÄN JA ULKOKULTAISEEN ”OMAN KILVEN KIILLOTTAMISEEN” JA IHMISTEN – EI JUMALAN – HYVÄKSYNNÄN HAKEMISEEN.

 

SILAKAT VOISIVAT SIIS ALOITTAA VAIKKA SIITÄ, ETTÄ HE ENSIKSI MÄÄRITTELISIVÄT MEILLE TIETÄMÄTTÖMILLE MITÄ HEIDÄN MIELESTÄÄN ON POPULISMI.

 

Tyhjyydessä ja pimeydessä epäjumalat syntyvät ja kukoistavat. Epäjumalalle on ominaista, että se lupaa kaiken hyvän, mutta ei kuitenkaan anna.

 

Epäjumala pettää aina. Epäjumala lupaa paratiisin puutarhan, muta antaa aution, poltetun maan. Pystyttäessämme epäjumalan tuhon voimat ovat jo väistämättä liikkeellä.

 

Epäjumalaksi voidaan valta mikä tahansa sinänsä hyvä asia: kansakunta, rotu, tiede, edistys, tulevaisuuden yhteiskunta, raha, ura, kunnia, nautinto, itsensä toteutus, eroottinen rakkaus, seksi, onellisuuden ihanne jne. Kukin näistä voi muodostua elämän viimeiseksi perustaksi, kaikeksi kaikessa, epäjumalaksi.

 

      – Tuomo Mannermaa, Pieni kirja JUMALASTA (kursiivit minun).

 

 

 

Länsimainen oikeusvaltio ja demokratia on kaapattu

 

 

TOISIN SANOEN OLEMME SIIS PÄÄSSEET DEMOKRATIAN RIEMULLISESSA JA HÄIKÄISEVÄN VOITOKKAASSA EVOLUUTIOKEHITYKSESSÄ SIIHEN VAIHEESEEN JOSSA KRISTILLISET ARVOT JA PERINTEET OVAT NYT JOUTUNEET ÄÄRILIBERAALIEN AINESTEN & VAATIMUSTEN SEURAUKSENA VIHAPUHEEN JA”SUVAITSEVAISUUDEN”  VARJOLLA ESIVALLAN TÄHTÄIMEEN.

RAAMATULLISTA SELITÄMME JUMALAN SANAA JUMALAN SANALLA-PERIAATETTA OLLAAN TAPAUS @PAIVIRASANE MYÖTÄ AINAKIN HARKITSEMASSA OSITTAIN KRIMINALISOITAVAKSI?


 

JO PELKKÄ AIHEEN TUTKINNAN ALLE PÄÄTYMINEN ON ÄÄRIMMÄISEN HÄLYTTÄVÄ MERKKI.

Valtakunnansyyttäjällä tuntuu todellisuudentaju jo heittävän aika rajusti vai onko valta ja oma merkitys ”noussut päähän”.

 

MAA JOSSA RAAMATTUUN USKOVALTA SEURAKUNNAN PAIMENELTA KIELLETÄÄN OIKEUS JULISTAA SYNTI SYNNIKSI ( TÄSSÄ NIMENOMAISESSA KEISSISSÄ OLI KYSE HOMOSEKSUAALISUUDEN HARJOITTAMISESTA) EI OLE MIELESTÄNI ENÄÄ MIKÄÄN OIKEUSVALTIO VAAN VÄHEMMMISTÖN HARJOITTAMA TYRANNIA.


NOTHING ELSE IS LEFT.


VAIN KUORET; SISÄLTÖ ON POISSA.

 

LIIAN MONET EIVÄT VIELÄ OLE  SELVITTÄNEET ITSELLEEN TARPEEKSI SELKEÄSTI SITÄ, MIKÄ ON (POLIITTINEN) REALITEETTI (SUOMESSAKIN) TÄLLÄ HETKELLÄ:

 

GLOBAALI PUNAVIHREÄ MONIKULTTUURISSENSITIIVINEN ARVOLIBERAALI VYÖRYTYS ON NIIN LAAJAA JA VOIMAKASTA, ETTÄ AINOA USKOTTAVA VASTAVOIMA SILLE ON MIELETÄNI SELKEÄSTI RAAMATTUUN NOJAAVA KANSALLISIA ARVOJA JA PERINTEITÄ KUNNIOITTAVA  ARVOKRISTILLINEN TOLKUN POLITIIKKA, JOSSA EI LÄHDETÄ HÖTKYILEMÄÄN KULLOISTENKIN TRENDIEN JA GALLUPIEN PERÄSSÄ.


PALUU JUURILLE SIIS, TIETYSSÄ MIELESSÄ.

 

APU/VASTAUS VOI SIIS TULLA VAIN JUMALALTA:

JOS TÄMÄ HOMMA ON VAIN MEISTÄ IHMISISTÄ KIINNI, TULEE KAIKKI MENEMÄÄN ONNETTOMALLA TAVALLA AIVAN PIELEEN.


NYT ESIM. EU:SSA HALUTAAN MONELLA ALUEELLA LISÄTÄ MM. MÄÄRÄENEMMISTÖPÄÄTÖKSIÄ, JOLLOIN KÄYTÄNNÖSSÄ SAKSA,RANSKA JA ITALIA SAISIVAT PÄÄTTÄÄ ASIOISTA.

 

”A LEADER IS ONE WHO KNOWS THE WAY, GOES THE WAY AND SHOWS THE WAY.”


NYT TARVITAAN ENNAKKOLUULOTONTA, UUTTA JA TUORETTA LÄHESTYMISTAPAA ARJEN KONKREETTISIIN HAASTEISIIN JA VALTIOLLISIIN LINJAUKSIIN, MUUTEN PUNAVIHREÄ ARVOLIBERAALI HYÖKYAALTO VIE MEIDÄT MENNESSÄÄN.

 

Voltairekin oli sitä mieltä, että sata vuotta hänen kuolemastaan Raamattuja piti löytyä enää vain museoista. Toisin kävi.

 

Ja jos raamatullinen Raamatun tulkinta julkisesti halutaan kieltää (kuten jo osittain Ruotsissa) ollaan Heinrich Heinen vuonna 1821 varoittamalla tiellä. ”Siellä missä poltetaan kirjoja, poltetaan lopulta ihmsiä”.

 

Vihavainen ottaa tuekseen historianfilosofi Francis Fukuyaman kirjoituksen viime vuoden Foreign Affairs -lehdestä, joka käsitteli ”identiteettipolitiikkaa”. Se on johtanut demokratian kriisiin. https://www.verkkouutiset.fi/professori-oikeuslaitoksella-on-vakavan-itsetutkistelun-paikka/?fbclid=IwAR3eyBMqZFKcV8TZ0OI_RAtP-fS9SdckHuu1-Xby6GBC74MxrVNkQyi2734

 

 

”MANY OF THE VALUES THAT ONCE MADE THE WEST A GREAT CIVILIZATION IS NOW CHALLENGED BY AN AUTHORITARIAN LIBERAL EXTREMISM.THE TRAGEDY IS HOW WE CHANGED ITS VALUE SYSTEM, REMOVED TRADITIONAL VALUES, WENT FROM RESPECTING CHRISTIANITY TO DESPISING IT”.

– PAUL CRAIG ROBERTS

 

 

Punavihreät vastustivat jyrkästi sitä, että kotoutumislaissa vaadittiin, että kaikkien lasten tulisi päiväkodissa ”oppia kristillisen, länsimaisen kulttuurin KESKEISET ASIAT”.   

 

 

Amerikkalainen historoitsija Francis Fukuyama on todennut:

 

”Sellainen multikulturalismi, jossa jokaisella marginaaliryhmällä on oikeus ja suorastaan velvollisuuskin loukkaantua valtaväestön toiminnan takia, ei voi olla kestävällä pohjalla. … Marginaaliryhmät eivät tässä voi ottaa suurelle enemmistölle kuuluvaa roolia. 

Muussa tapauksessa valtio hukkaa oman tarkoituksensa ja lopulta edessä on sen epäonnistuminen.”

 

JA: Ei vain oikeusvaltio-periaate ole helisemässä;

myös demokratia on – de facto – globaalisti olemassaolonsa pahimmassa kriisissä ja alennustilassa; jatkuvia uusia vaaleja, epävakaita, riitaisia ja lyhytaikaisia hallituksia, voimakasta polarisoitumista ja kiivaita vastakkainasetteluja.

Italiassa tehty mielipidemittaus osoittaa syvää tyytymättömyyttä poliitikkoja ja politikointia kohtaan. 48% vastaajista kaipaa puolueista riippumatonta vahvaa johtajaa laittamaan Italian asiat järjestykseen. 

 

EURO-ajan Italian talous on käytännössä polkenut paikoillaan.

 

Kun länsimainen, poliittisesti korrekti liberalistinen talousjärjestelmä (=kapitalismi), demokratia ja oikeusvaltio ovat ajautumassa kriiseihin, ollaan vakavalla paikalla;

 

KENTIES HISTORIALLISESTIKIN JOPA HYVIN MERKITTÄVÄSSÄ MURROSVAIHEESSA.

 

 

Laura Huhtasaari kirjoitti mielestäni hyvin todetessaan:

 

”SUOMI ON OLLUT SYDÄNKESKIAJALTA LÄHTIEN OSA EUROOPAN KRISTILLISTÄ SIVILISAATIOTA. KRISTINUSKO ON NÄIDEN MONIEN VUOSISATOJEN AIKANA VAIKUTTANUT KESKEISELLÄ TAVALLA SUOMALAISEEN KULTTUURIIN, TAITEESEEN JA SIIHEN MITEN YHTEISKUNTA ON JÄRJESTÄYTYNYT.

LUTERILAINEN ETIIKKA JA MENTALITEETTI ON MONILLA TAVOIN JUURTUNUT HYVIN SYVÄSTI OSAKSI SUOMALAISUUTTA.

TÄSTÄ SYYSTÄ ON HUOLESTUTTAVAA, MITEN NOPEASTI TÄTÄ KANSALLISTA LUTERILAISTA PERINTÖÄ OLLAAN MURENTAMASSA.
SUOMESSA ON SYYTÄ TEHDÄ NYT RYHTILIIKE JA ALETTAVA VAALIMAAN JA VAHVISTAMAAN SUOMALAISTA KRISTILLISTÄ ARVOMAAILMAA.” 

VAIKUTTAISI SILTÄ KUIN ULKOAPÄIN MASINOIDUT ÄÄRILIBERAALIT VOIMAT JOTKA (MUKAMAS SIVISTYNEESTI [SUSI LAMMASTEN VAATTEISSA]) HAKEVAT ULKOPÄIN TUODUILLA, HYVIKSI KOETUILA METODEILLA DE FACTO VASTAKAINASETTELUA MAASSAMME/AJASSAMME EIVÄT VOI OLLA USKOTTAVA RATKAISU LÄNSIMAISEN PERIKATOON VAIPUVAN VALTION ONGELMIIN. 

 

PUHUMATTAKAAN SIITÄ KUINKA TAANNOIN EDUSKUNNAN PUHEMIES, OIKEUSKANSLERI, RESIDENTTI JA PÄÄMINISTERI OLIVAT AIVAN HILJAA JA ANTOIVAT KEPUN (KENTÄN) KULUMNIN JOHDOLLA SUORITTAA IHKA OIKEAAN BOLSHEVISTISEN TYYLIIN VALLANKAAPPAUKSEN, MEDIAN JA SOMEN SÄESTÄESSÄ.

MIKÄÄN EI SIIS MENNYT NIIN KUIN OLISI PITÄNYT; MIKÄ TOISIN SANOEN TARKOITTAA, ETTÄ VALTION ”TERÄVIN” KÄRKI EI OLLUT TEHTÄVIENSÄ TASALLA.

MENNYT AIVAN JÄRJETTÖMÄKSI TÄMÄ GALLUP-HYSTERIA; HALLITUKSEN SUOSIOTA EI MITATA ENÄÄ VAALEIN JA VÄLIKYSYMYKSIN VAAN KVARTAALI GALLUPEIN, JOIDEN PERUSTALTA HALLITUKSEN/OPPOSITION JÄSENET TEKEVÄT SITTEN ULOSTULOJAAN.

 

EI NÄIN VOI POLITIIKKAA HARJOITTAA.

 

Vaikea kuvitella, etteikö tuleva tyytymättömyys poliittista järjestelmää – ja etenkin poliitikkoja ja huuteluksi muuttunutta politikointia kohtaan olisi selviö myös Suomessa.

Kuinka pian, jää nähtäväksi.

 

EUROOPPALAISTEN PÄÄTTÄJIEN JÄRJETTÖMIEN ILMASTOPOLITTIISTEN LINJAUSTEN SEURAUKSENA TALOUDEN TULEVA KEHITYS MYÖTÄVAIKUTTANEE KUITENKIN EPÄVAKAATA KEHITYSTÄ.

 

 

Uskovana kristittynä minua kuitenkin lohduttaa se, että JUMALALLA on kaikki hallinnassa ja hänellä on myös viimeinen sana kaikkeen.

Myös Suomessa.

Ehkä Hän suo vielä Suomeen Jumalaa kunnioittavan esivallan (Jumalan pelkääminen tarkoittaa hänen kunnioittamistaan).”

 

”SILAKKALIIKE ON ULKOMAILTA IMPORTEERATTU ÄÄRILIBERAALIEN ”SUOMALAINEN (PROBLEM – REACTION – SOLUTION TYYLINEN)  VÄRIVALLANKUMOUS”, JONKA TARKOITUS ON ESTÄÄ DEMOKRATIAN JA SANANVAPAUDEN TOTEUTUMINEN SUOMESSA; VIHAPUHEEN JA ”SUVAITSEVAISUUDEN” VARJOLLA”

Kysehän ei ole muusta kuin iänikuisen vanhasta, loppuunkuluneesta mukamas ”epäpoliittiisesta” poliittisestikorrektista monikulttuurissensitiisyydestä vain ”uudessa paketissa”.

Tästä arvoliberaalista humanismipläjäyksestä kaikille tiedoksi:

Keisarilla EI siis edelleenkään ole uusia vaatteita.
Biblia (1776)
Jes. 30:1 ”Voi luopuvaisia lapsia! sanoo Herra: jotka ilman minua neuvoa pitävät, ja ilman minun henkeäni varjelusta etsivät, kokoovat syntiä synnin päälle;”

 

TOISETHAN OVAT POLIITTISESTI OIKEAOPPINEISEMPIA KUIN TOISET?

 

Kun nyt on alkanut vuosi 2020, niin tämän vuoden pähkinä olisi tässä:
Kun itse itsensä standardiksi ja normiksi ainoassa oikeassa suvaitsevaisuudessa esittänyt ns. poliittisesti korrekti suvaitsevaisto on juhlallisesti ilmoittanut edistävänsä ja edustavansa sitä ainoaa poliittisesti oikeaoppista oikeaa ja kaikille oikeudenmukaista ja hyvää suvaitsevaisuutta, niin miksi tämä itse itsensä ainoaksi oikeaksi ja oikeaoppiseksi suvaitsevaistoksi ylentänyt ns. suvaitsevaisto ei kuitenkaan suvaitse sellaisia kanssaihmisiä, jotka ovat sen kanssa eri mieltä? (Thomas Kämper)

GLOBALIZATION INTENSIFIES

GLOBALISAATIOTA  PUKKAA  ERI  RINTAMILLA >  KESTÄVÄN KEHITYKSEN => TALOUDEN & YMPÄRISTÖN  NIMISSÄ eli Globalization never sleeps

 

Vsja vlast sovetom!”  eli

kaikki valta neuvostoille! oli huudahdus, jolla tehtiin bolshevikkivallankumous. 

 

 

Yhdysvaltain entisen apulaisvaltiovarainministerin Paul Craig Robertsin mukaan (2011) salaliittoteorian käsite on kokenut

VAINOHARHA MAINITTU…😉
”Consider Russiagate. Here we have an alleged conspiracy between Trump and Russia that was the official prevailing explanation.😂🤣 Yet, to believe in the Russiagate conspiracy DID NOT make one a conspiracy theorist as this conspiracy was the official prevailing explanation.”
”BUT TO DOUBT the Russiagate conspiracy DID make one a conspiracy theorist.”🙃

Orwellin mukaisen uudelleenmäärittelyn: Se ei enää tarkoita tapahtumaa, jonka taustalla on salaliitto. Sen sijaan se tarkoittaa selitystä tai jopa faktaa, joka ei ole sovussa hallituksen ja sen median (presstitutes) selityksen kanssa.

 

 

ILAHDUTTAVAA OLI kuitenkin em. huolimatta TÄMÄ YLEn päätoimittajan ulostulo

 

Ilmastoepäilijöistä voisi tehdä enemmän juttuja

 

 

      KERTAUKSENOMAISESTI

 

1) VESIHÖYRY
– Kasvihuonekaasuista vesihöyry vastaa 94,1% osuudella.

– Vesihöyry vastaa 99,8% kasvihuonekaasujen vuosituotannosta, 94,1% kasvihuonekaasujen pitoisuudesta.

– Vesihöyryä on ilmakehässä 10000-40000 ppm
– Vesihöyryn vuosituotanto ilmakehään 500 000 Gt
– Tuosta ihmiskunnan osuus on 30Gt.

2) HIILIDIOKSIDI
– Ihmiskunnan osuus hiilidioksidin globaalista tuotannosta on 4%.
– Luonnon osuus CO2 tuotannosta on 96%.
– Hiilidioksidia on ilmakehässä 410ppm.

3)
– Ihmiskunnan osuus vesihöyryn tuotannosta on 30Gt
– Ihmiskunnan osuus Hiilidioksidin globaalista vuosituotannosta on 37 Gt.

Yhteensä 67Gt.

• Luonnon osuus vesihöyryn vuosituotannosta on 500 000Gt

• Luonnon osuus CO2 tuotannosta on noin 800Gt

• Ihmiskunnan osuus sekä vesihöyryn ja hiilidioksidin globaalista kokonaistuotannosta on 0,013%.

Sanoiko joku että ihmiskunnan osuus kasvihuonekaasuista on ”merkittävä”?     

 

 

Image

 

 

 

 

 

”The deregulation needed to unleash the money printing advocated by King is in fact a ticket to a hyperinflationary blowout of the system which currently sits atop an $800 trillion derivatives bubble (bets on collateralized debt and insurance on those debts). When one considers that in 1992 derivatives only accounted for a mere $2 trillion and didn’t even exist as speculative instruments in 1986, one gets a sense of how the nation-state destroying time bomb has been implanted into the western system, waiting only for the trigger to be detonated at the opportune moment.

Current Bank of England Governor Mark Carney has gone on a global campaign in recent months to coral the financial, political and business elite into supporting his design for a new hegemonic global currency modeled on Facebook’s Libra as a replacement to the U.S. dollar-based system. 

This “hegemonic digital currency” would be tied to Carney’s other passion: the “de-carbonization” of the world (which is actually just a euphemism for depopulation). The “new rules of the system” which Carney, King and their oligarchical masters demand be imposed upon nations in the face of the meltdown of the banking system are tied to the creation of financial incentives to green economic investments such as solar and wind energy, which inherently lower the means of industrial capital production and thus contract the “carrying capacity” of the population to “sustainable levels”. TAKING A THREATENING TONE, CARNEY HAS SAID
“THE FIRMS THAT ANTICIPATE THESE DEVELOPMENTS WILL BE REWARDED HANDSOMELY.      THOSE THAT DON´T WILL CEASE TO EXIST” 

http://canadianpatriot.org/warnings-of-financial-armageddon-from-the-city-of-london-calls-for-a-one-world-green-currency-to-stop-the-new-silk-road/?fbclid=IwAR2VIoL8wBmpusZxFmkxcrB8gigAbxUsLa1mfPWtp5Nbbv8feddVUwBMVPA

 

TRUMP ON KANTONA KASKESSA GLOBALISTIEN SUUNNITELMILLE – MUTTA KUINKA KAUAN? 

 

The World is Not Going To Reduce Carbon Dioxide Emissions by 50% By 2030, Now What?

 

Last year, the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) reported that “limiting global warming to 1.5°C would require rapid, far-reaching and unprecedented changes in all aspects of society.” Specifically, “Global net human-caused emissions of carbon dioxide (CO2) would need to fall by about 45 percent from 2010 levels by 2030, reaching ‘net zero’ around 2050.” Since then, many advocates and policy makers have proposed that target as a political goal.?fbclid=IwAR2a5RBs5ZwJ2_1J8-fzLwuH_1PXy0M5NMM6-HDwMNxWMkofFguTm4j1wqU#4f7be0d53794

 

SAMAAN AIKAAN ESPOOSSA   

 

EU:ssa on 468 hiilivoimalaa ja rakenteilla 27 lisää.

 

Turkilla on 56 hiilivoimalaa ja rakenteilla 93 lisää.

 

Etelä-Afrikalla 79 ja rakenteilla 24 lisää.

 

Intialla on 589 ja rakenteilla 446 lisää.

 

Filippiineillä 19 ja rakenteilla 60 lisää.

 

Etelä-Korealla 58 ja rakenteilla 26 lisää.

 

Japanilla 90 ja rakenteilla 45 lisää.

 

Kiinassa on 2623 ja rakenteilla 1171 lisää.

 

Jne jne…

 

Mutta ei se mitään; tehdään pikkuruisesta Suomesta hiilineutraali, niin maailma pelastuu!!!

 

Image

Tämä Vihreät – De Gröna HURJA ulostulo kyllä avasi minun silmäni näkemään, mihin suuntaan maailmaa aiotaan viedä.

ILMASTOPOLITIIKKA EI VOI OLLA ERILLINEN POLITIIKAN LOHKO, VAAN SE ON OLTAVA LÄHTÖKOHTANA KAIKELLE MUULLE POLITIIKALLE. Vain siten onnistumme hiilineutraalin ja hiilinegatiivisen yhteiskunnan tavoitteessa, Mikkonen sanoi.” https://www.vihreat.fi/artikkeli/2019/04/krista-mikkonen-ilmastopolitiikan-tulee-asettaa-raamit-taloudelle?fbclid=IwAR0FsfIbyb8o5w9k84hvCRCrolFlY3B2AxLYoyce2dptc2jdVL2GBoK8wD0

 

Eli toisin sanoen ILMASTON parhaalle ON KAIKKI MUU ALISTETTAVA??’

 

              TÄMÄHÄN OIKEUTTAA MIHIN VAIN MIELIKUVITUS IKINÄ KYKENEE NIIN VÄESTÖN PAKKOSTERILISAATIOSTA VÄESTÖN PAKKOSIIRTOIHIN JA – ROKOTUKSIIN YMS. YMS JOTKA KAIKKI OVAT JOHDETTAVISSA YK – JOHTOISTEN AGENDA 21 JA 2030 MALLEISTA.

                                                                                                          HULLUINTA TÄSSÄ KAIKESSA ON, ETTÄ SUOMALAISET PolTal -PÄÄTTÄJÄT  OVAT MIELETTÖMYYDESSÄÄN AJAMASSA SUOMALAISEN TEOLLISUUDEN ALAS HEIKENTÄMÄLLÄ KIVIJLKA TEOLLISUUTEMME KILPAILUKYKYÄ ENTISESTÄÄN PROFILOITUMALLA ns.”CLEAN TECH”-TEKNOLOGIAN JA HIILINEUTAALIN MAAILMAN AIRUEENA!

https://giphy.com/gifs/j0k0WV0wyigJRJc1D4/html5

JA TÄMÄ KAIKKI GLOBAALISTIKIN EPÄVARMASSA TALOUSTILANTEESSA, JOSSA EUROOPAN TALOUSVETURI SAKSAKIN ON VAJOAMASSA TAANTUMAAN – MUUN MAAILMAN KERÄTESSÄ HYÖDYN.

 

”ALMOST ALL MAJOR EVENTS IN HISTORY EMPLOY THE HEGELIAN DIALECTIC OF: PROBLEM > MANUFACTURE A CRISIS OR TAKE ADVANTAGE OF ONE ALREADY IN PLACE IN ORDER TO GET THE DESIRED > REACTION OF PUBLIC OUTCRY WHEREBY THE PUBLIC DEMANDS A =>SOLUTION WHICH HAS BEEN PREDETERMINED FROM THE BEGINNING.”

 

 

Pohjoismaiden neuvoston 71. istunto alkoi tiistaina Tukholman valtiopäivätalolla. (KUVA: Petja Pelli / HS)

”Voit huiputtaa kaikkia jonkin aikaa tai joitain kaiken aikaa, MUTTA ET kaikkia kaiken aikaa.” – ABRAHAM LINCOLN

ISLAMIN KAHDET KASVOT

 

   ISLAM ON POLIITTINEN USKONTO

 

Kristinusko on aina ottanut raamatuntulkinnassaan lukuun pelastushistorian etenemisen vaiheet Vanhan ja Uuden liiton välisine eroineen ja on erottanut hallinnollisesti ja institutionaalisesti toisistaan kirkon ja valtion, hengellisen ja maallisen regimentin, Jumalan ja keisarin. Kristinuskon vaikutuksesta tällainen ymmärrys kirkon ja valtion välisestä suhteesta on ollut perustavaa eurooppalaiselle perinteelle.

Oikeaoppinen islaminusko ei sen sijaan tunne edellä mainitun kaltaisia ja kristinuskolle luovuttamattomia eron tekemisiä. Islam on paitsi uskonto myös ja ennen kaikkea politiikkaa, poliittinen järjestelmä kaikenkattavine oikeusjärjestelmineen ja erityisine koraanillisine oikeusnormeineen. Hurskasta yksilöllistä islaminuskoa ei voi erottaa islamin laista, sharia-laista, jonka mukaiset rangaistukset hurskas muslimi johdonmukaisesti ja erottamattomana osana uskonharjoitustaan haluaa myös valtion rikoslakiin.

 

 

Lukuisista muista uskonnoista oleellisesti poiketen ISLAMINUSKON HURSKAS HARJOITTAMINEN ON VÄLTTÄMÄTTÄ AINA MYÖS VALTIOLLISEN POLITIIKAN HARJOITTAMISTA JA PYRKIMYSTÄ OMINTAKEISEN USKONNOLLISEN OIKEUSJÄRJESTELMÄN SAATTAMISEKSI MAAN TAVAKSI. TÄSTÄ SYYSTÄ ISLAM EI OLE VAIN USKONTO MONIEN MUIDEN SAMANLAISTEN JOUKOSSA.

.

Islam on poliittinen uskonto, joka tulee esille koraanista, sunnasta (Muhammedin opetukset ja käytännön toteutus sekä koraanin tulkinta) ja muslimien historiasta. Kun tutkimme Muhammedin elämää, niin näemme hänet ei vain yksistään profeettana, vaan myös Medinan kaupungin poliittisena hallitsijana. Muhammed asetti Medinan lainsäädännön perustumaan koraanin opetuksille.

TÄMÄN SEURAUKSENA KAIKKI ISLAMISTISET LIIKKEET PYRKIVÄT PERUSTAMAAN ISLAMIN LAIT (SHARIA-LAKI) ALUEILLE, JOTA HE HALLITSEVAT. HEIDÄN PYRKIMYS EI OLE VAIN USKONNOLLINEN JA POLIITTINEN VALTA, VAAN HE PYRKIVÄT MYÖS SOTILAALLISEEN VALTAAN SIELLÄ MISSÄ ISLAMIN USKO HALLITSEE. 

Muhammedin toive ja halu oli perustaa islamilaisia valtioita ja asettaa Islam hallitsemaan koko maailmaa. Islam on uskonto, joka on poliittinen ja sotilaallinen instituutio, jonka pyrkimyksenä on perustaa islamilaisia maita islamilaisine lakeineen.

A2 Islam-illassa Juha Ahvio sanoi että on ymmärrettävä Islamin teologiset ja valtio-opilliset lähtökohdat, jotka ovat radikaalisti erilaisia kuin juutalais-kristilliset lähtökohdat.

 

AHVIO TOTESI LISÄKSI , ETTEI ISLAMIN USKONNOSSA OLE VALTIO-OPILLISESTI EROA, TARKOITTAEN SILLÄ ETTÄ MOSKEIJA (ISLAMIN USKO) JA VALTIO OVAT YHTÄ JA SAMAA ASIAA.

 

HÄN OLI OIKEASSA, SILLÄ ISLAM ON POLIITTINEN USKONTO.

 

ISLAM-ILLASSA SADEK ELWAN SANOI PUHELIMEN KAUTTA MYÖNTÄVÄNSÄ OLEVANSA ISLAMISTI, JOKA AJAA ISLAMIN USKOA KAIKILLA ELÄMÄN TASOILLA MYÖS POLIITTISELLA TASOLLA JA MUSLIMEITA PITÄISI OHJATA MUSLIMILAKIEN KAUTTA JA HEIHIN TULEE SOVELTAA ISLAMILAISIA LAKEJA. SADEK SANOI, ETTÄ SUURIN OSA MUSLIMEISTA AJATTELEE ETTÄ HEIHIN TULISI SOVELTAA ISLAMILAISIA LAKEJA KUTEN AVIOLIITTO KYSYMYKSISSÄ JA MUISSA KYSYMYKSISSÄ.

 

”Islam-illan juontaja kysyi Sadekilta, että miksi hän kannustaa nuoria miehiä sotimaan Islamin puolesta. Sadek vastasi ettei hän suoranaisesti kannata sotaan lähtemistä, vaan hän kannattaa itse jihad käsitettä. Juontaja sanoi Sadekille, että hän oli aikaisemmin päivällä sanonut kannustaneensa miehiä lähtemään sotimaan Syyriaan ja nytkö hän ei enää uskalla sitä sanoa tässä ohjelmassa.”

 

 

 

 

 

”Sadek sanoi että totta kai hän kannattaa jos jollakin miehellä on kommandotaidot tai erikoiskoulutus niin siitä olisi hyötyä. Sadek jatkoi sanoen totta kai minä kannatan, mutta jokainen päättää itse kannattaako lähteä vai ei. Sadekin sanoista

Edellä on selkeät todisteet siitä kuinka Islam on poliittinen uskonto, joka pyrkii asettamaan islamilaiset lait sinne missä muslimit asuvat. Koraanin kirjaimellisesti uskovat muslimit eivät hyväksy länsimaiden lakeja, vaan he pyrkivät kaikin tavoin asettamaan islamilaisia lakeja asuinalueilleen.”

 

 

KUN SUOMEEN TULEE YHÄ ENEMMÄN KORAANIIN KIRJAIMELLISESTI USKOVIA MUSLIMEITA, NIIN HEIDÄN VAATIMUKSENSA ISLAMILAISTEN LAKIEN NOUDATTAMISESTA SUOMESSA LISÄÄNTYY. HE OVAT VALMIITA TEKEMÄÄN KAIKKENSA, ETTÄ SAAVAT NOUDATTAA ISLAMILAISIA LAKEJA. VOI OLLA, ETTÄ JOTKUT HEISTÄ OVAT VALMIITA VÄKIVALLAN JA LEVOTTOMUUDEN LIETSONNAN KAUTTA AIKAAN SAAMAAN ISLAMILAISTEN LAKIEN NOUDATTAMISEN SUOMESSA ASUVILLE MUSLIMEILLE.

 

JA kun kohtaamme islaminuskon sellaisena kuin se tosiasiallisesti maailmassa vaikuttaa, ymmärrämme hyvin, että presidentti Martti Ahtisaari on täysin oikeassa todetessaan, että jos islaminuskoiset eivät voi hyväksyä meidän eurooppalais-länsimaista oikeusvaltiotamme, ei heillä myöskään ole mitään asiaa tänne. https://www.patmos.fi/blogit/kirjoitukset/908/presidentti_martti_ahtisaari_on_oikeassa_islam_ja_lansimainen_oikeusvaltio_-nakemyksessaan 

 

ISLAM ON POLIITTINEN, TALOUDELLINEN, KULTTUURINEN, HENGELLINEN JA SOTILAALLINEN USKONTO. Missä noudataan pelkästään islamin hengellisiä osia, siellä on vähemmän ongelmia. Näissä paikoissa islam pystyy integroitumaan erilaisiin hallitusmuotoihin sekä erilaisiin tapoihin ja perinteisiin yhteiskunnan sisällä.

Sen sijaan siellä missä noudatetaan poliittista islamia, siellä yleensä kytee ongelmia, puhkeaa konflikteja, sekä loukataan naisten ja toisinajattelijoiden oikeuksia. Lyhyesti voisin todeta poliittisen islamin olevan yksi huonoimmista hallintoideologioista joita olen nähnyt. Poliittisen islamin nykyiset mallit ovat Iran, Irakin shiiat, Saudi Arabia (kuninkaallinen islamistinen hallitusmuoto), Turkin AKP, Egyptin vuoden 2012 Muslimiveljeskunnan hallitusmuoto, Afganistan Al-Qaidan vallan alla sekä Isis-järjestön hallitsemat alueet.   

houthi-rebels-sana_a-yemen-soudi-arabia-conflict1

Kaikki poliittisen islamin tavoittelijat katsovat nojaavansa paitsi Koraaniin, myös profeetta Mohammedin elämästä, teoista ja puheista kertoviin kirjoituksiin (mm. hadith ja sira). Niistä painotetaan erityisesti kohtia, joissa käsitellään profeetan hallintotapaa. Lisäksi sunni- ja shiia- muslimit painottavat muitakin lähteitä määritellessään omaa poliittisen islamin muotoaan.

POLIITTISEN ISLAMIN TAVOITTEET KAIKKIALLA SAMAT

Sekä shiioilla että sunneilla on poliittisen islamin suhteen samanlaiset tavoitteet. He haluavat saada valtaa ja perustaa islamilaisen hallituksen. Saudi-Arabia on sunni-maailmaa johtava valtio, Iran puolestaan johtaa shiioja. Sunnilaiset Turkin AKP-puolue ja Egyptin muslimiveljeskunta ovat maailman muslimiveljeskunnan johtajia. Kaikki edellä mainitut tahot ovat poliittisen islamin malleja. Nämä ovat myös sodassa keskenään joko suoraan tai epäsuorasti ideologisesti, taloudellisesti, poliittisesti sekä paikoin myös sotilaallisesti. Lähi-idässä ymmärretään hyvin terrorismin ja poliittisen islamin yhteys. Esimerkiksi Saudi-Arabia ja Iran syyttävät jatkuvasti toisiaan terrorismin tukemisesta, eikä perusteetta.

 

POLIITTISEN ISLAMIN MALLEISSA EI JUURIKAAN EROJA

KAIKKI POLIITTISEN ISLAMIN KANNATTAJAT USKOVAT, ETTÄ TÄYTYY NOUDATTAA SHARIA-LAKIA JA ETTÄ PERUSTUSLAKI TÄYTYY MUUTTAA ISLAMIN SÄÄNTÖJEN MUKAISEKSI. TÄMÄ YHDISTÄÄ PAITSI FUNDAMENTAALEJA MUSLIMEITA, MYÖS NIITÄ NS. “MALTILLISEKSI” ITSEÄÄN LUOKITTELEVIA POLIITTISEN ISLAMIN EDUSTAJIA. NÄIHIN LUKEUTUU ESIMERKIKSI TURKIN AKP JA EGYPTIN MUSLIMIVELJESKUNTA

    

 

 

” Muslimi-fobia on rasismia, mutta islamisti-fobia on perusteltua. Miksi?

Islamilaiset hallitsijat syyttävät toistuvasti Euroopan maita islam-fobisiksi, ja esittävät väitteitä joiden mukaan täällä loukataan järjestelmällisesti muslimien oikeuksia. Väitteet ovat tietenkin perätöntä puppua. Länsimaat, erityisesti EU-maat, ovat vastaanottaneet miljoonia muslimipakolaisia ja antaneet heille paremmat olot taloudellisesti, uskonnollisesti ja poliittisesti kuin mitä he olisivat voineet saada kotimaassaan, katsomatta heidän uskonnollista suuntaustaan. Islamilaiset hallinnot ovat itse hyvin rasistisia eivätkä suvaitse erilaisia uskonnollisia suuntauksia – esimerkiksi shiiat ja sunnit ovat toistensa reviireillä ahtaalla. Myös muut kuin vallanpitäjän edustamat näkemykset tuomitaan jyrkästi, siksi vapaa-ajattelijat, demokratian puolustajat jne. ovat ahtaalla. Euroopassa muslimeilla on täysi oikeus harjoittaa omaa uskontoaan. 

Tässä asiassa jaksan ihmetellä eurooppalaisten löysyyttä. Edelliset sukupolvet ovat taistelleet pitkään, jotta papisto saadaan Euroopassa riisuttua vallasta ja uskonnolla perustellut epätasa-arvoisuudet saadaan poistettua lainsäädännöstä. Islamin kohdalla sen sijaan kaikki muikistelevat ja ovat hiljaa. 

Tällä viikolla Iranin ulkoministeri kyseenalaisti Norjan ihmisoikeustilannetta vieraillessaan maassa, ja syytti Norjaa muslimien ja maahanmuuttajien oikeuksien loukkaamisesta. Norjalainen ministeri oli hiljaa. Iranin ulkoministeri pääsi myös syyttämään Eurooppaa islam-fobiasta Suomessa, eikä “tasa-arvon puolustajaksi” itseään brändännyt ulkoministerimme Pekka Haavisto  sanonut sanaakaan poikittain. Ihmettelen tätä hampaattomuutta. 

Islam on poliittinen, taloudellinen, kulttuurinen, hengellinen ja sotilaallinen uskonto. Missä noudatetaan pelkästään islamin hengellisiä osia, siellä on vähemmän ongelmia. Näissä paikoissa islam pystyy integroitumaan erilaisiin hallitusmuotoihin sekä erilaisiin tapoihin ja perinteisiin yhteiskunnan sisällä. Sen sijaan siellä missä noudatetaan poliittista islamia, siellä yleensä kytee ongelmia, puhkeaa konflikteja, sekä järjestelmällisesti loukataan naisten ja toisinajattelijoiden oikeuksia. 

ISLAMISTIT JA MUSLIMIT OVAT KAKSI ERI ASIAA, EIKÄ NIITÄ SOVI SEKOITTAA. 

Poliittinen islam eli islamisimi on vaarallinen ideologia. Yleisesti ottaen kaikkia poliittista islamia ajavia tahoja yhdistää yhteinen tavoite: he haluavat perustaa sharia-lakiin nojaavan islamilaisen unionin ja levittää islamin kaikkialle maailmaan. He haluavat päästä valtaan. Eri valtiot ja tahot synnyttävät ja tukevat aktiivisesti ja tarkoitushakuisesti poliittista islamismia ja terrorismia. Poliittisen islamin tahot käyttävät erilaisia keinoja edistääkseen tavoitettaan. Turkin Erdoganin tukema Muslimiveljeskunta käyttää nk. pehmeitä keinoja: se antaa sosiaalista tukea köyhille, perustaa sairaaloita ja kouluja islamin nimissä, ja näin kerää taakseen suuria kannattajajoukkoja. Sitten on olemassa voimakeinoja käyttäviä ryhmiä, kuten Al-Qaida, Isis, Al-Shabab, Boko Haram ja muut jihadistiset terroristiryhmät, jotka pyrkivät hallitsemaan pelon kautta.”                https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2019/08/23/muslimi-fobia-on-rasismia-islamisti-fobia-on-perusteltua/

 

Toki kaikkein fundamentaalimmat poliittisen islamin edustajat ovat vielä “maltillisempia” aateveljiään vielä hieman kärjekkäämpiä. He painottavat politiikassaan sharian ja Koraanin fanaattisimpia jakeita ja pitävät velvollisuutenaan taistella islamin kalifaatin perustamisen puolesta kuolemaan saakka. Äärimuslimit kuten Al-Qaidan ja Isisin alaiset verkostot sekä shiiojen ääriliikkeet, kuten Ansar-e-Hezbollah, Iranin Islamilainen Vallankumouskaarti, jotkut irakilaiset ryhmittymät, sekä Libanonin Hizbollah kannustavat muslimeita sotaan (jihad) Allahin puolesta. https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2016/12/26/maltillista-poliittista-islamia-ei-enaa-ole-olemassa/

 

”Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on alistanut sananvapauden islamilaisen vallan alle” ja ”Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on islamin hallussa”.       

                           

 

Nämä toteamukset eivät kuitenkaan ole sen paremmin valheellisia kuin perättömiäkään. Todellisuudessa Laura Huhtasaari kirjoittaa näissä kohdissa aivan oikein ja totuudenmukaisesti. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin taipui kyseisessä päätöksessään itsesensuuria harjoittaen islamin sharia-lain mukaiseen sananvapausrajoitukseen, joita islamilaisten maiden painostusorganisaatio OIC on pitkään ja varsin menestyksellisesti ajanut sekä YK:ssa että EU:ssa, kuten muistutan Sananvapaus uhattuna Suomessa -kirjan sivuilla 107–109.

 

POLIITTISESTI KORREKTI TODELLISUUS ON EU:SSA SE, ETTÄ ISLAMISTA EI SAA VAPAASTI LAUSUA KRIITTISIÄ MIELIPITEITÄ EIKÄ SIIHEN LIITTYVIÄ TOSIASIOITA SAA VAPAASTI KUVATA EIKÄ TODETA EIKÄ NIMETÄ KÄSITTEELLISESTI. https://www.patmos.fi/blogit/kirjoitukset/1254/mita_islamista_ja_euroopan_unionista_saa_suomessa_sanoa

 

ISISIN LIPPU   HUOMAA MAHDOLLINEN  ”PEDON SYMBOLI”

Ylhäällä arab. لا إله إلا الله, lā ilāha illā llāh, ”Ei ole muuta jumalaa kuin Jumala”, ensimmäinen lause islamin uskontunnustuksesta šahadasta; alhaalla profeetta Muhammedin sinetti, arab. محمد رسول الله, Muḥammadun rasūlu llah, ”Muhammed on Jumalan profeetta”, joka on šahadan toinen lause.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

JA SE SAA KAIKKI, PIENET JA SUURET, SEKÄ RIKKAAT ETTÄ KÖYHÄT, SEKÄ VAPAAT ETTÄ ORJAT, PANEMAAN MERKIN OIKEAAN KÄTEENSÄ TAI OTSAANSA,
ETTEI KUKAAN MUU VOISI OSTAA EIKÄ MYYDÄ KUIN SE, JOSSA ON MERKKI: PEDON NIMI TAI SEN NIMEN LUKU.
TÄSSÄ ON VIISAUS. JOLLA YMMÄRRYS ON, SE LASKEKOON PEDON LUVUN; SILLÄ SE ON IHMISEN LUKU. JA SEN LUKU ON KUUSISATAA KUUSIKYMMENTÄ KUUSI.

 

Isisin ideologia perustuu sunni-islamilaiseen wahhabismiin, joka painottaa Koraanin kirjaimellista tulkintaa ilman asiayhteyden huomioimista. Se syntyi Arabiassa 1700-luvulla ja on nykyisin Saudi-Arabian valtauskonto. Isis levittää wahhabilaisia tekstejä ja käyttää hallitsemissaan kouluissa saudiarabialaisia wahhabistisia kirjoja. HELSINKIIN YHDESSÄ VAIHEESSA KAAVAILTU SUUR-MOSKEIJA OLISI OLLUT JUURI NÄIDEN TAHOJEN RAHOITTAMA(!)

 

Vihreä väri on islamin symboli. Miekka kuvaa IbnSaudin voittoja.

   TÄHÄN LIITTYEN: ARVIOITAVAKSI

 

Johanneksen Ilmestyskirjassa kerrottu ”kalpea” (hallava) hevonen, josta teksti kertoo neljännen sinetin avaamisen yhteydessä näin:

”Ja kun Karitsa avasi neljännen sinetin, kuulin minä neljännen olennon sanovat: ”Tule”. Ja minä näin ja katso: hallava hevonen; ja sen selässä istuvan nimi oli Kuolema, ja Tuonela seurasi hänen mukanaan, ja heidän valtansa annettiin neljäs osa maata, annettiin valta tappaa miekalla ja nälällä ja rutolla ja maan petojen kautta.” (Ilm.6:7-8)

 

KREIKAN KIELESSÄ ESITETTY SANA ”CLHOROS”, JOKA KÄÄNNETÄÄN ENGLANNISSA SANALLA ”PALE”, SUOMEKSI HALLAVA, ON KÄÄNNETTY MUUALLA SANALLA ”GREEN” ELI ”VIHREÄ”

 

Strong’s Exhaustive Concordance

Chloros

From the same as Chloe; greenish, i.e. Verdant, dun-colored — green, pale.

Chloe.

Feminine of apparently a primary word; ”green”; Chloe, a Christian female — Chloe.

Definition
  1. green
  2. yellowish pale
combining form meaning “green”: chlorophyll.
[comb. form of Greek chlōrós light green, greenish yellow]

Ilmestyskirjan hallavalla hevosella ratsastava on kuolema. Alkukielen hallava tarkoittaa vihreää;Vihreällä hevosella ratsastetaan Kuolemaa.                           Vihreä on siis kuoleman väri Ilmestyskirjassa.

     

       

  KÄSITYKSENI ON, ETTÄ LÄHI-IDÄSSÄ ALKAVAN/TULOILAAN OLEVAN SUURSODAN SEURAUKSENA ISIS-TAISTELUJÄRJESTÖ TULEE VIELÄ UUDESTAAN NOUSEMAAN TUHASTA FEENIX-LINNUN LAILLA. ELI: GET PREPARED. YOU HAVE BEEN WARNED

 

Ilmestyskirja:

13:1 ” Ja minä näin pedon nousevan merestä; sillä oli kymmenen sarvea ja seitsemän päätä,

 

VÄLIHUOMAUTUS: SEITSEMÄN PÄÄTÄ = 7 VALTIOTA?

”General Wesley Clark: Wars Were Planned – Seven Countries In Five Years”

 

13:2 ”ja sarvissansa kymmenen kruunua, ja sen päihin oli kirjoitettu pilkkaavia nimiä.
 Ja peto, jonka minä näin, oli leopardin näköinen, ja sen jalat ikäänkuin karhun, ja sen kita niinkuin leijonan kita. Ja lohikäärme antoi sille voimansa ja valtaistuimensa ja suuren vallan.

 

13:3 ” JA MINÄ NÄIN YHDEN SEN PÄISTÄ OLEVAN IKÄÄNKUIN KUOLIAAKSI HAAVOITETUN( tämänhetkinen ymmärrykseni on, että tämä voisi tarkoittaa/viitata vielä UUDESTAAN NOUSEVAAN ISIS-taistelujärjestöön) , MUTTA SEN KUOLINHAAVA PARANTUI. JA KOKO MAA SEURASI IHMETELLEN PETOA.

 

13:4: Ja he kumarsivat lohikäärmettä, koska se oli antanut sellaisen vallan pedolle, ja kumarsivat petoa sanoen: ”Kuka on pedon vertainen, ja kuka voi sotia sitä vastaan?”
Ja sille annettiin suu puhua suuria sanoja ja pilkkapuheita, ja sille annettiin valta tehdä sitä neljäkymmentä kaksi kuukautta.
Ja se avasi suunsa Jumalaa pilkkaamaan, pilkatakseen hänen nimeänsä ja hänen majaansa, niitä, jotka taivaassa asuvat.

JA SILLE ANNETTIIN VALTA KÄYDÄ SOTAA PYHIÄ VASTAAN JA VOITTAA HEIDÄT, ja sen valtaan annettiin kaikki sukukunnat ja kansat ja kielet ja kansanheimot.
Ja kaikki maan päällä asuvaiset kumartavat sitä, jokainen, jonka nimi ei ole kirjoitettu teurastetun Karitsan elämänkirjaan, hamasta maailman perustamisesta.
Jos kenellä on korva, hän kuulkoon.
Jos kuka vankeuteen vie, niin hän itse vankeuteen joutuu; jos kuka miekalla tappaa, hänet pitää miekalla tapettaman. Tässä on pyhien kärsivällisyys ja usko.
Ja minä näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme.
Ja se käyttää kaikkea ensimmäisen pedon valtaa sen nähden

JA SAATTAA MAAN JA SIINÄ ASUVAISET KUMARTAMAAN ENSIMMÄISTÄ PETOA, SITÄ, JONKA KUOLINHAAVA PARANI.

Ja se tekee suuria ihmeitä,

NIIN ETTÄ SAA TULENKIN TAIVAASTA LANKEAMAAN MAAHAN IHMISTEN NÄHDEN.

Ja se villitsee maan päällä asuvaiset niillä ihmeillä, joita sen sallittiin tehdä pedon nähden; se yllyttää maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi.

Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.

 

JA SE SAA KAIKKI, PIENET JA SUURET, SEKÄ RIKKAAT ETTÄ KÖYHÄT, SEKÄ VAPAAT ETTÄ ORJAT, PANEMAAN MERKIN OIKEAAN KÄTEENSÄ TAI OTSAANSA,
ETTEI KUKAAN MUU VOISI OSTAA EIKÄ MYYDÄ KUIN SE, JOSSA ON MERKKI: PEDON NIMI TAI SEN NIMEN LUKU.
TÄSSÄ ON VIISAUS. JOLLA YMMÄRRYS ON, SE LASKEKOON PEDON LUVUN; SILLÄ SE ON IHMISEN LUKU. JA SEN LUKU ON KUUSISATAA KUUSIKYMMENTÄ KUUSI

 

houthi-rebels-sana_a-yemen-saudi-arabia-conflict1

 

 

ELI: MAHDOTON ↔ YHTÄLÖ : ”KAIKISTA EM. SYISTÄ  JOHTUEN KATSON, ETTÄ POLIITTINEN ISLAM JA LÄNSIMAINEN DEMOKRATIA(KÄSITYS) EIVÄT MIELESTÄNI OLE ↔ YHTEENSOVITETTAVISSA.” Miksi Sudanissa on sekasortoinen tilanne juuri nyt?

(Ekvivalenssista käytetään ↔ merkkiä. Lause A ↔ B on tosi, kun lauseilla A ja B on sama totuusarvo. VASTAAVASTI A ↔ B ON EPÄTOSI, KUN LAUSEILLA A JA B ON ERI TOTUUSARVO.)

                                           

 

 

BAABELIN TORNIN UUSI ”MALLI”

 

 

Kuvahaun tulos haulle POPE FRANCIS KNEELING WITH MUSLIM

Pope Signs Pact With Muslims Pushing One-World Religion freedomproject.com

 

 

 

 

 

On olemassa järjestö nimeltä Yhtyneet Uskonnot -aloite (United Religions Initiative = URI), josta kuulemme yhä enemmän.

Paavi Fransiskuksella on läheiset suhteet moniin jäseniin ja varsinkin sen perustajaan, William E. Swing’iin, joka on entinen San Francisco’n episkopaalisen kirkon piispa.

 

Kun Fransiskus oli Buenos Airesin arkkipiispa, hän kutsui herra Swing’in juhlimaan URI:n 10. vuosipäivää Latinalaisessa Amerikassa katedraalissaan.

 

URI on Yhdistyneiden Kansakuntien projekti.

 

Piispa Swing kertoi siitä kesäkuussa 1995 okkultistisessa maaplaneettaa palvovassa uskontojenvälisessä tilaisuudessa, jota hänet kutsuttiin pitämään YK:hon sen peruskirjan allekirjoittamisen 50. vuosipäivän kunniaksi.

 

Tilaisuuteen San Francisco’n episkopaalisen kirkon Grace-katedraalissa osallistui poliittisia tähtiä ja kaikkien uskontojen edustajia, kuten Britannian prinsessa Margaret, anglikaaniarkkipiispa Desmond Tutu Etelä-Afrikasta, Puolan presidentti Lech Walesa, YK:n pääsihteeri Boutros Boutros-Ghali, arkkipiispa Renato Martino (Vatikaanin YK-lähettiläs) ja San Francisco’n arkkipiispa John Quinn.

 

 

URI:n tarkoitus on olla uskonnoille, mitä YK on kansakunnille.

 

Sen tarkoitus on olla maailman uskonnollinen auktoriteetti, ”uskonnon YK” rauhan vaalimiseksi.

 

KYSEESSÄ ON SIIS  SYNKRETISMI ELI HARHAOPPI.

 

JOHANNEKSEN EVANKELIUMI:
14:6 JEESUS SANOI HÄNELLE: ”MINÄ OLEN TIE JA TOTUUS JA ELÄMÄ; EI KUKAAN TULE ISÄN TYKÖ MUUTOIN KUIN MINUN KAUTTANI”

JOHANNEKSEN EVANKELIUMI:
1:12 MUTTA KAIKILLE, JOTKA OTTIVAT HÄNET VASTAAN, HÄN ANTOI VOIMAN TULLA JUMALAN LAPSIKSI, NIILLE, JOTKA USKOVAT HÄNEN NIMEENSÄ,

Valtuutetut katsoivat peruskirjan allekirjoittamiskokouksessa vuonna 1997  synnyttäneensä ”liikkeen kuten myös hengellisen instituution”.

”Kertokaa ihmisille, että on olemassa Yhtyneet Uskonnot”, sanoi Swing. Se loistaa ”maailman henkisten perinteiden valoa [mukaan lukien pakanuus ja okkultismi] maailmaan, joka tarvitsee epätoivoisesti valoa.” 

WORSHIPPERS SANG ”Hail Mary” and ”Ave Maria” IN FRONT OF THE BURNING CATHEDRAL.NOTRE DAME – WHICH MEANS ‘OUR LADY’ – WAS BUILT IN 1160 AND THE ORIGINAL STRUCTURE WAS COMPLETED IN 1345; ITS NAME LITERALLY TRANSLATES TO ”OUR LADY OF PARIS

 

Sen tavoitteena on ratkaista ympäristöön, väestöön, köyhyyteen ja sairauksiin liittyviä kysymyksiä samalla rakentaen uskonnollista yhteyttä. (=AGENDA 2030 WRITTEN ALL OVER IT!)

SANA KATOLINEN TARKOITTAA MUUTEN ”YLEISMAAILMALLISTA” ELI VOIDAAN KAIKETI SANOA, ETTÄ KATOLINEN KIRKKO ON YKSI ENSIMMÄISISTÄ – JA EHKÄ YKSI VIIMEISISTÄ – GLOBAALEISTA/GLOBALISTISISTA TOIMIJOISTA. TÄTÄTAUSTAA VASTEN EI OLE VAIKEA YMMÄRTÄÄ KATOLISEN  KIRKON TARVETTA TUKEA KAIKKEA GLOBALISTISTA TOIMINTAA MAAILMASSA; SE EI OLE KOSKAAN LUOPUNUT KÄSITYKSESTÄÄN OLLA SE ENSIMMÄINEN ÄITI-KIRKKO JONKA HELMAAN SE HALUAA KAIKKI KELET, KANSAT JA HEIMOT JÄLLEEN VETÄÄ. MYÖS EKUMEENISEN LIIKKEEN KAUTTA, SIIS.

Ilmaisulla katolinen tarkoitetaan yhtä, yhtenäistä ja alkuperäistä Kristuksen ja apostolien perustamaksi ajateltua, universaalia, yksittäisten kirkkokuntien yläpuolella olevaa, ekumeenista Kristuksen kirkkoa. Sana tulee kreikan sanasta katholikein (καθολικην), joka tarkoittaa ”yleistä”.

Katso lisää URI:sta täältä: https//:uri.org
”Interfaith”-sivustolta koskien paavi Fransiskusta

 

”PAAVI FRANSISKUKSEN AVOIMUUS MUITA USKONTOJA KOHTAAN ON OSA VATIKAANIN SUUNTAUSTA. TÄMÄN PÄIVÄINEN POSTI WILD HUNTISSA HUOMAUTTI, ETTÄ HILJATTAISELLA MATKALLA BRASILIAAN PAAVI FRANSISKUS TAPASI CANDOMBLÉN EDUSTAJIA. POSTISSA KYSYTTIIN: JOS PAAVI HYVÄKSYY SOVINNON CANDOMBLÉN KANSSA, TODELLISEN, INHIMILLISEN KOHTAAMISEN JOHTAJIEN VÄLILLÄ, NIIN MIKSI EIVÄT KATOLISET VOISI HYVÄKSYÄ MYÖS VOODOON HARJOITTAJIA? TAI AFRIKAN ALKUPERÄISKANSOJEN USKONTOJA? TAI NYKYAIKAISTA PAKANUUTTA?

 

Rooman katolinen kirkko opettaa Neitsyt Marian olevan Taivaan Kuningatar (katolinen rukouskirja: Pyhän Neitsyt Marian kunnioitus; katolinen rukous Regina cæli – taivaan kuningatar). Tämän lisäksi RKK opettaa Mariankin sovittavan syntiset Jumalalle (!?!)

 

 

”TODELLAKIN, PAAVIN UUTTA ASENNETTA TARVITAAN ENEMMÄN KUIN KOSKAAN AIKAISEMMIN. ELÄMME MAAILMASSA, JOSSA INHIMILLISET OLENNOT USKONNOLLISTEN VAKAUMUSTEN RUOKKIMINA VAINOAVAT JA TAPPAVAT TOISIAAN YHÄ HUOLESTUTTAVAMMISSA TAPAUKSISSA. MIKÄ OLISI PAREMPI HETKI PAAVILLE VOIMAKKAASTI OMAKSUA USKONTOJENVÄLINEN TEHTÄVÄ? TEHTÄVÄ, JOKA LAIMINLYÖTIIN PAAVI BENEDIKTUKSEN KAUDELLA, MUTTA NYT TOIVOTTAVASTI KANTAA UUTTA HEDELMÄÄ.

 

 

One World Religion: Pope Francis Signs Historic Covenant With Islam

ONE WORLD RELIGION

A HISTORIC INTERFAITH COVENANT WAS SIGNED IN THE MIDDLE EAST ON MONDAY, AND THE MAINSTREAM MEDIA IN THE UNITED STATES HAS BEEN ALMOST ENTIRELY SILENT ABOUT IT. SHEIKH AHMED AL-TAYEB IS CONSIDERED TO BE THE MOST IMPORTANT IMAM IN SUNNI ISLAM, AND HE ARRIVED AT THE SIGNING CEREMONY IN ABU DHABI WITH POPE


One World Religion

FRANCIS “HAND-IN-HAND IN A SYMBOL OF INTERFAITH BROTHERHOOD”. BUT THIS WASN’T JUST A CEREMONY FOR CATHOLICS AND MUSLIMS. ACCORDING TO A BRITISH NEWS SOURCE, THE SIGNING OF THIS COVENANT WAS DONE “IN FRONT OF A GLOBAL AUDIENCE OF RELIGIOUS LEADERS FROM CHRISTIANITY, ISLAM, JUDAISM AND OTHER FAITHS”…  

”The Pope explained that the document “is born of faith in God who is the Father of all.”   tämä ei pidä paikkaansa; meillä on yhteys jumalaan vain hänen poikansa jeEsuksen kristuksen kautta.

muslimit eivät siis palvo samaa jumalaa kuin kristityt. tämä on heresiaa, eli harhaoppia   

 

Pope Francis and Islam are both steeped in Sustainable Development, aka Technocracy. The Pope’s chosen papal name honored St. Francis, who was the Islamic unifier during his lifetime. The merger solidifies the movement toward a one-world religion.

 

”Rahoitusuudistusta tarvitaan eettisillä linjoilla, jotka puolestaan tuottaisivat taloudellisen uudistuksen hyödyttämään kaikkia. Se kuitenkin vaatisi rohkeaa asennemuutosta poliittisten johtajien osalta.” 

 

Hän puhuu varallisuuden uudelleenjaosta(=AGENDA21/2030) ja kapitalismin pahuudesta. Mistä saakka paavi sotkeutuu maailman poliittisiin kysymyksiin?

 

Tältä mieheltä tuskin kuulemme mitään Jeesuksen Kristuksen
Neuvojen antaminen poliittisille johtajille ja rahoitusmarkkinoiden johtajille – sekö on paavin tehtävä? Luulin, että ihmisten tuominen pelastavaan tietoon Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta on se, missä kirkon pitäisi olla mukana.

 

”Jesuiitoilla on vala totella paavia, mutta jos paavi on jesuiitta, niin ehkä hänellä pitäisi olla vala totella jesuiittakenraalia…

 

tuntuu, että olen edelleen jesuiitta hengellisyyteni suhteen, sen, mitä minulla on sydämessä.”

https://ajankohtainen.wordpress.com/2019/06/01/tie-suoraksi-antikristukselle/

Pope Francis Claims Islam And Christianity Are Equal In The Eyes of God

POPE FRANCIS, WHO HAS PREVIOUSLY CALLED FOR A “ONE WORLD GOVERNMENT” TO “SAVE HUMANITY”, HAS NOW SIGNED A HISTORIC COVENANT WITH LEADERS OF THE WORLD’S MAJOR FAITHS, PUSHING US MUCH CLOSER TO A ONE-WORLD RELIGION, ONE OF THE MAJOR GOALS OF THE (POSSIBLE) NEW WORLD ORDER. 

                                Kuvahaun tulos haulle POPE FRANCIS KNEELING IN PRAYER WITH MUSLIM

ACCORDING TO THE DOCUMENT PRODUCED BY POPE FRANCIS AND PUBLISHED ON THE VATICAN’S OFFICIAL WEBSITE, ALL RELIGIONS MUST BE CONSIDERED EQUAL, AND ISLAM IS AS ACCEPTABLE TO GOD AS CHRISTIANITY.

Disturbingly, world religious leaders are also now coming together as one to preach from the same hymn sheet as Pope Francis, instructing their sheep to accept the final components of the New World Order’s one world government.

The historic interfaith covenant was signed by leaders of the world’s major faiths in the Middle East this month, and despite the extraordinarily high-profile nature of the attendants, the mainstream media has entered almost complete blackout mode and is refusing to report on the story. Kuvahaun tulos haulle POPE FRANCIS KNEELING IN PRAYER WITH MUSLIM

Sheikh Ahmed al-Tayeb, the most important imam in Sunni Islam, arrived at the signing ceremony in Abu Dhabi with Pope Francis “hand-in-hand in a symbol of interfaith brotherhood”, exactly as foretold in prophecy regarding the rise of the Antichrist.

 

ILMESTYSKIRJA:
17:1 JA TULI YKSI NIISTÄ SEITSEMÄSTÄ ENKELISTÄ, JOILLA OLI NE SEITSEMÄN MALJAA, JA PUHUI MINULLE SANOEN: ”TULE, MINÄ NÄYTÄN SINULLE SEN SUUREN PORTON TUOMION, JOKA ISTUU PALJOJEN VETTEN PÄÄLLÄ, 
HÄNEN, JONKA KANSSA MAAN KUNINKAAT OVAT HAUREUTTA HARJOITTANEET JA JONKA HAUREUDEN VIINISTÄ MAAN ASUKKAAT OVAT JUOPUNEET.”
JA HÄN VEI MINUT HENGESSÄ ERÄMAAHAN. SIELLÄ MINÄ NÄIN NAISEN ISTUVAN HELAKANPUNAISEN PEDON SELÄSSÄ; PETO OLI TÄYNNÄ PILKKAAVIA NIMIÄ, JA SILLÄ OLI SEITSEMÄN PÄÄTÄ JA KYMMENEN SARVEA. 
 JA NAINEN OLI PUETTU PURPPURAAN JA HELAKANPUNAAN JA KORISTETTU KULLALLA JA JALOKIVILLÄ JA HELMILLÄ JA PITI KÄDESSÄÄN KULTAISTA MALJAA, JOKA OLI TÄYNNÄ KAUHISTUKSIA JA HÄNEN HAUREUTENSA RIETTAUKSIA. 
 JA HÄNEN OTSAANSA OLI KIRJOITETTU NIMI, SALAISUUS: ”SUURI BABYLON, MAAN PORTTOJEN JA KAUHISTUKSIEN ÄITI.” 
17:6 JA MINÄ NÄIN SEN NAISEN OLEVAN JUOVUKSISSA PYHIEN VERESTÄ JA JEESUKSEN TODISTAJAIN VERESTÄ; JA NÄHDESSÄNI HÄNET MINÄ SUURESTI IHMETTELIN.

17:14 HE SOTIVAT KARITSAA VASTAAN, MUTTA KARITSA ON VOITTAVA HEIDÄT, SILLÄ HÄN ON HERRAIN HERRA JA KUNINGASTEN KUNINGAS; JA KUTSUTUT JA VALITUT JA USKOLLISET VOITTAVAT HÄNEN KANSSANSA.” 
JA HÄN SANOI MINULLE: ”VEDET, JOTKA SINÄ NÄIT, TUOLLA, MISSÄ PORTTO ISTUU, OVAT KANSOJA JA VÄKIJOUKKOJA JA KANSANHEIMOJA JA KIELIÄ. 
JA NE KYMMENEN SARVEA, JOTKA SINÄ NÄIT, JA PETO, NE VIHAAVAT PORTTOA JA RIISUVAT HÄNET PALJAAKSI JA ALASTOMAKSI JA SYÖVÄT HÄNEN LIHANSA JA POLTTAVAT HÄNET TULESSA. 
SILLÄ JUMALA ON PANNUT HEIDÄN SYDÄMEENSÄ, ETTÄ HE TÄYTTÄVÄT HÄNEN AIVOITUKSENSA, YKSIMIELISESTI, JA ANTAVAT KUNINKUUTENSA PEDOLLE, KUNNES JUMALAN SANAT TÄYTTYVÄT. 
17:18 JA NAINEN, JONKA SINÄ NÄIT, ON SE SUURI KAUPUNKI, JOLLA ON MAAN KUNINKAITTEN KUNINKUUS. 

 

 

 

 

 

 

ILMESTYSKIRJA:
18:1 ”SEN JÄLKEEN MINÄ NÄIN TULEVAN TAIVAASTA ALAS ERÄÄN TOISEN ENKELIN, JOLLA OLI SUURI VALTA, JA MAA VALKENI HÄNEN KIRKKAUDESTAAN. 
JA HÄN HUUSI VOIMALLISELLA ÄÄNELLÄ SANOEN: ”KUKISTUNUT, KUKISTUNUT ON SUURI BABYLON JA TULLUT RIIVAAJAIN ASUINPAIKAKSI JA KAIKKIEN SAASTAISTEN HENKIEN TYYSSIJAKSI JA KAIKKIEN SAASTAISTEN JA VIHATTAVAIN LINTUJEN TYYSSIJAKSI. 


SILLÄ HÄNEN HAUREUTENSA VIHAN VIINIÄ OVAT KAIKKI KANSAT JUONEET, JA MAAN KUNINKAAT OVAT HAUREUTTA HARJOITTANEET HÄNEN KANSSANSA, JA MAAN KAUPPIAAT OVAT RIKASTUNEET HÄNEN HEKUMANSA RUNSAUDESTA.” 
JA MINÄ KUULIN TOISEN ÄÄNEN TAIVAASTA SANOVAN: ”LÄHTEKÄÄ SIITÄ ULOS, TE MINUN KANSANI, ETTETTE TULISI HÄNEN SYNTEIHINSÄ OSALLISIKSI JA SAISI TEKIN KÄRSIÄ HÄNEN VITSAUKSISTANSA. 
 SILLÄ HÄNEN SYNTINSÄ ULOTTUVAT TAIVAASEEN ASTI, JA JUMALA ON MUISTANUT HÄNEN RIKOKSENSA. 


KOSTAKAA HÄNELLE SEN MUKAAN, KUIN HÄN ON TEHNYT, JA ANTAKAA HÄNELLE KAKSINKERTAISESTI HÄNEN TEOISTANSA; SIIHEN MALJAAN, JOHON HÄN ON KAATANUT, KAATAKAA TE HÄNELLE KAKSIN VERROIN.
NIIN PALJON KUIN HÄN ON ITSELLEEN KUNNIAA JA HEKUMAA HANKKINUT, NIIN PALJON ANTAKAA HÄNELLE VAIVAA JA SURUA. KOSKA HÄN SANOO SYDÄMESSÄÄN: ’MINÄ ISTUN KUNINGATTARENA ENKÄ OLE LESKI ENKÄ OLE SURUA NÄKEVÄ’, 


 SENTÄHDEN HÄNEN VITSAUKSENSA TULEVAT YHTENÄ PÄIVÄNÄ: KUOLEMA JA SURU JA NÄLKÄ, JA HÄN JOUTUU TULESSA POLTETTAVAKSI, SILLÄ VÄKEVÄ ON HERRA JUMALA, JOKA ON HÄNET TUOMINNUT.” 
 JA MAANPIIRIN KUNINKAAT, JOTKA HÄNEN KANSSANSA OVAT HAUREUTTA HARJOITTANEET JA HEKUMALLISESTI ELÄNEET, ITKEVÄT JA PARKUVAT HÄNTÄ, KUN NÄKEVÄT HÄNEN PALONSA SAVUN; 
HE SEISOVAT LOITOLLA KAUHISTUEN HÄNEN VAIVAANSA JA SANOVAT: ”VOI, VOI SINUA, BABYLON, SINÄ SUURI KAUPUNKI, SINÄ VAHVA KAUPUNKI, SILLÄ SINUN TUOMIOSI TULI YHDESSÄ HETKESSÄ!” 
JA MAANPIIRIN KAUPPIAAT ITKEVÄT JA SUREVAT HÄNTÄ, KUN EI KUKAAN ENÄÄ OSTA HEIDÄN TAVARAANSA, 
KAUPAKSI TUOTUA KULTAA JA HOPEATA JA JALOKIVIÄ JA HELMIÄ JA PELLAVAKANGASTA JA PURPPURAA JA SILKKIÄ JA HELAKANPUNAA JA KAIKKINAISTA HAJUPUUTA JA KAIKENLAISIA NORSUNLUU-ESINEITÄ JA KAIKENLAISIA KALLEIMMASTA PUUSTA JA VASKESTA JA RAUDASTA JA MARMORISTA TEHTYJÄ ESINEITÄ, 
JA KANELIA JA HIUSVOIDETTA JA SUITSUKETTA JA HAJUVOIDETTA JA SUITSUTUSPIHKAA JA VIINIÄ JA ÖLJYÄ JA LESTYJÄ JAUHOJA JA VILJAA JA KARJAA JA LAMPAITA JA HEVOSIA JA VAUNUJA JA ORJIA JA IHMISSIELUJA. 
JA HEDELMÄT, JOITA SINUN SIELUSI HIMOITSI, OVAT SINULTA MENNEET, JA KAIKKI KALLEUTESI JA KOMEUTESI OVAT SINULTA HÄVINNEET, EIKÄ NIITÄ ENÄÄ KOSKAAN LÖYDETÄ. 
NIIDEN KAUPPIAAT, NE, JOTKA RIKASTUIVAT TÄSTÄ KAUPUNGISTA, SEISOVAT LOITOLLA KAUHISTUEN HÄNEN VAIVAANSA, ITKIEN JA SURREN, 


JA SANOVAT: ”VOI, VOI SITÄ SUURTA KAUPUNKIA, JOKA OLI PUETTU PELLAVAAN JA PURPPURAAN JA HELAKANPUNAAN JA KORISTETTU KULLALLA JA JALOKIVILLÄ JA HELMILLÄ, KUN SEMMOINEN RIKKAUS YHDESSÄ HETKESSÄ TUHOUTUI!” 
JA KAIKKI LAIVURIT JA KAIKKI RANNIKKOPURJEHTIJAT JA MERIMIEHET JA KAIKKI MERENKULKIJAT SEISOIVAT LOITOLLA 
JA HUUSIVAT NÄHDESSÄÄN HÄNEN PALONSA SAVUN JA SANOIVAT: ”MIKÄ ON TÄMÄN SUUREN KAUPUNGIN VERTAINEN?” 
JA HE HEITTIVÄT TOMUA PÄÄNSÄ PÄÄLLE JA HUUSIVAT ITKIEN JA SURREN JA SANOIVAT: ”VOI, VOI SITÄ SUURTA KAUPUNKIA, JONKA KALLEUKSISTA RIKASTUIVAT KAIKKI, JOILLA OLI LAIVOJA MERELLÄ, KUN SE YHDESSÄ HETKESSÄ TUHOUTUI!” 


RIEMUITSE HÄNESTÄ, TAIVAS, JA TE PYHÄT JA APOSTOLIT JA PROFEETAT; SILLÄ JUMALA ON HÄNET TUOMINNUT JA KOSTANUT HÄNELLE TEIDÄN TUOMIONNE. 
A VÄKEVÄ ENKELI OTTI KIVEN, NIINKUIN SUUREN MYLLYNKIVEN, JA HEITTI SEN MEREEN SANOEN: ”NÄIN HEITETÄÄN KIIVAASTI POIS BABYLON, SE SUURI KAUPUNKI, EIKÄ SITÄ ENÄÄ LÖYDETÄ.” 
 EI KUULLA SINUSSA ENÄÄ KANTELEENSOITTAJAIN JA LAULAJAIN, HUILUN- JA TORVENSOITTAJAIN ÄÄNTÄ; EI LÖYDETÄ SINUSTA ENÄÄ MINKÄÄN AMMATIN TAITURIA; EI KUULLA SINUSSA ENÄÄ MYLLYN JYRINÄÄ; 


 EI LOISTA SINUSSA ENÄÄ LAMPUN VALO; EI KUULLA SINUSSA ENÄÄ HUUTOA YLJÄLLE EIKÄ HUUTOA MORSIAMELLE; SILLÄ SINUN KAUPPIAASI OLIVAT MAAN MAHTAVIA, JA SINUN VELHOUTESI VILLITSI KAIKKI KANSAT; 
A HÄNESTÄ ON LÖYDETTY PROFEETTAIN JA PYHIEN VERI JA KAIKKIEN VERI, JOTKA MAAN PÄÄLLÄ OVAT TAPETUT.”

 

                             AND THE END. AMEN! 

      TULE, HERRA JEESUS KRISTUS!!

 

VINKKI: KLIKKAA KUVAA, NIIN NÄET SEN KOKONAISUUDESSAAN.

 

 

 

 

AIKAMME VILLINNEESTÄ ILMASTOHYSTERIASTA – VIHREÄ VALHE

 

TÄMÄ ON DYNAMIITTIA!
KIRJASSA The First Global Revolution by Club Of Rome (KUVA JA LINKIT ALLA) PALJASTETAAN :
THE FORMULA FOR MAN-MADE CLIMATE CHANGE REVEALED (sivu 75) :
“IN SEARCHING FOR A COMMON ENEMY AGAINST WHOM WE CAN UNITE, WE CAME UP WITH THE IDEA THAT POLLUTION, THE THREAT OF GLOBAL WARMING, WATER SHORTAGES, FAMINE AND THE LIKE, WOULD FIT THE BILL.
IN THEIR TOTALITY AND THEIR INTERACTIONS THESE PHENOMENA DO CONSTITUTE A COMMON THREAT WHICH MUST BE CONFRONTED BY EVERYONE TOGETHER. …
ALL THESE DANGERS ARE CAUSED BY HUMAN INTERVENTION IN NATURAL PROCESSES, AND IT IS ONLY THROUGH CHANGED ATTITUDES AND BEHAVIOR THAT THEY CAN BE OVERCOME.
THE REAL ENEMY THEN IS HUMANITY ITSELF.” https://archive.org/details/TheFirstGlobalRevolution/page/n85/mode/2up

 

 

 

 

 

MOTTO: ” llmasto on erittäin monimutkainen järjestelmä, eikä edes suljettu sellainen, joten yhden muuttujan perusteella ei voida sanoa vielä mitään. Vaikka korrelaatio (samansuuntaiset muutokset yhtä aikaa) ei tarkoitakaan kausaliteettia (syy-seuraus-suhdetta), niin ESIMERKIKSI AURINGON AKTIIVISUUS KORRELOI SELVÄSTI VOIMAKKAAMMIN MAAILMAN LÄMPÖTILOJEN KANSSA KUIN HIILIDIOKSIDIN MÄÄRÄ ILMAKEHÄSSÄ.     

VIILENEEKÖ MAAPALLO?
– Kuva kertoo meille ilmastonmuutoksesta: Tällä hetkellä mittaustulosten mukaan maapallon lämpötila laskee (sininen käyrä). Kuva siis paljastaa, että vuoden 2018 globaali lämpötila on selvästi kylmempi kuin lämpötila oli vuonna 2017, 2016 tai 2015. Yhtä lailla kiintoistaa on, että ilmakehän lämpötilan ja hiilidioksidipitoisuuden välillä ei ole korrelaatiota (punainen käyrä). (Lähde: Global Warming Policy Forum. Lämpötilatiedot HadCRUT4: stä, UK Met Office)Anna otsikko

 


Ihmisen tuottama hiilidioksidi voi siis hieman vaikuttaa ilmastonmuutokseen, mutta se ei sitä yksin aiheuta. Historiallisen aineiston mukaan maapallolla on myös usein vallinnut tilanne, jossa lämpötilat ovat olleet nykyistä korkeampia, vaikka hiilidioksidipitoisuus on ollut alempi, ja päinvastoin.”

 

ILMASTO AINA ALITUISESSA MUUTOSTILASSA; SE MUUTTUU KUTEN SE ON AINA MUUTTUNUT – JOKO KYLMEMPÄÄN TAI LÄMPIMÄMPÄÄN SUUNTAAN (Esimerkiksi ns. Pieni jääkausi eli pikku jääkausi oli ilmastollisesti keskimäärin normaalia kylmempi kausi noin vuosina 1450–1850. Kausi ei ollut yhtenäinen maapallon kattava oikeajääkausi, vaan ajanjakson aikana ilmastolliset olosuhteet vaihtelivat suuresti eri puolilla maapalloa.)

LÄÄKETTÄ ILMASTOAHDISTUKSEEN

LÄHTISIN PURKAMAAN herkkää ja monitahoista aihetta nyt tästä.

1. Tuuli- ja aurinkoenergian tukeminen on vain lisännyt päästöjä. Uusiutuvien energioiden tuuli- ja sähköenergian tukimuodot syöttötariffit ovat nostaneet sähkön kuluttajahintoja ja toisaalta niiden vaikutukset päästöjen vähentämiseen ovat olleet päinvastaiset – päästöt ovat vain lisääntyneet.

2. Myös muita energiamuotoja joudutaan tukemaan. Tuuli- ja aurinkoenergian satunnaisesti vaihteleva tuotanto tarvitsee rinnalleen lähes saman määrän perinteistä sähköntuotantokapasiteettia, joka on aina varmuudella käytettävissä, mutta suuren osan ajasta kuitenkin tarpeetonta. Tämä on johtanut myös perinteisen tuotannon tuen tarpeeseen (ns. kapasiteettimaksut yms.).

 

3. Tarvitaan kaksinkertainen määrä kapasiteettia säätö- ja varavoimaksi. Pahimmillaan tuloksena on edelleen kallis kaksinkertainen sähköjärjestelmä, jonka päästöt eivät ole vähentyneet, mutta jonka käyttövarmuus on heikentynyt, koska tuotannon satunnaisvaihtelut ovat tehneet järjestelmän tasapainottamisesta entistä hankalampaa.

 

4. Tuuli- ja aurinkoenergia ovat tehottomia ja kalliita energiamuotoja vähentämään CO2-päästöjä. Kun verrataan eri energiamuotojen tehokkuutta vähentää CO2-päätöjä niin tehottomimmat ovat aurinkoenergia ja tuulivoima.

 

5. SÄHKÖVERKOT ROMAHTAVAT. SATUNNAINEN JA HAJAUTETTU TUULI- JA AURINKOVOIMA ASETTAVAT SÄHKÖVERKOT SUURELLE KOETUKSELLE JA NIITÄ ON RAKENNETTAVA LISÄÄ. SAKSA ON JOUTUNUT INVESTOIMAAN 40 MILJARDIA EUROLLA SÄHKÖVERKKOIHIN.

SÄHKÖVERKKOIHIN ON KAIKEN LISÄKSI INVESTOITAVA MIKÄLI YLEENSÄ AIKOO TUOTTAA SÄHKÖÄ.
.

SAKSA PÄÄTTI AJAA YDINVOIMALANSA ALAS VUOTEEN 2022 MENNESSÄ.

 

RANSKAN sähköverkkoyhtiön mukaan Ranskassa tuotetun sähkön co2-päästöt olivat 74 grammaa kilowattituntia kohden vuonna 2017. Saksalaistilastojen mukaan Saksan vastaava lukema on peräti 489 grammaa kilowattitunnilta alustavien vuoden 2017 tietojen mukaan.

Ranska tuotti sähköstään 72 prosenttia ydinsähköllä, 10 prosenttia vesivoimalla, 10 prosenttia hiilivoimalla ja maakaasulla, lähes viisi prosenttia tuulivoimalla ja kaksi prosenttia aurinkovoimalla.

SAKSA PUOLESTAAN TUOTTI SÄHKÖSTÄÄN NOIN 38 PROSENTTIA RUSKO- JA KIVIHIILELLÄ, 33 PROSENTTIA UUSIUTUVILLA, 12 PROSENTTIA YDINVOIMALLA, 13 PROSENTTIA MAAKAASULLA JA LOPUT MUILLA POLTTOAINEILLA. TIEDOT: TEKNIIKKA&TALOUS

Saksa on rakentanut kustannuksista piittaamatta valtavan määrän tuuli- ja aurinkovoimaa julkisten tukien avulla, vaikkei niiden vaihtelevan tuotannon tasaamiseen ole muita keinoja kuin polttaa valtavia määriä kivi- ja ruskohiiltä talvisin, öisin ja silloin kun ei tuule. Samaan aikaan vaarallisina pidetyt ydinvoimalat on ajettu alas(!)

 

Seurauksena Saksan hiilidioksidipäästöt ovat nelinkertaiset verrattuna Suomeen ja 20-kertaiset Ruotsiin nähden. Jopa kivihiilivoiman kotimaa Iso-Britannia tuottaa sähkönsä puhtaammin kuin ”vihreä” Saksa! Toinen tuulivoiman suurmaa Tanska tupruttelee Suomeen verrattuna kolminkertaisen määrän hiilidioksidia taivaalle samaa tuotettua sähkömäärää kohden.”

https://www.instituteforenergyresearch.org/…/study-wind-po…/

”Analyysi osoittaa, että tuulen tuottaman sähkön määrän lisääminen lisää myös fossiilisten polttoaineiden tuottamaa sähköä, ja lopputulos on päinvastainen eli hiilidioksidipäästöt lisääntyvät.

 

”Tämä johtuu siitä, että tuuliyksiköiden varmuuskopioimiseksi tarvitaan riittämättömän tuulen aikana fossiilisia polttoaineita käyttäviä laitoksia. Lisäksi tutkimuksessa havaittiin, että voimalaitosten (tuulen tai fossiilisten polttoaineiden) määrän lisääminen lisäsi käyttämättömän voimalaitoksen kapasiteettia, mikä tekee koko energiajärjestelmästä vähemmän tehokasta ja kalliimpaa. Tuuliturbiinit ovat tyhjäkäynnillä, kun tuulet ovat riittämättömät, ja fossiilisten polttoaineiden laitokset ovat joutokäynnillä, kun tuuli puhaltaa.

 

VUONNA 2017 EUROOPAN UNIONI LISÄSI TUULIVOIMAANSA 25 % JA LISÄSI AURINKOVOIMAA 6%

HIILIDIOKSIDIPÄÄSTÖT KASVOIVAT SILTI 1,8 PROSENTTIA.”

Heikki Pursiainen toteaa eräässä Mustread – artikkelissaan mm. seuraavaa:

”Kun päästöistä tulee kalliita, syntyy myös kannustimia kehittää uudenlaista päästötöntä teknologiaa. Tätä kehitystä voidaan vauhdittaa rahoittamalla alan perus- ja soveltavaa tutkimusta, samoin kenties hyvin suunnatuilla innovaatiotuilla.”

ELI: ” MUTTA BUSINESS-MAAILMA KIITTÄÄ?”

ON PUHUTTU JOPA BILJOONISTA DOLLAREISTA/EUROISTA JOITA TULLAAN KÄYTTÄMÄÄN TÄHÄN JÄRJETTÖMÄÄN ILMASTOHULLUTUKSEEN = ”IPCC:n arvio perustuu teoriaan ihmisperäisten päästöjen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä. Se on kiistanalainen eikä sen laajuudesta ole yksimielisyyttä.”
(Vielä 2007 jopa kiistanalainen IPCC oli [ennen viimeisintä, tieteellisesti älyllisesti kestämätöntä, suoranaisen globaalin ”ilmastohysterian” synnyttänyttä raporttiaan] sangen maltillinen, ja suht´ järjellinen: 

”IPCC:n mukaan (2007) tärkeimmät vaikutukset 2000-luvun alkuun men – nessä viimeisten sadan vuoden aikana ovat:

IImakehän hiilidioksidipitoisuudet ovat kasvaneet 31 % ja muiden kasvihuonekaasujen pitoisuudet sitäkin enemmän
maanpinnan keskilämpötila on noussut 0,74 astetta(siis viim. sadan vuoden aikana)
meren pinta on noussut noin 10 cm vuodesta 1961

 

 

Kuviota selventävä havainnointi alla. The First Global Revolution by Club Of Rome(Pantheon Books,1991) PROBLEM>REACTION>SOLUTION IMPLEMENTATION EXPOSED.

SITTEN TEORIAA

 

1..”Läpivirtausperiaatteen” mukaisesti ihmisperäistä hiilidioksidia on n. 4,5% kokonaispitoisuudesta 410 ppm. Eli n. 18 ppm.   

Jos kysyt ”konsensusihmiseltä” niin hän vastaa 130 ppm, koska hänen mukaansa kaikki v. 1850 tai v. 1900 jälkeen tapahtunut pitoisuuden nousu johtuu ihmisestä.

Nythän asia on niin, että ei hiilinielu erottele yhtä hiilidioksidimolekyyliä toisesta. Virallisen kannan mukaan auringon lisääntynyt TSI ei ole aiheuttanut hiilidioksiditason nousua, jota se tietenkin on aiheuttanut, varsinkin 1930-2006 (Modern Maximum).

 

2. NYKYINEN C02 MÄÄRÄ EI OLE SYYNÄ MAAPALLON (TILAPÄISEEN) LÄMPENEMISEEN, VAAN SIIHEN ON SYYNÄ AURINGON SUUREMPI AKTIIVISUUS JOKA ON LÄMMITTÄNYT MERIVESIEN (Valtameret peittävät noin 71% maapallon pinta-alasta) PINTALÄMPÖTILAA TILAPÄISESTI KORKEAMMAKSI JA SITEN AIHEUTTANUT (MARGINAALISEN) C02 PÄÄSTÖN ILMAKEHÄSSÄMME.

3. TOISIN SANOEN: AIVAN PÄINVASTOIN KUIN VALTAMEDIASSA KAIKEN HUOMION SAANEET NS ”ILMASTOALARMISTIT” VÄITTÄVÄT; ENSIN  TULEE (PÄÄOSIN AURINGON KASVANEESTA AKTIVITEETISTA SEKÄ MAAPALLON AKSELIN KALLISTUMISKULMASTA JOHTUEN) MAAPALLON (JA MERIEN PINTALÄMPÖTILAN) LÄMPIÄMINEN JA TÄMÄN SEURAUKSENA SITTEN KOHONNUT C02 PITOISUUS. ELI MARGINAALINEN HIILIDIOKSIIDIN KASVU EI OLE SYYLLINEN MAAPALLON TILAPÄISEEN LÄMPIÄMISEEN VAAN PÄINVASTOIN.
Kun Aurinko oli viime vuosisadalla hyvin aktiivisessa tilassa (”Modern Maximum”) niin hiilidioksidia nousi ilmakehään entistä runsaammin.
Kohonnut CO2-pitoisuus tehostaa kasvien yhteytystä.

 

4. ELI TÄMÄN HETKISEN TIEDON MUKAAN MITÄÄN SYYTÄ HUOLEEN, SYYLLISYYTEEN SAATIKKA ILMASTO-HYSTERIAAN EI OLE.

 

IHMISKUNNAN HIILIDIOKSIDITUOTON OSUUS KOKONAISUUDESTA ON NOIN 4%  Luonnollisten päästöjen osuus on 96 %. Pelkästään termiitit tuottavat kaksi kertaa enemmän hiilidioksidia niiden suuren biomassan vuoksi. Nyt meitä syytetään siitä, että tuo 4 % olisi mukamas ratkaiseva osuus kokonaisuudesta vaikka tiedetään, että ilmakehän lämpötilaan vaikuttavat monet muutkin seikat, mm. auringon säteilytason muutokset, maan radan ja asennon vaihtelut, merivirtojen syklit, pilvisyyden muutokset jne. Pelkästään vesihöyry, jota on ilmassa noin sata kertaa enemmän kuin hiilidioksidia, on voimakkaampi kasvihuonekaasu. Seuraava lyhyt viiden minuutin videonpätkä kuvaa tilanteen kattavasti.

 

 

 

Hiilidioksidia on ilmassa 400 ppm, eli 0,04 %, eli 400 miljoonasosaa. Siis todella vähän. Suomen osuus ym. ihmiskunnan 4 % päästöistä on noin tuhannesosa, 1/1000. Suomen Tilastokeskuksen mukaan Suomen CO2-päästöt ovat laskeneet vuodesta 1990 lähtien noin 21 %. Vaikka siis uskoisi ihmekaasu hiilidioksidin olevan lämpötilamuutoksen tärkein ja ainoa syy, voisi todeta Suomen jo tehneen osansa. https://www.ossitiihonen.com/2019/04/09/kylmia-tosiasioita-hiilidioksidista-co2/

 

5. ”Pienen jääkauden jälkeen alkanut auringon aktiivinen vaihe, Modern Maximum, on nyt ohi ja aurinko tulee erityisen passiiviseen tilaan vuodesta 2020 n. vuoteen 2053.


Auringon säteilyvoimakkuuden vaihtelu ei ole kovin suuri, mutta kosmisen säteilyn vaikutuksesta tapahtuva pilvisyyden vaihtelu voimistaa auringon vaikutustalämpötilaan.

Kasvanut pilvisyys ja kasvanut lumipeite heijastavat auringon säteilyä ja viilentävät maapalloa.


Samanaikaisesti Atlantin valtameren pinta viilenee Atlantin oskillaation (AMO) takia yli 30 vuodeksi.

Atlantin oskillaation pituus on n. 63-66 vuotta, jakautuen näin:
1900-30 viileää, 1930-60 lämmintä, 1960-95 viileää, 1995 – lämmintä. Seuraava


viileä vaihe alkaa lähivuosina ja sitä kestää n. vuoteen 2055 asti.
Näiden luonnollisten ja syklisten ilmiöiden yhteisvaikutuksesta ilmasto viilenee 0,8 –
1,2 celsiusastetta (satelliittimittaus). Kylmin jakso koetaan vuosien 2038-40 tienoilla.


Ihmisen vaikutus tähän vaihteluun (climate variability) on mitätön.”


Nykyinen ilmaSTOtiede vaikenee lukuisista maapallon luonnollisista säihin ja ilmastoon vaikuttavista sykleistä joko suojellakseen IPCC:n luomaa illuusiota
äärisäiden lisääntymisestä / nykyajan säiden poikkeavuudesta meneisiin säihin nähden tai siksi, että ei tunne näiden tgekijöiden merkitystä maapallon ilmaston näkökulmasta:  

 

 

ELI TUTKIMUSTEN JA TILASTOJEN MUKAAN VIIMEISTÄÄN VUONNA 2023 ALKAA MAAPALLON JÄÄHTYMINEN. Aurinkominimi on alkanut ja sitä kestää 40-80 vuotta. AMO, Atlantin oskillaatio, siirtyy nyt viileään vaiheeseen ja tämä viilentää ilmakehää.

 

 

 

6. VALTAMEDIA JA POLIITIKOT OVAT SIIS NIELAISSEET VALTAVAN EMÄVALHEEN SULKINEEN JA HÖYHENINEEN JA JOHTAMASSA MEITÄ (IHMSKUNTAA) AIVAN VÄÄRÄÄN SUUNTAAN.       

 

 

7. ELI JOHTAJAT EIVÄT TOIMI NYT NIIN KUIN JOHTAJIEN TULISI TEHDÄ: VAROITTAA VÄÄRÄSTÄ SUUNNASTA JA JOHDATTAA OIKEALLE TIELLE.

 

Tämä Vihreät – De Gröna HURJA ulostulo kyllä avasi minun silmäni näkemään, mihin suuntaan maailmaa aiotaan viedä.

ILMASTOPOLITIIKKA EI VOI OLLA ERILLINEN POLITIIKAN LOHKO, VAAN SE ON OLTAVA LÄHTÖKOHTANA KAIKELLE MUULLE POLITIIKALLE. Vain siten onnistumme hiilineutraalin ja hiilinegatiivisen yhteiskunnan tavoitteessa, Mikkonen sanoi.” https://www.vihreat.fi/artikkeli/2019/04/krista-mikkonen-ilmastopolitiikan-tulee-asettaa-raamit-taloudelle?fbclid=IwAR0FsfIbyb8o5w9k84hvCRCrolFlY3B2AxLYoyce2dptc2jdVL2GBoK8wD0

Eli toisin sanoen ILMASTON parhaalle ON KAIKKI MUU ALISTETTAVA??

 

TÄMÄHÄN OIKEUTTAA MIHIN VAIN MIELIKUVITUS IKINÄ KYKENEE NIIN VÄESTÖN PAKKOSTERILISAATIOSTA VÄESTÖN PAKKOSIIRTOIHIN JA – ROKOTUKSIIN YMS. YMS JOTKA KAIKKI OVAT JOHDETTAVISSA YK – JOHTOISTEN AGENDA 21 JA 2030 MALLEISTA.

JA VATIKAANI SÄESTÄÄ – VOIMALLISESTI. 

Saksan Vihreän puolueen

ensimmäistä puolueohjelmaa –

josta Suomen Vihreät ottivat

mallia – oli muuten laatimassa

kansallissosialistitaustainen

August Haussleiter (1905–1989).

(TULEVAN[?]) GLOBAALIN PUNAVIHREÄNEKOsosialistis[FASISTISEN?] MAAILMAN OHJELMAJULISTUKSEN PERUSPRINSIIPPI JA 1. § KUULUU SIIS NÄIN:

” ILMASTOpolitiikka ei voi olla erillinen politiikan lohko, VAAN SE ON OLTAVA LÄHTÖKOHTANA KAIKELLE MUULLE POLITIIKALLE.” 

” Vihreällä liikkeellä on vankat saksalaisessa esoteeris-teosofisessa ja ariosofisen juutalaisvastaisessa kansallissosialistisessa veri- ja maaperäaatemaailmassa. Adolf Hitlerin (1889–1945) johtamassa Kolmannessa valtakunnassa arvostettiin ja pyrittiin ohjelmallisesti toteuttamaan sellaisia ekovihreitä pyrintöjä kuten luomuravintoa, luonnonsuojelualueita, naturismia, pakanallisia alkuperäisuskomuksia, holistista tiedettä, eläinten oikeuksia, aurinkokulttia, kasvissyöntiä, kapitalismin- ja modernisminvastaista sosialismia, kaupungistumisenvastaisuutta, rotuhygieenistä eutanasiaa(sic!) ja abortteja sekä Amerikan-vastaisuutta. 
TÄTÄ aatehistoriallista taustaa vasten arvioituna ei ole mitenkään yllättävää, että kun Saksan Vihreä Liike muodostui poliittiseksi tekijäksi 1970-luvun lopulla, Saksan vihreän puolueen johtoryhmään kuului kansallissosialistitaustainen August Haussleiter (1905–1989). Haussleiter muotoili paperille vuonna 1979 Saksan Offenbachissa pidetyssä perustamiskokouksessa Saksan vihreän puolueen keskeisen ohjelman, jonka myös muiden maiden kuten Suomen vihreät puolueet omaksuivat ohjelmakseen.” https:/…/kirj…/1017/vaarallinen_vihrea_valhe?comments_page=4  

SANOMATTAKIN ON SELVÄÄ, ETTÄ PUNAVIHERVASEMMISTOLAINEN LIBERTALISMI TULEE LUJALLA KÄDELLÄ PUUTTUMAAN IHMISTEN PERUSOIKEUKSIIN KUTEN SANANVAPAUTEEN TMS. JOS SE EI OLE LINJASSA EM. PUNAVIHREÄN KUPLAN MÄÄRITTÄMÄN KVASITOTUUDEN KANSSA.
TÄSTÄ ESIMERKKINÄ ESIM. ABORTTI, EUTANASIA, ILMASTOPOLITIIKKA – JA TÄTÄ LISTAA VOISI JATKAA VAIKKA KUINKA PITKÄÄN.

TÄLLAISEN AGENDA 21/30:N MUKAISEN PUNAVIHREÄN EKOSOSIALISTISEN JA TOTALITAARISEN TULEVAISUUSKUVAN TOTEUTUMISEKSI JA MAAILMANLAAJUISEKSI EDISTÄMISEKSI ON VÄLTTÄMÄTTÄ TARVITTU SELLAISTA AINUTLAATUISEN DRAMAATTISTA JA KATASTROFAALISTA UHKAKUVAA, JONKA PELOTEVAIKUTUS ON MAAILMANLAAJAN YLIKANSALLINEN.

TÄLLAISEN UHKAKUVAN VIRKAA ON TEHOKKAASTI TOIMITTANUT JA YHTÄ MANIPULATIIVISEN TEHOKKAASTI MEDIASSA LEVITETTY USKOMUS SIITÄ, ETTÄ IHMISEN TOIMINTA ON AIHEUTTANUT GLOBAALIN ILMASTONLÄMPENEMISEN JA ETTÄ TÄLLAISEEN UHKAAN VOIDAAN VASTATA VAIN YLIKANSALLISEN KESKITETYSTI JA LÄNSIMAINEN TEOLLISUUSYHTEISKUNTA ALAS AJAMALLA JA MAAPALLON VÄESTÖN MÄÄRÄÄ RADIKAALISTI PIENENTÄMÄLLÄ.    – Juha Ahvio, Vihreä valhe  

TÄMÄ ON DYNAMIITTIA!
KIRJASSA The First Global Revolution by Club Of Rome (KUVA JA LINKIT ALLA) PALJASTETAAN :
THE FORMULA FOR MAN-MADE CLIMATE CHANGE REVEALED (sivu 75) :
“IN SEARCHING FOR A COMMON ENEMY AGAINST WHOM WE CAN UNITE, WE CAME UP WITH THE IDEA THAT POLLUTION, THE THREAT OF GLOBAL WARMING, WATER SHORTAGES, FAMINE AND THE LIKE, WOULD FIT THE BILL.
IN THEIR TOTALITY AND THEIR INTERACTIONS THESE PHENOMENA DO CONSTITUTE A COMMON THREAT WHICH MUST BE CONFRONTED BY EVERYONE TOGETHER. …
ALL THESE DANGERS ARE CAUSED BY HUMAN INTERVENTION IN NATURAL PROCESSES, AND IT IS ONLY THROUGH CHANGED ATTITUDES AND BEHAVIOR THAT THEY CAN BE OVERCOME.
THE REAL ENEMY THEN IS HUMANITY ITSELF.” https://archive.org/details/TheFirstGlobalRevolution/page/n85/mode/2up

äärimmäisen huolestuttavaa on se, että toimittajat maailmanlaajuisesti ovat   lähteneet tähän mukaan kyseenalaistamatta ilmiön lähtökohtia.       

Kuvahaun tulos haulle IPCc political cartoon

 

LINKOLALAINEN VIHREÄ APOKALYYTTINEN TIETEENFILOSOFIA voi SAAda vielä AIVAN UUSIA ULOTTUVUUKSIA AJASSAMME, JOTEN PITÄKÄÄ HATUSTANNE KIINNI KOSKA MENO TULLEE OLEMAAN AIKA HURJAA.. mielestäni mitä  ilmeisimmin jo TULoillaan olEVALLE EKOFASISMIIN JOHTAVALLE PUNAVIHERVASEMMISTOLAISELLE LIBERTAARIHYÖKYAALLOLLE ON VAIN YKSI RIITTÄVÄ VASTAVOIMA.

 

VAIN RAAMATULLINEN MAAILMANKUVA JA IHMISKÄSITYS TULLEE OLEMAAN RIITTÄVÄN SUURI VASTAVOIMA EM PUNAVIHERVASEMMISTOLAISELLE LIBERTAARIHYÖKYAALLOLLE.  Kuvahaun tulos haulle the harlot riding the beast book of revelations

 

1.JOHANNEKSEN KIRJE: 5:5  ”KUKA ON SE, JOKA VOITTAA MAAILMAN, ELLEI SE, JOKA USKOO, ETTÄ JEESUS ON JUMALAN POIKA?”

KAIKKI TÄMÄ EM.ILMASTOHULLUTUS VOI JOHTAA – JOS ASIAAN EI HAVAHDUTA RIITTÄVÄN AJOISSA – MYÖS SUOMALAISEN TEOLLISUUDEN ALASAJOON/TUHOON JA SITÄ KAUTTA VIEDÄ SUOMEN IKUISEN VELALLISVASALLIN OSAAN EUROOPAN UNIONISSA. (VAI ONKO SE TARKOITUSKIN?)
PUHUMATTAKAAN SIITÄ, MITÄ TALOUDELLISIA SERAAMUKSIA TÄLLÄ KAIKELLA ON VÄHÄVARAISTEN TALOUDELLISEEN TOIMEENTULOON. 

 

 

 

Ilmastopuheen uskonnollistuminen

”Greta-ilmiö on muuttanut ilmastoasian uskonnolliseksi puheeksi. Tämä tuo mukanaan monta ongelmaa, kuten 1) kritiikittömyyden vaatimuksen, 2) poliittisen puheen uskonnollistamisen, 3) palvonnan ja 4) mahdollisen ilmastofundamentalismin – sitoutumisen yksinkertaisiin ratkaisuihin kokonaiskuvasta välittämättä.

Greta, the Saint

Äärimmäisenä esimerkkinä ruotsalainen ekumeeninen julkaisu tulkitsee Gretaa Jumalan profeetaksi. Ilmastopuheen mediaikonin profeetaksi luonnehtiminen alkaa jo hämmästyttää. Jotain kohtuuden rajaa olisi journalismissakin hyvä pitää. Näillä tavoilla lopputulos näyttää Gretan palvonnalta ja ilmastopolitiikan uskonnollistamiselta

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paivikki-karhula/greta-ja-ilmastohatatila/?fbclid=IwAR3YvMj_E_-XNF5cKEDIcFjnbpy9cG9uPhihUJwZOkZX57pOVxM63D9BGXA

POLIITIKOTHAN JA KOKO LÄNSIMAINEN VALTAMEDIA OVAT JO NIELAISSEET TÄMÄN MYRKYNVIHREÄN PILLERIN, JA SEN HUUMAAMANA ON ”SOKEAT ALKANEET JOHDATTAA SOKEITA JYRKÄNNETTÄ KOHTI.” 

 

KERTAUKSENOMAISESTI:

”(TULEVAN) GLOBAALIN PUNAVIHREÄNEKOSOSIALISTI-SEN MAAILMAN OHJELMAJULISTUKSEN PERUSPRINSIIPIN JA 1. §:n MUKAAN ILMASTOPOLITIIKKA EI VOI OLLA ERILLINEN POLITIIKAN LOHKO, VAAN SE ON OLTAVA LÄHTÖKOHTANA KAIKELLE MUULLE POLITIIKALLE.”

 

HELSINGIN SANOMAT lähti ennen eduskuntavaaleja tekemään politiikkaa ja vaikuttamaan lainsäädäntöön sekä kannattamaan SADOILLA ILMAISILLA radiomainoksilla VIHREÄN PUOLUEEN vaalityötä, ja siten sen edustajan Pekka Haaviston ulkoministerin uraa.

EI SIIS VOIDA PUHUA ENÄÄ RIIPPUMATTOMASTA MEDIASTA, VAAN HYBRIDI VAIKUTTAMISESTA.      

 

                                                       

 

Lainaukset muualta:   

 

”Aloitteen vireillepanijoina toimivat Nelonen Median radioiden sisältöjohtaja Johannes Saukko ja markkinointitoimisto TBWA Helsingin suunnittelija Mikko Kaivo-oja. Kummankin aloitteentekijän työnantajat, Nelonen Media ja TBWA Helsinki, ovat talkoohengessä tukemassa aloitteen levittämistä. Aloitteellamme on työnantajiemme tuki, minkä ansiosta saamme tälle tärkeälle asialle huomiota. ”
”Tämä kansalaisaloite väittää, ettei se saa taloudellista tukea eikä perustajien sidonnaisuuksia tuoda siinä julki. Tällainen mainosaika ”kampanjan tukijan” toimesta ilman, että se katsottaisiin taloudelliseksi tueksi, on lievästi ilmaistuna kyseenalaista.”

 

 

”Agenda 21/2030:n ekososialistinen vihreä evankeliumi on valheellista ja harhaan johtavaa väärää profetiaa. Vihreiden ihmisvihamielinen ja antikristillinen ohjelma on vaarallista valhetta, koska se perustuu epätotuudelle.     

Vihreän totalitaarinen ekososia-lismi pyritään pakottamaan maailman kansakuntien kurkuista alas vetoamalla globaaliin välttämättömyyteen: ilmasto lämpenee, koska ihminen lisää toiminnallaan ja etenkin fossiilisten energialähteiden käytöllä ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta.
Tämän tähden ihminen ja hänen taloudellinen toimintansa ja tällä hetkellä käytössä olevat tehokkaat fossiiliset energialähteet – sekä tietenkin hiilidioksidipäästötön ydinvoima – muodostavat suurimman uhan maapallolle ja muulle biosfäärille.

 

Vihreä aate on esoteerisen ihmisvastainen ja utopistinen kuoleman kultti, antikristillinen tuhon uskonto.”  – Juha Ahvio                                             

 

On sanottu, että tuleva EUn parlamentti tullee tekemään ratkaisevimpia ilmastopoliittisia linjauksia seuraavaa 30-vuotta ajatellen.

Surullisinta mielestäni on, että etenkin muutenkin melko suoraviivaiseen ja mustavalkoiseen ajatteluun taipuvat nuoret ovat ”Totuusmedian™” toimesta peloiteltu ja aivopesty tähän ilmastohysteriaan monin eri kyseenalaisin toimin.

 

Lainaus artikkelista: ”Vaaleissa nähtiin myös sukupolvikonflikti – nuoret halusivat Eurooppaa, mutta toisenlaista kun perinteisillä puolueilla on tarjota. Parhaiten vastauksia nuorten huoliin tarjosivat vihreät.” 

 

 

Facebook Punishes Groups For Questioning Human Impact on Climate Change

Facebook continues to use its weight to change public discourse.Facebook Climate Change Discussion

Suomessa on asetettu enemmän tai vähemmän mielivaltainen tulkinta IPCC:n esittämästä 1½ asteen globaalitavoitteesta. Se on nyt ”pyrkimys hiilineutraaliuteen vuoteen 2035 mennessä”. Tämä johtuu silkasta lumepolitiikasta, jolla halutaan esittää, että se on ”kunnianhimoista”.     

 

IPCC:n(YK:n alainen, kuten agenda 2030[sic!]) arvio perustuu teoriaan ihmisperäisten päästöjen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä. Se on kiistanalainen eikä sen laajuudesta ole yksimielisyyttä.     

Toimiin on ryhdytty varmuuden vuoksi.

 

SITTEN TULEE TEORIAAN NOJAAVIIN EPÄVARMOIHIN ILMASTOMALLEIHIN PERUSTUVA ARVIO TARVITTAVISTA GLOBAALEISTA PÄÄSTÖVÄHENNYKSISTÄ, JOTKA KÄSITTÄÄKSENI ON LASKENNALLISESTI MUUTETTU CO2-EKVIVALENTIKSI. TÄHÄN LIITTYY MYÖS TULKINNANVARAISIA OLETUKSIA CO2-MÄÄRIEN SÄILYMISAJOISTA HIILIKIERROSSA. 

Aiheeseen liittyvä kuva

Sen lisäksi tulee keksittyjä maakohtaisia päästövähennystavoitteita. Ne ovat ”täysin ilmassa” suhteessa globaaliin lämpötilan pysäyttämistavoitteeseen. Kysymys on näet kokonaisuudesta, jossa EU tai edes EU yhdessä USA:n kanssa eivät omilla toimillaan voi olennaisesti vaikuttaa kokonaispäästöjen määrään, Suomesta puhumattakaan.

Suomalaispoliitikot ovat kuitenkin halunneet ottaa Suomen kontolle sellaisen vähennystavoitteen, jota haluavat kutsua ”kunnianhimoiseksi”. Tämä perusteella sitten politikoidaan Suomen kansantalouden tulevaisuudella ja esiinnytään muka ilmastopyhimyksinä:   

”Vaikka neuvotteluissa joutuu aina tekemään myös kompromisseja, me vihreät emme näe ilmastonmuutoksen pysäyttämistä asiana, josta voisi perääntyä. Elämän jatkuminen maapallolla, hyvinvointimme, taloutemme on kokonaan riippuvainen ympäristöstämme.  Tästä asiasta emme tingi”, Haavisto totesi.

 

ELI: KUN ALKAA VIIILETÄ NIIN POLIITIKOT VOIVAT OTTAA SIITÄ KUNNIAN, KUNNES TULEE LIIAN KYLMÄ JA POLIITIKOT IRTISANOUTUVAT SIITÄ VIHELIÄISYYDESTÄ, JOKA VIE SADOT JA ALKAA TAPPAA IHMISIÄ.

 

”KUN ON KYLMEMPÄÄ KUIN TAVALLISESTI,SE ON SÄÄ. JA KUN ON LÄMPIMÄMPÄÄ KUIN TAVALLISESTI, SE ONKIN YHTÄKKIÄ ILMASTONMUUTOS”???

 

 

Näyttää todellakin siltä, että Cityvihreille sähkö tule töpselistä, lämpö patterista ja raha taikaseinästä.

Ilmastoprofessori: Yksilönvapautta on hillittävä

– JOS OTAMME ILMASTORAPORTIT VAKAVASTI, TARVITTAVAT POLITIIKKAMURROKSET OVAT ENNENNÄKEMÄTTÖMÄN SUURIA. NE EIVÄT KUITENKAAN VOI SYNTYÄ NYKYISESSÄ LIBERAALISSA DEMOKRATIASSA, JOKA KOROSTAA YKSILÖNVAPAUKSIA. TARVITAAN SIIRTYMÄÄ KOHTI TASAVALTALAISUUTTA, JOKA KOROSTAA YHTEISTÄ HYVÄÄ. TASAVALTALAISUUS EDELLYTTÄÄ VAHVAA TALOUDELLISTA JA SÄÄNTÖIHIN PERUSTUVAA OHJAUSTA, HELSINGIN YLIOPISTON YMPÄRISTÖPOLITIIKAN PROFESSORI JANNE I. HUKKINEN TOTEAA HELSINGIN SANOMIEN MIELIPIDEKIRJOITUKSESSAAN.

HÄNEN MUKAANSA JUURI NYT ”TARVITSEMME DEMOKRATIAA, JOKA HILLITSEE YKSILÖN VAPAUTTA TEHDÄ MITÄ HUVITTAA”. HÄNEN MUKAANSA NÄIN TURVATAAN VAPAUS AHDINGOSTA, JOHON RAPAUTUVA YMPÄRISTÖ MUUTEN JOHTAA. HUKKINEN TOTEAA MONIEN YMPÄRISTÖPOLITIIKAN KEINOJEN NOJAAVAN YKSILÖNVAPAUKSIIN

 

ITSE ASIASSA

 

HILLITSEMÄLLÄ HIILIDIOKSIDIN TUOTANTOA JUURI NYT SAATETAAN ITSEASIASSA SYVENTÄÄ TULEVAA NÄLÄNHÄTÄÄ JOKA JOHTUU SEKÄ KELIEN KYLMENEMISESTÄ JA KASVIEN MAHDOLLISUUDESTA KÄYTTÄÄ HIILIDIOKSIDIA YHTEYTTÄMISEEN.” 

Kuvahaun tulos haulle IPCc political cartoon

ARTIKKELIN OTSIKKOON JA ALKUUN PALATAKSENI:

” MUTTA BUSINESS-MAAILMA KIITTÄÄ?”

ON NÄET PUHUTTU BILJOONISTA DOLLAREISTA/EUROISTA JOITA TULLAAN KÄYTTÄMÄÄN TÄHÄN JÄRJETTÖMÄÄN ILMASTOHULLUTUKSEEN.

Ihminen ei vaikuta ilmakehän lämpötilaan JUURI mitään. Lämmön siirtyminen menee toisinpäin. Aurinko lämmittää trooppisen alueen valtameriä ja maaperää. Valtamerien pintalämpötila on korkeampi kuin sen yläpuolella olevan ilman (samoin trooppiset sademetsät yöllä ja aamulla, jolloin myöskään yhteytysta ei tapahdu).

Lämpö siirtyy aina lämpimästä viileään. Vesihöyryä(n.95% kaasuista) ja hiilidioksidia 0.04%.Läpivirtausperiaatteen mukaisesti kokonaispitoisuudesta(410 ppm) ihmisperäistä hiilidioksidia on n. 4,5% eli n. 18 ppm.” 

 

ELI SUMMA SUMMARUM: IHMISEN ROOLI TÄSSÄ HUKKUU KOHINAAN.

 

 

Mainittakoon selvyyden vuoksi vielä, etten ole ns. ”ilmasto denialisti”; monen muun kanssa olen vain eri mieltä IPCC:n kanssa siitä, kuinka paljon kasvihuonekaasut pystyvät nostamaan maapallon lämpötilaa;

JA PUHUMATTALKAAN SIITÄ SEIKASTA – KUTEN EDELLÄ TODETTUA – IHMISKUNNAN HIILIDIOKSIDITUOTON OSUUS KOKONAISUUDESTA ON NOIN 4%  Luonnollisten päästöjen osuus on 96 %.

Pelkästään termiitit SIIS tuottavat kaksi kertaa enemmän hiilidioksidia niiden suuren biomassan vuoksi.

 

JA KUITEnkin Nyt meitä syytetään  ”CITYVIHREIDEN” TAHOLTA siitä, että tuo 4 % olisi mukamas ratkaiseva osuus kokonaisuudesta vaikka tiedetään, että ilmakehän lämpötilaan vaikuttavat monet muutkin seikat, mm. auringon säteilytason muutokset, maan radan ja asennon vaihtelut, merivirtojen syklit, pilvisyyden muutokset jne.

 

Pelkästään vesihöyry, jota on ilmassa noin sata kertaa enemmän kuin hiilidioksidia, on voimakkaampi kasvihuonekaasu.

 

 

JA SUOMI SITTEN.

 

Lue tämä jos kansantaloutemme (ja Euroopan) kilpailukyky kiinnostaa.

 

” Kiinalla on lupa kasvattaa päästöjään vuoteen 2030 asti samalla kun leikkaukset ja maksut lankeavat Euroopalle.

 

”Kiinan voimala-alan vaikutusvaltainen etujärjestö esitti, että Kiina kasvattaisi hiilivoimalakapasiteettinsa 1 300 gigawattiin vuoteen 2030 mennessä.

 

Tämä olisi peräti 30 prosentin lisäys nykykapasiteettiin verrattuna. Lisäys olisi suurempi kuin koko Yhdysvaltain nykyinen hiilivoimalakapasiteetti.”

 

Mutta Suomi sittenHanasaaren hiilivoimala on päätetty sulkea jotta ”ilmasto pelastuu”. (???)

 

EUssa on 468 hiilivoimalaa ja rakenteilla on 27 lisää.

 

Turkilla on 56 hiilivoimalaa ja rakenteilla 93 lisää.

 

Etelä-Afrikalle on 79 ja rakenteilla 24 uutta.

 

Intialla on 589 ja rakenteilla 446 uutta hiilivoimalaa.

 

Filippiineillä on 19 ja rakenteilla 60 uutta.

 

Etelä-Korealla on 58 ja 26 rakenteilla.

 

Japanilla on 90 ja rakenteilla 45 uutta.

 

Kiinassa on 2623 hiilivoimalaa ja rakenteilla 1171 uutta.

 

 

Global Warming

The Global Warming narrative actually began quite naturally, but was then quite purposefully hijacked and manipulated by malevolent forces determined to dominate the entire planetary civilization.[1] As follows:

The Back Story:
This is what TPTB did.

They saw that the planet had entered a period of natural and very gradual global warming. This occurred during World War II when they had to track the weather very closely for wartime purposes.

The steady warming of the planet paralleled the same period when the Oil & Gas Industry really began to take off and the global population explosion first began.

At the time when the data really started to pour in, the warming was just a “small campfire” … this was early on, right after World War II. Soon after they first made those observations about the slow warming of the planet, the decision was made to turn the little campfire into a raging wildfire.

They experimented with HAARP and used chemtrails and other advanced geoengineering technologies to ramp up the heat worldwide. Eventually the wildfire of global warming was stoked sufficiently so that full-blown forest fires, brush fires and grass fires were jumping off anywhere and everywhere.

In this way, the synthetic component of Global Warming was fabricated on top of a very real phase of planetary heating. The next part of their plan was to fabricate the patently false narrative known as the human activity CO2-driven climate change scam.
(Source: http://stateofthenation2012.com/?p=132537&fbclid=IwAR00KamD6XJ4y1O0caJ5bJXgi-FasuHCmos92gqLg3JKrMvg1Vu9WmOgfyY )

 

 

 

 

 

Lähteinä (kiittäen) mm.

  1. Hannu Walter
  2. Ilkka Pönkinen
  3. Ari Okkonen
  4. Ossi Tiihonen https://www.ossitiihonen.com/2019/04/09/kylmia-tosiasioita-hiilidioksidista-co2/
  5. https://www.facebook.com/groups/ilmastofoorumi/ 

 

Kuvahaun tulos haulle in times of universal deceit telling the truth becomes a revolutionary act

 

 

vartio paikalla

CUI BONO ?

Uusi Suomi

CUI BONO ?

BELTSASSAR

pakkosiirtolaisena Babyloniassa

%d bloggaajaa tykkää tästä: