Tag Archives: poliitinen korrektius

GLOBALIZATION INTENSIFIES

Posted on by
Vastaus

GLOBALISAATIOTA  PUKKAA  ERI  RINTAMILLA >  KESTÄVÄN KEHITYKSEN => TALOUDEN & YMPÄRISTÖN  NIMISSÄ eli Globalization never sleeps

 

”Vsja vlast sovetom!”  eli

kaikki valta neuvostoille! oli huudahdus, jolla tehtiin bolshevikkivallankumous. 

 

 

Yhdysvaltain entisen apulaisvaltiovarainministerin Paul Craig Robertsin mukaan (2011) salaliittoteorian käsite on kokenut

VAINOHARHA MAINITTU…😉
”Consider Russiagate. Here we have an alleged conspiracy between Trump and Russia that was the official prevailing explanation.😂🤣 Yet, to believe in the Russiagate conspiracy DID NOT make one a conspiracy theorist as this conspiracy was the official prevailing explanation.”
”BUT TO DOUBT the Russiagate conspiracy DID make one a conspiracy theorist.”🙃

Orwellin mukaisen uudelleenmäärittelyn: Se ei enää tarkoita tapahtumaa, jonka taustalla on salaliitto. Sen sijaan se tarkoittaa selitystä tai jopa faktaa, joka ei ole sovussa hallituksen ja sen median (presstitutes) selityksen kanssa.

 

 

ILAHDUTTAVAA OLI kuitenkin em. huolimatta TÄMÄ YLEn päätoimittajan ulostulo

 

Ilmastoepäilijöistä voisi tehdä enemmän juttuja

 

 

      KERTAUKSENOMAISESTI

 

1) VESIHÖYRY
– Kasvihuonekaasuista vesihöyry vastaa 94,1% osuudella.

– Vesihöyry vastaa 99,8% kasvihuonekaasujen vuosituotannosta, 94,1% kasvihuonekaasujen pitoisuudesta.

– Vesihöyryä on ilmakehässä 10000-40000 ppm
– Vesihöyryn vuosituotanto ilmakehään 500 000 Gt
– Tuosta ihmiskunnan osuus on 30Gt.

2) HIILIDIOKSIDI
– Ihmiskunnan osuus hiilidioksidin globaalista tuotannosta on 4%.
– Luonnon osuus CO2 tuotannosta on 96%.
– Hiilidioksidia on ilmakehässä 410ppm.

3)
– Ihmiskunnan osuus vesihöyryn tuotannosta on 30Gt
– Ihmiskunnan osuus Hiilidioksidin globaalista vuosituotannosta on 37 Gt.

Yhteensä 67Gt.

• Luonnon osuus vesihöyryn vuosituotannosta on 500 000Gt

• Luonnon osuus CO2 tuotannosta on noin 800Gt

• Ihmiskunnan osuus sekä vesihöyryn ja hiilidioksidin globaalista kokonaistuotannosta on 0,013%.

Sanoiko joku että ihmiskunnan osuus kasvihuonekaasuista on ”merkittävä”?     

 

 

Image

 

 

 

 

 

”The deregulation needed to unleash the money printing advocated by King is in fact a ticket to a hyperinflationary blowout of the system which currently sits atop an $800 trillion derivatives bubble (bets on collateralized debt and insurance on those debts). When one considers that in 1992 derivatives only accounted for a mere $2 trillion and didn’t even exist as speculative instruments in 1986, one gets a sense of how the nation-state destroying time bomb has been implanted into the western system, waiting only for the trigger to be detonated at the opportune moment.

Current Bank of England Governor Mark Carney has gone on a global campaign in recent months to coral the financial, political and business elite into supporting his design for a new hegemonic global currency modeled on Facebook’s Libra as a replacement to the U.S. dollar-based system. 

This “hegemonic digital currency” would be tied to Carney’s other passion: the “de-carbonization” of the world (which is actually just a euphemism for depopulation). The “new rules of the system” which Carney, King and their oligarchical masters demand be imposed upon nations in the face of the meltdown of the banking system are tied to the creation of financial incentives to green economic investments such as solar and wind energy, which inherently lower the means of industrial capital production and thus contract the “carrying capacity” of the population to “sustainable levels”. TAKING A THREATENING TONE, CARNEY HAS SAID
“THE FIRMS THAT ANTICIPATE THESE DEVELOPMENTS WILL BE REWARDED HANDSOMELY.      THOSE THAT DON´T WILL CEASE TO EXIST” 

http://canadianpatriot.org/warnings-of-financial-armageddon-from-the-city-of-london-calls-for-a-one-world-green-currency-to-stop-the-new-silk-road/?fbclid=IwAR2VIoL8wBmpusZxFmkxcrB8gigAbxUsLa1mfPWtp5Nbbv8feddVUwBMVPA

 

TRUMP ON KANTONA KASKESSA GLOBALISTIEN SUUNNITELMILLE – MUTTA KUINKA KAUAN? 

 

 

The World is Not Going To Reduce Carbon Dioxide Emissions by 50% By 2030, Now What?

 

Last year, the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) reported that “limiting global warming to 1.5°C would require rapid, far-reaching and unprecedented changes in all aspects of society.” Specifically, “Global net human-caused emissions of carbon dioxide (CO2) would need to fall by about 45 percent from 2010 levels by 2030, reaching ‘net zero’ around 2050.” Since then, many advocates and policy makers have proposed that target as a political goal.?fbclid=IwAR2a5RBs5ZwJ2_1J8-fzLwuH_1PXy0M5NMM6-HDwMNxWMkofFguTm4j1wqU#4f7be0d53794

 

SAMAAN AIKAAN ESPOOSSA   

 

EU:ssa on 468 hiilivoimalaa ja rakenteilla 27 lisää.

 

Turkilla on 56 hiilivoimalaa ja rakenteilla 93 lisää.

 

Etelä-Afrikalla 79 ja rakenteilla 24 lisää.

 

Intialla on 589 ja rakenteilla 446 lisää.

 

Filippiineillä 19 ja rakenteilla 60 lisää.

 

Etelä-Korealla 58 ja rakenteilla 26 lisää.

 

Japanilla 90 ja rakenteilla 45 lisää.

 

Kiinassa on 2623 ja rakenteilla 1171 lisää.

 

Jne jne…

 

Mutta ei se mitään; tehdään pikkuruisesta Suomesta hiilineutraali, niin maailma pelastuu!!!

 

Image

Tämä Vihreät – De Gröna HURJA ulostulo kyllä avasi minun silmäni näkemään, mihin suuntaan maailmaa aiotaan viedä.

”ILMASTOPOLITIIKKA EI VOI OLLA ERILLINEN POLITIIKAN LOHKO, VAAN SE ON OLTAVA LÄHTÖKOHTANA KAIKELLE MUULLE POLITIIKALLE. Vain siten onnistumme hiilineutraalin ja hiilinegatiivisen yhteiskunnan tavoitteessa, Mikkonen sanoi.” https://www.vihreat.fi/artikkeli/2019/04/krista-mikkonen-ilmastopolitiikan-tulee-asettaa-raamit-taloudelle?fbclid=IwAR0FsfIbyb8o5w9k84hvCRCrolFlY3B2AxLYoyce2dptc2jdVL2GBoK8wD0

 

Eli toisin sanoen ILMASTON parhaalle ON KAIKKI MUU ALISTETTAVA??’

 

              TÄMÄHÄN OIKEUTTAA MIHIN VAIN MIELIKUVITUS IKINÄ KYKENEE NIIN VÄESTÖN PAKKOSTERILISAATIOSTA VÄESTÖN PAKKOSIIRTOIHIN JA – ROKOTUKSIIN YMS. YMS JOTKA KAIKKI OVAT JOHDETTAVISSA YK – JOHTOISTEN AGENDA 21 JA 2030 MALLEISTA.

                                                                                                          HULLUINTA TÄSSÄ KAIKESSA ON, ETTÄ SUOMALAISET PolTal -PÄÄTTÄJÄT  OVAT MIELETTÖMYYDESSÄÄN AJAMASSA SUOMALAISEN TEOLLISUUDEN ALAS HEIKENTÄMÄLLÄ KIVIJLKA TEOLLISUUTEMME KILPAILUKYKYÄ ENTISESTÄÄN PROFILOITUMALLA ns.”CLEAN TECH”-TEKNOLOGIAN JA HIILINEUTAALIN MAAILMAN AIRUEENA!

https://giphy.com/gifs/j0k0WV0wyigJRJc1D4/html5

JA TÄMÄ KAIKKI GLOBAALISTIKIN EPÄVARMASSA TALOUSTILANTEESSA, JOSSA EUROOPAN TALOUSVETURI SAKSAKIN ON VAJOAMASSA TAANTUMAAN – MUUN MAAILMAN KERÄTESSÄ HYÖDYN.

 

”ALMOST ALL MAJOR EVENTS IN HISTORY EMPLOY THE HEGELIAN DIALECTIC OF: PROBLEM > MANUFACTURE A CRISIS OR TAKE ADVANTAGE OF ONE ALREADY IN PLACE IN ORDER TO GET THE DESIRED > REACTION OF PUBLIC OUTCRY WHEREBY THE PUBLIC DEMANDS A =>SOLUTION WHICH HAS BEEN PREDETERMINED FROM THE BEGINNING.”

 

 

Ruotsin pääministeri Stefan Löfven korosti, että ilmastonmuutosta torjuvat tekniset keksinnöt voivat olla Pohjoismaiden viennin tuleva perusta.

”Tämä on meille giganttinen mahdollisuus.”

 

Pohjoismaiden neuvoston 71. istunto alkoi tiistaina Tukholman valtiopäivätalolla. (KUVA: Petja Pelli / HS)

”Voit huiputtaa kaikkia jonkin aikaa tai joitain kaiken aikaa, MUTTA ET kaikkia kaiken aikaa.” – ABRAHAM LINCOLN

HTTPS://VASTAVALKEA.FI/2019/10/27/OVATKO-KESKUSPANKIT-KAAPPAAMASSA-VALLAN-VALTIOILTA/

HAASTAN TÄTEN SUOMEN VALTIOJOHDON

Posted on by
Vastaus

 

 

 

Eli Time to END this madness.

Arvoisa herra Pääministeri!

Asun pääkaupunkiseudulla ja taloyhtiöni kaukolämpö tuotetaan läheisellä hiilivoimalaitoksella.

Pääosa pääkaupunkiseudun talouksista lämmitetään kaukolämmöllä.

Millä ihmeellä te ” vihreät yli puoluerajojen” luulette lämmittävänne nämä kaikki kotitaloudet, jos pääkaupunkiseudun fossiilisia energialähteitä käyttävät kaukolämpölaitokset ajetaan alas!?

Ja mitkä olisivat ko. hankkeen kokonaiskustannukset (mahdollisen korvaavan energiantuotannon rakentaminen mukaan lukien)??

 

Ja mitkä olisivat kaiken em. vaikutus kuluttajille tulevalle hintalapulle??

Hallituksen energiapolitiikka (muun muassa…) tuntuu – vähän jo kulunuttakin ilmaisua käyttäen – hölmöläisten hommalta. Tässä leikataan maton alusta ja sitten irti leikattu pala liitetään lopun jatkoksi ja näin saadaan aikaan kuvitteellinen parannus asiantilaan ja haluttu tulos. 

 

Eli tarkoitan; hallitus antaa toisella kädellä (kaikkein pienituloisimmille[nimellinen]hieman lisää), mutta ottaa näillä älyllisesti kestämättömillä linjauksillaan toisella kädellä pois (tasaveron muodossa kaikille kuluttajille koituvat yhtä suuret lisämenot energian hinnan, lihaveron korotusten yms.yms. muodossa(?)

 

Ja edelleen: Te otatte vasemmalla kädellä pois (esim. saatatte linjauksillanne Helsingin kaupunginvaltuuston lakkauttamaan ilmanlaatua parantavan, energiatehokkaan Hanasaaren hiilvoimalaitoksen) ja annatte oikealle kädellänne meille tilalle saastuttavamman ja vähemmän energiatehokkaan puulämmitteisen voimalaitoksen??

Haastan siksi täten KOKO valtionhallinnon – joka on sitoutunut ”hiilineutraaliuteen vuoteen 2035 mennessä” – antamaan pikaisen selvityksen tähän asiaan!

 

Suomessa on jo valmiiksi hyvin korkeat elin/asumiskustannukset johtuen maamme pohjoisesta sijainnista.

 

Hallituksen kaavailemat linjaukset tulevat entisestään korottamaan niitä.

 

”  Mitä vielä hiileen polttoaineena tulee, niin hiilen ylivoimaisesti paras ominaisuus on sen sisältämä suuri energiamäärä ja suhteellisen hyvä varastoitavuus.

Niiden ominaisuuksien kautta turvataan pääkaupunginkin energianhuoltovarmuus kaikkein parhaiten ja siksi mm. metsien ja soiden keskellä sijaitseva Jyväskylä rakensi 16 miljoonalla eurolla vuonna 2013 hiilijärjestelmän ja -varaston biovoimalaansa.

Sen takia arktinen kylmä ja pimeä Suomi on viimeisiä maailman kolkkia, joissa hiilenpoltto pitäisi lopettaa varsinkin, kun täällä polttoaine voidaan hyödyntää 90 -prosenttisesti.

 

Hiilen polttaminen Suomessa tehdään niin puhtaasti, että siitä ei ole haittaa kenellekään, koska savut puhdistetaan tehokkaasti, mutta maan pinnalla tapahtuva öljyn polttaminen autoissa ja pienkattiloissa synnyttää kaupunki-ilmaan päästöjä, jotka katupölyn lisäksi ovat suurin mitattava haitta esim. Helsingin ilmanlaadussa.

 

Puun pienpoltto lisää päästöjä ja samaten tuleva rekkaralli, jolla aletaan kuljettaa haketta, pellettiä yms Helsinkiin, kun hiilen poltto loppuu Hanasaaressa 2024 ja Suomessa 2029.

Esim. juuri Helsingin Hanasaaressaon erittäin tehokkaat savukaasujen puhdistuslaitteet, joista osa (rikinpoistolaitokset/pölyhiukkasten kangasfiltterisuodatus, lownox-polttimet ja katalysaattorit, sähkösuodattimien ohjausjärjestelmien modernisoinnit) on Helsingissä tehty vasta voimalaitosten valmistumisten jälkeen suurelta osin vasta 2000-luvulla, kun tiukka EU:n päästödirektiivi astui voimaan 2016.”   https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/itkonenlindgren/265028-toimivien-voimaloiden-purku-ei-ole-ymparistoteko/?fbclid=IwAR3EtX4bjEWMXhPf4Y-_JGKg8lSffiZLZw7BqVCOKNGaF9BKGPIiZP49nFs

 

IPCC ei tee itse ilmastotutkimusta eikä sillä ole siihen tarvittavaa osaamistakaan

 

IPCC:llä ja sen seurantaraporttien tuhansilla kirjoittajilla on voimakas ja kiistaton yhteinen intressi, joten seurantaraporttien kirjoittajien raportteihin perustuviin IPCC:n väitteisiin tulisi jo jääviyssyistä suhtautua kriittisesti.

Nyt kuitenkin media ja poliittiset tahot ovat hyväksyneet IPCC:n ilmastoraportin sellaisenaan ilman kritiikkiä ja ilman vertailevaa tieteellistä tutkimusta. 

http://www.maaseutumedia.fi/suomalaisprofessoreiden-tutkimusraportti-kumoaa-ipccn-raportin/?fbclid=IwAR3ibdTHUFAmr32g_L8FujanGYYZqt4dmwaFp-F4vTTgZQ5cKzbEPGa2Q2s

Tuotantokustannuksia entisestään kasvattamalla menetämme globaalisti taloudelliseti hyvin epävarmana aikana sekä hyvin herkässä kilpailutilanteessa teollisuutemme tuotteiden kilpailukykyä entisestään.

 

Esim. terästeollisuuden muuttaminen Suomessa hiilineutraaliksi koroittaa tuotantohintoja 20 – 30 %.

Tulos: Ostajat ostavat tuotteet jatkossa halvemmalta esim. Kiinasta. 

 

 

Kotitalouksien kaukolämpökustannusten on arvioitu hiilineutraaliuden tähden nousevan AINAKIN  saman 20- 30 %n verran.

 

Summa summarum: Tämä älyllisesti täydellisen kestämätön hulluus, joka perustuu em. IPCCn moneen kertaan debunkattuun raporttiin, on kerta kaikkiaan nyt loputtava.

 

With great power comes a great responsibility; nyt kaavailtuja tulevaisuuteen kohdistuvia linjauksia tehdään aivan liian riittämättömien faktojen pohjalta.

 

On aika vastuullisesti ajattelevien aikuisten ottaa ohjat käsiin.

 

Ja kuitenkin te, herra Pääministeri, kehtaattekin leimata em. tavalla FAKTOIHIN perustavia ihmisiä populisteiksi??

”Populistien vaihtoehto on katastrofaalinen. Me tiedämme, ettei muuta vaihtoehto ole kuin taistella ilmastonmuutosta vastaan.”

Löfvenin mukaan ihmisten tietoisuus on saatava paremmalle tasolle.”(???) https://www.uusisuomi.fi/uutiset/antti-rinne-ja-stefan-lofven-hehkuttavat-greta-thunbergia-populistien-vaihtoehto-on-katastrofaalinen/de2059b9-3f94-448e-92d2-9897bb2cb6f8

 

Mainittakoon vielä selvyyden vuoksi, etten ole ns. ”ilmasto denialisti”; monen muun kanssa olen vain eri mieltä IPCC:n kanssa siitä, kuinka paljon kasvihuonekaasut pystyvät nostamaan maapallon lämpötilaa.

 

 

Ja Suomi sitten.

 

Lue tämä jos kansantaloutemme (ja Euroopan) kilpailukyky kiinnostaa.

” Kiinalla on lupa kasvattaa päästöjään vuoteen 2030 asti samalla kun leikkaukset ja maksut lankeavat Euroopalle.

”Kiinan voimala-alan vaikutusvaltainen etujärjestö esitti, että Kiina kasvattaisi hiilivoimalakapasiteettinsa 1 300 gigawattiin vuoteen 2030 mennessä.

Tämä olisi peräti 30 prosentin lisäys nykykapasiteettiin verrattuna. Lisäys olisi suurempi kuin koko Yhdysvaltain nykyinen hiilivoimalakapasiteetti.”

Mutta Suomi sitten: Hanasaaren hiilivoimala on päätetty sulkea jotta ”ilmasto pelastuu”. (???)

EUssa on 468 hiilivoimalaa ja rakenteilla on 27 lisää.

Turkilla on 56 hiilivoimalaa ja rakenteilla 93 lisää.

Etelä-Afrikalle on 79 ja rakenteilla 24 uutta.

Intialla on 589 ja rakenteilla 446 uutta hiilivoimalaa.

Filippiineillä on 19 ja rakenteilla 60 uutta.

Etelä-Korealla on 58 ja 26 rakenteilla.

Japanilla on 90 ja rakenteilla 45 uutta.

Kiinassa on 2623 hiilivoimalaa ja rakenteilla 1171 uutta.

 

 

Mainittakoon Hanasaareesta vielä että VTT:n mittausten mukaan hiilivoimalan savukaasuista ei löydy edes niitä pienhiukkasia, mitä Helsingin kaupunki-ilma sisältää ja joita voimala vetää tuloilmassa polttotilaan.

Lakkautettavaksi määrätty Hanasaaren hiilivoimalaitos puhdistaa siis kaupunki-ilmaa 700 000 kuutiota tunnissa.”

 

 

O tempora, O mores.

Ainakin Helsingin osalta siis päätös lopettaa kivihiilen käyttö ja korvata hiiltä uusiutuvilla biopolttoaineilla kuten puulla on todella mainio. Se lisää erinomaisesti Helsingin hiilidioksidipäästöjä. Onhan puun hiilidioksipäästöt huomattavasti suuremmat kuin kivihiilen. YHTÄ TONNIA KIVIHIILTÄ KORVAAMAAN TARVITAAN 1,8 TONNIA PUUTA.

Ai niin, puuhan polttoaineena onkin päästötön, kun Rion ympäristökokouksessa niin poliittisesti sovittii vuonna 1992. Mutta eikö kivihiilestäkin vois samalla metodilla tehdä päästöttömän?

ELI: SUMMA SUMMARUM

 

Ilmasto on AINA ollut muutostilassa; joko kylmempään tai lämpimämpään suuntaan  Ihmisellä voi olla jokin, hyvin pieni osasensa siihen, mutta ei nyt käynnissä olevan hysteerissävytteisen keskustelun maalaamalla tavalla.  

 

llmasto on erittäin monimutkainen järjestelmä, eikä edes suljettu sellainen, joten yhden muuttujan perusteella ei voida sanoa vielä mitään.

Vaikka korrelaatio (samansuuntaiset muutokset yhtä aikaa) ei tarkoitakaan kausaliteettia (syy-seuraus-suhdetta), niin ESIMERKIKSI AURINGON AKTIIVISUUS SEKÄ VAIHTELUT PILVISYYDESSÄ KORRELOI SELVÄSTI VOIMAKKAAMMIN MAAILMAN LÄMPÖTILOJEN KANSSA KUIN HIILIDIOKSIDIN MÄÄRÄ ILMAKEHÄSSÄ.  https://atomic-temporary-150393364.wpcomstaging.com/2019/05/11/aikamme-villinneesta-ilmastohysteriasta-vihrea-valhe/

Järki käteen, suomalaiset (päättäjät).  

 

P.S.

Yli viidensadan tiedemiehen allekirjoittama julkilausuma ( YK:n pääsihteeri António Guterresille ) jossa eksplisiittisen korostetusti linjataan, että mitään syytä ilmastohysteriaan ei ole.
https://clintel.nl/wp-content/uploads/2019/09/ecd-letter-to-un.pdf

 

Ja vastaava 90:n johtavan italialaisen tiedemiehen julkilausuma täältä

:”In any case, the same alleged consensus DOES NOT EXIST. In fact, there is a remarkable variability of opinions among specialists – climatologists, meteorologists, geologists, geophysicists, astrophysicists – many of whom recognize an important natural contribution to global warming observed from the pre-industrial period and even from the post-war period to today.” https://notrickszone.com/2019/07/04/90-leading-italian-scientists-sign-petition-co2-impact-on-climate-unjustifiably-exaggerated-catastrophic-predictions-not-realistic/

 

Ja vielä tuo suomalainen http://www.maaseutumedia.fi/suomalaisprofessoreiden-tutkimusraportti-kumoaa-ipccn-raportin/?fbclid=IwAR3ibdTHUFAmr32g_L8FujanGYYZqt4dmwaFp-F4vTTgZQ5cKzbEPGa2Q2s

 

IPCC-report officially debunked.

 

 

CUI BONO – KUKA HYÖTYY ? OSA 2

Posted on by
Vastaus
                                                     

 

Revealed – the capitalist network that runs the world

 

Vuoden 2011 sveitsiläisen tutkimuksen mukaan vain 737 yhtiötä hallitsee yhteensä 80 prosenttia kaikkien monikansallisten yritysten arvosta. Tästä yhtiöiden ryppäästä erottuu vielä 147 yhtiötä, jotka hallitsevat 40 prosenttia kaikkien monikansallisten firmojen arvosta. Tutkimukseen oli valittu yli 40 000 kansainvälistä yritystä, joiden joukossa omistamiset keskittyivät parille prosentille.

Koska yritykset omistavat toinen toisiaan, niin ne hallitsevat toistensa kautta itseään, tai päinvastoin.

 Yllä olevasta linkistä löytyvä 50 huippu yrityksen lista viittaa syksyllä 2011 New Scientistissä julkaistuun sveitsiläisten tiedemiesten tutkimukseen pankkien ratkaisevasta hallinnasta maailman taloudessa. 

Tutkimuksen mukaan pankit muodostavat kartelleja ja kontrolloivat globaalia taloutta.

Top-50:n yrityksen lista muodostuu tunnetuista nimistä pankki- ja sijoitusmaailmasta. Pankki- ja rahoitusjärjestelmä näyttää muodostavan yhden tehokkaasti toimivan kokonaisuuden.

 

The 1318 transnational corporations that form the core of the economy. Superconnected companies are red, very connected companies are yellow. The size of the dot represents revenue
PLoS One

 

 

 

 

         

              

 

 

THE $4.8 TRILLION GLOBAL INFORMATION TECHNOLOGY (IT) INDUSTRY

The global information technology industry surpassed $4.5 trillion in 2017, according to the research consultancy IDC. If growth expectations materialize in the year ahead, spending will eclipse the $4.8 trillion mark.

The United States is the largest tech market in the world, representing 31% of the total, or approximately $1.5 trillion for 2018. In the U.S., as well as in many other countries, the tech sector is one of the most significant contributors to GDP. See CompTIA’s Cyberstates report for more detailed economic impact analysis.

In the aggregate, the Asia-Pacific region, which encompasses Japan, China, Australia, India, and surrounding countries, accounts for one-third of the total. APEC has increased its share of the global IT pie, driven by the rise of countries such as China and India, and the slower growth rates experienced in parts of Europe and other markets. By 2032, China is projected to claim the mantle of world’s largest economy.

Slide7

The vast majority of technology spending stems from purchases made by corporate or government entities. A smaller portion comes from household spending, including home-based businesses. With the blurring of work and personal life, especially in the small business space, along with the shadow IT phenomenon, it can be difficult to classify certain types of technology purchases as being solely business or solely consumer.

Breaking the IT market down into its components, the traditional categories of hardware, software and services account for 53% of the total. The other core category, telecom services, accounts for 30%. The remaining 17% covers various emerging technologies that either don’t fit into one of the traditional buckets or span multiple categories, which is the case for many emerging as-a-service solutions that include elements of hardware, software, and service (e.g. IoT offerings).

 

Energy Management

worldwide

  • Revenue in the Energy Management segment amounts to US$4,020m in 2018.
  • Revenue is expected to show an annual growth rate (CAGR 2018-2022) of 23.8%, ( SUOMALAISET YRITTÄJÄT HUOM!!! ) resulting in a market volume of US$9,436m by 2022.
  • Household penetration is 2.4% in 2018 and is expected to hit 6.5% by 2022.
  • The average revenue per Smart Home in the Energy Management segment currently amounts to US$115.87.
  • A global comparison reveals that most revenue is generated in the United States (US$1,436m in 2018).

 

 

 

MILITARY – INDUSTRIAL COMPLEX

 

Global military spending remains high at $1.7 trillion

World military spending 1988–2017. Data and graphic: SIPRI

 

 

Tukholman rauhantutkimusinstituutti Siprin mukaan vuonna 2016 maailman vuotuiset sotilasmenot kasvoivat jo 1686 miljardiin Yhdysvaltain dollariin. Sotilasmenot ja asevarustelu verottavat valtioiden mahdollisuuksia puttua konfliktien ja väkivallan taustalla vaikuttaviin juurisyihin, kuten ilmastonmuutokseen ja köyhyyteen.

Yhdysvaltain puolustusvoimien uusi, valtava budjettiesitys on mennyt heittämällä läpi senaatissa keskiviikkona, kertoo AFP.

Budjetti lisää puolustusvoimien rahoitusta noin 100 miljardilla dollarilla nostaen sen 716 miljardiin dollariin.

Uusi budjetti lisää rahoitusta ulkomailla tapahtuviin operaatioihin 69 miljardilla dollarilla, antaa 2,6 prosentin palkankorotuksen armeijan työntekijöille ja sijoittaa kymmeniä miljardeja esimerkiksi laivaston ja ohjuspuolustusjärjestelmän uudistamiseen.

Esitys osoittaa myös 65 miljoonaa dollaria Yhdysvaltain ydinasearsenaalin uudistamiseen.

Lisäksi esitys antaa hallinnolle luvan joustaa pakotteissa, jotka estäisivät aseiden myynnin maihin, jotka käyttävät myös Venäjän kehittelemiä aseita ja teknologiaa. Esitys kuitenkin kieltää uuden suihkuhävittäjäkoneen myymisen Turkkiin, ennen kuin varmistuu, että Nato-maa ei ole ostamassa venäläistä ilmantorjuntajärjestelmää.

 

The 15 countries with the highest military spending worldwide in 2017 (in billion U.S. dollars)

Military spending in billion U.S. dollars
This statistic ranks the 15 countries with the highest military spending in 2017. With defense spending totaling USD 610 billion, the USA ranked first.
Worldwide leaders in military spendingThe United States lead the globe in military spending in 2017. China ranked second in spending, as it has done since 2008. With military outlays totaling 590 billion US dollars, the US spent about 35 percent of the total global military spending that year, 1.68 trillion US dollars. In 2016, United States military expenditure amounted to 3.3 percent of US gross domestic product (GDP), placing the U.S. lower in national military expenditure as a percentage of GDP to Russia, which spent 5.3 percent of its GDP, and Saudi Arabia, which spent 10 percent of its GDP.

 

 

https://areena.yle.fi/1-4240154?seek=657

 

 

 

Global Pharmaceutical Industry ( BIG PHARMA) – Statistics & Facts

The pharmaceutical industry is responsible for the development, production and marketing of medications. Thus, its immense importance as a global sector is inarguable. In 2014, total pharmaceutical revenues worldwide had exceeded one trillion U.S. dollars for the first time. North America is responsible for the largest portion of these revenues, due to the leading role of the U.S. pharmaceutical industry. However, as in many other industries, the Chinese pharmaceutical sector has shown the highest growth rates over previous years.

Still, the leading pharmaceutical companies come from the United States and Europe. Based on prescription sales, NYC-based Pfizer is the world’s largest pharmaceutical company. In 2017, the company generated some 52.5 billion U.S. dollars in pure pharmaceutical sales. Other top global players from the United States include Johnson & Johnson, Merck & Co., and AbbVie. Novartis and Roche from Switzerland, GlaxoSmithKline and AstraZeneca from the United Kingdom, and French Sanofi are the European big five.

 

Imagine an industry that generates higher profit margins than any other and is no stranger to multi-billion dollar fines for malpractice.

In fact, the industry described above is responsible for the development of medicines to save lives and alleviate suffering, not the generation of profit for its own sake.

Stripping out the one-off $10bn (£6.2bn) the company made from spinning off its animal health business leaves a margin of 24%, still pretty spectacular by any standard.

 

 

Value of the global entertainment and media market from 2011 to 2021 (in trillion U.S. dollars)

In 2021, the market is expected to reach a worth of 2.2 trillion U.S. dollars. In the United States the entertainment and media market was worth 573.57 billion U.S. dollars in 2014 and is expected to grow to over 720 billion U.S. dollars by 2020.

Total global E&M revenue will see a 4.4% CAGR rise over the five year forecast period through 2022, reaching US$2.4 trillion in that year, from US$1.9 trillion in 2017. This is marginally up on last year’s predictions of a 4.2% CAGR, but is predicated on renewed bullishness in worldwide Internet access spend. https://www.pwc.com/gx/en/industries/tmt/media/outlook/segment-findings.html

 

 

 

Food & Beverages

worldwide

Reports special

  • Revenue in the Food & Beverages segment amounts to US$93,582m in 2018.
  • Revenue is expected to show an annual growth rate (CAGR 2018-2022) of 11.4%, resulting in a market volume of US$144,162m by 2022.
  • User penetration is 20.3% in 2018 and is expected to hit 26.3% by 2022.
  • The average revenue per user (ARPU) currently amounts to US$89.57.
  • In global comparison, most revenue is generated in China (US$18,521m in 2018).
Revenue (2018)+16.6% yoy US$93,582m

User (2018)+7.3% yoy 1,044.8

 

marras 118

 

                      Jaakobin kirje:

” 5:1 Kuulkaa nyt, te rikkaat: itkekää ja vaikeroikaa sitä kurjuutta, joka on teille tulossa.
5:2 Teidän rikkautenne on mädännyt, ja teidän vaatteenne ovat koin syömät;
5:3 teidän kultanne ja hopeanne on ruostunut, ja niiden ruoste on oleva todistuksena teitä vastaan ja syövä teidän lihanne niinkuin tuli. Te olette koonneet aarteita viimeisinä päivinä.
5:4 Katso, työmiesten palkka, jonka te vainioittenne niittäjiltä olette pidättäneet, huutaa, ja leikkuumiesten valitukset ovat tulleet Herran Sebaotin korviin.
5:5 Te olette herkutelleet maan päällä ja hekumoineet, te olette sydäntänne syötelleet teurastuspäivänä.
5:6 Vanhurskaan te olette tuominneet ja tappaneet; hän ei vastusta teitä.
5:7 Niin olkaa kärsivällisiä, veljet, Herran tulemukseen asti. Katso, peltomies odottaa maan kallista hedelmää, kärsivällisesti sitä vartoen, kunnes saa syksyisen sateen ja keväisen.
5:8 Olkaa tekin kärsivällisiä, vahvistakaa sydämenne, sillä Herran tulemus on lähellä.”

 

 

CUI BONO – KUKA HYÖTYY ? OSA 1

Posted on by

 

Ennuste: Maailman rikkain prosentti hallitsee kahta kolmasosaa maailman varallisuudesta vuonna 2030

 

Jos maailman  rikkaimpien nykyinen varallisuuden kertymävauhti pysyy yllä, maailman rikkain sadasosa ihmisiä omistaa maailman varallisuudesta kaksi kolmasosaa vuoteen 2030 mennessä. Näin toteaa ennusteessaan Britannian parlamentin alahuoneen kirjasto.

Ennuste perustuu kuuden prosentin vuosittaiselle varallisuuden kasvulle, jollaista on nähty vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen. Tämä nostaisi maailman rikkaimman prosentin omaisuuden nykyisestä 113 000 miljardista eurosta yli kaksinkertaiseksi eli 247 000 miljardiin euroon vuoteen 2030 mennessä.

 

 

Presidentti Niinistö huolissaan rahan määrän valtaisasta paisumisesta maailmassa

 

Niinistö aloitti muistuttamalla, että monet maailman valtiot, yritykset ja kotitaloudet ovat velkaantuneet korviaan myöten.

Hän mainitsi erityisesti Yhdysvaltain keskuspankin FEDin, Euroopan keskuspankin EKP:n ja Kiinan keskuspankin. Keskuspankeilla on lupa ja kyky luoda uutta rahaa ja ne ovat kylväneet valtaisan määrän rahaa talousjärjestelmään erityisesti finanssikriisin jälkeen.

 

– Rahaa on nyt maailmassa enemmän kuin koskaan voitiin kuvitellakaan, Niinistö sanoi.

 

”Give me control of a nation’s money and I care not who makes it’s laws.”
”Antakaa minulle valtion rahapaja ja minua ei kiinnosta ketkä laativat sen lait.”
– Mayer Amschel Bauer Rothschild

 

Valtioiden yhteenlaskettu velka kasvoi viime vuoden kolmannella neljänneksellä 233 biljoonaan dollariin eli noin 194 biljoonaan euroon, kirjoittaa Bloomberg.

Institute of International Financen laskelmien mukaan luku kasvoi 16 biljoonalla dollarilla (n. 14 biljoonaa euroa) vuoden 2016 lopusta.

IIF:n analyytikkojen mukaan kotitalouksien velka nousi samalla uusiin ennätyksiin Kanadassa, Ranskassa, Hongkongissa, Etelä-Koreassa, Sveitsissä ja Turkissa.

Samaan aikaan velan suhde bruttokansantuotteeseen laski maailmanlaajuisen talouskasvun kiihtyessä. Suhdeluku laski jo neljättä kvartaalia putkeen. Nyt velan määrä on 318 prosenttia bruttokansantuotteesta, kun se oli vuoden 2016 kolmannella neljänneksellä vielä kolme prosenttiyksikköä korkeampi.

IIF:n mukaan tämä johtui odottamattoman kovasta kasvusta, kasvavasta inflaatiosta esimerkiksi Kiinassa ja Turkissa sekä monien valtioiden (mm. Kiina ja Kanada) pyrkimyksistä pistää velan kasvu kuriin.

Analyytikoiden mukaan velan määrä voi pistää jäihin keskuspankkien suunnitelmat nostaa korkoja.

 

         The world is swimming in a record $233 trillion of debt

 

  • Global debt levels hit an unprecedented level in the third quarter of 2017, according to the Institute of International Finance.
  • The IIF cautions that this record debt burden could keep global central banks from tightening monetary conditions in the coming months.

Here’s a look at global indebtedness, sorted by sector:

 

Screen Shot 2018 01 05 at 10.12.44 AM

U.S. NATIONAL DEBT

 

EU DEBT

                      

Videolle on tekstitys myös suomeksi

 

 

Pankit ja sijoittajat

Valtiokonttori laskee uusia velkakirjoja liikkeeseen pankkien välityksellä. Tärkeimmät pankkikumppanit toimivat valtionvelan päämarkkinatakaajina. Valtionvelan sijoittajat ovat etupäässä suuria institutionaalisia sijoittajia.

Päämarkkinatakaajat

Valtiokonttori valitsee yleensä syndikoituihin emissioihin pääjärjestäjiksi päämarkkinatakaajia. Niillä on myös oikeus osallistua Valtiokonttorin obligaatiohuutokauppoihin.

Jälkimarkkinoilla päämarkkinatakaajat antavat tärkeimmille sarjaobligaatioille eli ns. valtion viitelainoille osto- ja myyntihintoja.

Päämarkkinatakaajapankkien toimintaa ohjaa markkinatakaajasopimus, joka on englanninkielinen: Primary Dealer Agreement 2018 (pdf)

Valtiolla on tällä hetkellä neljätoista päämarkkinatakaajaa:

Bank of America Merrill Lynch Goldman Sachs
Barclays Capital HSBC
BNP Paribas J.P. Morgan
Citigroup NatWest Markets
Crédit Agricole Nomura
Danske Bank Nordea
Deutsche Bank Société Générale

Sijoittajat

Valtionvelan sijoittajat ovat etupäässä koti- ja ulkomaisia institutionaalisia sijoittajia. Tyypillisiä sijoittajia ovat esimerkiksi eläkevakuutusyhtiöt, keskuspankit, sijoitusrahastot ja liikepankit. Suurin osa sijoittajista on Suomen ulkopuolelta.

Sijoittajat ostavat valtion lainoja sekä jälkimarkkinoilta että suoraan valtion lainojen liikkeeseenlaskuista. Ne jättävät ostotarjouksensa pankkien välityksellä. Valtiokonttori välittää sijoittajille tietoa valtion lainanotosta ja Suomen taloudesta muun muassa velanhallinnan vuosikertomuksessa, internetissä sekä sijoittajatapaamisissa.  http://www.valtionvelka.fi/fi-FI/Lainanotto_ja_kassanhallinta/Pankit_ja_sijoittajat

Perinteinen malli, jossa valtio laski liikkeelle käyttämänsä valuutan, oli ”voittoa tavoittelematon” ja omakustanteinen malli, jossa velallinen (valtio) ”lainasi” itseltään tulevia verotuottoja vastaan, ja valuutta kellui reagoiden muutoksiin. Nykymallissa rahan luonnin ja liikkeelle laskun hoitavat voittoa tavoittelevat yksityisesti omistetut yritykset eli liikepankit, varjopankit ja muut rahoitusalan toimijat.

Tämä tarkoittaa sitä, että lisätäkseen julkista kulutusta valtioiden pitää ostaa velkaa näiltä yksityisiltä voittoa tavoittelevilta toimijoilta, jolloin korot (= rahan hinta) vaativat, että velan maksuihin tarvittavat varat nyhdetään verovelvollisilta. Verovelvollisia ovat käytännössä ne, jotka eivät ole kyenneet tai osanneet piilottaa varojaan verokeitaisiin.

Velkaa — ja rahan synnyttämistä velan kautta — täytyy alkaa tarkastella riiston välineenä, jolla kansallisvarallisuutta ja resursseja on siirretty velkojille keskuspankkien myötävaikutuksella.

– Riikka Söyring

 

Largest Institutional Investors

A list of the world’s 50 largest buy side firms

 

 

Forbes Global 2000: The World’s Largest Banks In 2018 And Why They Still Rule The World

             Of the ten top companies in this year’s list, seven are banks and just one company, Apple, is a non-financial institution. The message? In an era marked by technological change and industry disruption, the relentless growth of financial services in emerging and developed markets alike makes banking the steadiest business on earth.          

 

                                                  

 

 

18 superrikasta vetoaa USA:n presidenttiehdokkaisiin – Haluavat uuden varallisuusveron: ”Rikkaita pitää verottaa enemmän”

 

 

Kirjoittajat nostavat esiin demokraattipuolueen senaattori Elizabeth Warrenin ehdotuksen, jossa varallisuusvero kohdistettaisiin Amerikan 75 000 rikkaimpaan perheeseen.

 

Ehdotuksessa asetettaisiin 2 sentin vero jokaista dollaria kohden 50 miljoonaa dollaria ylittävälle varallisuudelle. Sen lisäksi tulisi vielä 1 sentin vero dollaria kohden varallisuudesta, joka ylittää miljardi dollaria.

 

Eli jos varallisuus on 49,9 miljoonaa dollaria, ei veroa joudu maksamaan.

 

Kirjeen mukaan tällainen järjestely toisi kymmenessä vuodessa verotuloja huimat melkein 3000 miljardia dollaria.

 

”Tällä tulolla voisi pääasiallisesti rahoittaa fiksuja sijoituksia tulevaisuuteemme, kuten puhtaan energian innovaatioita ilmastonmuutoksen torjumiseksi, yleistä lastenhoitoa, opintolainahelpotuksia, infrastruktuurin modernisoimista, verohelpotuksia pienituloisille perheille, julkisen terveydenhuollon ratkaisuja sekä muita elintärkeitä tarpeita”, kirjeessä sanotaan.

 

Amerikan rikkaimmalla 0,1 prosentilla on nyt hallussaan melkein viidennes koko maan varallisuudesta, muistuttaa Financial Times. Se vastaa alimman 90 prosentin koko varallisuutta.

 

 

Bank for International Settlements
– Basel, Switzerland

 

 

 

Welcome to the Elite Private Club of the World’s Central Bankers

      “Maybe if it didn’t exist you wouldn’t invent it now, but it plays an important role in the central banking world,” said Charlie Bean, the former deputy governor of the Bank of England who co-authored a report on the BIS’s research last year. “It’s the glue that helps keep the fraternity together.”

 

Jens Weidmann, president of Germany’s Bundesbank and chairman of the BIS’s board of directors, said sometimes secrecy is necessary.

“Informed decisions on domestic monetary policy require a nuanced understanding of international developments,” Weidmann said. “The privacy of the meetings facilitates a frank and open exchange of views.’’

 

 

                       That approach doesn’t sit well with everyone. “You don’t know what were the discussions in the room, or who got bullied into what,” said Sharon Bowles, the former chair of the Economic and Monetary Affairs Committee of the European Parliament. “You get a fait accompli at the end.”

 

 

Fears of financial APOCALYPSE amid warning over ’gathering storm’ in global markets

                                        The Bank for International Settlement (BIS) has just warned that the global economy faces a “gathering storm” brought on by too much borrowing. With high levels of private debt relative to income, increasing financial volatility and poor prospects for growth there are growing concerns about the lack of policy response options available to central banks.

In its latest quarterly report, BIS Chief Claudio Borio suggested that there is an “uneasy calm” giving way to “turbulence”, which threatens to transform into a full on “storm”.

 

The BIS chief notes that total accumulated debt is higher today than it was before the start of the last credit crisis in 2008. The global economy has taken on $57 trillion since the previous financial crisis, with about $200 trillion of debt outstanding in the world economy producing about $80 trillion of new goods and services annually.

 

Indeed, Borio makes the point that the majority of this debt has been taken on by emerging economies, which have been “the main engines of global growth post-crisis”.

 

                   Despite exceptionally easy monetary conditions, in key jurisdictions growth has been disappointing and inflation has remained stubbornly low. Market participants have taken notice. And their confidence in central banks’ healing powers has – probably for the first time – been faltering.” 

 

 

                                                                                                       

 

12.9.2018
Society & economy
Nordic welfare news
The rules of the financial system were not changed significantly after the financial crisis ten years ago. This means that a second crash is possible, says a political economist.

 

REUTERS: ’Winter is coming’: Indonesia warns world finance leaders over trade war

Poorer and populous emerging market countries like his are among the most vulnerable to the fallout from the ongoing U.S.-Sino tariff war, and rising U.S. interest rates that are drawing investors away and driving down currencies.

Just in case any of the global central bankers and finance ministers gathered in Indonesia missed the message delivered repeatedly this week, the host nation said it again on Friday: Everyone stands to lose if trade wars are allowed to escalate.

Italian vastuuton taloudenpito on koko Euroopan ongelma – ”Italia on todellakin too big to fail, liian iso kaatumaan”

Italian ongelmat voivat iskeä muuhun Eurooppaan ja sen pankkeihin lähinnä valtionvelan kautta. Italian julkisella sektorilla oli viime vuonna velkaa yli 131 prosenttia suhteessa maan bruttokansantuotteeseen.

EU-komissiolta ennennäkemätön teko: Hylkäsi Italian budjetin

RAHA
ITALIAN HALLITUS

Euroopan komissio hylkää Italian budjetin. Komissio tiedotti asiasta tiistaina iltapäivällä.

Komissio ei ole tyytyväinen Italialta saamaansa vastaukseen ensi vuoden budjetista ja pyytää virallisesti Italian hallitusta korjaamaan budjettiaan.

Kyse on ennennäkemättömästä toimesta. Tämä on ensimmäinen kerta EU:n historiassa, että komissio pyytää korjausta kansalliseen budjettiin. Komissiolla on ollut mandaatti asiassa vuodesta 2013.

 

 

 

 

 

 

Perinteinen malli, jossa valtio laski liikkeelle käyttämänsä valuutan, oli ”voittoa tavoittelematon” ja omakustanteinen malli, jossa velallinen (valtio) ”lainasi” itseltään tulevia verotuottoja vastaan, ja valuutta kellui reagoiden muutoksiin. Nykymallissa rahan luonnin ja liikkeelle laskun hoitavat voittoa tavoittelevat yksityisesti omistetut yritykset eli liikepankit, varjopankit ja muut rahoitusalan toimijat.

Tämä tarkoittaa sitä, että lisätäkseen julkista kulutusta valtioiden pitää ostaa velkaa näiltä yksityisiltä voittoa tavoittelevilta toimijoilta, jolloin korot (= rahan hinta) vaativat, että velan maksuihin tarvittavat varat nyhdetään verovelvollisilta. Verovelvollisia ovat käytännössä ne, jotka eivät ole kyenneet tai osanneet piilottaa varojaan verokeitaisiin.                                         

 

Velkaa — ja rahan synnyttämistä velan kautta — täytyy alkaa tarkastella riiston välineenä, jolla kansallisvarallisuutta ja resursseja on siirretty velkojille keskuspankkien myötävaikutuksella.                       – Riikka Söyring

 

 

                                                                           

 

” It is well enough that people of the nation do not understand our banking and monetary system, for if they did, I believe there would be a revolution before tomorrow morning.” 

  – Henry Ford

 

 

 

KR 1933/-38
1Tim. 6:10 ” Sillä rahan himo on kaiken pahan juuri; sitä haluten monet ovat eksyneet pois uskosta ja lävistäneet itsensä monella tuskalla.”